Моніторинг
Аналітика
Обзор СМИ. Очередная диверсия
Когда отечественный футбол не обременен играми сборных или еврокубками, масло в огонь медийных пожаров зачастую подливает национальная федерация. Не стала исключением и минувшая неделя.
Виктор ЖУРАВЛЕВ, «ПРЕССИНГ»
2019-11-25 11:50
Впрочем, темой номер один для прессы и болельщиков на прошедшей семидневке оставалась главная команда страны, триумфально завершившая квалификацию ЕВРО-2020.
НЕСГИБАЕМЫЕ
Эйфория после точного удара киевского динамовца Артема Беседина, благодаря которому «сине-желтые» сравняли счет в матчей с Сербией (2:2), еще не пошла на спад. А впереди уже – церемония жеребьевки, запланированная на 30 ноября в Бухаресте, и планомерная подготовка к летним поединкам с будущими соперниками.
Пока же СМИ подбивают итоги победного марша подопечных Андрея Шевченко. Цифры таковы: в 2019 году сборная Украины одержала семь побед, три встречи завершила вничью и не потерпела ни одного поражения. Набрав 24 очка из 30 возможных (80%), украинцы показали восьмой результат среди 55 европейских команд.
«Наибольших успехов в этом году добились Бельгия и Италия, которые отпраздновали викторию во всех 10 играх. Ни одного матча, помимо бельгийцев, итальянцев и наших, не проиграли также Испания и Дания», – подсчитал Sport.ua (20.11.19).
Если копнуть еще глубже, с ноября 2018-го, то можно замахнуться и на рекорд. С учетом прошлогоднего отрезка украинцы имеют за плечами 11 матчей кряду без поражений. Это одна из самых длинных серий в нашей истории. Более внушительные циклы без неудач встречались лишь трижды. И все они – в зоне досягаемости.
«В 2004-2005 и 2012-2013 годах наша команда не проигрывала на протяжении 12 матчей. А в 1998-1999 годах – 13 матчей. Рекорд держится уже 20 лет, но в 2020-м может быть побит. Перед чемпионатом Европы должен быть ряд спаррингов. А в товарищеских матчах наша команда последний раз проигрывала 6 июня 2017 года. Правда, Мальте – 0:1. А это дает понять, что уступить мы можем кому угодно, если не настроимся», – напоминает и предупреждает Zbirna.com (19.11.19).
Покончив с цифрами, следует констатировать и тот факт, что сборная также показала классную игру на дистанции. Только в матчах против Португалии и выездном поединке против Сербии мы владели мячом меньше соперника. Тренерский штаб национальной команды сумел вселить уверенность в игроков и убедить их в том, что они способны действовать с позиции силы.
«Да были достойные, примечательные и просто классные матчи в исполнении сборной Украины и раньше. Из «свежака» вспоминаем победу имени Сергея Назаренко над Англией, победу над Францией в Киеве, избиение Черногории, начатое в численном меньшинстве, гостевой успех в поединке с Польшей. Но чем отличались те удачные поединки от нынешних успехов команды Андрея Шевченко? Тем, что результаты сборной Шевченко – это производная от качества игры, от функционирования выстроенной системы, а указанные в начале абзаца локальные успехи – это скорее ситуативное достояние», – отмечает Ua-football.com (18.11.19).
«При этом сборная добивалась результатов, демонстрируя симпатичный атакующий футбол. Тренерский штаб Шевченко выбрал тернистый путь, ставя сложную игру с контролем мяча, разнообразными позиционными комбинациями, моментальным контрпрессингом и внедрением каких-то новых деталей под каждого соперника.
Главное, игроки понимают весь процесс. Последний товарняк с Эстонией это в очередной раз подтвердил: Шевченко выпустил резерв, однако игровая концепция не изменилась, а футболисты уверенно реализовали свои функции», – дополняет Sportarena.com (18.11.19).
Более того, по наблюдению сайта «Футбум», в условиях медленного погружения клубного футбола в глубины таблицы коэффициентов УЕФА сборная стала для украинского болельщика отдушиной и любимой темой для обсуждения. Не с долей скепсиса, а в тональности энтузиазма и оптимизма. «Командой номер один» не на маркетинговом баннере, а в душе. И нет пока ни малейшего смысла вываливать негатив и на этот заповедный островок сравнительного благополучия.
«Позволим себе для разнообразия просто порадоваться и насладиться итогом отборочного турнира без ремарок и оговорок. Первые. В группе с чемпионами Европы и победителями Лиги Наций. С отрывом по очкам. Без поражений. В первой корзине. И все по делу. Шануймося. Бо ми того варті». (Footboom.com, 17.11.19).
Кстати, попав в первую корзину посева, украинцы автоматически избежали встреч с топовыми Бельгией, Италией, Англией, Германией и Испанией. При этом, из-за особенностей регламента УЕФА, «сине-желтые» автоматически вышли на команду Нидерландов (и Румынии, если та пройдет плей-офф) в группе C, поединки которой состоятся в Амстердаме и Бухаресте. «Стыки» будут сыграны в марте 2020 года, они и определят четырех последних финалистов турнира.
К слову, в том же месяце футболисты сборной Украины якобы должны получить и премии за выход в финальную часть чемпионата Европы. Об этом сообщил журналист каналов «Футбол 1/2» Игорь Бурбас. По его информации, после ничейного матча с сербами в раздевалку нашей сборной зашел президент ФФУ/УАФ Андрей Павелко и пообещал вознаграждение за успешный отборочный цикл.
«Правда, не в этом году, а когда пройдет транш от УЕФА. Это будет в марте следующего года», – уточнил И.Бурбас. (Segodnya.ua, 17.11.19).
Чего стоят обещания главы национальной ассоциации, всем давно известно. Поэтому неудивительно, что в соцсетях его заверения были восприняты с сарказмом. В частности, главный редактор еженедельника Артем Франков раскритиковал сам подход ФФУ/УАФ к подобным вопросам.
«Умилила новость (сплетня? cлух?) о том, что Андрей Павелко зашел в раздевалку сборной Украины после матча с сербами и чего-то там пообещал заплатить в марте. Надеюсь, хоть деньгами, а не искусственным покрытием. Привет от молодежной сборной – чемпионов мира. У них тоже появится некоторая Надежда, что все не ограничится мужественным и патриотическим «спасибо»?
На самом деле, премиальные должны были быть оговорены еще до начала отборочного цикла – количество и порядок их выплаты, поматчево-попобедно или же по итоговому результату. Либо это, извините, бардак. Так что максимум чего мог Павелко – сообщить, что все идет по заранее оговоренному плану или что все полетело в тартарары, потому что у ФФУ нет денег. Вообще, это очень неправильно и некрасиво – заставлять ждать обещанного полгода. Как-то не доверяешь власти, особенно зная, насколько она при этом не обижает себя! Не знаю, как футболисты сборной, а я пожимаю плечами. Даже без исторических коннотаций», – написал А.Франков в Телеграме. (Dynamo.kiev.ua, 18.11.19).
Сборникам, действительно, только и остается, что надеяться и верить. Победители чемпионата мира среди 20-летних не дадут соврать – они до сих пор не получили ни копейки. Это на неделе подтвердил один из триумфаторов в Польше, защитник донецкого «Олимпика» Игорь Снурницын.
«Говорят, что я за премиальные купил новый Айфон? Нет, неправда. Денег нам не выдавали…» – приводит слова игрока Ua-football.com (21.11.19).
ЮНОШИ НА КОНЕ, РОТАНЬ В ОГНЕ
Отрадно, что, несмотря на наплевательское отношение со стороны управленцев из Дома футбола, украинские юниоры продолжают штамповать победы.
Так, команда U-19 под руководством Олега Кузнецова на неделе завоевала путевку в элит-раунд ЧЕ-2020, в лобовом матче переиграв сверстников из Швеции (2:1). Самой высокой похвалы заслуживает и экс-наставник чемпионов мира Александр Петраков. Взяв сборную 17-летних, он сходу вывел ее в элит-раунд евроотбора-2020. Причем также с первого места и без пропущенных мячей!
И как же должно быть обидно наставнику наблюдать за провальным выступлением большинства своих бывших «золотых» подопечных под знаменами молодежной сборной. Три поражения в четырех матчах квалификации ЕВРО-2021 лишили ее почти всех шансов на выход в финальную часть. Да и в выездной товарищеской встрече с Азербайджаном, занимающей в своей отборочной группе пятое место, не сложилось (1:1). Команда, которую возглавляет экс-защитник «Металлиста» Милан Обрадович, основательно повозила «молодежку» Руслана Ротаня.
А ведь после жеребьевки отборочного турнира в радужные перспективы этой дружины верилось охотно. В отличие от прошлой сборной Александра Головко, которая напоролась на англичан (стали чемпионами) и голландцев, сейчас Украине не попались топ-команды. У Румынии и Дании крепкая молодежь, но они в большинстве своем ничем не лучше наших парней. На деле же оказалось все иначе.
Логично, что большинство СМИ винят в фиаско тренера. Пресса благосклонно относится к Ротаню как к некогда отличному футболисту и хорошему человеку, но при этом отмечает, что хороший парень – не профессия.
«Ви знаєте, це вже навряд чи дивує, ми звикли до такого стану речей протягом цієї осені. І це справді страшно, адже таким чином втрачається золоте покоління українського футболу. Ті самі хлопці, які півроку тому кували перемогу на молодіжному чемпіонаті світу, зараз виглядають повним нулем у матчах відбору наступного Євро. Чи могли футболісти настільки зіпсуватися за шість місяців? Якщо й так, то це міг бути хіба одиничний випадок, але не вся команда. Тоді причину такого тотального фіаско варто шукати у персоні головного тренера команди. Того тренера, під орудою котрого Україна програла Фінляндії (0:2), Румунії (0:3) та Данії (2:3)», – негодует Sportanalytic.com (17.11.19).
В то же время, медиа отмечают, что Ротань стал заложником обстоятельств. По слухам, кандидатуру Руслана предложил ФФУ/УАФ главный тренер главной команды Андрей Шевченко. С целью попытаться привить «молодежке» игру, на которую делает ставку национальная сборная. Это подтверждает и Игорь Цыганик, ведущий программы «Профутбол»:
«Та команда, которая выиграла ЧМ U-20, играла в агрессивный силовой футбол, построенный на контратакующей игре. Когда Ротань принял молодежную сборную, он получил указания от главного тренера национальной команды Андрея Шевченко, попробовал построить игру команды по тем же принципам, которые работают в национальной команде. Идея была создать, так называемую, вертикаль сборных. Как следствие, сейчас у молодежной сборной достаточно серьезные проблемы». (Dynamo.kiev.ua, 20.11.19).
Просит не торопиться с выводами и первый вице-президент федерации Олег Протасов.
«Результат не тот, который мы хотели. Некоторые требуют отставки Ротаня, ставят под сомнение качество работы. Но спешить не стоит. Казалось бы, пришли ребята чемпионы мира, были ребята постарше. Никто не смотрит на то, что тренерскому штабу пришлось заново монтировать команду. Это не была одна команда.
В первом матче с Финляндией было 5 ребят чемпионов мира. Не было сыгранности, такой результат. Нужно продолжать лепить команду, посмотреть, может, кто-то не подходит. Были индивидуальные ошибки, которые повлияли на результат. Команда незрелая, это мы признаем. Но никто не сомневается, что команда перспективная», – заверил он в программе «Футбольный формат» (22.11.19).
Впрочем, с таким подходом категорически не согласны журналисты и эксперты. К примеру, главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков, комментируя интервью О.Протасова, резонно вопрошает:
«Один вопрос Протасову по мотивам прочитанного: перспективная для чего? Отбор на Евро уже проигран, стало быть, и на Олимпиаду мы уже не поедем. Следующий отборочный цикл будет играть уже другая молодежная сборная. Так для чего и сколько еще лепить команду?» – написал А.Франков в своем телеграм-канале. (Dynamomania.com, 24.11.19).
В свою очередь известный специалист Олег Федорчук считает, что как раз результат и нужно ставить во главу угла в случае с молодежной сборной.
«Это, говоря по-футбольному – отмазка. Когда говорят про «вертикаль», где все команды должны играть в один футбол, я вспоминаю Рианчо в «Динамо» и сборной. При нем пытались играть по-испански. Поменяли ассистента – и сборная играет в футбол практичный, рациональный. И что теперь с преемственностью?
Мне кажется, что любой тренер должен давать результат. А если команда проигрывает, то ждать, что кто-то из такой команды «выстрелит», не стоит. От спортивных команд результат требуется всегда. А тренера, который результат не дает, обычно увольняют. Почему у Ротаня карт-бланш в другом направлении? Я этого, честно говоря, не понимаю». (Dynamo.kiev.ua, 19.11.19).
Возможно, подход в формате преемственности и можно было бы считать правильным. Однако «молодежка» сейчас просто не может играть в стиле взрослого коллектива. Это связано и с нехваткой опыта у молодых ребят, но самое главное, что у Ротаня нет тех матерых помощников, на которых сейчас опирается Шевченко.
Долго ли будет работать нынешний наставник с молодежной сборной, решать нашим футбольным чиновникам. Сам же Ротань уходить не планирует, строя планы на будущее.
«Все-таки есть уверенность в том, что мы находимся на правильном пути. Но не стоит говорить о трагедии. Постепенно перестраиваемся, поэтому в следующем году результаты должны быть лучше», – приводит в заключение слова тренера Bolel-ik.com.ua (18.11.19).
НАКРУЧЕННЫЕ ВЕСЫ ФФУ/УАФ
В свою очередь, федерации давно уже не до своих прямых обязанностей. Там все рычаги задействованы на негласной войне с киевским «Динамо», в которой ФФУ/УАФ в четверг совершило очередную диверсию. Речь о вердикте контрольно-дисциплинарного комитета по скандальным событиям во время харьковского матча между «Шахтером» и столичным клубом.
«Після розгляду подій, що мали місце під час матчу 14-го туру «Шахтар» – «Динамо», визначено: ФК «Динамо» проведе один домашній матч без глядачів (плюс один матч без глядачів умовно з випробувальним строком до кінця сезону-2019/2020) та зобов'язаний внести обов’язковий грошовий внесок у розмірі 500 тисяч гривень. Футболіст ФК «Шахтар» Тайсон, вилучений з поля в тому матчі, відсторонений на одну гру та ще на дві умовно», – отрапортовал официальный сайт национальной ассоциации. (Ffu.ua, 21.11.19).
Позже секретарь КДК ФФУ/УАФ Игорь Грищенко попытался объяснить, на основании чего было принято такое решение.
«Для нас основними доказами були офіційні рапорти з матчу. Ми ознайомилися з відео, які поширювалися в мережі інтернет, побачили реакцію футболістів Динамо і звернули увагу на дії арбітра. Це все в комплексі дало нам комфортну впевненість у нашому рішенні», – сказал он в комментарии Footballhub.com.ua (21.11.19).
На что быстро получил в ответ заявление от киевского клуба, в котором аргументировано указывается на «избирательность футбольного правосудия» и абсурдность решения КДК.
«Зазначене рішення є яскравим прикладом вибіркового футбольного правосуддя, оскільки воно було прийнято всупереч принципам повноти, об’єктивності та всебічності розгляду справ і в порушення усталеної дисциплінарної практики органів УАФ та УЄФА.
До цих пір не закінчено розслідування кримінального провадження за фактами подій на ОСК «Металіст», що унеможливлює визначення винуватості або невинуватості осіб – ймовірних порушників.
На наші неодноразові усні та письмові запити на адресу команди-господаря матчу та офіційного телемовника ТРК «Футбол» щодо надання відео– та аудіоматеріалів матчу, жодних відповідей не надійшло. Більше того, при розгляді справи КДК УАФ проігнорував дану аргументацію нашого клубу та відмовив у клопотанні про витребування доказів, чим грубо порушив принцип повноти розгляду.
Окрім того, рішення про покарання у вигляді проведення домашнього матчу без глядачів за ймовірні порушення, які могли мати місце під час виїзної гри – є безпрецедентним, оскільки практика вітчизняних та європейських дисциплінарних органів свідчить про застосування подібних санкцій винятково щодо наступних виїзних матчів.
Безсумнівно, таке неправомірне рішення буде оскаржене нашим клубом у визначені регламентні строки. Це буде зроблено з єдиною метою – встановлення істини у цій непростій справі, оскільки неможливо прийняти об’єктивне рішення про винуватість або невинуватість клубу та інших осіб без повного та всебічного розслідування обставин інциденту», – говорится в официальном заявлении столичного клуба. (Fcdynamo.kiev.ua, 21.11.19).
Откровенные юридические ляпы от ФФУ/УАФ позволяют «Динамо» обжаловать решение в установленные регламентные сроки. Но, вероятнее всего, апелляция так и останется без положительного вердикта. И «Динамо» придется-таки провести встречу при пустых трибунах. Впрочем, президент «бело-синих» Игорь Суркис намерен бороться до конца, что он пообещал в интервью накануне своего 61-летия.
«Это полный беспредел со стороны национальной Ассоциации по отношению к «Динамо» и нашим болельщикам. Решение КДК УАФ находится за пределами здравого смысла и логики. Это трудно объяснить с любой точки зрения. Посудите сами, по событиям матча «Шахтер» – «Динамо» ведется расследование на уровне национальной полиции. Наш клуб всячески содействует этому расследованию, мы максимально заинтересованы в его результативном завершении. На данный момент следственные действия продолжаются, а нас уже наказали по полной программе.
…Футбольный клуб «Динамо» подаст апелляцию на это решение и будет биться за право своих болельщиков поддерживать команду на стадионе. Это наш долг, и мы сделаем все, чтобы фанаты «Динамо» не остались без игры, а команда не осталась без их поддержки.
Наш клуб будет отстаивать принципы нулевой толерантности к любой дискриминации в футболе. В том числе, и лишения права болельщиков поддержать любимую команду, только потому, что кому-то не хочется следовать логике и здравому смыслу». (Fcdynamo.kiev.ua, 22.11.19).
Интересно, что на сторону «Динамо» встала как пресса, так и пользователи соцсетей, отмечая двойные стандарты при определении наказания по отношению к киевлянам. В частности, СМИ припомнили скандал на матче «Олимпик» – «Шахтер» в конце 2017 года, когда из сектора, на котором располагались фаны горняков, были слышны неонацисткие и откровенно профашистские скандирования.
Спустить на тормозах инцидент оказалось невозможным – слишком много свидетелей, да и видео со звуком, в отличие от истории с харьковским матчем, присутствовало. Тогда КДК постановил запретить организованный выезд болельщиков «Шахтера» на ближайший ГОСТЕВОЙ матч чемпионата, при этом болельщики донетчан могли посетить игру, приобретя отдельные билеты на обычные сектора. И наложил штраф в размере 100 тысяч грн.
Теперь достаточно сравнить: максимальный полумиллионный штраф, закрытие трибун на ДОМАШНИЙ матч (средняя посещаемость домашних матчей «Динамо» в этом чемпионате 16 775 зрителей). Суммарные убытки, не считая имиджевых, составят не меньше миллиона. А на другой чаше весов, по сути, лишь запрет организованного выезда болельщиков на гостевой матч.
«Сопоставимы санкции? У нас в стране недоказанный расизм – гораздо большая проблема, чем неонацизм? Или у нас разрешили агитацию фашизма? Или федерация разрешила сие персонально и для одного клуба? В общем, доказательств, как я понимаю, нет, но есть вердикт. Вердикт в пользу одного топ-клуба и не в пользу другого. Как всегда в федерации при Павелко», – констатирует Евгений Шахов на страницах Fraza.ua (21.11.19).
По сути, «карательные органы» украинского футбола вновь подошли к решению проблемы со своей колокольни, откровенно наплевав на свои же уставные нормы. Где четко прописаны такие цели, как: развитие и популяризация футбола в духе мира, понимания и честной игры; разрешения споров, на основе уважения и равенства. О какой честной игре, о каком уважении и равенстве после всего этого можно вести речь?
«Що виходить? «Фак» Тайсона є, а фактів «расизму» немає! Якби вони були, ми вже другий тиждень насолоджувалися би ними у програмах усім відомих телеканалів. Що саме почули і побачили «свідки расизму» в особі інспектора та офіцера безпеки? Невідомо! Яка тоді логіка рішень УАФ, в особі її контрольно-дисциплінарного комітету? Немає фактів – нічого страшного. Зате є смачний «фак» усім уболівальникам київського «Динамо». І тепер вже не від самотнього бразильця у помаранчевій формі, а від усієї Української Асоціації футболу», – резюмирует на своей странице в «Фейсбук» известный журналист Николай Несенюк. (Dynamomania.com, 21.11.19).
ПЯТЬ УГОЛОВНЫХ СУДОПРОИЗВОДСТВ
Интересно, что расистский скандал подоспел для федерации и ее руководителя в нужный момент. С его помощью Андрею Павелко удалось в какой-то мере ослабить внимание общественности к собственной скандальной персоне, на шее которой постепенно затягивается петля закона.
Чуть более недели назад Верховная Рада мандатами 260 народных депутатов проголосовала за создание временной следственной комиссии по поводу возможных нарушений законодательства главой ФФУ/УАФ. А на минувшей семидневке последовали ее первые конкретные действия.
Народный депутат Анатолий Костюх, возглавляющий комиссию, обратился с соответствующим депутатским запросом в Генеральную прокуратуру Украины.
По информации сайта Комитета ВР по вопросам молодежи и спорта (Komsport.rada.gov.ua, 20.11.19), первый заместитель генпрокурора Украины Виталий Касько официально уведомил главу ВСК – на данный момент правоохранительными органами ведется пять уголовных судопроизводств по отношению к А.Павелко и другим должностным лицам ФФУ/УАФ.
«Главным следственным управлением национальной полиции расследуется:
– возможное разворовывание выделенных из бюджета средств на сумму 270 млн грн.
– возможная растрата целевых средств, полученных ФФУ/УАФ от УЕФА в рамках программы «Хет-трик», а также маркетинговых и спонсорских выплат.
– возможное незаконное завладение бюджетными средствами со стороны ФФУ/УАФ и «ФФУ Продакшн» путем завышения цен на товары.
Детективы НАБУ ведут два дела относительно лично Андрея Павелко:
– о возможном злоупотреблении служебным положением, которое привело к закупке полей за завышенными ценами за счет государственного и местного бюджетов;
– о подаче возможно недостоверной информации при декларировании», – перечисляет Football.ua (22.11.19).
Предоставленная Генпрокуратурой информация вызвала настоящий резонанс в СМИ – более пяти десятков электронных ресурсов поделились ею со своими читателями, которые оставили массу комментариев отнюдь не в защиту А.Павелко. Досталось казнокраду на орехи и в социальных сетях. Большинство болельщиков рассчитывают, что президента национальной федерации на этот раз прихватили серьезно и, вероятно, очень больно. Во всяком случае, каких-либо комментариев с его стороны или прежней бравады а-ля – «Большое спасибо за то, что нас проверяют», из его уст не последовало.
Очевидно, он готовит свой «фейкомат» к выбросу в СМИ новой партии традиционных жалоб о заговоре врагов и панегириков о героических достижениях ФФУ/УАФ в деле обеспечения успешного выступления национальной сборной. Зря старается. Ведь парламентская ВСК создана не для оценки его цирковых артистических способностей. Тут все гораздо серьезнее. Павелко, наконец, придется ответить за украденные из государственного бюджета деньги.