Еще в конце прошлой недели официальный сайт «Шахтера» (Shakhtar.com, 07.08.15) отрапортовал, что 14 августа дончане проведут матч 5-го тура чемпионата Украины с днепропетровским «Днепром» в Одессе на стадионе «Черноморец». И запустил информацию о продаже билетов.

За день до этого, узнав о готовящемся переносе из социальных сетей, популярный сайт Dynamo.kiev.ua (06.08.15) попытался было задать на эту тему перечень вопросов к футбольным властям:

«1. Заявлен ли стадион «Черноморец» в качестве резервной арены «Шахтера» на матчи чемпионата? Основной ареной горняков, как следует понимать, является «Арена Львов».

2. Означает ли это, что стадион им. Банникова и другие арены не являются резервными для «Шахтера», поскольку форма подачи соответствующей заявки, как следует из Регламента, предполагает только одну основную и одну резервную арену для каждого из клубов?

3. Должна ли информация о заявленных клубами аренах быть общедоступной, наряду с заявленными на турниры футболистами?

4. Можно ли считать нежелание «Шахтера» играть с «Днепром» во Львове из-за того, что существует «опасность» преобладающей поддержки днепропетровцев местными болельщиками, – форс-мажорным обстоятельством?»

Однако услышан возглас не был. Более того, на этом представители горняцкого клуба не остановились, и на днях выдали на гора еще один «заряд».

«Игры чемпионата Украины «Шахтер» в будущем проведет и в Одессе, и в Харькове, и других городах страны», - заявил гендиректор горняков Сергей Палкин «ПРОФУТБОЛу» (Profootball.ua, 12.08.15). При этом один из руководителей донецкого клуба подчеркнул, что стадион «Черноморец» не заявлен «оранжево-черными» как место проведения еврокубковых матчей и поединки Лиги чемпионов он будет играть исключительно во Львове.

Разговоры вокруг переезда команды Мирчи Луческу тут же вызвали новый шквал дискуссий. Позиции «за» и «против» такого шага горняков успели выразить блогеры на различных интернет-площадках и в кулуарах.

«Впрочем, разговоры разговорами, но существует такая вещь, как регламент. Вот в него решил заглянуть, ознакомившись с высказыванием генерального директора «Шахтера» Сергея Палкина», - пишет обозреватель UA-Футбола Иван Вербицкий (Ua-football.com, 13.08.15).

«Сергей Анатольевич отметил, что «игры чемпионата Украины «Шахтер» в будущем проведет и в Одессе, и в Харькове, и других городах страны». Вместе с тем, переезд из Львова на матчи Лиги чемпионов господин гендир отрицал. То есть, с регламентом УЕФА горняки считаются. А как же быть с «Регламентом украинской Премьер-лиги сезона-2015/2016»? Внимательно читаем статью 10, пункт 2 Документа:

«Матчи проводятся на стадионах, заявленных клубом при аттестации на соответствующий соревновательный сезон. Стадион должен отвечать требованиям действующего Регламента и быть внесенным в Реестр ФФУ (Приложение 17). В случае возникновения форс-мажорных обстоятельств, связанных с погодными условиями или другими объективными причинами, возможно проведение матчей на других стадионах (полях) по решению Дирекции по сообщению Комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований ФФУ», - приводит автор соответствующую выдержку.

При этом UA-Футбола отмечает, что по его информации ни одесский стадион «Черноморец», ни харьковский ОСК «Металлист» в список заявленных «Шахтером» на сезон-2015/16 арен не входят. Такими считаются только «Арена Львов» и УТК имени Виктора Банникова в Киеве, как было и в прошлой кампании.

«Получается, против «Карпат» на киевской «Оболони» в матче заключительного тура горняки тоже играли с нарушением регламента соревнований. Это, конечно, если дирекция УПЛ не решила, что нелюбовь львовян к «оранжево-черным» в отдельных матчах не является тем самым «форс-мажорным обстоятельством, плохими погодными условиями или иной объективной причиной», - резюмирует Вербицкий.

Журналист как чувствовал – руководство УПЛ не заставило себя долго ждать с контраргументами в защиту дончан. Генеральный директор Премьер-лиги Петр Иванов заявил Tribuna.com (13.08.15), что «Шахтер» получил разрешение на проведение матчей на других стадионах.

«Шахтер» будет проводить матч против «Днепра» на «Черноморце». И нет никаких оснований для того, чтобы ему помешать это сделать. Есть стадионы, которые внесены в реестр премьер-лиги. На них может играть каждый клуб, который этого захочет, договориться с хозяином арены и вовремя сообщит об этом УПЛ.

Например, так в прошлом сезоне проводились матчи на «Оболонь-Арене» («Шахтера» с «Ильичевцем» и «Карпатами») и на «Метеоре» («Ильичевца» с «Волынью» и другими командами), которые не были заявлены этими клубами, как домашние. Кстати, таковыми являются только сооружения, которые находятся по адресу регистрации клубов.

То есть для «Шахтера» это «Донбасс Арена», для «Зари» – «Авангард». «Динамо» и вовсе оба матча с «Олимпиком» в Кубке сыграло у себя дома.

Задам встречный вопрос. Вы не задумывались, кому выгодно раздувать скандал из ничего? Ведь «Днепр», соперник «Шахтера», – не против. «Черноморец», хозяин стадиона – тоже. Был бы журналистом, обязательно провел расследование и поискал, кто эти неведомые силы», – парировал Иванов, при этом, правда, даже не вспомнив о соответствующих пунктах Регламента.

В общем, в УПЛ завели привычную в таких случаях пластинку. Молча покровительствуя горнякам, там уже по факту свершившихся дел лезут в конфронтацию со СМИ, вместо того, чтобы самим оперативно реагировать на подобного рода информацию и не допускать ненужных пересудов.

Что интересно, на сайте Премьер-лиги вообще отсутствует новость о переносе поединка между «Шахтером» и «Днепром» в Одессу. Лишь в шапке матчевого протокола местом проведения встречи указан стадион «Черноморец». Исполнено, словно по чьей-то отмашке…

Так кому это выгодно, господин Иванов?