Немного статистики

Начнём с небольшой статистки. В распоряжении украинских профессиональных футбольных клубов, на сегодняшний день, находится три полноразмерных футбольных поля с искусственным покрытием под стационарной крышей (с системой отопления и вентилирования воздуха). Это манежи на базах «Динамо» и «Днепра», а также футбольный стадион под крышей в Мариуполе. Тем временем в столице Исландии – в Рейкьявике – расположено три футбольных манежа! Сравнение абсолютно разительное.

Продолжим тему статистикой турнира Детско-юношеской футбольной лиги Украины (созданной в 2001 году). Турнир сам по себе невероятно важный и не имеющий аналогов по своим масштабам на территории бывшего СССР. Две лиги (высшая и первая), четыре возрастных категории (U-14/15/16/17), четыре зоны, около 300 команд участников и более 7 000 юных футболистов. Эти соревнования важнейший этап подготовки резерва для профессионального футбола. Но есть одно «но».

Если у нас чемпионат (ДЮФЛ) для большинства участников (кроме финалистов – это ещё максимум 2 недели соревнований) длится 4 месяца в году (сентябрь, октябрь, апрель и май), то в Западной Европе – 8 месяцев. За четыре года подготовки «набегает» разница в 16 месяцев, а значит минимум 64 матча (4 матча в месяц). К этому следует добавить пятимесячный зимний перерыв (ноябрь – март) в период которого большинство участников ДЮФЛ не имеют нормальных условий для построения учебно-тренировочного процесса и, как следствие, к 16 месяцам отсутствия игровой практики добавляется 20 месяцев дефицита тренировок за те же четыре года. И, в результате, к 17-ти годам пропасть между украинскими и западноевропейскими футболистами составляет 36 месяцев игровой и тренировочной практики. Самое страшное, что наше отставание растёт в самый продуктивный период, когда происходит закладывание технического фундамента и развитие индивидуальных качеств футболистов... Отсюда, вероятно, истоки низкой конкурентоспособности юношеских сборных команд, молодёжной и, естественно, главной в сравнении с ведущими командами Европы.

Как преодолеть подобную пропасть? Ответ напрашивается сам собой – создать условия для продления спортивного сезона в ДЮФЛ и условий для круглогодичного учебно-тренировочного процесса в школах/академиях профессиональных футбольных клубов страны. Естественно, что футбольные манежи играют в этом «безнадёжном» деле если не ключевую, то отнюдь не роль второго плана, ведь изменить украинский климат, например на немецкий, мы с вами не в состоянии.

Конечно, в условиях военных действий, эвакуации четырёх клубов Премьер-лиги из Донбасса, сокращения числа участников профессиональных футбольных лиг вопрос развития инфраструктура в рамках программ молодёжного футбола (европейская терминология) тех самых профессиональных футбольных клубов превращается более чем в гипотетический. Трудно представить, что завтра клубы Премьер-лиги, все сразу, объявят о начале строительства тех самых манежей, а государство выделит средства на их строительство, например, для отделений футбола в училищах Олимпийского резерва. Отдел фантастики находится на втором этаже...

Тем временем ФФУ объявляет о планах строительства базы для юношеских сборных команд и футбольного манежа в городе Вышгород. Самое время аплодировать прозорливости руководства и пониманию ключевых проблем отечественного футбола, если бы не некоторые нюансы.

Нюансы

Согласно международным стандартам спортивной инфраструктуры у каждого сооружения должен быть свой оператор. Является ли ФФУ эффективным собственником? Способно ли сегодня ФФУ содержать подобное сооружение и наполнять его в полном объёме мероприятиями в рамках подготовки юношеских сборных команд страны?

Если мы взглянем на Международный календарь матчей ФФУ за текущий, минувший и даже прошлые года то увидим следующее: в декабре и феврале юношеские сборные, как правило, не собираются (только в 2011 году была реализована практика проведения селекционных сборов для такой команды в осенне-зимний период – для футболистов 1997 г.р.). При этом следует принять во внимание, что отборочные и финальные турниры чемпионатов Европы УЕФА не играются под крышей и не проводятся на искусственных газонах. Таким образом, сборным командам следует проводить подготовку к так называемым мини-турнирам УЕФА на футбольных полях с естественным покрытием. Даже Норвегия, которая обладает самым большим числом футбольных манежей в Европе, имеет в собственности федерации футбола Норвегии учебно-тренировочный центр в Испании и регулярно проводит подготовку своих юношеских сборных команд в январе и феврале на Пиренейском полуострове.

В отличие, например от Италии, ФФУ не имеет практики ежемесячных краткосрочных сборов для всех юношеских и молодёжной сборных команд на легендарной базе в Коверчано (Coverciano). Итальянцы, за исключением летних месяцев, работают со своими сборными командами на регулярной основе. Обладает ли сегодня ФФУ бюджетом способным загрузить строящейся манеж подобными «итальянскими» мероприятиями юношеских сборных команд?

Как следствие, мы видим, что сегодня и, к сожалению, вероятно и завтра, ФФУ не может загрузить свой манеж юношескими сборными командами. Кто будет работать/играть/заниматься в новом манеже в городе Вышгород? Я не знаю ни одного профессионального футбольного клуба из Вышгорода, за исключением аматоров из местного «Диназа», команды U-15 и U-17 которого выступают в первой лиге ДЮФЛ Украины... В состоянии ли эти любители оплачивать аренду манежа в осенне-зимний период при нынешних ценах на энергоносители или федерация предоставит им льготные тарифы?

База сборных

Нужна ли база сборных команд национальной футбольной ассоциации? Бесспорно – да? В 2012 году Англия ввела в строй свой новейший учебно-тренировочный центр, кстати, с манежем (St George’s Park National Football Centre), стоимостью более £120 миллионов. В 2003 году Королевская Федерация футбола Испании открыла в пригороде Мадрида центр с «Домом Футбола» за 45 миллионов €. Франция имеет свой знаменитый центр L’institut national du football de Clairefontaine (сегодня строится его новая очередь к Евро-2016), Италия обладает, уже упомянутой выше базой в Коверчано. Тем временем Германия отказалась от строительства собственного футбольного центра (хотя менеджер Bundes Mannschaft, Оливер Бирхофф, в своём знаменитом «Плане менеджера» предлагал DFB реализовать этот проект) и, в первую очередь, потому что все 36 участников 1-й и 2-й Бундеслиг обладают прекрасной тренировочной инфраструктурой, которая была «точечно» дополнена благодаря Кубку миру ФИФА 2006.

Безусловно, Украина достойна иметь собственный тренировочный центр для сборных команд, но следует ли сегодня вкладывать те немногие средства, которыми обладает ФФУ, в строительство футбольного манежа, содержание которого ляжет серьёзным бременем на бюджет федерации, которая и так сокращает свои расходы. Вместе с тем, манежи нужны клубам, которые готовят футболистов в сборные команды, манежи нужны отделениям футбола училищ Олимпийского резерва и здесь, на мой взгляд, перед ФФУ открывается широчайшее поле для сотрудничества, как с клубами, так и с государством.

Только одна ремарка. Киевское училище Олимпийского резерва, которое закончил нынешний футболист «Динамо» Киев и первой национальной сборной страны Денис Гармаш, хорошо известно в Украине как кузнеца футбольных талантов и тот самый футбольный манеж на территории этого училища выглядел бы значительно более органично (тем более что училище не имеет даже искусственного газона), чем в «футбольном» городе Вышгород. В Киеве есть ещё одна небезызвестная футбольная школа «Смена», расположенная на Оболоне. Если нынешние топ менеджеры ФФУ имеют предубеждения к столичному футболу, то в стране есть не одна и не две футбольных Мекки, где без немецкой инфраструктуры «делают» футболистов – Запорожье и Львов.

Распил или?

Наличие футбольного манежа в черте города значительно облегчает логистику для родителей, чьи дети занимаются футболом (например: регламент английской Premier League ограничивает время затрачиваемое учеником футбольной школы для поездки на тренировку). Наличие манежа, построенного при участии ФФУ, в распоряжении профессионального футбольного клуба – это не только репутационный бонус ФФУ (или как модно сейчас говорить – улучшение кармы), но и прямая работа национальной футбольной ассоциации на институт национальных сборных команд, который является главным финансовым локомотивом для любой футбольной федерации.

Тем временем, пока строительство идёт своим чередом, у любого здравомыслящего любителя футбола возникает множество нехороших вопросов и напрашиваются аналогии с традиционным распилом бюджетов под очень благовидным предлогом.