Устали? Я тоже. Тем не менее, держу пари – многие о билетах говорили и шумели больше, чем собственно о футболе! Почему? Да потому что в футболе хоть что-то нужно знать, иначе тебя мигом поймают на откровенной чуши. А здесь – каждый специалист, даже тот, кто футбольный мяч от регбийного не отличит! Ибо речь идет о деньгах.

ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

Итак, на отборочный матч Украина – Англия на «Днепр-Арене» в Днепропетровске (вместимость около 31 тысячи) были установлены цены на билеты от 80 до 500 грн. В итоге по номинальной цене билеты приобрели те, кто брал их по связям (через различные Федерации футбола или клуб «Днепра»), или же немногочисленные счастливчики, успевшие к кассам. При этом многие из них провели в очередях по двое суток и более. Надеюсь, не надо напоминать, что такое потеря времени и во сколько она обходится нормальному трудоспособному человеку. Очень же многие вынуждены были покупать билеты у спекулянтов, которые держали минимальную цену 300 грн. (за те билеты, что стоили 80; «трехсотые» шли по 800). Несмотря на это, стадион заполнился до отказа.

Руководство коммерческого партнера Федерации футбола Украины «Украина футбол Интернэшнл» приняло решение на стыковой матч с греками, местом проведения которого избрали Донецк, установить новые цены на билеты. Минимальная выросла в 2,5 раза – с 80 до 200.

Логика? Извольте. Повышенная ценность матча – плей-офф чемпионата мира, при этом было ясно, что в первой игре в Афинах вряд ли что решится. Раз. Реальные суммы, которые болельщики выложили за билеты в Днепропетровске и желание путем снижения ажиотажа исключить спекуляцию. Два. Наконец, самое очевидное – сборные страны должны как-то существовать, одеваться, кормиться и готовиться, а также получать весьма существенные премиальные; откуда брать на это деньги? В том числе и продавать билеты, никуда от этого не денешься.

При этом задача УФИ виделась очень непростой. Ближайший официальный матч под эгидой ФФУ сборная Украины проведет дома спустя почти полтора года – в сентябре 2012 года (Евро не в счет)! Значит, такая статья дохода, как реализация билетов, надолго закрывается – ибо с товарняков можно разве что копейки снять. Но бюджет уменьшить невозможно – никто не будет сворачивать никакие программы и уж точно не станет экономить на подготовке первой сборной страны к чемпионату Европы, а также ко всему остальному, что ей предстоит.

Кстати, ничего хорошего нам в ближайшее время не предстоит.

Подчеркиваю свое собственное отношение: извлекать деньги из карманов болельщиков жестоко, но, к великому сожалению, необходимо. Одними спонсорами много не наработаешь. Так происходит во всем мире независимо от экономической ситуации и платежеспособности населения. И везде болельщики в разной степени недовольны, но нигде – подчеркиваю, нигде! – их недовольство не принимает такие формы. Организованные могучей силой сверху...

А ВОТ ЕСЛИ БЫ?

По-хорошему, насторожиться стоило, еще когда прозвучало от Рината Ахметова – мол, мы никаких одолжений не ищем, просить никого не будем, не хотите Донецка, так и не надо. Ничего вроде бы особенного, утверждение своей гордости, но в свете дальнейших событий высказывание приобрело многозначительность и довольно зловещую окраску. Задним числом мы все умны, но, подозреваю, если бы у ФФУ была возможность переиграть – она бы переиграла. И цены на билеты, да, но в первую очередь – место проведения игры.

Однако в те дни, когда никакого скандала еще не было, сколько-нибудь разумно возразить против великолепного стадиона в Донецке было нереально. Харьков не готов, Днепропетровск устроил файер-шоу и перед лицом санкций УЕФА задействован быть не может; проведение матча на «Украине» во Львове в свете наличия «Донбасс Арены» также невозможно было бы мотивировать.

А ведь могли Александра Ярославского уговорить, могли...

И скрытая угроза больше не привозить сборную в Донецк в одном из ответов ФФУ уже прозвучала. Это естественная реакция в свете такого головняка, но... Хотелось бы обойтись без этого. Ибо пострадает не большой начальник, а болельщики. Те самые, что сейчас гордо произносят: «За такие деньги – и не надо». А также те, кто не разговаривал много, а купил билет и пришел поддержать сборную Украины, не щадя глотки и нервов.

Подозреваю, что если бы предвидели скандал (а также распугавший некоторых смешных грипп, не забывайте и о нем!), могли цены пониже установить. Могли...

Что было бы на трибунах, если бы цены остались те же, но руководство «Шахтера» промолчало или ограничилось выражением своей позиции в интервью? Хм, интересный вопрос. И ответ на него сугубо предположителен, как вы понимаете.

КАК МЫ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ

Однако вернемся к хронологии, приведя еще один аргумент: билеты на пятизвездочный стадион по всем рыночным канонам должны стоить дороже, чем на тот, что похуже. Не исключено, что и это УФИ учитывала.

Поначалу о завышенных ценах говорили в основном в интернете, Ринат же Ахметов ограничился роскошной инициативой для своих – компенсировать часть расходов Держателям сезонных абонементов на матч «Шахтера». Я лично восхитился бескорыстием большого человека без всякой задней мысли.

Буркнули о том, что «Шахтер» не берет денег за аренду. Донеслись очередные бурные аплодисменты, местами переходящие в овацию. На сей раз я (и всякий, кто умеет два и два складывать) мог разве что плечами пожать – а как же тогда доля в билетах (часть которых загнали той же ФФУ для ее гостей), продажа пива и закуси во время игры (хот-дог – 15 грн., чай, кофе – 6 грн. с помощью специальных карточек, купленных на входе, там очень хитрая система, рассчитанная на постоянных посетителей), участие в рекламе и торговля сувенирной продукцией?! Везде именно на этих условиях национальная сборная и разъезжает по стране, но только у нас ухитрились увидеть в этом подвиг принимающей стороны!

Главное и самое резонансное, самое скандальное произошло потом.

За три дня до матча, а именно в воскресенье, 15 ноября (когда стало ясно, что матч в Донецке не обернется пустой формальностью!), президент «Шахтера» и хозяин «Донбасс Арены» обратился почему-то лично к президенту ФФУ Григорию Суркису с предложением выкупить за 1,5 млн. дол. (то есть со скидкой 70 процентов) все билеты и в оставшиеся три дня реализовать их по сниженным, «социальным» ценам – от 20 грн. и выше. С тем, чтобы стадион гарантированно заполнился до отказа и как следует поддержал сборную Украины.

Есть предложения, от которых нельзя отказаться. Но есть и предложения, на которые нельзя согласиться. Особенно если учесть, что к этому времени половина билетов на «Донбасс Арену» была продана. И совершенно непонятно было, кто должен возмещать разницу! По всей видимости, УФИ, довольно непонятным образом.

В общем, переписка свелась к тому, что «Вы, Григорий Михайлович, жлоб, на сборную Украины вам плевать (! – А.Ф.) и уж точно вы ни в грош не ставите интересы болельщиков». По всей видимости, после этого Суркис должен был просветиться , признать правоту Ахметова и с поклоном передать все билеты своему хулителю.

Скажите, а вы верите в возможность подобного исхода? А как по-вашему, Ринат Леонидович верил, что на его предложение ответят согласием?!

Я вот не верю совершенно и считаю, что расчет делался только на отказ и даже компромисс стал бы шоком. По двум элементарным соображениям.

Во-первых, заниматься этим нужно было гораздо раньше, желательно – еще до того, как началась реализация билетов. Там был зазор в несколько дней, в Донецке цены были прекрасно известны, но никто никак не отреагировал.

Во-вторых, решать вопрос нужно было не обращением через клубный сайт, а звонком по телефону или, что еще лучше, личной встречей. Произойди такое пару недель назад – мы бы имели не скандал, а более дешевые билеты. Правда, пиар-дивиденды Рината Ахметова как защитника народных интересов в этом случае были бы поменьше – пришлось бы делить заслугу с неприятелем.

Утверждаю, что позвонить Григорию Суркису представляет для Рината Ахметова только моральную проблему – много времени это не отняло бы. Но Ринат Леонидович, к сожалению, предпочел другой путь – не для того чтобы решить проблему, а чтобы попытаться унизить оппонента. И вряд ли в этом можно усмотреть еще что-то.

А болельщики – заложники. Многие четко это осознают. Жаль, не все.

Тут ведь что еще характерно. Почему Ринат Ахметов не выкупил на те же полтора миллиона баксов билетов и не распределил их между своими болельщиками? Есть версия: пиар-эффект такой акции нулевой, потому что билеты достались бы тем, кто и так верит, ценит и любит Рината Леонидовича – то есть землякам. А хотелось бы воздействовать на всю Украину, так гораздо интереснее! Хотя не буду настаивать, не исключено, дело в другом – отступать и у него в штабе не принято. Особенно после сказанного.

РЫНОЧНЫЙ ЦИНИЗМ. ОН ЖЕ ПРАВДА ЖИЗНИ

От руководства стадиона «Шахтера» прозвучал любопытный аргумент: вот, мол, если бы установили те же цены, что на матчи нашего клуба, то у нас было бы полмиллиона заявок! Можно осведомиться, уважаемые коммерсанты – ну и что в этом хорошего? Хорошее в этом есть только для тех, кто хочет нажиться на спекуляции и доступе к распределению. 450 тысяч человек заведомо никаких билетов не получат, а остальные уйдут по ажиотажным ценам! Если у вас, конечно, не числится в штате персонаж, который по двум аккредитациям и пяти билетам проведет на футбол всех уверовавших.

Возможно, для крутых менеджеров это прозвучит крамолой, но идеальная со всех точек зрения рыночная ситуация выглядит так: на одну единицу продукции (билет) – один претендент-покупатель. Если этого не происходит и возникает повышенный спрос десять к одному, то у вас либо цена слишком низкая, либо система реализации никчемушная! Поскольку система тут ни при чем, то – делайте выводы.

Я, конечно, понимаю, что многие продолжают жить при социализме – не купить, а достать! Однако возврат к тем прелестям уже невозможен, и я не уверен, что здесь стоит добавить «увы».

Итак, есть весьма обоснованное предположение: билеты по 20 грн.(цена, предложенная Ринатом Ахметовым) вызвали бы, мягко говоря, повышенный спрос. Даже донецким жителям пришлось бы висеть в чудовищных очередях, об иногородних и говорить не приходится – как бы они в этой поучаствовали? Хорошо сказано – а вы бы заранее подъехали, дня за три, постояли бы и выкупили свой билет! Ага, очень осуществимый на практике совет. Для жителей Донецка, Макеевки, Енакиева, Краматорска, Дружковки и Константинова – может быть. Вот для обитателей других областей это уже намного затруднительнее и связано с серьезными временными и финансовыми затратами.

Мы ведь все к деньгам сводим, верно? Мол, дешевые билеты – нет проблемы, дорогие билеты – есть проблема.

ПРОДОЛЖАЯ ПОДСЧЕТЫ С ЧИТАТЕЛЯМИ

Немало копий довелось переломать у себя на frankovlivejournal.com, где встречались, пересекались и дрались самые различные мнения. Рекомендую почитать, а здесь – краткая выжимка из того, что лично мне показалось основным.

Например: так это же хорошо, что Ахметов с Суркисом дерутся – все на пользу болельщикам, авось, билеты будут подешевле! Что еще человеку надо для счастья, кроме такой вот подачки от большого босса? Отвечаю: человеку нужно немножко соображать не задницей, а головой. Киевские бабки, которым надарили продуктовых наборов, выбрали мэром Леонида Черновецкого, который с тех пор не сделал для города ничего, не завершил ни одного сколько-нибудь значительного проекта – от дорожных развязок до метро.

Бесплатный сыр, дорогие друзья, располагается исключительно в мышеловке. Правда, платить за него все равно придется в той или иной форме, возможно, в другое время.

Все равно очень и очень многие, даже весьма неглупые люди продолжали с упорством попугаев повторять – да что ж это делается, братцы, билеты по две и восемь тысяч! Какие жуткие, нечеловеческие суммы! И раз за разом приходилось давать элементарную и общедоступную раскладку:

Около 19 тысяч билетов – по 200 грн.

Около 15 тысяч билетов – по 400 грн.

Около 9 тысяч билетов – по 600 грн.

Итого – почти 44 тысяч билетов из 51 000 (пресловутые 87 процентов) по цене от 200 до 600 грн.! Предлагаю вам самостоятельно счесть предполагаемую выручку от их реализации. Сразу скажу, что это меньше половины от раскрученных оппонентами 36 млн. грн. – именно эти деньги и должны были поступить от простых болельщиков. Остальное должны были дать богатеи. Я далеко не Робин Гуд по жизни, но и страдания клиентов ВИП-лож и так называемых сьют-номеров оставляют меня  совершенно равнодушным. Не знаю, откуда столько сочувствующих развелось в Донецком регионе. Впрочем, они в отличие от, например, киевлян, видимо, очень ценят свою «элиту».

От 200 до 600 гривен... Дорого? Да. Плохо? Да, хотелось бы подешевле. Но я не решусь сказать, что это неподъемная цена – особенно для того, кто по-настоящему хочет и готов отказать себе в других развлечениях и удовольствиях ради футбола. Общедоступность же матчей такого уровня никто не гарантировал. Вы еще Евро-2012 дождитесь – то-то посмотрим!

К сведению, билеты на концерт Игоря Крутого в Киеве стоят от 800 до 8000 грн., Александра Серова – от 350 грн. Так они еще не раз приедут, а матч Украина – Греция уникален, неповторим!

Много говорилось – вот, дескать, средняя зарплата по стране... Да, она низка и хочется больше. А цены высоки и хочется ниже. Но с каких это пор ценообразование единственным фактором числит платежеспособность ВСЕГО населения, включая пенсионеров, школьников и студентов первого курса? Извините, но возвращаю вас к описанию рыночного цинизма, он же правда жизни. Под названием «продать 44 тысячи билетов в 46-миллионной стране».

Без футбола еще никто не умер, надеюсь, вы заметили.

Аргумент, что билеты на матчи группового турнира чемпионата мира могут стоить дешевле (в частности, в ЮАР), откровенно смешон. Хотя бы потому что большинство этих поединков мало кому интересны – в отличие от плей-офф отбора! В частности, местным жителям наплевать что на украинцев, что на греков и затаскивать на матчи с их участием (а также еще двух десятков национальных сборных) придется чуть ли не силой. В Германии все билеты разыграли в лотерею – болельщики слали заявки, не зная, куда в итоге они попадут, на родную команду или Бог весть куда. Но не жаловались...

Туда же – в помойку – убедительная просьба отправить дурацкий аргумент, что, дескать, весь мир работает без посредников, а тут какая-то УФИ. Весь мир как раз через коммерческих посредников и работает! Достаточно проследить за деятельностью ФИФА и УЕФА, диктующих структуру мирового и европейского футбола. Если вы намерены выстраивать какую-то специфически украинскую модель развития, то так и скажите – мы самые умные!

Толково было бы сравнить цены на наши билеты с теми, что были на другие матчи плей-офф (тут меня уместно подтолкнул Алексей Братущак с 5-го канала, поделившись информацией, спасибо ему за это). В России – от 800 до 3500 руб. (от 224 до 980 грн. по курсу), ВИП-билеты -по 15 000 руб., то есть 4200 грн. Правда, была скидка для членов Всероссийского общества болельщиков – им билеты стоили 450 грн. или 126 грн.), это 21 тысяча мест. Кстати, «Лужники» больше «Донбасс Арены», но значительно хуже для просмотра футбола – большое расстояние от трибун до поля.

В Боснии – от 12 евро, то есть от 150 грн. Стадион в Сараево обсуждать не стоит. В Португалии было от 120 евро, то есть от 1500 грн., вот там был стадион на уровне Донецка. Правда, нет информации по ВИПам.

В Ирландии – от 50 евро (от 620 грн.), в Словении – 20-25 евро (от 250 грн.), ВИП – от 700 грн. (правда, на стадионе в Мариборе еще найди ВИП-места!). Во Франции – от 20 евро до 100 на обычные места, пересчитать легко. Если так уж хочется сравнения со средней зарплатой, то рекомендую не французов дергать, а россиян и словенцев с боснийцами, на худой конец – ирландцев, среди которых живет и трудится много наших. Как и среди португальцев.

ПРОДОЛЖАЯ СПОР С ЧИТАТЕЛЯМИ

Удивительный вопрос: «А зачем ФФУ столько денег, если она общественная и неприбыльная по определению организация?» имеет очень простой ответ: «Вы научитесь для начала различать доходы и прибыль, о чем журнал «Футбол» долдонит по несколько раз в год! Прибыль это разница между доходами и расходами, поэтому из больших доходов ее наличие вовсе не вытекает – зависит от размера расходов! Так вот расходы Федерации футбола Украины очень и очень велики – это содержание всего института сборных, детско-юношеский футбол (и не только футбол, но и футзал, пляжный футбол, женский футбол), развитие инфраструктуры – например, стадион имени Банникова, Дом футбола, ни в каких коммерческих целях не использующиеся. Поэтому ДОХОДЫ Федерации очень и очень нужны – чтобы можно было больше потратить на различные проекты. Если вы считаете, что на это хватает спонсорских средств, то вы очень и очень наивны. Данные по своему бюджету ФФУ ежегодно представляет на конгрессах, и все делегаты оного, в том числе и донецкие, имеют полный доступ к информации».

Тут стоит заметить, что, конечно, средства ФФУ прилично экономятся тем, что сборные страны собираются и готовятся к матчам на динамовской базе в Конча-Заспе. Очень желательна была бы инициатива со стороны клубов, чьи хозяева из сугубо патриотических побуждений могли бы предложить для этих целей свои базы! Но почему-то об этом молчок... Не говоря уже о том, чтобы совместными усилиями раз и навсегда решить эту проблему, построив отдельную базу для сборных. Но это отдельная и довольно болезненная тема.

Впрочем, любую тему можно обсудить, если делать это хладнокровно и деловито, и любую проблему решить – при соответствующем подходе и возможностям. А если устраивать истерику с криками «Дорого! Грабют!» – вряд ли чего толковое вытанцуется.

И последнее. Употребляя демагогические фразы типа «наживаются на простых работягах», желательно:

а)  привести доказательства того, что именно НАЖИВАЮТСЯ – то есть эти деньги не будут потрачены по назначению, на развитие национального футбола, что кто-то положит их себе на карман; вы не уверены в чем-то – требуйте информации, но не верещите с ходу, что у вас чего-то украли;

б)  принадлежать к простым работягам, а не просто раскрывать рот по поводу, имея вполне приличный доход и, к слову, не испытывая особого желания попасть на матч сборной! Где бы тот ни проходил;

в) помнить, что поход на футбол это развлечение и удовольствие, а не героическое исполнение патриотического долга.

Ну а весьма распространенное высказывание «билеты слишком дорогие, поэтому я буду смотреть футбол в ресторане» я предлагаю вам оценить самостоятельно.

И последнее. Памятуя о том, что в этом подлунном мире белых и пушистых с определенного возраста попросту не бывает и каждому найдется что предъявить, я бы, возможно, не заморачивался этими дискуссиями – в самом деле, пусть они наверху дурью маются, а мы будем делать свое маленькое и не такое благоухающее дело! Более того, я бы даже уверовал в бескорыстие кое-каких поступков! Увы, то, что происшедшее с билетами укладывается в СХЕМУ – судейство, переносы и вот это вот, а также то, что довелось встретиться с не особо замаскированным враньем (я все о том же удалении Пашаева и его показе) – заставляет воспринимать все под определенным углом зрения. Более того, после столь откровенного кидалова не веришь уже ни во что. Это называется – медвежья услуга ТВ, перестарались.

Но после того, как сборная проиграла – все в том самом месте. Увы и ах.