С оригинальным текстом можно ознакомиться в материале Сабо: «В «Динамо» не вернусь». 

ОН ОБЕЩАЕТ ВЕРНУТЬСЯ

По темпераменту, по поведению, по всему – моло­дой, восхитительно молодой... Никто и никогда не мог от­казать Йожефу Иожефовичу в глубинном знании и понима­нии футбола. На мой взгляд, его главный и непреходящий недостаток как тренера – ког­да все идет хорошо, то и он прекрасен, как было в 2004-м с «Трабзонспором»; но стоит делам в команде не заладить­ся, как уже не эмоции завла­девают Сабо и уже не он уп­равляет ими, а они ведут его по жизни и работе! Настоящая цепная реакция склок и обид начинается! Примеров тому несть числа, и не думаю, что обильные разборки с игрока­ми – то, чем следует гордить­ся, подводя промежуточные итоги карьеры. Именно проме­жуточные, потому что сейчас Сабо получает тренерскую PRO-лицензию УЕФА и далеко от футбола явно отходить не намерен. Не может без него!

Очередной тренерский по­ход Йожефа Йожефовича по «Динамо», который столь быс­тро и печально завершился, уже основательно забыт – та­ков закон болельщицкой памя­ти. Спустя полгода подробно­сти вышибает начисто, по­мнится лишь основное – заслуженнейший человек, что-то там у него не сложилось, не­хорошо расстались, наверное, опять подлый хозяин чего-то наинтриговал... А ведь поздней осенью 2007 года Сабо, мягко говоря, был далек от популяр­ности. И к происходившему провалу «Динамо» он по-любому считался причастным не столько как наставник, сколько как вице-президент клуба. Оценивать его деятельность в этом качестве можно, мягко говоря, по-разному.

Правда, вряд ли нам с вами удастся сделать это достаточ­но веско. Результаты, в том числе и трансферная полити­ка, говорят против Сабо. Но откуда нам с вами знать все тонкости взаимоотношений в клубе! Скорее всего, у каждой стороны и своя правда, и своя неправда... Насколько  мне  известно, Сабо был категорически про­тив назначения Демьяненко главным тренером. (Как и я, к слову, и вся редакция «Футбо­ла», но это никого не должно интересовать. В любом слу­чае, мы позаботились, чтобы наша позиция стала известна, но у руководства были свои резоны. Приход Сабо воспри­нимался нами уже иначе, с на­деждой, но... Не вышло.) Воз­можно, не очень активно от­стаивал свое мнение, возмож­но, к нему просто не прислушались. Впрочем, вы помните, что тренер в «Динамо» должен был смениться еще летом 2007-го, но в последний мо­мент контракт сорвался. Следующие полгода – сплошная несбывшесть имени Жерара Улье и выхаркивание попыток самостоятельно наладить про­цесс после конкретной под­ставы.

Не забывайте при попытках разобраться, что Йожеф Йожефович в любом разговоре о «Динамо» – лицо заинтересованное. И, к примеру, приход Резо Чохонелидзе он по определению не может воспринять положительно, потому что он означал большие перемены, вторжение в его область пол­номочий. Связаны те переме­ны были, помимо всего проче­го, именно с утратой доверия к Сабо... Как ни крути.

Также между делом замечу, что на мой взгляд, лучшая ха­рактеристика тренеру, и не только ему, вообще менедже­ру – «Сволочь, но как дело знает и как же был прав! Да он за «Динамо» любому анус порвет, не посмотрит, кто пе­ред ним!» Хороший человек не профессия, любой человечес­кий недостаток тебе простят, если увидят, что ты горишь делом, а не какими-то своими узкоэгоистическими интере­сами, если тобой движет трезвый расчет, а не истерика, ты уверен в себе и если у тебя есть авторитет как у футбольного человека. Особенно это касается постсоветских стран, где жесткость всегда была в цене и люди в явно большей степени нуждались в ежовых рукавицах, нежели на более профессиональном Западе.

Да и что такое «хороший»? Муси-пуси и не тренируйся, если после вчерашнего голов­ка бо-бо?!..

ЖИЗНЬ, БУРЛЯЩАЯ В «ДИНАМО»

А теперь хочу поздравить киевское «Динамо» с тем, что подобные интервью выходят. Более того, никакой особо гневной реакции, криков «В багажник и в лес!» – ну, есть у человека свое мнение, он его высказал, тем более, обида по таким делам неизбежна.

Видите ли, тихо бывает только на кладбище, А нор­мальная жизнь столь огромно­го коллектива не может обой­тись без периодически вспы­хивающих скандалов и разбо­рок. Думаю, вы со мной согла­ситесь, что в других конторах подобного не происходит не потому что там не пьют, не гу­ляют, не воруют – нет. Причи­на в том, что об этом не гово­рят и не пишут! Как в Советс­ком Союзе – самолеты пада­ли, а корабли тонули ничуть не реже, но об этом просто никто не знал, потому что власть предпочитала не портить на­роду настроение... И стояла та самая гробовая тишина.

К счастью, нынче в «Дина­мо» не боятся вести разговор на повышенных тонах. Как ми­нимум, в этом случае не побо­ялись. Более того, тема при­влекла поистине всеобщее внимание, а это значит, что клуб по-прежнему пользуется «спросом» везде. Понимаете, бухают, трахают своих и чужих женщин, работают на откатах, выгоняют неугодных и без­дельничают, манкируя про­фессиональными обязаннос­тями, переваливая ответ­ственность на других сотруд­ников ВЕЗДЕ! Вот только 99,9 процента мест, где это проис­ходит, никого не волнуют, кро­ме непосредственных участников процесса. А «Динамо» -пока по-прежнему звучит.

Главный прикол – наверное, все же в том, что по правде Йожеф Йожефович рассказал не так уж много нового. Как по мне – вообще ничего нового не сказал! Другое дело, что сделал это Сабо с прису­щей ему эмоциональностью и концентрированно, отчего создалось впечатление мощного удара по отторгнувшему его клубу.

Ничего подобного. И, про­стите, ничего особенного. Хотя интересно, чего тут спо­рить. Ах, как веселит манера не­которых доброхотов – мол, наконец-то мы узнали правду о том, что творится! Ну, если вас так воспитывали, что о различиях между полами вы узнали в 20 лет, слово «х...» впервые услышали в 25, а бо­кал из-под пива понюхали в 30, рассказы о пьяных выход­ках спортсменов могут стать откровением. А чем они, по-вашему, в свободное время занимаются? Книжки читают? По киношкам блуждают? Есть и такие, как ни смешно...

Они – ровно такие же люди, как мы. Может, в среднем чуть менее образованные – пото­му что учиться было некогда и не тянуло. Подчеркиваю, в среднем – футболисты тоже очень разные бывают.

Уж поверьте, Сабо расска­зал лишь малую толику того, что можно было бы поведать о загулах футболистов во все времена! Почему он выбрал Леоненко и Алиева? Осталь­ные, что ли, безобразий не нарушали – Калитвинцев, например, или многие игроки основы «Динамо» конца 90-х – начала 2000-х?

Да потому что его о них пря­мо спросили. И примеры очень показательные, на слу­ху... Леоненко вообще первый «напал на Сабо». А, к приме­ру, Калитвинцев давным-дав­но за ум взялся и весь в фут­боле, предпочитая не особо обсуждать подробности своей игровой карьеры. И уж точно не выясняет, кто ему якобы мешал.

На самом деле, в футболе вообще и в «Динамо» в част­ности довольно сложно найти не нарушителей, а как раз режимщиков!

В общем, я попытаюсь даже не опровергнуть, а чуток ина­че осветить то, о чем рассказывал Йожеф Йожефович.

НУ И ЧТО?

1. С примерами бытового пьянства, которые привел многократный главный тренер «Динамо», не спорю и не со­бираюсь спорить – ему вид­нее. Полностью разделяю его возмущение теми, кто не про­сто пропил свои способности, но еще и обвиняет в этом кого-то.

Тем более, сейчас еще и нюхают, и играют... Это поху­же алкоголя.

Позиция клуба по этому по­воду? Еще не было на свете конторы, которая спешила бы поведать всему свету о выход­ках своих сотрудников – а ведь в любом большом кол­лективе дерьма всегда хвата­ет. Вопрос в том, что внутри клуба за подобное поведение наказывать нужно жесточай­шим образом, последователь­но и неуклонно.

И пьяные разъезды по ноч­ным городам Украины пресе­кать бы на корню, а не договариваться с ГАИ мирно! Эх, если б завелся в инспекции кто-то, чтоб сказать раз и на­всегда – да, я болельщик, а потому знайте: футболисты будут огребать у меня куда больше, чем обычные гражда­не! Именно потому что звезды и потому обязаны следить за собой вдвойне, втройне!

За границей права отбира­ют регулярно. У нас вы слы­шали о таком? Угу.

2. Лобановский-де Гусина перевел в первую команду «Динамо» лишь потому, что ему на фарт обязательно ры­жий в команде нужен был. Хо­рошо народ на интернет-кон­ференции прогулялся по это­му поводу – мол, теперь-то понятно, почему Лобановский в Азии ничего не выиграл! От­куда там рыжие?!

Да уж. Если серьезно, оста­лось только руками развести – ну какой же Гусин рыжий?! Бернда Шустера никто рыжим не окрестил еще? Вот спаси­бо... Так и Андрей Гусин был и остается блондином! Даже если наголо пострижется. Не верите – жену его спросите, Кристину.

А за что Андрей Леонидович на всю оставшуюся жизнь не­взлюбил Йожефа Йожефовича, я вам расскажу. Слышал я эту историю давно и датиру­ется она далекой серединой 90-х... Однажды футболистам второй динамовской команды, в которой надолго засел при­глашенный из «Карпат» и не отпущенный обратно Гусин, на «разборе полетов» крутили видео, записанное клубным оператором. Да по недосмот­ру забыли прикрутить гром­кость. А там отлично было слышно, как хорошо знакомый голос вещает – да разве это футболист? Да это ноль, отра­ботанный материал!

Как Лобановский увидел в нападающем Гусине опорника? А тот как раз опорного хава сыграл за вторую коман­ду, и случился на трибуне ВВЛ, светлая ему память. Так и произошло серьезное изменение в «Динамо»-97. Если помните, их два было – Гусин из дубля и Каладзе из «Динамо» (Тби­лиси).

3.  Вы уж простите, тут мно­го личного. Все-таки с Андрюхой Гусиным я дружу, жаль, редко общаемся совсем... Он как раз режимщик отменный, им бы с Сабо дружить на этой почве, а не грызться!

Знаю, что личные отноше­ния мешают работе, убивают беспристрастность на корню – журналистам вредно дружить с футболистами и тренерами. Что ж, пусть тот, кто без греха, бросит в меня камень.

Между прочим, вот это лич­ное мешает мне с причитаю­щейся яростью обрушиться на Милевского и Алиева, проса­живающих, если не просадив­ших свои таланты и прилично подставивших тех, кто на эти таланты сделал ставку. Артем как-то очень зло на меня осер­чал, а с Алиевым я и вовсе слова никогда не перемол­вил... Еще подумают, что сче­ты свожу!

Хотя ведут они себя в выс­шей степени НЕ-ПРО-ФЕС-СИ-О-НАЛЬ-НО. Утверждать, что легкий кир в свободное время ничуть не мешает, мож­но было бы, если б он действительно не мешал. Увы, мы наблюдаем нечто совершенно иное. Чему здесь стоит удив­ляться, так это долготерпению руководства и круглым глазам после очередного нарушения. Рискну утверждать, что имею­щаяся в распоряжении клуба медицинская аппаратура спо­собна верно диагностировать любую «бессонницу» или «спонтанный скачок давле­ния».

Алиев на днях сказал, что раскаивается и у «каждого че­ловека свои недостатки». Ви­димо, получил надцатый шанс... Упомянутый Сабо тре­нер, который поверил в Алие­ва и в то, что сумеет повлиять на него в положительном пла­не – Вячеслав Викторович Грозный, когда возглавлял за­порожский «Металлург». Увы, он ошибся. То, что он мне по этому поводу рассказывал, воспроизведению на страни­цах «Футбола» не подлежит. В общем, разочаровался жутко. Так всегда бывает, когда у людей разная логика и разные жизненные приоритеты.

4.  Сабо – человек и функ­ционер, имевший непосред­ственное влияние на все происходившие в клубе процессы.

Да, в разной степени, да, мог­ла там и без него вода освятиться... Но все же как быть с чудовищными трансферами «Динамо»?! Вот эту тему прибывшие из-за границы корреспонденты (а у нас только с импортными от­кровенничают!) и проигнори­ровали. Скорее всего, из-за элементарного незнания реалий. Или же Сабо четко знает, какие границы ему не стоит переходить.

5.  О том, что Гиоане про­снулся после болезни и вне­запно заговорил  по-порту­гальски, я слышал, но не верю. Тем более, не могу в этом удо­стовериться в силу незнания этого великого язВ1ка морских завоевателей и неприсутствия на месте чуда.

Вот Йожеф Йожефович в чу­деса верит истово. И в приме­ты всякие, от которых советские и постсоветские футболь­ные люди порой с ума сходят так, что крыша уже не тихо шифером шуршит, а очень громко...

Короче, пусть сам Тиби об этом расскажет. И зачитает что-нибудь из Камоэнса.

6.  Михаил Фоменко дрался с игроками? С Кутеповым и Леоненко? Ха. И не только с ними, и далеко не только в «Динамо»! Например, в ЦСКА киевском уж мне порассказывали... Михаил Иванович вооб­ще очень крутой мужик, он еще игроком будучи мог лю­бому в лоб зарядить, трене­ром остался таким же. Кому как расти довелось! В родных Сумах ему драться доводилось много и со вкусом, дорогу он себе по жизни торил с боем.

И о его манере писалось... К счастью, времена, когда по­добное могло стать поводом для разбирательства на парт­собрании и вынесения обще­ственного порицания, канули в Лету. Сейчас это проблемы темперамента самого Фомен­ко, его работодателей и под­чиненных. Ау, «Таврия»! Как там Миха­ил Иванович, устраивает раз­гоны периодически?

МОРАЛЬ-1

Очень часто футболисты, не выдержав домогательств прессы и болельщиков, отве­чают так, как они думают на самом деле: «Достали, мля! Не ваше дело, как я провожу свое свободное время!»

В принципе, они правы. Ник­то не вправе запретить чело­веку бухать – в этом нет ниче­го противозаконного, если он за руль не лезет. Никто не вправе запретить человеку плевать на самого себя, на свое спортивное будущее и т.д.

На Западе скандалы такого рода периодически возникают – с привлечением СМИ и разгневанной общественности. Но там ситуация несколько иная. У них существует прямая связь «деньги болельщиков – зарплата футболистов». У них клуб живет не только от про­дажи билетов и сувенирки, но это составляет внушительную часть бюджета. В Украине эта связь находится в лучшем слу­чае в зачаточном состоянии, болельщицкая халява процве­тает повсеместно, а потому и подобное отношение футбо­листов, давайте уж будем от­кровенны, имеет под собой почву. Фанатский крик «Вы без нас – никто!» – эффект­ная лирика, «Футбол для бо­лельщиков» – красивая фигу­ра речи, не более. Все знают, что зарплату Милевскому и Алиеву платит Игорь Суркис, и отнюдь не футбольных до­ходов. Они только его и вос­принимают. Впрочем, и его, как видим – не всегда.

По истории с финалом Куб­ка. Когда пошла информация, что два игрока основы нару­шили режим перед столь важ­ным матчем, много было удив­лений – а как же один из них в основе вышел, а второй сидел на подмене? Родилась даже версия, что Суркис надавил на Семина, и тот был вынужден включить провинившихся в за­явку.

Насколько мне известно, главная проблема заключа­лась в том, что о случившемся узнали после игры – де-фак­то, по нулевому состоянию не­которых персонажей. Иначе Семин, несмотря на тяжелей­шие кадровые проблемы, взмахнул бы шашкой и запус­тил в дело, допустим, Морозюка. Ни один болельщик не осудил бы его за это, как бы ни сыграл молодой!

Другой аспект. Вы можете сколько угодно не верить мне на слово – а я рискну утверждать, что Семин способен выс­лушать чей-то совет, но не более того и решение прини­мает исключительно самостоятельно. Тогда поверьте эле­ментарной логике, черт возьми! Игорь Суркис пригла­сил тренера с именем, платит ему очень немаленькую зарплату – и лезет в его дела, вы­полняет его работу?! Это раз. Какова конкретная заинтересованность президента клуба в том или ином игроке в фи­нале Кубка, зачем ему да­вить?! Это два.

А вот почему о выходках друзей узнали с опозданием – вопрос и к контрразведке клу­ба (формально или нефор­мально, такая обязана суще­ствовать), и к его медикам.

Так будем ли мы давить на футболистов, чтобы они не на­рушали, чтобы почаще радо­вали нас игрой? Будем. Обя­зательно. Пить вредно. Не­смотря на то, что все мы пьем или попиваем, и я не могу не веселиться; когда кто-то спья­ну, еле ворочая языком, с три­буны орет игроку; «Да ты ал­каш!» Наверное, требования к публичным людям должны от­личаться, и пусть они играют по нашим правилам.

Но давайте «чистить» не только в «Динамо». Помните, как «Шахтер» завел в клубе горячую линию» – мол, увиди­те игрока в кабаке, заклады­вайте немедленно? Насколько я знаю, результаты работы «линии» не обнародованы. А «Днепр»? А «Металлист»? Ой-ой...

МОРАЛЬ-2

Сейчас стали много говорить о том, что «Динамо»-де нехорошо рассталось с заслуженными ветеранами – Буря-ком и Сабо. Что характерно, зачастую бубнят по этому по­воду даже те, кто полгода назад разве, чтоб линчевать спортивного директора и вице-президента не призывал! Да, нехорошо, осадок оста­ется. Да, пути разошлись. Да, хотелось бы как в «Баварии» -чтобы кругом одни свои и соч­ные поцелуи в десны... К тому же без Сабо скучно.

Только, поймите одну вещь: Йожеф Йожефович – фигура самостоятельная и влиятель­ная. И совмещать его присут­ствие Дать ему синекуру и чтоб никуда не встревал – во-первых, думаю, если б Сабо захотел, он бы такую долж­ность имел, во-вторых, влезал бы в дела все равно. Хотя бы в силу легкой вхожести к выс­шему руководству. И опять же – в силу активной, непоседли­вой натуры.

Бобби Робсон звал Моуриньо в «Ньюкасл» – мол, побу­дешь годик у меня помощни­ком, потом я переберусь в спортивные директоры, а ты будешь главным тренером, обещаю в твои дела не лезть. Жозе: «Что? Робсон, проходя­щий мимо тренировочного поля и не влезающий в про­цесс? Не верю!» И отказался.

А легендарный Мэтт Басби здорово затормозил «МЮ» в начале 70-х – из-за того, что не ушел вовремя. Или его не ушли. Это классические при­меры футбольного менедж­мента. Да, резанули по-живому. Предлагайте ваши варианты. Считаю, что изменение клуб­ной политики диктовало и не­обходимость присутствия но­вых людей. Вы полагаете ина­че? Мотивируйте.

В конце концов, никто из «Динамо» голым и босым не ушел.

ЭТО И «ФУТБОЛ»

Говорите, мое спокойствие цинично и оскорбительно для самой идеи спорта, который должен ... увлекать... просве­щать... закалять... та-та-та? Быть может. Не мне судить. Но что делать?

Воспроизводить такие под­робности постоянно? Пьянки, драки, гулянки? Типа бороть­ся за светлое будущее укра­инского футбола путем очист­ки его рядов от алкогольно-табачной скверны? На основа­нии откровенного интервью Сабо вынести общественное порицание киевскому «Дина­мо», набитому пьяницами и прогульщиками?

Во-первых, повторюсь – лю­бой нормальный клуб пытает­ся скрыть такие вещи. Вы серьезно думаете, что если в «Шахтере» не было ни одного скандала, то там играют и работают сплошь трезвенники и язвенники? Как бы не так... Почему не пишем? Есть при­чина, как минимум одна, но вполне достаточная. Видите ли, разговор за рюмкой чая в приватном порядке или, допу­стим, на конференции в Ин­тернете все же здорово отличается от газетной публика­ции. Последняя нуждается в очень серьезном обосновании – документальном, под рос­пись, или хотя бы диктофонной записи беседы. Иначе бу­дете очень сильно биты.

Кроме того, что вы предла­гаете? Установить ночное де­журство папарацци внутри и снаружи самых крутых кабаков всех городов высшей лиги Ук­раины, отлавливать поддатых футболистов? Забашлять ра­ботникам ГАИ, чтобы не рвали протоколы, а передавали нам, для публикации? «Жучка» на­весить подозрительной звез­де? Ага, а людей мне кто даст... А деньги... Хотя...

Все, договорились! На сле­дующий сезон заказываю до­полнительный лимон баксов в бюджет. И тогда читайте на страницах журнала подробный перечень блюд, выблеванных футболистом имярек на пар­кинге ночного клуба «Куртизан», а также сумму выплачен­ных им милиции взяток.

Но могут не дать на такую статью расходов! И почему-то я не буду об этом сожалеть. Может, когда-то «Футбол» пе­рейдет на ловлю пьяных по чипкам и генделикам, но пока, пожалуй, мы постараемся ин­тересно написать о чем-то другом.

Да, в какой-то степени я оп­равдываюсь за то, что интер­вью Сабо вышло не у нас. Не буду скрывать. Нежелание оторвать прилипшую задницу от кресла всегда можно объяснить моралью и концеп­цией. И отсутствием российс­кого спецназа под рукой.

СКОЛЬКО СТОИЛ РУБЛЬ

А теперь я бы хотел сосре­доточить ваше внимание на одной дивной подробности. Похоже, молодежь пропускает ее незамеченной всего лишь потому, что не в состоянии понять, о чем речь. Не может оценить!

Йожеф Сабо в 1969 году ку­пил в венгерском посольстве автомобиль «Чайка» за 19 с половиной тысяч рублей. По­том его пришлось вернуть – высокие партийные начальни­ки, разъезжавшие на таких тачках, не стерпели конкурен­та.

А вы знаете, что такое было 19 с половиной тысяч рублей в те годы? В моем родном Харькове 3-комнатная коопе­ративная квартира в панель­ном доме стоила – !!! – 7500. То есть за указанную футбо­листом сумму можно было ку­пить две «трешки» и одну квартиру попроще.

(Отдельная песня – квартп­лата. Она составляла на такой хате максимум рублей десять. Молодой специалист, едва вы­пущенный из института, мог рассчитывать на 110 – 120 рублей оклада в месяц, сопо­ставляйте и сравнивайте.)

Сама «Чайка» была настоль­ко же редким явлением, как сейчас – «Майбах» или «Ламборгини» на улице. И столь же крутым, ибо владели таким единицы! Получается, что Йо­жеф Йожефович в современ­ных понятиях выложил около полумиллиона долларов – если оценивать не загадочные курсы, а реальную покупатель­ную способность. Наверное, не последние отдавал. Черт побери, не люблю лезть в чу­жой карман, но как соблазни­тельно!

А ведь тема – дескать, ру­бились в свое время за гроши и как играли, а эти, нынешние миллионщики, беспомощные и бестолковые, продажные и нетрезвые, ненавижу – звучит постоянно и с неослабевающей силой. Что же выходит в сухом остатке?

ПЕСНИ ТЕ ЖЕ, ПОЮ Я ЖЕ Мало что изменилось. Денег стало больше – формально, люди остались те же. Пили – всегда. И раньше пили больше, если Сабо – ис­ключение, то это его счастье, но таких «саб» и «решек», спортсменов, служивших об­разцом для подражания, было очень мало. В «Динамо» тре­неры ходили по домам прове­рять, чем занимаются игроки – Лобановский лично волно­вался, чтобы из-под дома у Бессонова убрали бочку с ви­ном. Запертые на базе в Кир­ша игроки «Шахтера» вплавь пересекали озеро и покупали водку у рыбаков, которые фишку хавали и спиртным за­пасались заранее, Старухин молодых гонял... Да таких ис­торий уйма! Квасили, потому что, выбравшись за ворота базы, словно с цепи срыва­лись, а отдыхать иначе наш человек не умел и не умеет. Многие спивались и очень плохо заканчивали – киевля­нин Бережной, харьковчанин Тарасов... Господи, да там та­кой мартиролог можно вывес­ти, открыв его Стрельцовым, Ворониным и Численко!

Более того, в наше время количество непьющих футбо­листов по типу Тимощука и Гусина (с бокальчиком дорого­го красного весь вечер, а пос­ле игры – бутылку пива и окосел) значительно выше, чем в прославленные ветеранами героические годы. Потому что иначе резко возросшие на­грузки не выдержать! И пото­му мне лично подробности пьянок не интересны. Елки-моталки, в стране прилично заливает за воротник мини­мум половина населения, остальные ходят в сочувствую­щих, а уквашенный футболист вызывает всеобщее изумле­ние, граничащее с восхищени­ем! Если чему и стоит удивляться, так это бесконечному терпению наших СМИ, кото­рые предпочитают не тыкать датые рожи на каждой страни­це и в каждом информацион­ном выпуске...

О.Генри читали – рассказ с дивным сюжетом и названием «Родственные души»? В таком духе, таком разрезе.

Матчи продавали и покупа­ли – всегда. В советском фут­боле – в массовом порядке. И то, что этим занимаются сей­час – веселое наследство, ко­торое передали нам дорогие предки. Другое дело, что мы охотно ухватились за эти схе­мы... Но в любом случае, де­лать вид, что все вокруг в дерьме, а ты один в белом смокинге – очень странно. Не верится! Хотя многие очень любят изображать из себя, как бы это помягче выразиться, «незайманих».

Были те, кто это страшно не одобрял и по-возможности старался избегать. Но о бун­тах команд и людей, отказы­вавшихся катать леваки, исто­рия старательно молчит. На­верное, было, не могло не быть, но...

Спортсмены жили весьма и весьма неплохо – всегда. В те лихие времена при зарплате 300 – 400 рублей ты мог почи­тать себя очень неплохо обес­печенным, а в командах вроде киевского «Динамо» получа­лось и побольше. Добавьте премиальные – 80 рублей за победу, не считая разовых «вспомоществований» в честь больших успехов. Не забывай­те, что в те времена очень много значила не только сум­ма денег в кармане, но и воз­можность ее отоварить. Мно­гие баловались перепродажей дефицита – выбивали в клубе машину, загоняли ее пришель­цам с юга втридорога, потом требовали себе новую... Звез­ды первейшей величины этим не брезговали!

Я не осуждаю ~ только про­шу не делать из себя бедных сироток.

Пожалуй, главная беда тог­дашних советских звезд зак­лючалась в том, что не было возможности толково вложить капитал и обеспечить себе достойную послефутбольную карьеру. Ну не было в СССР такого!

Просто жизнь была иной и планочки требований, уровней были совсем иные.

ПЛАВКА ВРАЖДЫ И последнее. Может быть, кому-то в этом увидится глав­ное... Йожеф Йожефович в интервью повторил то, что уже говорил раньше: его «Динамо» против воли главного тренера сдало домашние матчи «Не­фтянику» и «Металлисту». Сер­гей Ребров был одним из тех, кто презрел добрые дела се­редины 9G-x и внаглую плавил команду против Ахтырки, за­сылая противнику 19 передач из 20-ти. Вот это как минимум достойно разбирательства и ответа. Вот это повод для раз­говора с людьми из клуба!

Мое же личное мнение очень просто: НЕ ВЕРЮ. Не потому что у нас футболисты такие уж честные, нет – из более прак­тичных соображений. Просто, воспитание наших тренеров таково, что у них любое пора­жение – сдали подлецы, казач­ки засланные, или судья загнал (не признать же, что соперник лучше сыграл), а любая побе­да – плод гениального трени­ровочного процесса и каче­ственного настроя. Сабо от­нюдь не один такой, и, при­знаться, система зачастую да­вала им повод мыслить таким образом. Лобановский такой же был. Бесков. Фоменко и Грозный сейчас такие... Только всему есть предел, положен­ный разумом и логикой.

Гильотина – не лучшее средство против перхоти. Это как если бы мой сотрудник, мечтая о смене главного ре­дактора, начертал поперек по­лосы крупным кеглем непри­личное слово и в таком виде заслал «Футбол» в типогра­фию. С той идеей, что нака­жут в любом случае главреда, а не его!

Эх, какой же повод заду­маться... Вот я уже очень дав­но работаю в «Футболе», худо-бедно руковожу. Но на каком-то этапе вхожу в конфликт, перестаю устраивать руководство, и меня вежливо просят удалиться, даже сохраняя не­большую пенсию с должнос­тью вроде «советника по на­циональной безопасности». Интересно, удержался бы от того, чтоб высказать наболев­шее да по некоторым персо­налиям пройтись со всей революционной «послеувольнительной» непримиримостью? И все ошибки в «Футболе» сва­лить на нерадивых подчинен­ных, которым я-де не позволял распивать в рабочее время?..

Понятия не имею. И очень не хочется проверять.

Удачи вам, Иожеф Йожефович! Очень хочу снова увидеть вас на работе. Докажите, всем сердцем вам этого желаю. И совершенно не собираюсь плевать в спину уходящему, ненавижу это занятие, которое у нас столь популярно.

И спасибо за тему для раз­говора. По-моему, очень по­лезно и поучительно.