Обычный набор тезисов на эту тему таков:

– власти никак не приступят к конкретным работам, занимаясь болтовней и дележом полномочий;

– госструктуры, курирующие процесс подготовки, до сих пор не находят общего языка, а то и вовсе своими действиями противоречат друг другу;

– пребывающий в летаргии парламент не может принять необходимых законов;

– множество спорных вопросов – в том числе и конфликт вокруг ТРЦ «Троицкий» – по сути не решены.

(«ПРЕССИНГ», «СЭ в Украине», «Команда», Portal.lviv.ua, «Главред», newsru.ua, «24», «Дело», «Блик», football.ua и др., 18.04.08)

ЕВРО-2012 И ВЛАСТЬ: НЕ БЛАГОДАРЯ, А ВОПРЕКИ

Характерный пассаж: «Первый год Украина и Польша потратили на подсчеты, в какие суммы обойдется футбольное удовольствие, и на свары чиновников. Эйфория, охватившая две страны 18 апреля 2007-го, сегодня сошла на нет. («Корреспондент», 16.04.08)

Корнем большинства бед СМИ называют перманентную политическую борьбу внутри страны. «Как показал прошедший год, политическая борьба для всех без исключения оказалась важнее». (Liga.net, 18.04.08) «Из-за политических передряг позитивные процессы тормозились, а необходимые законодательные инициативы попросту не могли быть внесены в неработающий парламент». («Экономические известия», 14.04.08).

Почти все без исключения СМИ связывали проблемы Евро-2012 с тотальной коррупцией в среде чиновников. «Коррупция – это настоящее клеймо украинской власти. Бизнесмены на каждом шагу сталкиваются с бюрократическими проволочками. Инфраструктурные проекты, которые должны были быть утверждены еще вчера, сегодня буксуют», – отмечает эксперт Анна Деревянко («Команда», 18.04.08).

В целом аналитики приходят к неутешительному выводу, что многие объекты для Евро-2012, по всей видимости, будут строиться не благодаря, а вопреки власти, которая занята решением сиюминутных конъюнктурных вопросов.

Впрочем, некоторые издания пытаются найти и позитивные моменты. Они, по большому счету, сводятся к перечислению принятых программ, планов и меморандумов. «Была проделана серьезная работа по подготовке Государственной программы, определению объектов турнира, обучению кадров. Создано Нацагентство, строились стадионы, разрабатывались проекты, шел поиск инвесторов». («Экономические известия», 14.04.08).

Не стоит лукавить и утверждать, что преобладание темных красок в информпалитре было неожиданным. Президент ФФУ Григорий Суркис, например, безошибочно спрогнозировал лавину критических материалов еще накануне, выступая перед членами Оргкомитета Евро-2012. Характерно, что, пожалуй, единственным светлым пятном, по мнению масс-медиа, является деятельность национальной федерации. Ее конструктивную и активную позицию отмечают почти все СМИ. «Грустно отмечать, но лишь ФФУ занимает в этом вопросе четкую и понятную позицию – иногда даже вопреки неудовольствию некоторых должностных лиц…» – заявляет Леонид Кравчук. («ПРЕССИНГ», 18.04.08)

Самым активным лоббистом интересов турнира СМИ видят главу ФФУ Суркиса. «Видно: человек живет этим, думает, носит в себе. Самая главная, по его мнению, проблема – добиться, чтобы меняющаяся, как в калейдоскопе, политическая ситуация в Украине не отражалась и не тормозила работу структур, задействованных в подготовке», – пишет авторитетный футбольный аналитик Владимир Кулеба.

При этом президент ФФУ прилагает максимум усилий, дабы не допустить роста пессимистических настроений в обществе. «Что бы сейчас ни говорили, этот шанс мы не потеряли. Возможно, потеряли где-то в темпе, возможно, в динамике, но выиграли с точки зрения перспектив. Запущена система управления, хотя, к сожалению, она работает не совершенно. Я надеюсь, что мы в ближайшие несколько недель достигнем определенного равновесия», – успокаивает Суркис в эфире телеканала «Мегаспорт». (14.04.08)

Спокойная, взвешенная, деловая манера выступлений представителей ФФУ, их позитивная риторика вселяют оптимизм в журналистов, которые делятся этим и со своими читателями. Тот же Суркис или, скажем, глава дирекции «Евро-2012» Иван Федоренко умеют находить точные слова, чтобы, с одной стороны, не позволить властям расслабляться, а с другой, не драматизировать ситуацию в глазах общественности.

ЕВРО-2012: К ВОПРОСУ ОБ ИНФОРМПОЛИТИКЕ…

Да, подготовка Украины к эпохальному событию пока вызывает больше нареканий, чем комплиментов. Хватает в прессе и статей, авторы которых, похоже, совершенно не отдают себе отчет в том, о чем пишут. Такие материалы, на первый взгляд, просто вызывают недоумение, но на самом деле они достаточно пагубно влияют на и без того пошатнувшуюся репутацию Украины, равно как и отношение населения к самой идее проведения Евро-2012 в нашей стране. Подобные опусы полны страшилками (абсолютно не подкрепленными фактами), подпитывая ручейки скепсиса и пессимизма в обществе.

Как пример приведем статью журналиста Штормового ««Постой-ка, брат, Мусью. Киев и Варшава опасаются новых планов Платини по Евро-2012?» «Если верить неофициальным данным, Ющенко и Качиньский встревожены новой «футбольной» позицией УЕФА. Из уст Платини сорвалось новое заявление: «Мы понимаем, что в странах-организаторах сменилась власть, но не можем ждать до конца чемпионата. Нужны конкретные результаты еще до его начала». Намек вполне понятен: решение могут пересмотреть отнюдь не в пользу украинско-польских планов. Если верить сообщениям некоторых СМИ, УЕФА вскоре может передать право проведения чемпионата другой стране…» (издание Вадима Рабиновича – cn.com.ua, 16.04.08).

На сей пассаж в своем стиле отреагировал сайт «Штрафное очко». «А вы, мусью Штормовой, не делайте шторм в стакане воды и не верьте неофициальным данным! Потому как никакой «новой» позиции УЕФА в вашей интерпретации не существует. Ни Ющенко, ни Качиньский и не собирались проявлять озабоченность. Надо полагать, это вы озадачены накануне годовщины победы в Кардиффе отсутствием скандала…» (funitaz.info, 15.04.08)

Удивительно, но важность проекта-2012 некоторыми до сих пор не воспринята. Так, президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев считает, что ожидаемый социальный и экономический эффект от Евро-2012 слишком преувеличен. «На самом деле Евро-2012 – это большой миф, который очень сильно разочарует украинцев», - заявил он. (For-ua.com, 15.04.08). И здесь, к слову, funitaz.info не смолчал: «Г-н Ермолаев крайне заинтересован в том, чтобы этот реальный мега-проект превратился в миф. Иначе он вместе со своим центром потеряет востребованность и ценность как эксперт по виртуальной действительности».

Тем временем, консалтинговые компании On Board PR и San Marcos заказали соцопрос, из результатов которого узнали, что 21% респондентов в Украине ничего не знают о самом факте организации Евро-2012. Только 31% украинцев надеется, что турнир будет содействовать экономическому развитию страны. (Podrobnosti.ua, 17.04.08).

Сложно судить, насколько объективны эти данные, но то, что немалая часть населения не представляет, какие выгоды получит как страна в целом, так и почти каждый ее житель от проведения чемпионата Европы, – факт.

Такое положение вещей не должно устраивать в первую очередь государство. Однако, с его стороны пока не видно подвижек в сторону исправления ситуации. Пока, по большому счету, только Суркис и его команда стараются максимально информировать людей о позитивном эффекте Евро-2012. Используя любую площадку, представители ФФУ проводят по сути единственную в своем роде системную просветительскую работу. Но их усилий сейчас, когда апрельская эйфория 2007 года улеглась, недостаточно. Как ни крути, жизнь заставляет вернуться к вопросу о необходимости государственного подхода к реализации информационной политики в сопровождении проекта Евро-2012.

ЕВРО-2012: РЕЗОНАНСНЫЙ ПРЕСС-КЛУБ

Сей вопрос поднимался и на IV заседании «Футбольного пресс-клуба», состоявшемся 17.04.08 в Доме футбола. «Характерно, что именно в Федерации рождается идея о государственной концепции информационной политики, которую мы направляем в Кабмин, Секретариат президента, во все органы власти», – отметил первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко. («ПРЕССИНГ», 19.04.08)

Заседание, в котором приняли участие более 50 журналистов и почти все члены официальной делегации в Кардиффе, стало, пожалуй, самым полным, конструктивным, эффективным и резонансным подведением итогов годичного цикла подготовки. (Полная стенограмма – на сайте pressing.net.ua). Хозяева и гости Дома футбола разобрали причины неудач, отметили позитив и определили следующие необходимые шаги в контексте продвижения Евро-2012.

«На мій погляд, існує дві причини, чому стан справ гірший, ніж міг бути. Перша – недостатня виконавча дисципліна влади. Друга – те, що деякі посадовці мріють про більші повноваження та вважають, що в цьому сенс їхньої діяльності», – высказал свое мнение Леонид Кравчук.

«В моем понимании, четыре года – достаточный срок, чтобы сделать все необходимое для проведения Евро», – уверен Сергей Бубка.

«Парламент должен принять закон о Евро-2012, о привлекательности инвестиционного климата, упростить процедуру разрешительной системы и др. Также, необходимо бороться с саботажем, связанным с невыполнением указов Президента, постановлений правительства, решений Оргкомитета», – подытожил Григорий Суркис. («ПРЕССИНГ», «СЭ в Украине», «Команда», «Спорт-Арена», ffu.org.ua, «5 канал», «24», ICTV, «Киевские ведомости», «Хрещатик», «Аи Ф в Украине», «Газета по-киевски», «24». «Блик», «ПРО ФУТБОЛ», Football.ua, «Террикон», УНІАН, «Укринформ», 4POST, «Новости-Украина», «Без цензуры.com.ua», MIGnews.com.ua, «Спортобоз», NEWSru.ua, ЛІГАБізнесІнформ, «Обозреватель», «Укррудпром», ТРК «ГЛАС», Obkom.net.ua, Sport.com.ua, «1+1», «Тонис», Перший національний, телерадиокомпания «Киев», телеканал «Сити» и др., 18-20.04.08)

Отметим, что статус и масштаб пресс-клуба с каждым заседанием растет. Как и ажиотаж вокруг него. Похоже, новая, демократичная площадка пришлась по душе СМИ. Это подтвердило присутствие почти всех ведущих теле-, радио- и «пишущих» журналистов столицы и регионов. Многие акулы пера и микрофона, ранее при любом случае «кусавшие» идеологов пресс-клуба, лично приняв участие в заседании, поменяли отношение к форуму.

Тем не менее, остается группа критиканов, у которых любая инициатива ФФУ вызывает поток хулы. Характерный случай – сайт obkom.net.ua. «Буйные события происходят в главной цитадели футбольной бюрократии Украины – в Доме футбола… Произошел «Футбольный пресс-клуб», заседание которого было посвящено годовщине победы в тендере… Да, в жизни всегда есть место для гордости! И уж тем более найдется повод отметить тактическую «победу» ввиду неумолимо приближающего глобального краха. «Ах, как мы прыгали перед лицом Платини и махали шарфиками перед телевидением! Помнишь, Коля? – Конечно, такое не забывается! Это как на Майдане – прыгали с шарфиками, нас тоже показывали в CNN, и не только! Скоро тому 4 года – до сих пор сердце радуется»… Ибо больше праздновать нечего». (Obkom.net.ua, 17.04.08)

Комментарии, наверное, излишни. Налицо – откровенно заказной материал. Но, что бы ни фантазировал «Обком», заседание пресс-клуба, задуманное в том числе как напутствие Суркису перед поездкой в Ньон, где он вместе с главой Нацагенства Червоненко предоставлял отчет о проделанной работе Исполкому УЕФА, явно удался.

ЕВРО-2012. ПРЕЗИДЕНТ И ПРЕМЬЕР

Подводил итоги и президент Ющенко. Во время поездки в Одессу он заявил, что доволен ходом подготовки. «Зроблена, можливо, найскладніша робота з точки зору підготовчого періоду – з документами, проектами, конкурсами, інвесторами. Сьогодні ми перебуваємо виключно у прикладній сфері». (president.gov.ua, 17.04.08)

Вообще Ющенко в контексте Евро провел активную неделю. 14 апреля встретился в Варшаве с президентом Польши Качиньским и подписал «Совместную декларацию по расширению сотрудничества между Украиной и Польшей в приготовлениях к ЕВРО-2012». Напомним, официальный международный договор о сотрудничестве в рамках подготовки к Евро-2012 стороны подписали в марте в Киеве во время визита премьер-министра Польши Дональда Туска. («ПРЕССИНГ», «Спортобоз», «День», Mignews.com.ua, President.gov.ua, «Спортивна газета», Komitet12.org.ua и др., 14-15.04.08).

Затем Ющенко совершил две рабочие поездки в регионы. 17 апреля посетил Донецк, где ознакомился с ходом строительства стадиона «Шахтер». На следующий день провел совещание по вопросам Евро-2012 в Одессе, во время которого ознакомился и с ситуацией вокруг реконструкции стадиона «Черноморец». «Є проект, є інвестор. Я буду абсолютно спокійний, що Одеса отримає не просто прекрасний стадіон, а один із найкращих в Європі», – сказал Президент. («Укринформ», 18.04.08)

В общем, Ющенко продолжает держать руку на пульсе, подчеркивая: Евро-2012 – приоритет для страны. Увы, многие чиновники никак не возьмут с него пример, не демонстрируя и толики активности главы государства. Давно ясно, что кризис исполнительской дисциплины – настоящий бич Евро-2012. И если не предпринять необходимые меры, нас ждут большие проблемы.

Стоит обратить внимание, что позиция Ющенко не вызвала «ответной реакции» у премьер-министра Юлии Тимошенко. Ранее она никогда «в долгу не оставалась», на каждую инициативу или вспышку активности президента отвечала своей, умело создавая информповоды. На этой же неделе Тимошенко тему Евро-2012 не затрагивала. Не посетила и заседание Оргкомитета.

Возможно, глава Кабмина не видела необходимости публично вмешиваться в ход подготовки, считая, что с менее принципиальными вопросами справятся ее заместители. А, может, в данный момент чемпионат Европы отошел для нее на второй план, уступив место грядущим выборам киевского мэра. В любом случае, сигнал – тревожный. Ведь раньше активная позиция премьера заставляла мобилизоваться всех – и противников, и соратников, и ситуативных партнеров. Ныне едва ли не каждый день на счету, а личный контроль главы исполнительной власти – в условиях острого кризиса исполнительской дисциплины в госструктурах – крайне необходим.

ЕВРО-2012. ЗАСЕДАНИЕ ОРГКОМИТЕТА

В отсутствие Тимошенко заседание Оргкомитета Евро-2012 провел вице-премьер Иван Васюнык. Главной темой стала тупиковая ситуация с аэропортами. Для принятия Евро-2012 необходимо реконструировать 13 аэропортов, для чего правительство решило их национализировать. Однако, против этого восстали местные власти и Червоненко. Не нашла поддержки позиция Кабмина и в ФФУ. Как отмечает Червоненко, мировой опыт показывает, что «государство является плохим управляющим для аэропортов», и в большинстве стран аэропорты – в коммунальной собственности.

«Одесский аэропорт останется в собственности города!» - так заявил мэр Одессы Эдуард Гурвиц. – Программа и концепция, принятые Кабмином, являются образцом правовой безграмотности, которая дискредитирует правительство и никогда не будет претворена в жизнь».(Glasweb.com, 16.04.08). «Национализация – путь в никуда», – коротко, но ясно высказался Суркис. («ПРЕССИНГ», 18.04.08)

Сторону противников национализации принял и Васюнык. «Украина стоит на грани угрозы. Ни один из аэропортов не готов. Ни по одному нет реального плана по подготовке, не говоря уже о проекте реконструкции», - убежден Васюнык. Он отметил, что главной проблемой является позиция министерства транспорта, поэтому возможен конфликт между властью городов и центральной властью Украины. («Ура-информ», 15.04.08).

Впрочем, после заседания поступили позитивные сигналы. По всей видимости, компромисс найден. «Принципова позиція ФФУ, підтримка членів Оргкомітету дали можливість спланувати та розпочати роботи і в аеропортах», – заявил глава дирекции ФФУ «Евро-2012» Федоренко («ПРЕССИНГ», 20.04.08).

Как известно, эксперты УЕФА относят украинские аэропорты к зоне наивысшего риска. Поэтому активизировать усилия государства в этом направлении жизненно необходимо. Первый шаг, который должен быть сделан, это повышение ответственность соответствующих правительственных служб. Это не праздные слова. О вопиющем случае членам Оргкомитета рассказал Григорий Суркис: «Зовсім свіжий приклад ? засідання міжвідомчої робочої групи. Експерти УЄФА інформують Уряд про надзвичайну ситуацію, що склалася з підготовкою аеропортів. А в цей час деякі національні експерти дозволяють собі бути відсутніми. Я маю на увазі добродія Давидова. Коментарі тут, як кажуть, зайві». (ffu.org.ua, 15.04.08)

Впрочем, Васюнык это не оставил без комментария. По его словам, на следующем заседании Координационного совета он обратится к президенту с просьбой «применить ответственность к работникам министерств, вплоть до административных мер». («Ура-информ», 15.04.08)

Давно пора. О необходимости применения к чиновникам-саботажникам строгих мер уже год говорится на всех углах. Если бы кого-либо из тех, кто пренебрегает интересами Евро-2012, примерно наказали – это послужило бы хорошим стимулом для остальных выбросить из головы саму мысль: мол, что мне это Евро – до него 4 года, надо греть руки сейчас – пока власть не сменилась. Вот если бы они знали, что потерять место можно уже сейчас, да еще с «волчьим билетом», наверняка было бы меньше диспутов, а больше дела…

ЕВРО-2012. РЕКОНСТРУКЦИЯ НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ»

«Олимпийский» реконструирует компания Archasia Design, из 24 членов тендерной комиссии 21 отдал голос за проект тайванцев (Liga.net, «ПРЕССИНГ», РБК, Ua-football и др., 15.04.08). Стадион будет вмещать 85 тысяч зрителей. 26 тысяч квадратных метров выделят для ресторанов, магазинов. Будет демонтирован второй ярус, который не отвечает требованиям УЕФА. Государство потратит полтора миллиарда гривен, которые, по расчетам, вернутся приблизительно через 10 лет.

Правда, изначально смета проекта на треть превысила сумму, которую выделит Кабмин. Поэтому, министр Павленко заявил: «Наше завдання максимально здешевити проект». («5 канал», 15.04.08)

Отметим, пока жюри выбрало лишь концепцию реконструкции. Окончательный проект должны подготовить в течение нескольких месяцев. Но, как видно из графика работ, утвержденного министерством, уже во втором квартале этого года должен начаться демонтаж действующих сооружений. А обновленный "Олимпийский" должен быть принят комиссией УЕФА в июле 2010-го.

Интересно, что по некоторой информации проект Archasia разработан при участии «Киевпроекта» и ХК «Киевгорстрой». При этом, представители этих двух компаний были в жюри. Что касается непосредственно строителей, то подписано предварительное соглашение с «Киевгорстроем», как с генеральным подрядчиком. Впрочем, не исключено, что и в данном случае будет объявлен тендер («Газета по-киевски», «Блик», «День», «Україна молода», «Український футбол», «Сегодня», 16.04.08).

К слову, если генподрядчиком станет «Киевгорстрой», то можно будет констатировать о первом проекте Евро-2012, который предоставляет огромное количество реальных рабочих мест для украинцев.

Тем временем, экс-министр спорта Виктор Корж заявил о нереальных сроках реконструкции НСК. «Проведенный Министерством конкурс – конкурс рисунков, по-другому назвать не могу. Проекты же в лучшем случае будут закончены к концу года». Он отметил, что сложно будет успеть провести реконструкцию за два года (Liga.net, 17.04.08). Похоже, слова одного из вице-президента НОК Украины выдают его ревность по поводу того, что подряды на реконструкцию главной арены страны и Евро-2012 попадают не к тем, чьи бизнес-интересы в свое время  отстаивал он сам…

ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

ОТЕЛИ. Газета «Команда» опубликовала серию материалов об отельной инфраструктуре городов Евро-2012. Так, в Киеве функционируют 25 больших и 56 небольших отелей. Всего фонд составляет 9000 номеров. До 2011 года в столице появятся 47 отелей на 10 382 номера (из них – десять 5-звездочных).

Инфраструктура Донецка и прилегающих территорий представлена 28 отелями (2218 мест). Городу не хватает 1800 мест в комфортабельных гостиницах. Работы в этом направлении активно ведутся. Скоро начнется демонтаж здания банно-прачечного комбината на бульваре Пушкина, где появится новый отель. Также идет надстройка трех этажей гостиницы «Централь», возводится вторая очередь гостиниц «Донбасс-Палас» и «Виктория». Власти рассматривают возможность расселения болельщиков в квартирах и домах жителей, а также в санаториях Макеевки, Гopловки, Енакиево и других городов области.

В Днепропетровске планируется открыть гостиницы на 6000 мест. Так, «Рэдиссон» уже объявил о желании строить два отеля. Интерес проявляют крупная израильская компания, а также московские и шведские инвесторы.

Во Львове получена проектно-сметная документация или разрешение на строительство 24 гостиниц. Возведение 4-звездочного отеля скоро начнется на ул. Федорова. Четыре заведения такого же класса уже действуют в пригородах. Ожидается, что свыше 10 тысяч гостей чемпионата пропишутся в Трускавце.

Одесской программой предусмотрено строительство семи новых и реконструкция трех существующих отелей с общим количеством мест в 3500. Кроме того, программа подразумевает подготовку общежитий. Порт в состоянии принять три 5-звездочных плавучих отеля на 2-2,5 тысячи номеров.

В Харькове планируют возвести 24 гостиницы. Из них – шесть 5-звездочных на 660 мест, восемь 4-звездочных (1200 мест) и десять 3-звездочных (2500 мест). Кроме того предусматривается реконструкция 14-ти действующих гостиниц и девяти общежитий.

ЛЬВОВ. Компания Alpine завершила первую фазу проектирования стадиона. После мая 2008 г. начнется подготовка к строительным работам, на которые Alpine сейчас ищет деньги. («Экономические известия», 15.04.08) Тем временем, заммэра по вопросам Евро-2012 Александр Жариков заявил, что утвержденная правительством смета подготовки города к турниру – недостаточна. «Звичайно, затвердженої Кабміном програми – 3,1 млрд. грн – недостатньо. Тому ми подамо зміни у Мінекономіки України». (Zik.com.ua, 16.04.08)

ДОНЕЦК. Мэр Донецка назвал помощь области в подготовке к Евро «пятью копейками». «Мы – основной донор областного бюджета, а получаем от них «пять копеек». Что можно сказать по этому поводу еще?», - отметил Лукьянченко. (Polemika.com.ua, 16.04.08)

ХАРЬКОВ. Депутатами Харьковского горсовета утверждена «Городская целевая программа подготовки к Евро-2012». На ее реализацию планируется выделить 5,8 млрд грн., в том числе - 3,5 млрд грн. – за счет инвесторов. (Glavnoe.kharkov.ua, 16.04.08).

ЕВРО-2012. ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ

ВСТРЕЧИ В ДОМЕ ФУТБОЛА. Федерация футбола продолжает традиции «дипломатии кожаного мяча». На прошлой неделе состоялась очередная встреча представителей украинской власти и иностранного бизнеса. При личном участии президента ФФУ Григория Суркиса и посла Китая Ли Чжоу прошли переговоры между крупнейшими строительными компаниями Пекина и представителями принимающих городов. На следующий день в Доме футбола прошла очередная украино-испанская деловая конференция. (ffu.org.ua, «ПРЕССИНГ», «2000», ForUm, «Остров», «ГлавРед», «Газета по-харьковски», «Газета по-одесски», «Газета по-киевски», INTV, «Молодіжна правда», PRO-test, УКРІНФОРМ, Строительный портал, ЛIГАБiзнесIнформ, «Про Футбол», «Донбасс на ладони», УНИАН, Вовремя.info, 4POST, ИА "REGNUM", «Недвижимость» и др., 14-16.04.08)

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ЯРМАРКА.У Києві пройшов Міжнародний ярмарок інвестиційно-інноваційних проектів “Україна відкрита для інвестицій”, у якому взяли участь делегації 27 країн, в яких входили бізнесмени, банкіри, урядовці, дипломати, науковці. (Kmu.gov.ua, 18.04.08)

ФАНЫ УГРОЖАЮТ ЕВРО-2012?В последние недели страну захлестывает шторм насилия на стадионах. Последнюю волну якобы создали фаны «Динамо» в Ахтырке, устроившие настоящее побоище и разгром. Некоторые СМИ назвали инцидент «позорищем для «Динамо» (football.ua, segodnya.ua). Хотя на сайте клуба появилось заявление, что «к беспорядкам члены Фан-клуба «Динамо» не имеют никакого отношения. Болельщики «Динамо», организованно прибывшие из Киева на одном автобусе, оказывали поддержку силам правопорядка. В ряды настоящих болельщиков затесалась группа провокаторов в масках, которая и сделала попытку сорвать матч. Фан-клуб имел информацию о возможной провокации и заранее сообщил об этом правоохранительным органам. Но милиция не сумела предотвратить инцидент». (fcdynamokiev.com.ua, 20.04.08)

Некоторые СМИ усмотрели в этом еще один повод для УЕФА отобрать у нас Евро-2012. Но вице-президент ФФУ Борис Воскресенский отрицает такую возможность. «Этого не будет. То же самое происходит во всем мире». («Сегодня», 14.04.08)

Тем не менее, постоянные стычки на трибунах между фанатами и милицией не могут не беспокоить. Как рассказал Григорий Суркис, у него состоялся по этому поводу разговор с министром МВД Юрием Луценко. Стороны договорились совместными силами решать проблему.

Стоит ли говорить, что вопросы безопасности – ключевые для УЕФА. И агрессия, фашистская и нацистская символика на украинских трибунах явно не прибавляют вистов в глазах высших футбольных инстанций. Григорий Суркис считает, что «насилие на стадионах сегодня – тревожит нас более всего. Мы же помним, почему Италия на таком фоне была лишена права проведения Евро-2012». («ПРЕССИНГ», 21.04.08)

То, что проблема требует повышенного внимания со стороны всех ответственных структур, более чем очевидно. Особый спрос в данном случае – с ПФЛ. Ведь именно эта организация, как организатор профессиональных соревнований по футболу, первой должна бить в набат. Однако действия лиги (точнее ее полное бездействие) в этой связи вызывают острую критику как болельщиков, так и экспертов. На любую ситуацию ПФЛ реагирует одинаково – штрафует клубы, вместо того, чтобы инициировать или даже заставить их (в том числе более суровыми санкциями), во-первых, активнее проводить работу с фанатами и, во-вторых, повысить меры безопасности на домашних аренах.

Возможно, с созданием Украинской премьер-лиги рост агрессии на трибунах удастся побороть. Однако, до сих пор никто из идеологов УПЛ не делился с прессой своими соображениями по этому поводу. Они все больше рассуждают о судьях и полномочиях…

ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

КРИТИКА ПФЛ. На прошлой неделе ПФЛ доставалось от журналистов не только за игнорирование проблем агрессии на трибунах. Резкое неудовольствие футбольного люда вызвало то, что ПФЛ назначила оба ответных полуфинала Кубка Украины в один день и почти в одно время. «Большое спасибо ПФЛ!», - с таким ироничным заголовком вышла «Команда». «Донецк хочет нас разорвать или куда смотрит ПФЛ?» - так отреагировал сайт sport.com.ua. «Пас от нас: Плевать на болельщиков» - красноречивый заголовок в газете «Комсомольская правда в Украине».

ПРЕМЬЕР-ЛИГА. Тем временем, 17 апреля была зарегистрирована Украинская премьер-лига. Событие было давно ожидаемым, поэтому особого резонанса не вызвало. СМИ в основном ограничились констатацией факта. Очевидно, сказывается, что в выступлениях инициаторов УПЛ пока слишком мало конкретики, а все больше общих раздумий и претензий. Впрочем, некоторые журналисты все-таки задались вопросами.

Так, Евгений Гресь из «Команды» интересуется составом будущей лиги. «С родственными связями у спонсоров клубов в премьер-лигу никого не пустят, а у одного из представителей элитного дивизиона сразу два младших брата – «Кривбасс» и «Нефтяник» (имеется ввиду президент «Днепра» Коломойский). Что будет, если они так и не попадут в надежные руки новых хозяев? Какой станет ротация между лигами?.. («Команда», 15.04.08)

А сайт Football.ua задумался над цитатой гендиректора «Карпат» Ефремова: «К концу года, не исключено, будет переходной период, когда руководство ПЛ уполномочит ПФЛ исполнять некоторые функции на условиях договора». «Ага, значит Премьер-лигу создадут, но за нее ПФЛ вкалывать будет. Знаете, после этого заорать хочется – какого же рожна вы скачете впереди паровоза, товарищи президенты?! Ведь у вас-то ничего нет. Не лучше ли было бы подождать с премьер-лигой: для начала подготовить стадионы, создать телеканал, подогнать документы, создать управленческий аппарат, назначить достойного президента?..» - риторически вопрошает обозреватель football.ua Владимир Мыленко (15.04.08)

ВЫВОДЫ

Первую годовщину победы украинско-польской заявки в тендере Евро-2012 украинские СМИ отметили волной критики в адрес властей, прилагающих недостаточное количество усилий для адекватной подготовки страны к событию мирового значения.

Большинство публикаций можно условно связать одной нитью: «Украина провела год вхолостую, весь пар ушел в гудок». И хотя многие доводы прессы резонны, а претензии – обоснованы, с таким выводом согласиться нельзя. Разумеется, темпы работ (точнее подготовки к работам) у подавляющей массы украинцев вызывают разочарование, однако и недооценивать достижения этого этапа не стоит. Как бы то ни было, под Евро-2012 подведен солидный организационный и программный базис. «Это путь, который мы должны были пройти», – полагает глава Исполнительной дирекции ФФУ «Евро-2012» Иван Федоренко.

О том, что наша страна постепенно, методом проб и ошибок нащупывает нужную стезю, свидетельствуют и итоги поездки украинской делегации под руководством Григория Суркиса в Ньон. Там УЕФА был предоставлен отчет о проделанной за год работе.

«Останнє засідання Стратегічної ради УЄФА засвідчило послідовність намірів європейської футбольної спілки всіляко сприяти Україні та Польщі у вирішенні комплексу питань з підготовки до проведення турніру. З цією метою УЄФА планує створити у своїй структурі центральний орган управління, який буде раціонально використовувати досвід підготовки і проведення попередніх чемпіонатів», – сказал по этому поводу Григорий Суркис во время рабочей встречи мэров принимающих городов Евро-2012 во Львове.

Итоги подводили не только в стенах ФФУ и УЕФА. Свое мнение высказал и президент Украины Виктор Ющенко. Как передает его официальный сайт, глава государства доволен ходом подготовки к турниру.

За подведением промежуточных итогов Ющенко не забывал и о делах насущных. В Варшаве президент со своим польским коллегой подписал «Совместную декларацию по расширению сотрудничества между Украиной и Польшей в приготовлениях к ЕВРО-2012». В марте, напомним, наши страны заключили официальный международный договор о сотрудничестве в рамках подготовки к Евро-2012. Таким образом, расставлены все точки над «i» в сфере сотрудничества и взаимодействия двух хозяев Евро-2012.

Очень важными, с точки зрения перспектив, стали рабочие поездки президента в Донецк и Одессу – с целью ознакомления на местах с темпами подготовки к турниру. Польза от таких визитов – двойная. Во-первых, глава государства из первых уст узнает об успехах и нуждах принимающих городов. Во-вторых, регионы, заявляющие о недостаточной финансовой и консультационной поддержке с центра, убеждаются в готовности высших руководителей страны содействовать решению проблемных вопросов.

На фоне активности президента в контексте Евро-2012 в тени пребывала Юлия Тимошенко. Показалось, о теме чемпионата премьер на неделю забыла, даже заседание Оргкомитета не посетила. Если вспомнить, что на предыдущее заседание Координационного совета при президенте Тимошенко тоже не прибыла, на ум приходят выводы о снижении ее интереса к Евро-2012. Вероятно – временном (до тех пор, пока разрабатывается стратегия предвыборной кампании в Киеве). Ведь допустить, что Тимошенко станет игнорировать тему Евро-2012 и впредь – особенно в контексте президентских выборов-2010, – очень сложно. При этом держим в уме, что в начале июля Украину посетит Мишель Платини, и гипотетическое разочарование главы УЕФА увиденным станет серьезным ударом по репутации действующего Кабмина.

В «отсутствие» Тимошенко главным спикером Кабмина по поводу Евро-2012 стал «человек президента» Иван Васюнык (еще одно подтверждение неослабевающего интереса к проекту команды Ющенко). На заседании Оргкомитета он поспособствовал решению конфликта вокруг аэропортов между правительством и тремя другими сторонами, вовлеченными в подготовку к турниру. Кабмин, напомним, решил вернуть аэропорты Евро-2012 в государственную собственность, против чего дружно выступили города, Нацагенство и ФФУ. Похоже, компромисс был найден, не в последнюю очередь благодаря твердой позиции федерации футбола.

В тени Евро-2012 оказались внутриукраинские сугубо футбольные темы, например, создание Премьер-лиги. Ожидаемая регистрация этой организации не вызвала особого ажиотажа. Это неудивительно, ведь структура будущей лиги в глазах журналистов до сих пор кажется аморфной, нечеткой. Неясны и ближайшие перспективы ПЛУ, ведь 18 мая завершится чемпионат, а до сих пор неизвестно, кто будет проводить новый. Официальная презентация ПЛУ была назначена на 22 апреля, но потом ее отменили и перенесли на неизвестный срок (не ранее окончания майских праздников). В общем, к идеологам Премьер-лиги пока намного больше вопросов, чем у тех, похоже, имеется ответов…