Андрей Павелко провел пресс-конференцию по итогам выступления сборной на Euro-2016. Не лучший день выбрал – пятницу, надолго выведшую из игры печатные СМИ (интернет до анализа снисходит крайне редко) из-за выходных, плавно перешедших в очень нужные нашей уставшей стране праздники.
 
И вышло так, что единственным игроком на медиаполе остался телеканал-транслятор чемпионата Европы. Он-то, воспользовавшись естественной монополией, и отвел душу. Что любопытно, сделал это не когда сборная проигрывала, а часть ее игроков, заранее предупредив и объяснив свои резоны, отказалась общаться с журналистами канала. Все началось, когда Павелко – возможно, слишком прямолинейно – напомнил, за чьи деньги телевизионщики ездили на турнир.
 
***
 
Попробуем разобраться, что на самом деле сказал или хотел сказать на своей долгой (практически два с половиной часа) пресс-конференции президент ФФУ. Во-первых, сразу извинился за провальное выступление сборной. Это особо нужно отметить. Может, кто-то ждал большего? Как Эдуард Малофеев после чемпионата мира-1990 потребовал от Валерия Лобановского покаяться. Валерий Васильевич резонно ответил: каяться нужно в церкви.
 
Павелко же в своем спиче отметил, что нужно извлечь уроки из выступлений как неудачников турнира, так и тех, кто давно создал и внедрил в своих странах программу развития футбола (Франции, Германии, Бельгии, Исландии). Да, наверное, сделал это не совсем четко, попытавшись составить сложносочиненное предложение. В конце речи, еще не зная, какой резонанс ей попытаются придать на ТВ, отметил, что никто не упрекнет его в том, что он-де пытается говорить коротко и пытается уйти от ответа.
 
***
 
Настоящий «разбор полетов» состоится, естественно, на исполкоме ФФУ. Надо полагать, квалифицированный. Но кое-кому хотелось прямо сейчас не только жареных фактов, но и жареных выводов. Сразу после пресс-конференции с телеэкрана прозвучали требования к руководству федерации ответить по всей строгости.
 
Приводили в пример Михаила Фоменко, якобы взвалившего всю ответственность на себя. В чем же это самопожертвование выразилось? В том, что, не сумев толком подготовить сборную к турниру, ошибаясь в принятии кадровых решений, сделав напоследок яркое технико-тактическое действие – замену форварда Романа Зозули на Анатолия Тимощука, Михаил Иванович попрощался в стиле «вы там держитесь» и уехал в Сумы?
 
Кстати, на счету экс-игрока «Шахтера», которому до одного из рекордов Лотара Маттеуса рукой подать, эпохальных ТТД еще больше. Он и капитанскую повязку у лучшего среди наших Руслана Ротаня на последние несколько минут отнял, и футболками с Якубом Блащиковски успел поменяться. Не зря съездил.
 
***
 
Жаль, что на пресс-конференции не было главного тренера, «взявшего ответственность». Какую? Вызвал огонь на себя? Ничуть не бывало – он оставил отдуваться оставшихся. В частности, Владимира Онищенко, представлявшего на встрече с прессой тренерский штаб и ответившего невпопад, в чем, по мнению все тех же телевизионщиков, оказался виноват Павелко.
 
А как было дело. Главный редактор журнала «Футбол» (и, кстати, член исполкома ФФУ) Артем Франков задал Онищенко сразу два вопроса. Первый по существу: о правильности выбора базы на юге Франции, второй – о том, что не пора ли покончить с предрассудками, имея в виду то, что девушки из пресс-службы ФФУ летели другим самолетом.
 
Первый вопрос заскучавший было Онищенко проигнорировал, зато на второй не просто ответил, а даже развил мысль. Мол, и трап к самолету в Марселе команде не сразу подали, и за рулем автобуса женщина оказалась. Вопрос в эфире не показали – был лишь ответ. И пояснение: «они» (не Онищенко!) заявляют, будто во всем виновата мадам-водитель…    
 
***
 
Что еще приписали Павелко. «Обвинил журналистов». Несколько раз перечитал стенограмму, потом внимательно прослушал. Нигде такого не было. Во-первых, не обвинил, а упрекнул. Во-вторых, не журналистов вообще, а конкретный телеканал. В-третьих, причины провала в этом не искал.
 
В-четвертых, это я уже от себя добавлю, не стоит каналу добавлять себе значимости. Конфликты (подчеркну, не в сборной, а между игроками в матчах клубов, и это большая разница), активно ими освещаемые, вряд ли переносились во Франции на поле. Имевшие разногласия не сидели за одним столиком в столовой, не обсуждали последнюю премьеру, играли в карты в разных компаниях, но, выходя на поле, обо всем этом забывали и играли – уже в футбол – в свою силу.
 
И отсутствие в какой-то ситуации паса Степаненко на Ярмоленко или Ярмоленко на Степаненко вызывалось не антипатиями, а футбольной логикой и видением поля. Жерар Пике может что угодно говорить в раздевалке и в интервью о независимости Каталонии, гимн он, естественно, не поет (просто в гимне Испании нет слов – не придумали текст, устроивший всех), но на поле отдается игре не меньше, чем, скажем, Серхио Рамос.
 
***
 
Что хотели (или, наоборот не хотели) услышать коллеги-телевзионщики от Павелко на пресс-конференции? Почему Хачериди не удержал Маколи? Так Онищенко ответил: 15 минут только «стандартам» Северной Ирландии было посвящено. Не те соперники в контрольных матчах, не та база? Так спросите.
 
Но интересно не это. Интересно про деньги. Как их будет тратить «организация Павелко» – так называли ФФУ в эфире. Не волнуйтесь, отчитается Павелко. Перед исполкомом, а не перед каналом. Не спрашивает же президент федерации, почему каналы, охватывающие далеко не всю Украину, монопольно показывают турнир. Выиграли тендер. Вопросов нет. Все по закону.
 
А вот за следующую фразу Павелко можно и спросить: «Мне кажется, в самую последнюю очередь меня в подобном должен упрекать телеканал, который за счет ФФУ мы привезли на Евро и разместили во Франции». Ау, господа! Это правда? Если нет – подавайте в суд. Если да – найдите мужество признать.
 
***
 
То, что реально можно было поставить в упрек Павелко или о чем хотя бы попросить объяснений, так это о кадровых назначениях в тренерском штабе. Только внятно и не приписывая ему того, чего не было, и определившись, с какой стороны атаковать.
 
Некоторые считают, что «самоназначенца» Фоменко (вы же помните, как Михаил Иванович возглавил комиссию, которой предстояло определить наиболее достойных кандидатов на пост тренера сборной после ухода Олега Блохина, в результате чего остались две кандидатуры – он сам и непроходной Свен-Еран Эрискссон) стоило уволить еще после поражения от Франции в «стыках» квалификации ЧМ-2014. Ведь уволили же Алексея Михайличенко после поражения на полупустой «Донбасс Арене» от Греции. Но вопрос не по адресу. Президентом ФФУ (не скажу, что при власти) тогда был Анатолий Коньков.
 
Не продлевать контракт по его истечении после завоевания путевки на Euro-2016? Это было бы украинское ноу-хау и полнейший маразм. Главного-то тренера. Вот помощников – другое дело.
 
***
 
Много вопросов вызвало в начале года исключение из тренерского штаба Александра Заварова и введение Андрея Шевченко, которые я все-таки предлагал бы рассматривать по отдельности. Не думаю, что штатное расписание сборной настолько жесткое, что не позволяло уживаться там обоим, выбить ставку и найти кабинет в Доме футбола.
 
Вот по этому поводу и сейчас, пусть и задним числом, могли бы возникнуть  вопросы. Так ведь не было их! Все остались в феврале. Как и не было вопросов по игре. В футбольной-то передаче! Показалось даже, что в студии Савика Шустера к этому подошли даже более профессионально. Но – лимит времени!
 
Там же, кстати, в тот же день Маркиян Лубкивский спросил Павелко по поводу неудачного календаря игр в группе! Мол, почему ФФУ не выбила более удобный график. Можно было бы позлорадствовать, но войдем в положение человека, отошедшего от футбола и не понявшего, что Фоменко просто посетовал на то, что начинать приходилось с немцами.
 
Сетка такая. При жеребьевке групп особые права только у хозяев. В данном случае у французов. В 2012 году были у нас. Мы ими и воспользовались, составив для сборной Украины расписание, повелевшее ей провести два матча в Донецке, где наша сборная НИКОГДА не выигрывала…
 
***
 
Вне эфира к потоку критики подключились другие. Некий деятель, отсидевший за то, что обворовал футболистов, сказал, что Павелко хуже Конькова (и это после непопадания на ЧМ-2014, бунта на корабле имени Анатолия Попова, попытки сорвать поединок с США, неподачи заявки на Евро-2020, постоянных неявок на важные мероприятия «по состоянию здоровья»).
 
А опросы болельщиков на улице – это вообще за гранью… «Павелко обвинил во всем журналистов. Вы считаете, это ненормально?» – «Я газет не читаю. Не знаю, что он там сказал. Но они всегда обвиняют журналистов»…
 
Занавес.