Моніторинг

Аналітика

С бразильским акцентом

После поединка нашей сборной с англичанами в заключительном туре группового раунда ЕВРО-2012 всем стало ясно, почему президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис, не дожидаясь результатов чемпионата Европы, подписал долгосрочный контракт с Олегом Блохиным.

Эдуард ЛИПОВЕЦКИЙ, Валентин ЦИМОХ, «СЭ в Украине»

2012-06-22 10:10

Когда за час до игры эксперты узнали стартовый состав, их мнения разошлись. Одни усмотрели в определенном кадровом обновлении желание нарисовать контуры команды будущего. Другие – увидели в решении тренера пораженческие настроения: ему, дескать, не так важно, как уступить родоначальникам футбола, а от экспериментального состава, тем более с молодежными вкраплениями, спрос невелик. Словом, из по-настоящему возрастных футболистов в качестве этакого дядьки-наставника вышел на поле только труднозаменимый на сегодня Анатолий Тимощук. Но даже с украинским немцем средний возраст нашей сборной составил около 25 лет.

Но когда игра началась, стало ясно, что решение Блохина было не спонтанным, и что именно этим составом он решил дать бой одной из самых опытных команд турнира. Это был, уверен, не авантюрный ход человека, которому якобы нечего было терять. Олег Владимирович знает возможности вчерашних игроков молодежки, а в умении настроить бойцов, считаю, он давно преуспел.

Признаться, в ребятах, которым Блохин доверил игру, я в матче с англичанами порой видел черты характера самого легендарного украинского форварда, выходившего против любого соперника без страха и упрека. Мне показалось, что не только болельщики, но и оставшиеся на скамейке запасных и сохранившие звездный статус в сборной ветераны, перешагнувшие или приблизившиеся к 30-летнему рубежу Андрей Шевченко, Андрей Воронин, Вячеслав Шевчук, Сергей Назаренко, Александр Горяинов и Александр Кучер, не остались равнодушными к действиям вчерашних дублеров. С моей точки зрения, украинцы были достойны победы над командой Стивена Джерарда и Уэйна Руни, хотя фортуна и арбитры рассудили по-своему.

Думаю, в эти 90 минут основная масса украинских болельщиков пожалела, что сборная Украины не будет играть на предстоящей Олимпиаде – полкоманды из этого состава могли блистать в Лондоне. Это – абсолютно не уступившие англичанам в качестве игры Андрей Ярмоленко, Денис Гармаш, Евгений Коноплянка, Ярослав Ракицкий, вышедший на замену Богдан Бутко. Представляете этих ребят на английском газоне олимпийского стадиона вместе с остававшимся в резерве 19-летним вратарем Максимом Ковалем? У каждого из них, как и у Евгения Хачериди, Евгения Селина, да и Артема Милевского и Андрея Пятова только наступает пора зрелости, и впереди маячит не только отбор к чемпионату мира, но и очередные чемпионаты Европы.

Если бы не рикошет, заставший врасплох украинского вратаря, если бы не оплошность бригады судей при взятии английских ворот после удара Марко Девича, можно было бы вполне рассчитывать на продолжение для нашей сборной. Но сослагательное наклонение в футболе, как и вообще в жизни, несет только теоретическую функцию. Что ж, пока ограничимся положительными эмоциями от игры нашей перспективной молодежи. Увы, с результатом приходится смириться. Однако, в отличие от северных соседей, мы расстроены, но не разочарованы. Счет оказался не в пользу сборной Украины, но, несмотря на неудачи в матчах против фаворитов турнира Франции и Англии, она, считаю, достойно, хотя и не с проходным баллом, прошла горнило одной из самых смертельных групп на Euro-2012. Поединки против шведов и англичан, судя по высказываниям зарубежных средств массовой информации, прибавили вистов молодым украинским дарованиям, внимание к которым было приковано и до турнира в Украине и Польше.

Конечно, критикасты (извините за неологизм) найдут повод для серьезных претензий к Блохину и его команде. В этом можно только позавидовать шведским, ирландским и с большей натяжкой голландским и хорватским футболистам, которые, оступившись на групповом этапе, не утратили взаимопонимания со своими болельщиками и журналистами. Они, как и украинцы, показали игру, за которую не стыдно смотреть в глаза землякам, хотя тоже дальше не прошли. Но у нас, к сожалению, всегда находится больше желающих вытащить камень из-за пазухи, чтобы со злорадством обиженного зятя бросить в тещин огород. Хотя, несомненно, Блохину придется пройти через скрупулезный анализ с логичными и не совсем приятными для него и команды оценками, ведь задача все же оказалась невыполненной.

Сборная не вошла в число лучших команд Европы, раньше времени выпав из восьмерки сильнейших. Но давайте воспринимать уходящие в историю события как оптимистическую трагедию. Тем более, что не только наши специалисты, но и их коллеги на Западе считают, что у нас очень симпатичная и перспективная команда, с которой Блохин, получивший карт-бланш от ФФУ, полный надежд и нерастраченных амбиций пойдет в бой за право сыграть спустя два года на чемпионате мира в Бразилии.

Надеюсь, игра с англичанами обоюдно прибавила веры тренеров и футболистов друг в друга. И вечно конкурирующие парни из «Шахтера» и «Динамо», «Металлиста» и «Днепра» в ближайшее время продолжат образование на европейской клубной арене, памятуя о том, что в ближайшее время им вновь могут доверить футболку сборной Украины.

Многие из нас недоумевали, когда на пресс-конференции после исполкома ФФУ Григорий Суркис подписал документ о продлении тренерских полномочий Олега Блохина. Зачем эта спешка? Ведь неизвестно чем закончится Euro-2012! Но, видимо, оба наших футбольных лидера уже тогда рассматривали перспективы сборной не только из расчетов на домашний чемпионат Европы, но и сквозь призму более дальних горизонтов.

Блохин и Суркис видели, как быстро мужают вчерашние юниоры, как растет их мастерство рядом со звездами европейского масштаба – Шевченко, Шовковским, Тимощуком, Ворониным. Тренер и президент федерации раньше нас с вами увидели в двадцатилетних с хвостиком футболистах настоящих мастеров, которых занесли уже в списки кандидатов лучшие клубы Европы. Отдадим должное последовательности главы ФФУ, вместе с которым теперь уже и мы заглядываем за горизонт.

А пока продолжим радоваться празднику футбола на наших улицах…

Эдуард ЛИПОВЕЦКИЙ, «СЭ в Украине»

ИГРА, ПОДАРИВШАЯ НАДЕЖДУ

Футбольные специалисты подвели итог выступления сборной Украины на домашнем Euro-2012
.
– Как оцениваете итоговый результат национальной команды на чемпионате Европы?

Александр ИЩЕНКО: – С точки зрения поставленной цели, то, конечно, неудовлетворительно – все-таки задача выйти из группы не была выполнена. В целом же, выступление сборной оставляет надежду на то, что в недалеком будущем страна будет иметь боеспособную национальную команду, которая не только доставит удовольствие болельщикам своей игрой, но и будет достигать необходимого результата.

Владимир МУНТЯН: – Нельзя сказать, что все остались довольны таким положением вещей, ведь была надежда, что сборная сумеет сыграть лучше и хотя бы выйти из группы. Впрочем, как показал последний матч с англичанами, команда умеет играть в добротный, задорный футбол. У ребят было огромное желание и самоотдача, но удача отвернулась от сборной. То же самое, к слову, наблюдалось и в поединке с командой Франции. Оглядываясь назад, понимаю, что подопечные Олега Блохина были просто обязаны выходить в следующую стадию.

Сергей НАГОРНЯК: – Выступление сборной оцениваю положительно. Ведь если бы не грубейшая судейская ошибка, допущенная в поединке с англичанами, команда имела вполне реальные шансы выйти из очень сильной группы. Конечно, незабываемой для всех останется игра со Швецией на «Олимпийском», которая подарила праздник всему украинскому народу.

Павел ШКАПЕНКО: – Сборная заслуживает самых лестных отзывов – причем как тренерский штаб, так и футболисты. В отличие от той же сборной России, бездарно проигравшей последний матч грекам, нельзя кинуть камень в огород нашей команды. Ребята сделали все от них зависящее, но не хватило удачи. Ключевую роль сыграла и судейская ошибка в последнем матче с англичанами.

– Назовите лучший и худший матчи.

Ищенко: – Два лучших поединка – со Швецией и с Англией. При чем последняя имеет преимущество за счет лучшего содержания игры. Что же касается матча с французами, то не стал бы называть его худшим – он просто неудачный.

Мунтян: – Первый и последний поединки сборной, конечно же, отличаются от матча с Францией. И дело здесь даже не в итоговом результате, а в содержании игры. Даже, не взирая, на поражение от британцев, эту встречу считаю лучшей на Euro-2012. Хорошим по накалу был и поединок со шведами, после этой игры появилась надежда на общий успех.

Нагорняк: – Лучший матч – со Швецией. Что же касается встречи с французами, то здесь решающую роль сыграло индивидуальное мастерство таких исполнителей, как Франк Рибери, Карим Бензема. В решающий момент соперник сумел реализовать свои возможности. Да и со стороны игроков сборной Украины, к сожалению, не наблюдалось такого запала, как в дебютном поединке.

Шкапенко: – Лучшие игры были с англичанами и шведами. Чуть ниже уровнем был матч с французами, который провели очень здорово. Думаю, если бы подопечные Лорана Блана продемонстрировали такую игру как в последнем поединке со шведами, победа была бы за нами. В целом, считаю, из всех групп Euro-2012 у нас была самая сильная.   

– Стала ли для вас откровением игра Андрея Шевченко?

Ищенко: – Шевченко целенаправленно готовился к турниру и в очередной раз подтвердил, что надо оценивать игрока не по возрасту в паспорте, а по тому, как он выглядит на поле. Это же касается и целого ряда других игроков сборной, которых почему-то потихоньку начали списывать со счетов.

Мунтян: – Учитывая, какие проблемы со здоровьем испытывал в последнее время Шевченко, бесспорно, его выступление на чемпионате Европы можно назвать очень успешным. Его голы в ворота сборной Швеции стали украшением всей групповой стадии турнира. Жаль, что рано или поздно у футболиста наступают времена, когда хочешь – не хочешь, а возраст все же берет свое. Будет ли Андрея не хватать сборной? Время покажет. В любом случае, Шева – это символ национальной команды, наша история.

Нагорняк: – Еще до старта чемпионата Европы я говорил, что Шева является главной ударной силой сборной Украины. Андрей целенаправленно готовился к турниру и, думаю, сам был приятно удивлен тем, как легко и красиво ему удалось проявить себя на Euro-2012.

Шкапенко: – Перед Шевой стоит снять шляпу – сам знаю, каково играть, когда всю карьеру тебя преследуют травмы. Андрей понимал, что Euro-2012 станет его лебединой песней и сумел подготовиться к турниру наилучшим образом. Своим примером Шевченко показал нынешней молодежи, как нужно относиться к делу.

– Кто, на ваш взгляд, своей игрой сумел обратить на себя внимание скаутов ведущих европейских клубов?

Ищенко: – Не стал бы говорить о клубах, но игра Хачериди, Гармаша, Гусева, Ярмоленко, Ракицкого показала, что у нас есть костяк сборной. Думаю, главному тренеру удастся установить необходимый баланс между молодостью и опытом.

Мунтян: – На месте скаутов зарубежных клубов обратил бы внимание на многих украинских ребят. Это те же Ярмоленко, Коноплянка и Гармаш – этим футболистам удалось проявить себя с лучшей стороны.

Нагорняк: – Лично мне понравились Хачериди и Ярмоленко.

Шкапенко: – Помимо Шевы хорошо проявил себя Сергей Назаренко. Понравился Евгений Хачериди, который провел турнир на хорошем уровне.

– От кого из футболистов ожидали большего?

Ищенко: – Если исходить из того, что команда должна забивать, то несколько разочаровала линия нападения. Исключение составил только Андрей Шевченко, который превзошел все ожидания. В итоге, защита, которая до старта Euro-2012 считалась самым слабым звеном, выступила более предпочтительно.

Мунтян: – Не стал бы кого-то выделять – даже если команда проигрывала, то виноваты были все вместе. В целом, все ребята сыграли на нормальном уровне.

Нагорняк: – Ниже своих возможностей сыграл Евгений Коноплянка. Алиев? Я еще до старта турнира говорил, что он не будет игроком основного состава – в итоге Саша сыграл так, как и провел весь сезон.

Шкапенко: – Не на своем уровне выступили молодые Коноплянка и Ярмоленко. На них возлагаются большие надежды и уже пора становиться лидерами сборной. Впрочем, думаю, их время еще впереди.

– Как оцениваете дальнейшие перспективы команды Олега Блохина?

Ищенко: – Отрадно, что контракт с Олегом Блохиным был продлен еще до начала чемпионата Европы. Этот факт дает определенную уверенность и стабильность. У нас есть хорошая сборная, нужно только проанализировать ошибки и в сентябре выйти на старт отбора к чемпионату мира-2014 в полной боевой готовности.

Мунтян: – Сразу после Euro-2012 начнет оформляться костяк футболистов, которые и будут бороться за путевку на следующий чемпионат мира в Бразилии. Среди претендентов на место в обойме я вижу тех же Богдана Бутко, Евгения Коноплянку,  Евгения Селина, Андрея Ярмоленко. Кроме того, к сборной подойдут и новые ребята, которые не смогли попасть на домашний турнир. Уверен, главный тренер уже начал готовить игроков к новым свершениям. Думаю, у нашей сборной хорошие перспективы.

Нагорняк: – В принципе, игроки остаются те же, так что у нашей сборной будущее есть. Думаю, в дальнейшем игра команды будет строиться вокруг нынешней молодежи.

Шкапенко: – У нас маловато молодежи, и откровенно говоря, сборную усилить не кем. Тот же Милевский не впечатлил. Считаю, для нападающего не достаточно отметится всего одной эффективной передачей за весь матч. Нужно воспитывать молодых украинских игроков и ведущие клубы не должны жалеть на это средств.

Валентин ЦИМОХ, «СЭ в Украине»

sport-express.ua