… Через неделю проверка. Заходит шейх к англичанину, а тот пытается этими шарами жонглировать. Понравилось шейху. Отпустили. Заходит к французу. Тот пытается тремя шарами в бильярд играть. Понравилось шейху. Отпустили. Заходит шейх к русскому. Тот грустно смотрит на единственный шар. А где же остальные?– спросил шейх. Да вот…– отвечает русский – один разбил, другой потерял…».

Прошла неделя после матча в Ереване, однако актуальности обсуждение сборной России не потеряло. Игра в Катаре, кстати, вообще может служить иллюстрацией анекдота. Но говорить о сборной сегодня уже не хочется. О ее игре сказать нечего. Ее – нет. Той игры, на которую все рассчитывают. Результат, – пока что, – есть. Промежуточный. При чем он мог быть, как лучше, так и хуже. Он – рабочий. Мы имеем дело именно с той сборной России, какая существует сегодня. Она – ровня Словакии и Ирландии, а вовсе не сильнее этих сборных. Она сегодня – не лучше Армении, Ирана, или Катара. И окончательный результат будет зависеть от того, кто лучше распорядится шансами. Будут они у всех.

Более всего пресса последние дни полощет двоих – Дика Адвоката и Андрея Аршавина. Со вторым все более-менее ясно – его игровая деградация продолжается не первый месяц и особенно заметна именно в играх сборной. Капитан, почти 80 минут только лишь руками указывающий партнерам путь движения – это, действительно, позор. Но не сам Аршавин придумал себе роль «исключительного», точнее, придумал, может быть, и сам, а вот полномочиями его наделили другие. Такое было и при Хиддинке – когда Андрей давал установку на второй тайм, а однажды сказал партнерам «на меня сегодня не рассчитывайте, я – мертвый». В Словении, между прочим, сказал. Но не Аршавин сам себя вызывает в сборную, выпускает на поле, и наделяет капитанской повязкой. И не он дает себе право говорить в раздевалке.

Не сам назначился на пост тренера сборной и Дик Адвокат. И решение проблемы под названием «выгнать голландца» и «перестать потакать Аршавину» – это не решение вовсе, а попытка сбить температуру. Что внутри российского футбола, какой вирус его поразил – никто не узнает.

Честно говоря, о тренере-Адвокате вообще говорить нечего – «прокинувший» сборную Бельгии тренер лично поставил на своей репутации здоровенное пятно. Он поехал за деньгами – и привычным маршрутом собирать остатки славы Гуса Хиддинка. Так было с Кореей, и едва не получилось с Австралией. При этом появление в нашем футболе Гуса – воспринималось как глоток свежего воздуха (несмотря на то, что свои отборочные турниры он завалил, а поездкой на Евро-2008 обязан Хорватии). Красные штаны, любовь к путешествиям, умение, в конце концов, жить по-настоящему широко – все это контрастирует с вечно угрюмым «маленьким генералом», который, как говорят на его родине «больше всего на свете любит деньги». Адвокат – настоящий крестьянин, только говорит на английском, да и паспорт имеет другой. Если его поведение по отношению к сборной Бельгии может быть названо иначе, чем «танцевала с красивым, а ушла – с богатым», то, интересно, как?

Аршавин в своей истории должен разобраться сам. Со стороны ему никто не поможет. Он – бледная тень себя самого. С прежними понтами.

А вот тут начинается самое интересное. Понты – вот она, главная составляющая сегодняшнего российского футбола. То, на чем все держится, и чем все связывается. И сборная – лишь отражение общего состояния футбольного хозяйства.

Последние дни футболисты сборной, ее тренер, и президент РФС возмущались: болельщики и журналисты обязаны сплотиться вокруг команды и «перестать лить на нее помои». Сразу хочется спросить, а где были все вышеозначенные персонажи, когда игроки сборной молча шли мимо журналистов в Ирландии, и их лидер не находил в себе смелости даже посмотреть на поздравлявших его с победой? С чего это журналисты и болельщики обязаны любить эту команду? Может быть, с тех слов, что донеслись однажды на пресс-конференции: у вас есть такая сборная какая есть, другой не будет, учитесь ее любить? Болеть за сборную своей страны будут всегда (даже, несмотря на приглашение в нее запасных игроков «Зенита»), но вот активно поддерживать ее, лить воду на мельницу разыгрывающего «карту патриота» Сергея Фурсенко – не будет никто. Если его не заставят.

Чтобы решить проблему – мало ее видеть. Алкоголики годами знают о своем заболевании, но ничего не могут сделать. На этом построены всевозможные «общества анонимов», и прочие прогрессивные клиники – там помогают решиться побороть недуг.

Если судить по словам президента РФС – он проблемы не только не видит, но и не желает пытаться увидеть. «Говоря объективно, команда от матча к матчу играет все сильнее и сильнее» – это о чем? Хуже, чем с Ираном, играть, наверное, невозможно, но в чем же прогресс в Катаре относительно Армении? А вот этот пассаж: «Никто, уверен, не сможет сказать, что в ереванском матче кто-то из футболистов не старался. Бились все без исключения. У кого-то получалось больше, у кого-то меньше, но желание выиграть било через край»? Знаете ли, если в Ереване мы «бились через край», то в Македонии, где сборная выглядела совершенно чудовищно, и очки набрала только благодаря отбившему пенальти Акинфееву (после матча, что забавно, Фурсенко перепутал его с Малафеевым) – вообще была игра уровня финала чемпионата мира-2018.

Никакой объективной оценки работы Дика Адвоката от Фурсенко ждать нельзя. Они уже «шли в связке» в «Зените», и там, и в самом деле, добились успеха. Но кому, как не Фурсенко, знать, какое (и даже не просто какое, а какое конкретно) влияние на Адвоката оказали тогдашние лидеры «Зенита» Радимов, Тимощук и Погребняк. Но нет, вместо объективного осознания реальности, президент РФС запускает в дело старый прием риторики – многократное повторение ложного тезиса делает его в мозгу обывателя верным.

Еще одна цитата: «Меня это (попадание во вторую корзину при отборе на ЧМ-2014) абсолютно не смущает. Когда играешь с сильной командой, и кураж больше, и зрительская активность. Нам не проползти надо куда то, а выиграть и стать лучшими. У нас самые высокие цели, поэтому из второй корзины пройти отбор, быть может, даже интереснее». Это вообще кому посыл? Может быть, еще интереснее из третьей корзины отбираться? Оставляя за скобками чудовищную нелепость тезиса (мы уже имели возможность «не проползти» с Германией в группе и что вышло?), зададимся вопросом: можно ли представить себе подобный пассаж о «неважности рейтинга» в Англии, Германии или Франции? А ведь эту глупость уже успел освоить и Роман Широков, сказавший «как выходили, так и будем выходить». Интересно, он сам помнит, как и куда выходили на ЧМ-2010, ЧМ-2006, ЧЕ-2000 или ЧМ-1998? Из последних 7 крупных турниров, сборная России попала на 3 – это явно не «выходили и будем выходить».

Удивляться явным попыткам «представить конфузию викторией» – не приходится. Все это уже происходило неоднократно. Чего стоит история с «Кубанью» и футболистом Никежичем? Очень невовремя она всплыла, за несколько дней до выборов Фурсенко в исполком УЕФА. И очень вовремя была «отрегулирована» – аккурат, накануне голосования. Причем «Кубань» продолжает спорить, настаивая на своей невиновности. А чего же тогда согласились заплатить игроку деньги? Нет ответа.

Как нет, и не будет ответа на вопрос о том, какое же именно нарушение было допущено ПФЛ, что привело к ее фактической ликвидации. В чем оно состояло? А ответ на самом деле простой – истинная причина в другом. А эта – фуфел. И никакой «окончательной бумажки» у РФС нет. А правда – в том, что глава ПФЛ Николай Толстых мешал «пускать пыль в глаза», начиная еще с прошлого сезона, когда волевым решением «для спасения самарского футбола» было продлено трансферное окно. «Кто не с нами, тот против нас» – и Толстых прогнозируемо вылетел из палаты по разрешению споров (в которую, кстати, вполне мог бы обратиться сегодня Никежич), а затем и вовсе покинул орбиту профессионального футбола в России. Причем, будучи действующим членом бюро исполкома РФС (органа, принимавшего решение о включении «Краснодара» в премьер-лигу, а «Факела» – в первый дивизион) – он просто не приглашался на его заседания. Чтобы не помешал опять.

С «Краснодаром» и «Факелом» тоже вышло забавно. С утра Фурсенко заявляет о том, что решение по «Краснодару» (5-е место первого дивизиона) принято с учетом мнений стоявших выше «КАМАЗа» и «Нижнего Новгорода», а к вечеру, после того как из обоих клубов прозвучало возмущение, сменил позицию на «это они должны были проявить инициативу». Учтя опыт, «Факел» (4-е место в своей зоне второго дивизиона) инициативу проявил. За подписью экс-директора пресс-центра теннисного Кубка Кремля Александра Песова поступило письмо, содержащее в себе грамматические ошибки, а резоны к принятию «Факела» в дивизион перечислены следующие: ? команды – воспитанники футбольных школ Черноземья, средняя посещаемость матчей «Факела» – 6-7 тысяч зрителей (а максимальная – 12,5), 32 тысячи зрителей на игре сборной России в Воронеже, и «конкретные задачи, поставленные губернатором области». Этот документ, в отличие от «письма из Минюста» – размещен в открытом доступе. При этом по спортивному принципу (а он вообще интересует кого-то?), «Факел» был 11-м кандидатом на повышение в классе.

Отматывая пленку «еще назад» – как пройти мимо «Кодекса Чести». Этот документ, подготовленный при непосредственном участии «специалиста по общественной связности» Каринэ Гюльазизовой достоин включения в музей российского футбола. Бог с ним, что подписавшие его сборники, сами же его и не соблюдают, отказываясь общаться с прессой. Бог с тем, что с понятием этики не очень вяжется «жизнь по понятиям», пропагандируемая управленцами российского футбола в частных и не очень беседах. Бог с тем, что Каринэ Сергеевна (о которой мало кто, и мало что знает) – присутствует в рейтингах персон «влияющих на российский футбол». Как она влияет – впрочем, известно. Тем, чьи личные дела в отделе кадров были проверены ею, и кто вылетел из РФС с той же примерно «обоснованностью», что и Толстых. Вопрос-то собственно в другом. Кто этот человек? В чем его функция? Что такое «общественная связность»? Последний вопрос я рискнул задать настоящим, дипломированным психологам. В ответ услышал рекомендации повнимательнее отнестись к истории Григория Распутина.

Мы сегодня имеем ровно тот футбол, которого заслуживаем. Премьер-лигу, в которой второй сезон подряд один из клубов сгорает синим пламенем, а еще несколько просят подаяние практически на паперти (вот буквально только что губернатором Крессом опять заявлено о проблемах в «Томи»). Календарь, пафосная жеребьевка которого сопровождается нелепыми попытками ведущего передвинуть стол за спинами танцующих див, и не имеющий в окончательной версии ничего общего с той – жеребьевочной. Первый дивизион, который едва не потерял фаворита накануне старта, и который не факт, что финиширует в полном составе. Сентенции президента РФС о том, что осенью матч на негодном поле будет перенести куда легче, чем весной, потому что в распоряжении следующая весна (при этом по календарю в эти времена разыгрываются разные соревнования – в одном еще 16 клубов, в двух других – по 8). Его же уверения, что у России нет иного пути к перестроению спортивной отрасли №1 кроме как «переход на новый календарь должен заставить поменяться и менеджеров». Другим словами, выломать всем руки, и заставить подстроиться под осень-весна. Как подстроились Самара и Казань, мы уже видели. А что будет в первой и второй лигах?

Комитет по этике – бесспорно, изобретение Сергея Фурсенко №2, в который он сам приглашает известного журналиста Евгения Дзичковского, а затем выясняется, что «один очень авторитетный член исполкома, уважаемый президент футбольного клуба, высказался резко против его кандидатуры, и «отстоять его не удалось». Статья того же Дзичковского «Прогулка по РФС», которую ведущая спортивная газета страны дважды стирает со своего сайта (наверное, как и «Кубань», решила самостоятельно раскаяться в том, чего на самом деле не было), и которая доходит до читателей только через личный блог журналиста.

Ну и, наконец, банан. С бананом дивная история. 24 марта в «Советском Спорте» Сергей Фурсенко заявляет: «Отвечать должен тот, кто показал банан, а клуб должен дать урок остальным. «Зениту» необходимо найти нарушителя и показательно не пустить на стадион. Это очень действенная мера, поверьте мне. Залог успеха в борьбе с подобными явлениями – максимальная прозрачность. Нашли человека, рассказали о нем, назвали имя, фамилию, место работы… Мы должны идентифицировать тех, кто мешает нам устраивать из футбольного матча праздник. И не пускать их на арену». 4 дня спустя уже в «Спорт-Экспрессе» президент РФС на вопрос «не стоит ли обнародовать имя уже вычисленного хулигана?» говорит: «Вы хотите вообще сломать ему жизнь? Не знаю, но мне кажется, что поступил он так скорее по глупости, поэтому наказание достаточно».

Все это – составляющие понятия «российский футбол». И его гротескно-аляповатого мира. В котором ничего не значат дела, а значат только слова. В котором в приказном порядке обустраивается все – от перевода на новую систему розыгрыша, до введения и последующей отмены дисквалификаций. В котором уничтожается любое мнение, кроме своего собственного.

Всем нам «сказано объединиться вокруг сборной». А что будет с необъединившимися, если она никуда не попадет? Суд Линча? Или вызов на заседание комитета по этике?