ЕВРО-2012. Региональный аспект

ЛЬВОВ. О значении проекта Евро-2012 и изменениях стратегических подходов к финансированию подготовки, еще раз напомнил Президент Украины Виктор Янукович, пребывая в Крыму: «…Есть вопрос, который касается престижа нашего государства в мире. Это – Евро-2012. Отставание в подготовке к Евро-2012 колоссальное. И то, что за минувший период фактически все было переложено на украинский бюджет, не были привлечены инвесторы, – с самого начала было понятно, что это провальная политика. Конечно, сейчас мы будем привлекать инвестиции. Необходимо значительно ускорить темпы строительства объектов инфраструктуры Евро-2012. Мы не должны допустить позора, чтобы Украина сорвала европейский чемпионат по футболу. Это наше лицо, престиж нашего государства». («Крымские известия», 03.19.10).

Очевидно, в русле этой концепции в начале текущей недели Кабинет министров Украины назначил Владимира Ковалевского новым главой Координационного бюро по Евро-2012. Он не понаслышке знаком с проблематикой футбольной инфраструктуры, будучи генеральным директором возведения «Донбасс Арены». Стоит напомнить, что предыдущий глава ведомства Илья Шевляк 11 марта подал в отставку.

В то же время, Борис Колесников, вице-премьер-министр отвечающий за подготовку к Евро-2012, лично посещает города, в которых планируется проведение футбольного праздника. Желание на месте разобраться в ситуации, а также оценить действительные темпы строительства и реконструкции объектов не может не радовать. Ведь теперь на плечах бывших оппозиционеров лежит бремя ответственности за каждое заявление о темпах работ на объектах Турнира. Поэтому новой власти придется научиться контролировать свои слова и эмоции. Иначе она рискует сама себя высечь как офицерская вдова…

На пресс-конференции, состоявшейся по итогам поездки во Львове, профильный вице-премьер уверенно заявил: «Уряд і Адміністрація Президента взагалі не розглядає ніяких варіантів «три на п‘ять» чи «два на шість». Усі чотири українських міста будуть готові до Євро. Це однозначно». (УНИАН, 16.03.10). Такая позиция нашла позитивный отклик и в европейском футбольном сообществе, о чем сообщил руководитель оргкомитета по проведению Евро-2012 Маркиян Лубкивский.

Примечательно, что во Львов вице-премьер приехал в сопровождении ряда министров: финансов – Федора Ярошенко, регионального развития и строительства – Владимира Яцубы, транспорта и связи – Константина Ефименко, по делам семьи, молодежи и спорта – Равиля Сафиуллина, экономики – Василия Цушко, а также директора оргкомитета по проведению Евро-2012 Маркияна Лубкивского. Расширенный состав делегации свидетельствует о желании всесторонне изучить проблематику, а также оперативно найти решения, которые помогут Львову выйти из пике отставания.

Как и можно было предположить, говоря об объектах Евро-2012 во Львове, Колесников был довольно критичен. По последним данным, строительство арены отстает от графика на два месяца, а мэр Львова Андрей Садовой пожаловался, что власти недофинансировали стадион на 11 млн. грн. Колесников пообещал эти средства изыскать и каждый месяц выделять 45 млн.: «…Чтобы догнать график, нужно минимум 500 строителей. Иначе будем менять подрядчика (стадион строит компания «Азовинтекс»). Но стадион во Львове построим в любом случае». («Сегодня», 17.03.10).

Однако одним из главных аспектов строительства стадиона, является существенное увеличение стоимости сооружения – как сообщил на брифинге Садовой, строительства стадиона оценивается в 860 млн. грн., еще в 300 млн. грн. будут стоить работы по строительству инфраструктуры вокруг стадиона, в частности подвод воды и строительство дорог.

Мэр пояснял, что стоимость строительства увеличилась из-за изменения курса доллара по отношению к гривне. В свою очередь, профильный вице-премьер заметил, что это ситуация ему знакома не понаслышке, ведь стоимость стадиона «Донбасс-Арена» также росла по ходу строительства. («РБК-Украина», 16.03.10). Напомним, ранее стоимость строительства стадиона во Львове оценивалась в 610 млн. грн.

Осмотрев Львовский аэропорт, где ведутся работы по возведению нового терминала и взлетно-посадочной полосы, Борис Колесников пообещал: «Правительство сделает все, чтобы строительство аэропорта ГП «Львов» к чемпионату Евро-2012 шло по графику. Однако четкого соблюдения всех обязательств мы требуем и от строителей, которые отстают на два месяца. На строительстве терминала и взлетно-посадочной полосы на сегодня задействованы почти 300 рабочих, – этого мало. В ближайшее время их количество необходимо увеличить до тысячи и они должны работать в две смены».

Что касается общей подготовки города к чемпионату, то, по мнению Колесникова, она заслуживает «пятерку с минусом». Львов должен идти путем Санкт-Петербурга, то есть правительство поддержит город, вложив около 4 млрд. гривен в развитие инфраструктуры, реставрацию музеев, памятников архитектуры, истории и культуры. А значит, город станет самостоятельным в финансовом плане. Если Донецк и Харьков – это деловые центры, то Львов – культурная столица. И здесь туризм должен покрыть все расходы и приносить прибыль. (Укринформ, 16.03.10).

ХАРЬКОВ. Следующей остановкой на пути кабминовской делегации во главе с Колесниковым стал Харьков. Город, в сложнейшей конкурентной борьбе добившийся возможности принятия Турнира, до сих пор не сбавляет темпов работ. Тем не менее, вице-премьер отметил необходимость строительства здесь окружной дороги, без которой во время Евро-2012 город ждет транспортный коллапс, и пообещал, что этот вопрос будет обсужден на ближайшем заседании Кабинета министров. Как и включение строительства метрополитена в план подготовки к Евро-2012.

КИЕВ. В четверг градостроительный совет Киеваодобрил концепцию проекта пассажирского вокзала на железнодорожной станции «Дарница». Он предусматривает строительство северного и южного терминалов площадью около 1,7 тыс. кв. м каждый, а также третьего, основного здания площадью 70 тыс. кв. м, которое будет расположено возле южного терминала.

В аэропорту «БОРИСПОЛЬ» полностью завершен монтаж здания терминала F из быстро монтирующихся легких конструкций.

Одним из главных требований УЕФА к аэропорту «Борисполь» в рамках его подготовки к Евро-2012 является строительство пассажирского терминала D с большой пропускной способностью. Как уже сообщалось, контракт на его строительство был подписан 26 сентября 2008 года. Генеральный подрядчик – турецкая компания «Догуш Инишаат» обещает завершить сооружение нового пассажирского терминала до 1 октября 2011 года. (Униан, 19.03.10).

Что же касается главного столичного объекта Евро-2012 – НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ», ситуация выглядит не столь однозначной. По словам новоиспеченного министра по делам семьи молодежи и спорта Равиля Сафиуллина: «…картина самая ужасающая. Более 5 месяцев отставание от того плана-графика, который был утвержден прошлым Кабмином. Есть проблемы». В то же время он отметил: «Я не строитель, мне сложно сказать, но мы должны все сделать, чтобы ликвидировать это отставание и чемпионат 2012 года был проведен», сообщает сайт Champion.com.ua.

В свою очередь, руководитель проекта реконструкции НСК «Олимпийский» Сергей Драч заверил, что арена готова на 50%. В самом же профильном министерстве подтвердили, что самые сложные – подземные, инженерные, гидрогеогологические работы практически закончены, и продолжается установка колонн крыши стадиона.

Однако в Министерстве утверждают, что заложенной суммы в 2,114 миллиарда гривен не хватит. На сегодняшний день проект профинансирован на миллиард гривен, но со временем будет утверждена окончательная сумма. Это около 3,266 миллионов гривен, с учетом соответствующих тендеров, как по крыше, так и по оборудованию. К тому же чиновники не исключают возможности привлечения к проекту инвесторов. Это поручение пока в проработке («Украина промышленная» 16.03.10).

ЛИЧНОСТНЫЙ ФАКТОР и ЕВРО-2012

Президент Украины Виктор Янукович поставил перед правительством амбициозные задачи – ликвидировать отставание от утвержденного графика работ, а также привлечь инвесторов для разгрузки государственного бюджета. Да вот только личные амбиции новоиспеченных чиновников могут стать помехой в процессе подготовки к Турниру, если те не проявят себя поистине государственными деятелями, а не интриганами, пришедшими во власть для сведения личных счетов.

Не секрет, что ныне редкие СМИ не пишут о сложных взаимоотношениях Бориса Колесникова и Равиля Сафиуллина, отвечающих за подготовку к Евро-2012 в Кабмине Николая Азарова, с президентом ФФУ Григорием Суркисом.

«Ожидания от деятельности Колесникова на посту вице-премьера, если говорить о сугубо спортивных делах, сводятся к противостоянию с президентом Федерации футбола Украины Григорием Суркисом в борьбе за влияние на все вопросы, связанные с подготовкой к европейскому финальному турниру, да и всем украинским футболом», – сообщает издание«Комментарии» (19.03.10).

Футбольные эксперты называют Сафиуллина «проводником донецких интересов в футболе». «Затяжной конфликт между «футбольной группой» Ахметова – Сафиуллина и ФФУ, возглавляемой Суркисом, заиграет новыми красками… Ожидать от этого назначения следует, прежде всего, обострения борьбы за полномочия по проведению турнира Евро-2012. Министерство Сафиуллина при поддержке ПФЛ и Премьер-лиги, возглавляемой Виталием Даниловым, не откажется от попыток переубедить УЕФА и ФИФА сменить официального контактера от Украины, которым сейчас выступает ФФУ» («Комментарии», 19.03.10).

О том же пишет и донецкий портал Ngo.donetsk.ua: «Навіть якщо не згадувати, що Колесніков і Сафіуллін – віце-президенти ФК «Шахтар», можна з упевненістю сказати, що ці люди мають особисті ворожі стосунки із президентом ФФУ».

Схожего мнения придерживается и Zaua.org: «Швидше за все, призначення саме Сафіулліна було продиктоване бажанням Ахметова зробити ще один крок до захоплення футбольної влади, яка поки що знаходиться у його давнього опонента – Григорія Суркіса, який очолює національну футбольну федерацію. Наступ на Суркіса триває вже не перший рік, але саме у останні місяці на цьому «фронті» велися дуже активні «воєнні дії».

Тревожно встретили приход новых назначенцев и аналитики влиятельного «Зеркала Недели». В статье «Back to U$$R» еженедельник так характеризует новых министров: «Если Бориса Колесникова принято считать правой рукой Рината Ахметова, то Сафиуллина часто называют левой».

Впрочем, если общественность и СМИ обеспокоены сложившейся ситуацией, то представители власти пока хранят многозначительное молчание. Как будто данная проблема высосана из пальца или надуманна. Между тем это далеко не так…

В любом случае разворачивание «военных действий» против главы национальной ассоциации в данный момент равносильно ДОБРОВОЛЬНОМУ ОТКАЗУ УКРАИНЫ ОТ ПРОВЕДЕНИЯ ЕВРО-2012. Ведь прямая связь и особые полномочия от Европейского футбольного союза – хозяина турнира – есть только у ФФУ. А значит, Кабинет министров Украины и его отдельные члены обречены на сотрудничество с национальной федерацией – корпоративным партнером УЕФА и ее демократически избранным президентом.

Новым чиновникам необходимо уразуметь одно непреложное правило: согласно футбольным законам, власти не имеют права вмешиваться в дела ассоциаций. Нарушение этого ЗАПРЕТА означает, что в случае таких попыток со стороны государства или отдельных его представителей в жизнедеятельность федерации – сама она и все ее члены (клубы, игроки, судьи) отстраняются от всех международных контактов, включая участие в любых турнирах на всех уровнях, организацию международных матчей в стране и назначение судей на международные встречи. Вряд ли бывшие функционеры ФК «Шахтер» мечтают именно о такой перспективе для своего «кубконосного» клуба.

Словом, спустя неделю после назначения Колесникова и Сафиуллина ответственными за подготовку к Турниру, открытым остается вопрос – сможет ли государственное мышление этих чиновников перевесить личностный фактор…

УФПЛ и ПФЛ: ДВА БРАТА ИЗ ЛАРЦА

Во многих средствах массовой информации продолжает муссироваться тема выступления президента украинской Премьер-лиги Виталия Данилова на Ассамблее ЕПФЛ. В целом СМИ сходятся во мнении, что этот заангажированный чиновник пытается набрать популистские очки, бойко повторяя уже заезженные пропагандистские клише о «конфликте интересов», «равноудаленном судействе»,  «деабсолютизации власти в украинском футболе» и т.п.(«Сегодня», 17.03.10)

В то же время еще один ставленник нынешнего министра по делам семьи, молодежи и спорта, а в недавнем прошлом – главы ПФЛ Равиля Сафиуллина – новоизбранный президент ПФЛ Милетий Бальчос также поспешил «отметиться» в борьбе за права украинских футбольных клубов, начертав письмо президенту УЕФА Мишелю Платини и главе ЕПФЛ Дэвиду Ричардсу.

Для осведомленного болельщика очередной шедевр эпистолярного жанра подтвердил, что субъекты инициатив, коими себя считают Данилов и Бальчос, являются всего лишь оловянными солдатиками в борьбе с президентом ФФУ Григорием Суркисом.

Квинтэссенцией данного обращения служит утверждение, что Профессиональная футбольная лига якобы абсолютно согласна с тезисами выступления Виталия Данилова на Ассамблее ЕПФЛ: «Ініціативи, висловлені п. Даніловим, розглянуто та всебічно підтримано вищим органом управління ПФЛ Центральною Радою». (Pfl.ua, 17.03.10)

Остальная часть глубокомысленного опуса на все лады повторяет широко растиражированные в СМИ идеи президента УФПЛ. Впрочем, в тексте письма присутствует и самокритичное замечание: «…Ситуація, що склалася в українському футболі, не тільки гальмує становлення й розвиток футболу, а й завдає значної шкоди його іміджу на міжнародній арені» (Pfl.ua, 17.03.10). С такой оценкой трудно не согласиться, хотя возникают справедливые сомнения в том, что авторы раздуваемого скандала осознают меру собственной ответственности за возникновение пресловутого «тормоза» на пути к сияющим вершинам международного имиджа.

Как отмечают многие эксперты, профессиональный футбол в Украине развивается очень медленными темпами. А клубы-участники УФПЛ и ПФЛ не только не готовы к активным инвестициям в отечественную инфраструктуру, но зачастую даже не знают – на каких основах строятся взаимоотношения внутри футбольной пирамиды.

Представителям клубов, от имени которых выступают В.Данилов и М.Бальчос, похоже, тяжело осознать и смириться с тем, что реальное управление современным футболом проходит не по линии профессиональных лиг, а на уровне национальных (у нас – ФФУ), континентальных (в Европе – УЕФА) и всемирной ассоциаций (ФИФА). Опыт пресловутой группы G-14, руководствовавшейся такими же амбициями в масштабах Старого Света, акционеров отечественного футбола ничему не научил.

Однако, как бы они ни тужились в попытках провести «буржуазную революцию» в украинском футболе, эти заговоры обречены на провал. Гарантией тому являются уставные документы ФИФА -УЕФА– ФФУ. Кроме того, для самых непонятливых необходимые комментарии будут сделаны, возможно, даже в ходе апрельского визита в Украину президента УЕФА Мишеля Платини.  

В этой связи весьма символично, что представители ФФУ, не отрекаясь от принципов респекта и корпоративной этики, предпочитают не вступать в словесные пикетирования с представителями УФПЛ и ПФЛ, а спокойно выполняют свою миссию во благо украинского футбола.

Так, на прошедшей неделе Украина присоединилась к международному проекту, патронируемому УЕФА под названием Open fun football schools («Открытые развлекательные футбольные школы»). ФФУ заключила соответствующее соглашение с Ассоциацией проекта пересечения культур (ССРА) – неправительственной гуманитарной организацией, главными учредителями которой являются министерства иностранных дел Дании, Норвегии, Швеции и Финляндии, а также УЕФА.

Начиная с 2010 года, в рамках проекта в Украине планируется открывать ежегодно 12 футбольных лагерей по всей стране, в которые будут вовлечены дети, не занимающиеся футболом на элитном уровне, а также большей частью девушки. При этом дети и школы будут в большом количестве получать спортивное оборудование, а тренеры, учителя и инструкторы пройдут специальную подготовку и также будут экипированы.

ФФУ уже начала формировать перечень региональных федераций и муниципалитетов в соответствии с местами проведения, а также людей, которые будут задействованы в реализации этого проекта. («Киевские ведомости», 16.03.10)

А в пятницу, произошло еще одно радостное событие для детско-юношеского футбола – в Доме футбола состоялась совместная пресс-конференция представителей ФФУ, Ассоциации аматорского футбола Украины, Всеукраинского клуба «Кожаный мяч» и компании «Кока-Кола».

Мероприятие посвящено подписанию долгосрочного контракта о поддержке мировым брендом главного детского турнира Украины – «Кожаный мяч». Как подчеркнул вице-президент ФФУ Владимир Лашкул, данный контракт является знаковым событием: «Компанія «УФІ» підписала чимало спонсорських угод, однак практично всі вони торкалися розвитку професіонального футболу ? насамперед національної та молодіжної збірних. Сьогодні ж ми досягли домовленості про підтримку світовим брендом «Кока-Кола» дитячого аматорського футболу» (Ffu.org.ua, 19.03.10).

Почетным послом турнира стал Сергей Ребров, который, можно не сомневаться, приложит максимум усилий для популяризации Всеукраинского турнира.

ОРЕХОВ ОТЛУЧЕН ОТ ФУТБОЛА

В четверг, 18 марта, на сайте УЕФА появилась информация о пожизненной дисквалификации украинского арбитра Олега Орехова. Контрольно-дисциплинарная инстанция Союза европейских футбольных ассоциаций пожизненно дисквалифицировала арбитра из Украины, признав его виновным в нарушении статьи 5 дисциплинарного кодекса УЕФА, в которой говорится о принципах лояльности и честности.

Между тем УЕФА не уточнил, в ходе обслуживания каких именно матчей украинский рефери нарушил данные принципы. 42-летнему Орехову, которого УЕФА в феврале отстранил от судейства на 30 дней, запрещено заниматься любой деятельностью, связанной с футболом.

Олег Орехов, который обслуживал также матчи, проводимые под эгидой ФИФА, стал уже третьим судьей, наказанным УЕФА. Ранее европейская футбольная организация пожизненно дисквалифицировала арбитра из Боснии и Герцеговины Ново Панича и отстранила от судейства до 30 июня 2011 года рефери из Хорватии Томислава Сетку.

Данное происшествие, безусловно, станет очередным скандальным аргументом в пользу нескончаемой дискуссии о честности украинского арбитража. К сожалению, не прибавит оно имиджа и всему нашему футболу.

АЛИЕВ и СБОРНАЯ УКРАИНЫ

В четверг в Доме футбола состоялась рабочая встреча главного тренера сборной Украины Мирона Маркевича с руководством компании SC Аdidas-Ukraine, которая является техническим спонсором ФФУ.

В ходе встречи обсуждались актуальные вопросы сотрудничества сторон. В частности, главному тренеру национальной команды и участникам встречи представители технического спонсора продемонстрировали новый дизайн экипировки для всех сборных Украины по футболу. Широкой общественности форма «сине-желтых» образца 2010 года будет презентована в ближайшее время на специальной пресс-конференции. (Sostav.ua, 18.03.10).

Обсуждение дизайна формы любимой команды занимает достойное место в разговорах футбольных болельщиков.

Тем неожиданней на фоне имиджевого события прозвучало заявление главного тренера «Локомотива» Юрия Семина о том, что хавбек москвичей и сборной Украины Александр Алиев «перестанет быть легионером для российской команды».

Эту информацию подтвердил и сам Алиев. Причем категорически опроверг заявление, что он отказывается от украинского гражданства или от участия за сборную Украины: «Скоро просто перестану считаться легионером, так как имею для этого все основания, поскольку родился в России. Ну, а ситуация с двойным или тройным гражданством, о которой все с интересом говорят, меня не интересует. Эти вопросы решать не мне. Главное, чтобы я оставался игроком сборной Украины» («Спорт-экспресс в Украине», 18.03.10).

Тем не менее, столь резонансные высказывания вызвали горячую дискуссию в футбольном сообществе о таких понятиях как гражданство и правовой статус игроков в национальных сборных. Однако действительно знаковыми являются два высказывания в данном контексте.

Первое – комментарий вице-президента ФФУ Сергея Стороженко, в котором он лаконично описал различные варианты возможного развития событий: «Алиев считает себя украинцем, у него соответствующее гражданство. Но в тот момент, когда футболист получит российский паспорт, он может позабыть о возможности сыграть за сборную Украины, потому что в главной команде страны могут выступать исключительно ее граждане.

Что же касается слов наставника «Локомотива» Юрия Семина о том, что российский паспорт не помешает Алиеву выступать в сборной Украины, то Юрий Павлович плохо знает законодательство нашей страны, исключающее вероятность двойного гражданства любого из его субъектов». («Спорт-Экспресс в Украине», 18.03.10).

Второе высказывание принадлежит главному наставнику национальной сборной Мирону Маркевичу: «Выбор гражданства – сугубо личное дело каждого. Даже как простой человек, я не могу давать оценку решению Александра Алиева поменять украинский паспорт на российский. Это его право. Скажу только одно: Алиев входит в так называемый расширенный список кандидатов в сборную. Но если он не сможет играть за нашу команду, то это не станет для нее смертельным ударом. Мы найдем Алиеву замену». («Команда», 18.03.10).

Основные действующие лица высказались по данному вопросу, а украинским болельщикам остается пока гадать – увидят ли они уроженца российского Хабаровска Алиева в обновленной форме сборной Украины.

ВЫВОДЫ

Поездки вице-премьер-министра Бориса Колесникова с рядом чиновников Кабмина по принимающим городам Евро-2012 показали, что новая власть прекрасно понимает – времени на раскачку не осталось. А для того, чтобы двигаться необходимыми темпами, необходимо понимать реальное положение дел.

Безусловно, важным фактором в слаженной работе новой вертикали власти является кадровый вопрос. Назначение нового главы Координационного бюро по Евро-2012 – Владимира Ковалевского, стало ярким тому подтверждением. С его приходом орган, доселе аморфный и инертный, может стать очень полезной, квалифицированной рабочей единицей.

Впрочем, первоочередной задачей правительства Азарова все же является, по мнению экспертов, налаживание контакта с ФФУ и ее президентом Григорием Суркисом. Ведь именно национальная ассоциация выступает единственным полноправным контактером с хозяином Турнира – УЕФА, который никому не позволит организовывать подготовку в обход данной схемы.

Да вот только налаживать отношения Кабмина и ФФУ приходится давним оппонентам главы федерации – Борису Колесникову и Равилю Сафиуллину.

На протяжении многих лет единственным недостающим звеном в борьбе «донецкого клана» против ФФУ являлось отсутствие плацдарма во власти. Теперь же, опасаются журналисты, у представителей группы Ахметова есть большой соблазн свести личные счеты с их главным врагом – Суркисом с помощью мощного админресурса. Однако такой негосударственный подход к стратегическим интересам страны неминуемо приведет к фиаско в проекте Евро-2012. А это, в свою очередь, неминуемо отразится и на отношении украинцев к новой власти и ее лидерам.

ЛЮБАЯ ПОПЫТКА ВМЕШАТЕЛЬСТВА В РАБОТУ ГЛАВНОГО ФУТБОЛЬНОГО ОРГАНА ПРИВЕДЕТ К ПОЛНОЙ ИЗОЛЯЦИИ УКРАИНЫ ОТ ВСЕГО ФУТБОЛЬНОГО СООБЩЕСТВА. Так что, вариантов дальнейшего развития событий не так уж много.

Лучшим, естественно, является тот, при котором чиновники отказываются от эгоистических побуждений и занимают действительно ответственную позицию, находя компромиссы во имя плодотворной работы всех участников процесса подготовки Евро-2012. Тем более, что именно такого решения – и уже в ближайшее время – ждут от Украины ее европейские партнеры.

Между тем УЕФА и Мишель Платини слышит из Киева месседжи несколько иного содержания. В частности, устами главы Премьер-лиги Виталия Данилова, выступившего на ассамблее ЕПФЛ, и его коллеги из ПФЛ Милетия Бальчоса, написавшего в Ньон жалобу на ФФУ, главный орган управления европейским футболом получает свидетельства разобщенности среди украинцев.

И хотя Данилов и Бальчос не представляют государственные властные институты, их связь с новыми министрами, а также владельцем донецкого «Шахтера» Ринатом Ахметовым, который во всеуслышание называет себя «другом президента Януковича», общеизвестна.

Думается, до тех пор, пока этот гордиев узел – взаимоотношения властей и ФФУ – не будет благополучно разрешен, УЕФА не сможет со 100-процентной уверенности считать подготовку Украины к Евро-2012 проектом с низким уровнем риска.

Вместе с тем штаб-квартира европейского футбольного союза не ослабляет мониторинг деятельности организаторов предстоящего финала. Как подтверждение данного тезиса – интервью директора УЕФА по вопросам Евро-2012 Мартина Каллена польскому изданию «Futbol News». Один из главных кураторов Турнира четко дал понять, что на данном этапе проблемы в подготовке Украины и Польши главным образом касаются строительства стадионов во Львове и Вроцлаве: «Ми не так стурбовані з приводу Вроцлава. Зовсім інші проблеми у Львові. Там будівництво значно відстає. Проблемним питанням є фінансування. Зараз настав останній момент [для вирішення питання], бо інакше стадіон не буде завершено вчасно» (2012ua.net, 19.03.10).

Кабмину уже необходимо принимать решения о дополнительном выделении средств на проблемные объекты, и в этом ключе решительное заявление профильного вице-премьера о сохранении всех четырех городов в подготовке к Турниру вселяет надежду.