Моніторинг
Аналітика
Обзор СМИ. Сюрпризы и капризы
Пока квартет представителей от Украины – «Шахтер», «Динамо», «Днепр» и «Черноморец» – решали свои задачи на европейской арене, с отечественной футбольной карты грозит исчезнуть еще один клуб – столичный «Арсенал». По всей видимости, скоро мы станем свидетелями изменений и на верхнем этаже футбольной власти страны.
Виктор ЖУРАВЛЕВ, «ПРЕССИНГ»
2013-10-28 13:30
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. СУДЕЙСКАЯ ТРЕЛЬ ЛУЧЕСКУ
В середине недели четверка наших клубов сыграла очередные матчи групповых этапов евротурниров. Стоит отметить, что основания ждать как минимум трех побед в четырех матчах у болельщиков имелись. Однако на выходе получилось два поражения при двух викториях, к которым у прессы к тому же остались кое-какие вопросы.
Наиболее болезненным оказался проигрыш «Шахтера» в Леверкузене, где местный «Байер» отправил в сетку ворот Андрея Пятова четыре безответных мяча. Впрочем, куда больший резонанс в СМИ вызвало поведение после матча главного тренера горняков Мирчи Луческу, который на пресс-конференции в поражении обвинил не свою команду, а бригаду арбитров, якобы трактовавших ряд результативных эпизодов в пользу хозяев.
«Конечно, это стыдный результат. А если все анализировать так, как оно было на самом деле, то мы играли, наверное, больше против судьи, чем против команды соперника… Мне даже сложно было говорить об организации игры со своей командой… К сожалению, прослеживается отсутствие уважения к «Шахтеру», – приводит слова румынского специалиста официальный сайт донецкого клуба (Shakhtar.com, 24.10.13).
Досталось от коуча и лично Пьерлуиджи Коллине. Луческу без обиняков взялся поучать куратора судейского корпуса УЕФА:
«Наверное, нужно задуматься куратору, который назначает арбитров в Европе, господину Коллине. В двух подряд наших матчах в Лиге чемпионов, увы, результат сделали судьи».
Естественно, такая реакция главного тренера «Шахтера» не осталась без внимания общественности. К примеру, известный российский футбольный комментатор Алексей Андронов, который обычно реагирует на топовые события в футбольной жизни соседней страны, был возмущен. «Кто бы, как говорится, сомневался... А почему Луческу молчит о 100% пенальти в первом тайме на Кучере? Где же совесть у этого человека, в конце концов?», – отметил он (Dynamo.kiev.ua, 23.10.13).
Кстати, по сведениям Champion.com.ua (24.10.13), президент «Шахтера» Ринат Ахметов остался очень недоволен высказываниями своего тренера. И хотя сам босс горняков поспешил заверить, что никому не комментировал итоги матча, вряд ли румынскому наставнику удалось избежать серьезного разговора со своим работодателем, который, к слову, всегда положительно высказывался о приглашении Коллины и его работе в Украине.
Как бы там ни было, но Луческу таки упредил волну критики в адрес своей команды, переведя стрелки на французского рефери. Хотя на самом деле этот отвлекающий маневр вовсе не спас горняков от справедливых претензий и объективных оценок журналистов.
«Браво, Мистер! Наставнику горняков было бы еще легче, забей Штефан Кисслинг свой гол-фантом не в матче чемпионата Германии, а в среду – Андрею Пятову. Но ударный форвард «фармацевтов» на сей раз все сделал по закону. По поводу 11-метрового можно согласиться с Луческу, его вполне можно было не давать. Но! Сколько куда более убедительных пенальти не ставилось и не ставится в сторону ворот «Шахтера» в матчах чемпионата Украины. Вот он, закон компенсации, во всей красе. Где-то прибыло – где-то обязательно убудет. Хорошо, что в этом матче левая «точка» нарисовалась, в поединке, который наш чемпион, очевидно, все равно проиграл бы. Не по велению судьи. А потому, что был слабее по всем статьям», – подмечает «Футбольный клуб» (24.10.13).
«Команда Сами Хююпя перебегала, перепрыгала и передумала гостей. То, что удалось «Шахтеру» в Сан-Себастьяне – не пропустить, проведя слабый первый тайм, а во втором довести матч до победы на классе – не прошло с «Байером». Леверкузенцы не давали гостям спокойно вздохнуть, и «Шахтер», с трудом выходя из обороны, не мог ни начать быструю атаку, ни довести позиционную до опасного момента. Бернард, Илсиньо, Факундо Феррейра – Луческу испробовал все напрашивающиеся замены, но ничего не помогало. «Шахтер» проигрывал эту игру на поле и на планшетах, а не в судейской комнате», – солидарен сайт Tribuna.com (24.10.13).
В общем, главный вывод акул пера – Луческу не сумел настроить команду на игру с таким дерзким соперником, как «Байер». Хотя после летней ротации донетчане далеко не в том положении, чтобы делить команды на тех, с которыми нужно действовать с полной выкладкой, и тех, которых можно пройти на классе, технике или на голом фарте.
«Будем откровенны, для своего привычного уровня «Шахтер» играет слабо. И коль уж мы привыкли петь дифирамбы наставнику за победы, открывать его памятные звезды, награждать орденами, то сегодня надо прямо сказать: Мирча потерял нюх, его осторожность граничит с трусостью. И если президент по-прежнему доверяет тренеру, то не грех было бы хорошо встряхнуть всю команду», – считает «Команда» (25.10.13).
И, тем не менее, даже несмотря на проваленный поединок и негативную прессу, для «Шахтера» в нынешней Лиге чемпионов еще ничего не потеряно.
«Нужно обязательно выигрывать через две недели на «Донбасс Арене», и тогда стратегическая инициатива будет возвращена, а хэппи-энд нынешней кампании приобретет реальные очертания. Есть надежда, что все ненайденное «Шахтером» во втором тайме игры в Леверкузене, мы обязательно увидим 5 ноября в Донецке. Это будет определяющая игра всей кампании, экзамен, на котором придется не только прагматично осторожничать, но и рисковать», – подчеркивает Footclub.com.ua (24.10.13).
«Но только рассчитывать на благодушное настроение «фармацевтов» через две недели в Донецке не стоит. «Байер» почувствовал запах страха, увидел насколько беспомощным может быть чемпион Украины, и теперь остановить эту команду будет крайне сложно», – предупреждает FootBoom.com (24.10.13).
ЛИГА ЕВРОПЫ. ДВЕ ИЗ ТРЕХ
В Лиге Европы первыми баталии начинали игроки «Динамо». Стоит отметить, что любой другой результат кроме победы в этом матче ни СМИ, ни болельщиками, ни специалистами не был бы понят и принят. По сути, киевляне сами загнали себя в ситуацию, когда в каждом поединке кровь из носу нужна победа. Что бы кто ни говорил о давлении прессы…
Впрочем, общаясь накануне с журналистами, Олег Блохин в очередной раз выказал уверенность в том, что несмотря на несолидный как для «Динамо» старт в основной сетке Лиги Европы, его подопечные из группы выберутся и в плей-офф сыграют. Отрадно, что и сам тренер, пребывая в негативном информационном поле, не потерял самообладания и чувство юмора. «Каждую игру вы меня убираете. «Не выиграет Блохин, значит уйдет». Уже устал от этих вопросов и от того, что пишется на этот счет в прессе», – отметил наставник накануне матча (Dynamo.kiev.ua, 23.10.13).
«Как итог – 3:0, победа на классе в чистом виде. «Динамо» поправило турнирное положение, вышло на второе место в группе G и спустя две недели получит отличный шанс упрочить свои позиции», – отмечает Footclub.com.ua (24.10.13).
Правда, по игре столичного клуба мнения в медийном пространстве разошлись.
«После матча многие назвали победу «Динамо» уверенно добытой на классе. А будь соперник мастеровитее «Туна» и забей первым? Переломили б киевляне ход матча? Не факт. Но уже хорошо, что есть набранные очки. Ситуация киевлян в группе немного проясняется, но впереди еще много борьбы. И вряд ли очки будут даваться легко. Пока еще «Динамо» далеко до таких кондиций, чтобы это было возможно», – пишет «Обозреватель» (25.10.13).
Осторожен в своих прогнозах о дальнейшем продвижении «бело-синих» на всех фронтах и FootBoom.com (25.10.13): «Плясать на столе гопака все еще рановато – победы над оставшимся вдесятером и развалившимся «Металлургом», находящимся на грани расформирования «Арсеналом» и откровенно слабым «Туном» пока не позволяют говорить о наборе необходимой мощности киевской «динамо-машиной». Да и календарь оставшихся матчей объективную картину получить вряд ли позволит – ни с кем из первой четверки до весны «Динамо» в чемпионате не пересечется. В общем, за неимением более сложных тестов, лакмусом станут девять побед в девяти оставшихся встречах. Сдюжат – будет, о чем говорить. Потеряют где-то в чемпионате, в еврокубках маху дадут или вообще в Кубке Украины оступятся – мало не покажется».
«Если говорить обо всех турнирах, то это третья виктория «бело-голубых» кряду. Кризис остался позади? Спешить с подобными выводами ни в коем случае нельзя. Но то, что сейчас у киевлян светлые дни, это точно. И ситуацию в группе они подправили, выбравшись на второе место. Теперь осталось повергнуть швейцарцев на их поле, и после этого можно будет говорить о том, что 1/16-я очень близко. Судя же по тому, что мы видели сегодня, команд Олега Блохина попросту обязана побеждать этого соперника и в его логове», – в свою очередь уверен Profootball.ua (25.10.13).
«Три раза подряд нынешней осенью команда еще не выигрывала, дважды кряду на ноль пока не играла. Будем считать, что именно таких побед не хватало болельщикам столичного клуба. Хотя если киевляне будут продолжать в том же духе, мало не покажется никому», – не сомневается и «Команда» (25.10.13).
Возможно, динамовский коллектив действительно выходит на привычный для себя уровень, на котором команда даже пребывая меньшинстве способна добиваться результата. В воскресенье, подопечные Блохина продемонстрировали характер, вдесятером из-за удаления Андрея Ярмоленко справившись с неудобным для себя «Ильичевцем» (1:0). Продолжение следует?..
Вторую викторию в копилку украинцев положил «Днепр», в гостях одолевший португальский «Пасуш». Однако победа ковалась на финишной прямой и команда Хуанде Рамоса была близка к потере очков. Таков основной лейтмотив публикаций и сюжетов в СМИ.
«Главным соперником «Днепра» в Португалии мог стать не пребывающий в статусе записного аутсайдера соперник и даже не мокрое от лившего целый день поле. Прежде всего, помешать себе могли сами днепропетровские футболисты, мастерски умеющие пить кровь из своих болельщиков в матчах с заведомо менее классными соперниками. А ведь могло гостям и не хватить времени для демонстрации своего более высокого класса. А если бы португальцы первыми забили? Очнулись бы днепряне?.. Теперь «Днепр» в полшага от выхода в следующий раунд. Надо лишь хладнокровно набирать «свои» очки, не пытаясь забрасывать аутсайдеров шапками. Они этого не любят, могут дать сдачи», – выводит свою оценку Obozrevatel.com (25.10.13).
«С таким соперником, как «Пасуш», «Днепр» мог испытать проблемы только по одной причине – если бы сам их себе придумал. В Гимараеш подопечные Хуанде Рамоса отправлялись с твердой уверенностью взять три очка и упрочнить свои позиции в квартете Е. Наверное, эта уверенность и сыграла злую шутку с «Днепром». Неплохо начав матч, украинская команда отдала инициативу в руки сопернику и провела невзрачный второй тайм. Тем не менее, победа остается победой и уже следующий матч против этого же коллектива может снять все вопросы по выходу в следующий раунд Лиги Европы», – соглашается с коллегами Sport.ua (25.10.13).
«Кажуть, що гра забувається, а результат лишається. Це той випадок, коли і забувати особливо нічого. Зате «Дніпро» набирає три очки на виїзді і після трьох турів якщо не гарантує вихід до наступного раунду, то робить дуже вагому заявку на це – адже відрив від третього місця складає тепер 5 очок», – резюмирует Champion.com.ua (25.10.13).
А вот для кого ситуация в группе становится угрожающей, так это для «Черноморца», которому теперь на выезде предстоит сразиться с конкурентами, обыгравшими «моряков» в Одессе. В минувший четверг «баранку» подопечным Романа Григорчука преподнес болгарский «Лудогорец», хотя, как отмечает большинство, украинцы не заслуживали поражения.
«Самое обидное, что «Лудогорец» просто дико отскочил. Гости забили «дурака» и весь матч сидели на своих воротах. Ладно бы автобус поставили, но они даже этого не могли, ведь одесситы очень легко как создавали момент за моментом, так их потом и транжирили. Обидно, но не смертельно. Впереди еще три матча и хорошие шансы, надо лишь наконец-то забить «Лудогорцу» и привезти из Болгарии три очка», – надеется FootBoom.com (25.10.13).
«Единственное, что радует – загребское «Динамо» оказалось не таким уж потерянным, каким выглядело в двух стартовых турах, и отобрало два очка у ПСВ. Теперь отрыв от второго места для «Черноморца» не выглядит настолько уж печальным. Только теперь нужно побеждать болгар и голландцев в гостях. Как это сделать – вот задача, достойная Филдсовской премии. Ну или хотя бы премии от руководства «Черноморца». Остается лишь надеяться, что в дальнейшем одесситов не будет сопровождать это чудовищное сегодняшнее невезение», – в схожем ключе отзывается о матче и Tribuna.com (25.10.13).
По мнению Profootball.ua (25.10.13), вполне вероятно, что команде Григорчука для выхода из группы придется играть на победу в Эйндховене, что само по себе нелегкая задача. Однако пока на повестке дня в Лиге Европы перед «моряками» стоит одна задача – взять реванш у «Лудогорца».
«Да, это сложно. Но ведь моменты-то у «Черноморца» были, и в немалом количестве. Будут они, скорее всего, и в Разграде, и если наши ребята отнесутся к своим шансам бережнее, то почему бы не замахнуться на три очка? Именно так следует мыслить сейчас. А уж потом, после матча в Болгарии думать о том, что будет дальше», – заключает интернет-издание.
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. ПОСЛЕДНИЙ ЗАЛП «КАНОНИРОВ»?
Тем временем, отечественная Премьер-лига следом за «Кривбассом» может потерять еще один клуб. Матч 14-го тура чемпионата Украины среди коллективов элиты, в котором «Таврия» на своем поле должна была принимать киевский «Арсенал», не состоялся. «Причина – неявка «канониров» на игру», – отрапортовал официальный сайт симферопольцев (Sctavriya.com, 26.10.13).
Еще одна неявка, согласно регламенту соревнований, приведет к автоматическому исключению киевлян из числа участников Премьер-лиги…
«…Хочу обратиться к меценатам, бизнесменам и предпринимателям, живущим и работающим в столице Украины, к тем, кому дорог футбол и престиж Киева, – выступил с обращением гендиректор «канониров» Виктор Головко на официальном сайте клуба (Fcarsenal.com.ua, 23.10.13). – Клубу нужна ваша серьезная поддержка в виде вложений, но еще больше столичному «Арсеналу» важно и нужно ваше время и душа, болеющая за футбольное дело!.. И только в этом случае «Арсенал» еще может выжить. Другой надежды сегодня у нас уже не осталось. Если до пятницы, 25 октября 2013 года, не найдется тот, кто поможет клубу сохранить столичный клуб в украинском футболе, а «Арсеналу» – сохранить место в Премьер-лиге и бороться за новые перспективы, в этот день, увы, футбольный клуб «Арсенал» (Киев) прекратит свое существование».
«Ну, если в «Арсенале» уже начали говорить о душе, значит, порох окончательно отсырел», – заключает Gazetavv.com (26.10.13).
Пятница наступила, но никаких сдвигов не произошло. В Симферополь киевляне не поехали – у команды элементарно не нашлось для этого денег. Потенциальные меценаты на призыв так и не откликнулись. Тогда в субботу, 26 октября, футболисты и болельщики «Арсенала» решили ухватиться за последнюю соломинку – опубликовали открытое письмо президенту Украины Виктору Януковичу с просьбой спасти их клуб.
Но, что больше всего удивляет в сложившейся ситуации, так это молчание руководителей Премьер-лиги и ФФУ. Как будто речь идет о рядовом событии, которое даже не заслуживает комментария.
«А знаете, почему вот так сразу «канониры» обратились к Президенту страны? Все просто. Потому что на тех президентов, которые руководят украинским футболом, у них надежды нет, – констатирует «Футбольный клуб» (26.10.13). – Вы слышали, к примеру, чтобы какие-то попытки разрулить ситуацию с «Арсеналом» предпринимал глава УПЛ Виталий Данилов, который вот уже около года почему-то избегает контактов с прессой? Очевидно, его мало тревожит, что киевский клуб прикажет долго жить и вторую часть чемпионата Украины мы будем проводить неполным составом, из-за чего возникнет масса неудобств. Да и что, вообще, его нынче тревожит в нашем футбольном хозяйстве?.. Впрочем, вряд ли мы когда-либо получим ответы. А вот будущее «Арсенала», похоже, предрешено. Если, конечно, не случится чудо».
Популярная интернет-страничка задается еще одним вопросом: а как «Арсеналу» вообще удалось накануне сезона получить допуск к соревнованиям от Комитета по аттестации футбольных клубов? Ведь если на тот момент у «канониров» по всем пунктам требований было гладко, то до конца чемпионата и проблем возникать не должно. А раз они появились – значит, аудит был липовый?..
ФФУ. СТОРОЖЕНКО НАТВОРИЛ ИСТОРИЮ
А это уже очередной камень в огород первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко, который, собственно, и является главой Комитета по аттестации футбольных клубов. Впрочем, одиозный чиновник и сам нынче пребывает в состоянии готовности катапультироваться из своего кресла.
На этом настаивают не только исполкомы некоторых областных федераций (Киева и Житомирской области), но и его некогда харьковское лобби в лице губернатора Михаила Добкина и мэра Геннадия Кернеса. Формулировка – за утрату доверия.
«Что до харьковских футбольных чиновников, то, признаться, их решение было как гром среди ясного неба. Ведь не стоит забывать, что столица Слобожанщины – родной для Сергея Стороженко город, и он это не стесняется к месту и не очень подчеркивать. И если уж там согласны лишиться своего представителя среди самых высокопоставленных руководителей федерации футбола, то о чем тут говорить?» – недоумевает «Команда» (23.10.13).
Причин хватает, да и поводы первый вице-президент ФФУ сам регулярно подбрасывает. Вот и на минувшей неделе главный «законник» национальной ассоциации предпринял очередную попытку избежать массового голосования за свою отставку. Почуяв конъюнктуру в околофутбольных кругах, активно пропагандирующих политику на стадионах, опальный вице-президент начал открыто заигрывать с националистами.
«Судя по всему, он рассчитывает, таким образом, на лояльность к своей персоне со стороны представителей региональных федераций Западной Украины, которые весьма чувствительно относятся к обсуждению темы присутствия патриотической символики на спортивных аренах», – предполагает «Прессинг» (25.10.13).
В то же время, выступая на прошедшей недавно конференции «Футбол без ненависти и дискриминации», первый вице-президент ФФУ напрочь позабыл об интересах самой игры, о тех принципах, которыми ФИФА и УЕФА пытаются защитить ее от вредного проникновения извне. Его речь была проникнута заботой о той категории болельщиков, которые упорно не хотят отделить футбольные страсти от своих политических пристрастий.
«Нам не понятно, почему некоторые символы, имеющие большое значение для украинского духа, находятся в списке запрещенных символов в пособии для наблюдателей FARE. Мы и многие украинские болельщики не понимаем, почему красно-черный флаг, который является символом национально-освободительного движения в Украине еще с начала 17 века, является запрещенным», – заявил он (Interfax.com.ua, 23.10.13).
Такая риторика позволительна политикам, но уж никак не футбольным чиновникам. Тем более от имени национальной федерации, еще не покинувшей зону риска. Ведь ФФУ только предстоит в конце ноября выдержать серьезный экзамен по рассмотрению своей апелляции на временно приостановленное решение ДК ФИФА от 27 сентября 2013 года. Вряд ли суровое международное жюри предполагает в рамках этой процедуры выслушивать от украинской стороны лекцию об историко-политических нюансах развития постсоветского общества в исполнении Стороженко.
Кстати, ФИФА уже раскритиковала аналогичные действия, предпринятые украинской партией «Свобода». Ее полпреды, народные депутаты Андрей Ильенко и Игорь Мирошниченко летали в начале октября в Швейцарию, чтобы объяснить там несправедливость санкций против Украины за поведение болельщиков на матче со сборной Сан-Марино во Львове.
«Мы сожалеем о попытке украинской партии «Свобода» манипулировать ФИФА и демонстрировать свои политические идеи в ФИФА в рамках неформального визита», – сообщил пресс-секретарь руководящего органа мирового футбола Вальтер де Грегорио. (Footclub.com.ua 26.10.13)
Поэтому активные телодвижения Сергея Стороженко в фарватере вовсе не футбольных интересов воспринимаются не иначе как провокация.
«Разве это не понятно юристу в третьем поколении? Разве он умышленно и в который раз не рискует реноме ФФУ, подставляя ее под санкции ФИФА, в угоду своим личным интересам? И, наконец, доколе футбольный штаб страны будет напоминать дом терпимости и в прямом и в переносном смысле? А вот последний вопрос уже не к Стороженко…» – вполне логично резюмирует «Прессинг» (25.10.13).
Как ни парадоксально звучит, но предстоящий декабрьский Конгресс ФФУ уже вошел в историю, еще даже не состоявшись. И, в первую очередь, благодаря коллективному ожиданию решения актуального кадрового вопроса, который делегаты форума таки надеются увидеть в повестке дня. Судя по реакции многих коллективных членов федерации, они всерьез настроены на перемены в главном футбольном ведомстве страны. Теперь осталось понять, готова ли к самоочищению президентская команда…