ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012

Заседание Координационного совета по подготовке и проведению Евро-2012 под председательством Президента Украины. Мероприятие, состоявшееся 03 июля, заслуженно оказалось в центре внимания журналистов. Основные его акценты прозвучали в выступлениях В.Ющенко, Д.Табачника, Г.Суркиса, обильно цитировавшихся СМИ.

Виктор Ющенко отметил необходимость эффективной инвентаризации всех ресурсов и организационных возможностей, ускорения строительства, реконструкции и благоустройства спортивных объектов. «Нужно безотлагательно определить масштабы необходимой сметы и возможные источники для финансирования всех работ, связанных с подготовкой к финальной части чемпионата», – сказал Президент.

Он также отметил важность точного прогноза относительно количества туристов, которые могут приехать в Украину на финал Евро-2012. Очевидно, отметил Глава государства, Украина должна создать для гостей все благоприятные условия.

Что касается реконструкции и строительства спортивных объектов, сказал Президент, главной задачей здесь остается их приведение в соответствие с международными техническими требованиями, зафиксированными в соглашении между УЕФА и Украиной.

Президент ожидает представления «тщательного плана работы», прежде всего, через Организационный комитет, который возглавляет Премьер-министр Виктор Янукович. «Убежден, что сама подготовка к проведению Европейского чемпионата является лакмусовой бумажкой на все наше соответствие европейским стандартам, в том числе, на прозрачность власти, ее возможность осуществлять эффективные подготовительные мероприятия к такому континентальному проекту», – сказал В.Ющенко.

Президент отдельно отметил необходимость четко скоординированной работы с польской стороной. Совместное заседание оргкомитетов Украины и Польши по проведению финальной части Чемпионата Европы по футболу в 2012 году состоится 9 июля в Гуте (Ивано-Франковская область). Напомним, ранее сообщалось, что 9 июля Украину посетит с официальным визитом президент Польши Лех Качиньский.

«Не менее важно задание – использовать это мероприятие для консолидации самого украинского общества. Нам нужно с лучшей стороны показать Украину, нацию, открыть страну для самих себя, наших гостей, европейских друзей», – сказал Президент.

План мероприятий по организации и проведению в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу должен быть доработан до октября текущего года. Президент считает, что следующее заседание Координационного совета должно происходить с учётом планов подготовки от каждого города, где будут проходить матчи: «У каждого мэра должен быть такой план и вокруг этого плана мы делаем такой календарный план, в рамках которого Координационный совет будет проводить свои заседания». В.Ющенко отметил необходимость на протяжении трёх месяцев подготовить все необходимые законодательные инициативы, в которых нуждается Украина в связи с проведением Евро-2012. «В октябре месяце я готов их внести в парламент в рамках решения Координационного совета», – сказал глава государства.

Кроме того, Президент Украины выступает за скорейшее разрешение проблемы, связанной со строительством торгово-развлекательного центра «Троицкий» на Спортивной площади перед НСК «Олимпийский». Глава государства при этом подчеркнул, что критическая ситуация должна быть разрешена с соблюдением технических требований по обеспечению безопасной эвакуации болельщиков, а также с соблюдением прав инвестора строительства.

Вице-премьер Дмитрий Табачник отметил, что проведение Чемпионата Европы по футболу в Украине 2012 года должно привлечь 18 миллиардов долларов инвестиций и создать 3 миллиона новых рабочих мест.

Вице-премьер предложил, чтобы болельщики, которые приедут в Украину, но не смогут разместиться в городах, где пройдут матчи, имели возможность жить в соседнем областном центре.

«Часть туристов, которые приедут на матч в Днепропетровск, смогут разместиться в Запорожье. Или те, кто приедут во Львов, – в Ивано-Франковске», – сказал Д.Табачник.

Детальный план мероприятий на 2007 – 2012 года также уже согласован с 38 соисполнителями, среди которых – областные администрации не только регионов, где непосредственно будут проводиться матчи, но и соседних, которые могут быть интересными для туристов. «Думаю, в течение июля мы готовы будем ее утвердить на заседании Кабинета Министров», – отметил Д.Табачник.

Президент ФФУ Григорий Суркис добавил: «Наши желания и возможности должна аккумулировать единственная цель – воспользоваться уникальным шансом Евро-2012 как эффективным инструментом для исполнения масштабных реформ в Украине, для обеспечения высоких стандартов жизни наших соотечественников». Глава ФФУ считает, что существует опасность не только девальвировать продекларированную на весь мир государственную поддержку Евро-2012, но и потерять мощную энергию мотивации и энтузиазма миллионов украинцев. К тому же УЕФА ставит организаторов континентального первенства в рамки жесткого графика исполнения взятых на себя обязательств. ФФУ уже сейчас должна назначить целый ряд контактных лиц по ключевым направлениям подготовки к турниру – безопасности стадионов, работе СМИ и защите коммерческих прав, распространения билетов и прочего.

В августе УЕФА планирует провести семинар, посвященный исключительно подготовке спортивных сооружений к Евро-2012. А в сентябре Киев будет принимать совещание руководителей УЕФА с представителями Польши и Украины. На этих мероприятиях уже нужно будет предоставить отчет о конкретных результатах работы.

Проблемные вопросы и оценки в ходе заседания:

До сих пор не решен вопрос строительства перед НСК «Олимпийский». В таком виде, как сейчас, площадь перед стадионом не отвечает европейским требованиям безопасности спортивных арен. То есть, о финале чемпионата Европы в Киеве при нынешних условиях можно забыть.

Обозреватель «Коммерсанта» посчитал позицию Президента по этому поводу излишне либеральной: «критика столичного руководства со стороны Виктора Ющенко оказалась весьма осторожной. – Нужно выполнить те обещания, которые были взяты киевской властью по поводу урегулирования этой проблемы. Я настаиваю на том, чтобы требования безопасности проведения чемпионата были соблюдены, – заявил президент, а затем добавил: – Как и требования защиты бизнеса.

Господин Ющенко не уточнил, как можно одновременно защищать тех, кто строит, и тех, кто выступает против строительства. Более того, президент дал понять, что он не намерен искать решение этой проблемы. Эту миссию, по его словам, должен выполнить Кабинет министров» («Коммерсантъ-Украина», 04.07.07).

Между тем, Григорий Суркис справедливо обратил внимание участников заседания на постоянные информационные наскоки, инспирируемые собственниками строительства. «Сегодня общественное мнение зомбируют неправдивой пропагандисткой карикатурой, на которой плохой Суркис душит благородного западного инвестора, – отметил президент ФФУ. – Хотя я на протяжении последних лет твердо и последовательно пытаюсь защитить репутацию своей страны, как надежного партнера УЕФА. Для этого недостроенный объект нужно разобрать. И точка! Но разве это дело чести одного лишь Суркиса?» И только киевский первый вице-мэр Анатолий Голубченко в беседе с корреспондентом «Коммерсанта» сообщил: «что касается строительства возле «Олимпийского», то я совсем не уверен, что это здание действительно будет мешать эвакуации зрителей». Интересно, чем вызвано такое отсутствие уверенности? Возможно, просто чиновничьей «профессиональной болезнью» – нежеланием брать ответственность на себя. «Я просил и президента, и премьер-министра, получая критику за это, но я хочу получить хоть какие-то документы, которые бы были юридическим основанием для принятия решения КГГА о снесении данного объекта», – отметил, по информации одного из интернет-изданий, А.Голубченко. В связи с этим первый заместитель главы КГГА предлагает прокуратуре возбудить уголовное дело по факту строительства перед НСК «Олимпийский» торгово-развлекательного центра. «Если есть прокуратура, то пусть возбудит хотя бы уголовное дело по тому, кто наделал это. Пусть разберется и даст этому оценку, потому что все векторы на нас, а есть определенные люди, которые это решали», – отметил он («Newsukraine.com.ua», 06.07.07).

Кстати, тем временем литовская девелоперская компания Hanner вышла из киевских проектов строительства торгово-развлекательного центра «Троицкий» перед НСК «Олимпийский» и многофункционального комплекса «Златоустовский». Доли Hanner в проекте выкупила компания «Недвижимость столицы». Об этом рассказал высокопоставленный источник в ООО «Юджин» (держатель разрешительной документации на землеотвод под строительство ТРЦ). По его словам, Hanner продал свою долю в компании около месяца назад компании «Недвижимость столицы» («НЕСТ»). Сумма сделки составляет около $20 млн. Зампред правления компании «НЕСТ» Сергей Овчинников подтвердил Ъ, что «НЕСТ» выкупил проект на Златоустовской. Информацию о покупке 50% в ООО «Юджин» господин Овчинников не подтвердил. Однако, сказал, что говорить об изменении в структуре акционеров можно будет лишь после того, как Антимонопольный комитет выдаст соответствующее разрешение на концентрацию («Коммерсантъ-Украина», 03.06.07).

Но уход литовцев не зна­чит, что организаторы Евро-2012 могут вздохнуть спокойно – пока что нет предпосылок для сворачивания стройки, из-за ко­торой Киев может лишиться возможности принять финаль­ный матч чемпионата («Газета по-киевски», 05.07.07).

В своём выступлении Президент ФФУ коснулся и привлечения инвестиций. Закон о Евро-2012 определил общие принципы и пути решения этой проблемы. Документ требует внесения изменений и дополнений существующих нормативных актов, но на практике дело не продвигается. Есть большие сложности с выделением земельных участков для строительства. Так, поныне было заблокировано сооружение ФФУ на привлеченные от УЕФА и ФИФА средства спортивно-тренировочной базы в селе Гореничи Киевской области. Ситуация, возможно, сдвинется с точки после отдельного поручения по итогам недавнего заседания с участием премьер-министра.

По поводу строительства нового стадиона в Киеве высказался Дмитрий Табачник. Он сказал, что этот вопрос до конца не решён. По его словам, городская власть не хочет выделять землю, которая находится в собственности города, под стадион, а предлагает отдать под это землю, находящуюся в госсобственности. «Я не вижу в этом серьёзного подхода», – объяснил Табачник и сообщил, что для потребностей стадиона предлагают земли, принадлежащие Министерству обороны или Национальному выставочному центру. «Киев предложил несколько участков для строительства, а потом выяснилось, что ни один из них не принадлежит городу. Получается, что киевская власть готовится к чемпионату за счет ресурсов центральной власти!» («Коммерсантъ-Украина», 04.07.07).

Забавен диалог в кулуарах между Д.Табачником и А.Голубченко, который приводит «Коммерсант»:

«– Дмитрий Владимирович, ты что, видишь другое место для строительства? – спрашивал первый заместитель мэра у вице-премьера.

– Да, конечно! Тот же Ледовый дворец или ипподром, или еще там рядом есть,– отвечал тот.

– Но это ж тоже не земля Киева! Там тоже проблемы! Ледовый дворец, например, отдали за копейки, когда Юрий Павленко был министром,– нашелся Анатолий Голубченко. – Если честно, я уверен, что нужно строить на ВДНХ. Там вся инфраструктура уже есть,– ответил заместитель мэра.

– Ну не выйдет у нас построить на ВДНХ. Ты ж понимаешь, что Балога и Тарасюк (глава СП Виктор Балога и глава ГУД Игорь Тарасюк.-Ъ) эту землю никогда не отдадут!

– Ну так и критикуй Тарасюка! Чего ты на нас нападаешь? – снова возмутился господин Голубченко.

– Да ладно, не обижайся,– миролюбиво улыбаясь, сказал вице-премьер.– Но все-таки вы лучше найдите другую землю. Или уговорите Минобороны, чтобы они отдали свой участок под стадион.

Анатолий Голубченко глубоко вздохнул и замолчал. Пожав руки, чиновники направились к своим автомобилям» («Коммерсантъ-Украина», 04.07.07).

Семинар «Евро-2012: возможности для инвесторов». 03 июля в Доме Футбола состоялся семинар с участием президента Федера­ции футбола Украины Григо­рия Суркиса, других руково­дителей ФФУ, а также круп­нейших представителей бизнес-кругов Испании. В двухчасовом заседании, которое затем было продолже­но уже в неофициальном режи­ме, участвовали также мэры Харькова и Днепропет­ровска, а также представители других городов, которые через пять лет рассчитывают принять матчи финальной части чемпио­ната Европы. Одним из инициаторов встречи стал посол Испании в Украине Хавьер Хиль Каталина, также присутствовавший на обсуждении. Основной акцент, как сообщали СМИ, был сделан на развитии инфраструктуры Украины.

По мнению руководителя Исполнитель­ной дирекции Евро-2012 Ивана Федоренко, в зна­чительных инвестиционных вложениях нуждаются сегодня многие сферы – туристическая (так, например, к 2012 году в стране необходимо создать 92 000 гостиничных мест), транс­портная (чего стоит только обо­рудование двух новых термина­лов в аэропорту Борисполь), спортивная инфраструктура, страховая медицина, усовер­шенствование таможенных и пограничных переходов («Команда», 04.07.07).

Инициатива Григория Суркиса – упростить разрешительную систему для инвесторов! На семинаре президент ФФУ сообщил присутствующим, что на заседании Координационного комитета по подготовке Евро-2012 под председательством Президента Украины будет обсуждена его инициатива по созданию принципиально нового механизма разрешительной системы, которая должна быть максимально либерализованной. «Инвестор-2012 не должен блуждать бесконечными коридорами в поисках подписей и печатей», – отметил Г.Суркис, подчеркнув, что все процедурные моменты должны быть сведены к единому пакету. В частности, если инвестор получит право на строительство гостиницы, то он должен автоматически на руки получать все юридические документы на землю и другие разрешительные документы. «Моя миссия, как гаранта, заключается также в лоббировании европейских подходов в решении вопросов относительно привлечения иностранных инвестиций для реализации комплекса мероприятий, предусмотренных подготовкой к Евро-2012», – резюмировал Президент ФФУ.

Призыв Г.Суркиса не остался без отклика. «Заинтересованность в сотрудничестве проявили киты испанского рынка – туристические компании AQA, La Pedrera и Marina D'Or, строительные Katry, Deyco и Hoque, инвестиционные группы Area 10 и RAMBLA, риелторская Isolux, промышленная Maduck и фирма ATESA, предоставляющая комплексные автомобильные услуги» («Спорт-Экспресс в Украине», 04.07.07).

Кстати, и украинские структуры – киевская компания «XXI век» (Л.Парцхаладзе), «Кредо-банк» – на этой неделе обозначили в СМИ желание финансировать подготовку к Евро-2012.

Заметим, что прямая поддержка была обещана иностранным инвесторам весьма своевременно. По данным аналитиков, только за последний месяц количество иностранных инвесторов, которые вышли на киевский рынок в поиске площадок под возведение отеля, либо уже готовых проектов, увеличилось в десять раз («4vlada.net», «korrespondent.net», «politua.ru», 04.07.07)! При этом «владельцы земли и проектов в ответ на такой спрос поспешили незамедлительно поднять цены на свою собственность. По данным некоторых киевских строительных компаний, почти готовые проекты после объявления итогов тендера по проведению Евро-2012 стали продаваться на Украине по цене уже построенных гостиниц в Лондоне или Париже. И это только начало. Хотя и сейчас достигшая небывалого уровня стоимость земли в столице – 600 тыс. долларов за сотку участка, подходящего под сооружение отеля, шокирует иностранных инвесторов». А сроки строительства с учётом получения всех ныне необходимых разрешений затягиваются до пяти-семи лет, то есть начатые сегодня проекты будут закончены уже после Евро-2012, если не «поломать» бюрократические препоны! Иначе «знакомство новых иностранных инвесторов с тем, что действительно происходит на украинском рынке недвижимости, в итоге приведет к тому, что они будут входить в доли к украинским собственникам земли и проектов, отказавшись от планов по самостоятельному освоению местного рынка» («4vlada.net», «korrespondent.net», «politua.ru», 04.07.07).

А вот, для контраста, информация о подготовке польских городов к встрече с инвесторами. Каждый из них может получить 75-страничный документ на английском языке под названием «Стратегия развития города до 2020 г», утвержденный мэром Варшавы (ныне президентом Польши) Л. Качинским в августе 2005 г.

Документ логично и цельно связывает разные направления развития города и объекты строительства. Кроме того, множество вспомогательных документов – «Инвестиционно-строительный план Варшавы», справочно-маркетинговые данные и инвестиционные предложения – лоты по отдельным участкам застройки.

Для каждого города, принимающего чемпионат, есть полная раскладка по возможным объектам инвестирования – стадионам, гостиницам, паркингам и т.д. То есть предварительная маркетинговая работа для бизнес-планов максимально выполнена силами самих поляков. Разрешительная документация подготовлена, обсуждения с общественностью и экологическая экспертиза проведены.

Насколько можно судить, в украинских городах, которые должны принять игры чемпионата, даже намека на такую работу не проводится («Sport.oboz.ua», 03.07.07).

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ЕВРО-2012

Поручения В.Януковича. Премьер-министр Украины как руководитель Оргкомитета по Евро-2012 подписал специаль­ное поручение. Согласно ему органам власти поручено подготовить и внести на рассмотрение прави­тельства предложения относительно подготовки НСК «Олим­пийский» к проведению финаль­ного турнира, а, кроме того, отно­сительно начала строительства в Киеве новой футбольной арены, отвечающей всем современным требованиям.

Органам исполнительной власти, и местного самоуправле­ния также необходимо подгото­вить предложения по развитию транспортной ин­фраструктуры страны: в частно­сти, реконструкции автодорог между городами проведения тур­нира, подъездных путей к пунк­там пропуска через границу с Польшей, строительству боль­шой окружной дороги в границах Киевской области и др.

Также премьер-министр по­ручил на протяжении 2007– 2008 годов внести изменения и дополнения в генеральные пла­ны городов Киева, Харькова, Днепропетровска, Донецка, Львова, Одессы относительно размещения новых и рекон­струкции существующих спор­тивных сооружений, объектов транспортной инфраструктуры, туристической сферы в соответ­ствии с требованиями УЕФА для проведения чемпионата.

Киевской городской адми­нистрации и Министерству обо­роны дано задание решить во­прос о выделении Федерации футбола Украины дополнитель­ного земельного участка в сто­лице, а также о передаче ФФУ объектов недвижимого имущества в селе Гореничи Киевской области.

Особенно премьер-ми­нистр акцентировал внимание на создании в структуре Ми­нистерства семьи, молодежи и спорта и других органов влас­ти самостоятельных структур­ных подразделений, которые должны непосредственно за­ниматься обеспечением подго­товки к проведению финаль­ной части Евро-2012.

Все вышеобозначенные ука­зания премьер-министр и глава оргкомитета дал по результатам совещания, которое он провел в канун Дня Конституции («Команда», 05.07.07).

Бросается в глаза, что были удовлетворены все прозвучавшие в ходе тогдашнего совещания запросы ФФУ, кроме введения должности профильного вице-премьер-министра. Но руководитель Исполнительной дирекции Евро-2012 Иван Федоренко уверен, что должность «футбольного вице-премьера» вскоре будет введена: «Поляки работают по европейской системе управления. Их министр по делам Евро наделен всеми правами вице-премьера. Что же касается того, почему человек с соответствующими полномочиями до сих пор не работаете Кабинете министров Украины, думаю, что на этот счет нужно принять волевое решение. Надеюсь, что это произойдет совсем скоро» («Команда», 06.07.07).

Хулиганы тоже готовятся. Как известно, милиция возбудила уголовные дела из-за массового побоища днепропетровских и донецких футбольных болельщиков. Но они рассказали «Сегодня», что с приближением Евро-2012 поединки будут едва ли не на каждом матче.  Любители подраться заверили журналистов, что на таких боях они активно готовятся к Евро-2012. Цель – достигнуть уровня легендарных английских «хулов», чтобы с отпором встретить иностранных болельщиков. Будущие драки «хулиганы» воспринимают, как отстаивание чести своей страны («Сегодня», 28.06.07).

Планы Минтранса. «Максимум протягом трьох років модер­нізуємо злітні смуги та збудуємо комплекси з обслуговування пасажирів, – говорит Николай Рудьковский – Цим, очевидно, займа­тимемося спільно з турецькою компанією, яка займається будівництвом на європейському континенті і пропонує прийнятні ці­ни. Крім того, маємо налагодити авіаперевезення між містами, де відбуватимуться змагання. Вже підготовлено і внесено на роз­гляд уряду проект надання державної га­рантії для залучення 200 млн. доларів США в будівництво десяти Ан-128, які курсува­тимуть між цими містами.

За програмою швидкісного залізничного руху Мінтранс працює з французько-італій­ським концерном. Нині прораховується, скільки коштів має залучити Укрзалізниця і яку частину витрат зможе прокредитувати італійська сторона. На ремонт доріг та будів­ництво автобанів Мінтранс уже отримав кре­дит під урядову гарантію. Нині вирішується, через який банк залучатимуться ці кошти.

– Транспортна система потребує чима­лих фінансових ресурсів. Зокрема на модернізацію злітних смуг і терміналів аеропортів треба 800 млн. дол. (на запуск швидкісного потяга від Киє­ва до бориспільського аеропорту – ще 170-200); на інфраструктуру залізниці – два млрд. дол., на рухомий склад – ще 500-700 млн., плюс цього року стартувала програма оновлення пасажирських вагонів, кошторис якої майже мільярд доларів; на будівництво та реконструкцію автодоріг – п'ять млрд дол. (залучатиметься під державні гарантії), на кільцеву дорогу навколо Києва – 5,5 млрд та автобан Львів-Луганськ – 7,5 млрд (на концесійній основі, за умови прийняття відповідного закону). А загальна структура витрат, на думку міністра, така: 15 відсотків – кошти держбюджету, 60-70 – фінанси, які надаватимуться Україні під прямі та непрямі гарантії, решта – приватні ін­вестиції, котрі і йтимуть саме на концесійні проекти. Тобто держава та інвестор спільно розбудовуватимуть інфрас­труктуру» («Урядовий кур'єр», 03.07.07).

По поводу подобных планов различных министерств очень скептически высказалась «Комсомольская правда»: «Стоит отметить, что сегодня ситуация с подготовкой к Евро-2012 выглядит просто какой-то безнадегой. Проблем масса, а как их решить и где на это взять средства, пока высокое руководство плохо представляет. Инвесторы не только должны вкладывать деньги в улучшение государства, но еще ему и платить за то, что оно подкинуло дополнительную статью расходов. Это я о налогообложении. И после этого правительство хочет увидеть шаг навстречу со стороны бизнесменов? Наверное, просить денег нужно было начинать не с этого» («Комсомольская правда в Украине», 02.07.07). О том, что проблема с подготовкой существует, шла речь и в материале под говорящим само за себя названием «Польша обгоняет Украину на пути к Евро-2012», появившемся сразу на нескольких спортивных интернет-сайтах. «Панорама страны – партнера и соратника Украины по приему европейского футбольного первенства 2012 года, уже сегодня напоминает грандиозную строительную площадку», – таков лейтмотив статьи. Пора и украинцам поторопиться!

«Укравтодор» в рамках подготовки к Евро-2012 построит 60 сервисных комплексов обслуживания. По словам главы «Укравтодора» Владимира Демишкана, «сервисное обслуживание на дорогах Украины не выдерживает никакой критики». В частности, остановок и площадок для отдыха либо вообще нет, либо они находятся в запущенном состоянии. Как сообщил В. Демишкан, в новых сервисных комплексах, кроме СТО, будет предусмотрено наличие отелей, кафе, ресторанов и пр. По словам заместителя председателя «Укравтодора» Евгения Прусенко, стоимость каждого из таких комплексов колеблется в рамках 20-30 млн. грн. При этом он отметил, что реализовываться строительство будет за счет инвесторов («Comments.com.ua», 02.07.07).

Минобороны не даст себя дурачить. Министр обороны Анатолий Гриценко заявляет о спекуляциях местных властей вокруг военного имущества на фоне чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Об этом Гриценко сказал журналистам в Одессе. Он сообщил, что каждый день получает по 10-20 обращений от представителей местных властей по поводу военного имущества.

«Каждый день министр обороны получает по 10-20 обращений, которые причем идут прямо на Президента, премьера, председателя Верховной Рады – отдайте нам это, отдайте то», – сказал Гриценко. Министр привел в качестве примера военный аэродром в Болграде (Одесская область), который ранее был передан от Минобороны местным властям, а потом – Одесским авиалиниям. Позже эта территория была продана россиянам за 30 тысяч гривень. «Так работает местная власть, а Минобороны не имеет к этому никакого отношения», – сказал Гриценко. Он подчеркнул, что имущественный комплекс, взлетно-посадочная полоса, постройки были проданы за цену нескольких строительных плит. Гриценко пообещал, что в связи с этим будет обращаться в органы прокуратуры. «Я очень осторожно буду подходить к принятию решений о передаче военного имущества на фоне такой эйфории от Евро-2012», – сказал Гриценко («Obkom.net.ua», 05.07.07).

Виталий Кличко надеется, что Евро-2012 объединит Украину. «Чемпионат станет тем событием, которое может реально объединить страну», – сказал он в субботу 30 июня на пленарном заседании 4-го ежегодного саммита Ялтинской европейской стратегии (YES) в ходе круглого стола «Евро-2012: что он даст Украине?», сообщает пресс-служба Фонда Виктора Пинчука.

Кличко привел пример Германии, где именно проведение чемпионата мира по футболу способствовало окончательному устранению противоречий между западной и восточными частями, воссоединенными в 1991 году.

Советник президента особо подчеркнул, что главное, над чем должна думать сегодня Украина – это долгосрочный эффект подготовительных мероприятий. «Мы провели на высочайшем европейском уровне конкурс Евровидение. Но после этого произошло, как в сказке про Золушку – все в плане инфраструктуры вернулось к исходной точке. Нам необходимо научиться удерживать результаты наших побед», – подчеркнул он («Donetsk.dn.ua», 02.07.07).

Билет на матч Евро-2012 заменит польскую визу? Если гражданин Украины будет аккредитован на Евро-2012 или купит билет на матч, он сможет беспрепятственно приехать в Польшу и посмотреть его.

Продажа трансляций матчей Евро-2012 оценена в 1 миллиард евро. В то же время конкретная стратегия распространения телевизионных прав еще не принята. На конференции Ялтинской европейской стратегии глава польского оргкомитета Евро-2012 Адам Олкович сообщил о рекордной прибыли, которую УЕФА может получить от продажи прав на трансляцию футбольного чемпионата. «Права на телевизионную трансляцию будут проданы за миллиард евро», – заявил польский функционер («Дело», 03.06.07).

Не мало ли билетов? Этим вопросом озаботилось издание «Украинский футбол»: «Скажімо, усього квитків на Євро-2012 планується мільйон шістсот тисяч. А раптом серед росіян виявиться один відсоток футбольних вболівальників, нагадаємо, що всього в Росії понад 150 мільйонів населення. А раптом захочуть до нас й інші брати-слов'яни, а також брати-неслов'яни завітати?» («Український футбол», 03.07.07).

Евро-2012 выходит в интернет. Открылся сайт, посвященный чемпионату Европы по футболу, который будет проходить в Украине и Польше. (e2012.org). Сайт выполнен на украинском, английском и польском языках. Здесь представлены новости подготовки к будущему чемпионату. В специальном разделе сайта можно найти информацию о принимающих городах. Также есть раздел, в котором подробно описаны принимающие страны. Отдельный раздел посвящен предыдущим турнирам чемпионатов Европы, истории их проведения, а также – последнему чемпионату 2004 года в Португалии («Ain.com.ua», 03.07.07).

ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Киев. Как стало известно, представи­тели УЕФА в качестве штаб-кварти­ры на время чемпионата Европы выбрали киевскую гостиницу «Премь­ер-Палас».

В то же время, Киев готовится к чемпионату скорее формально. Руководитель Исполнительной дирекции Евро-2012 Иван Федоренко вообще усомнился в наличии столичного оргкомитета по подготовке к чемпионату: «Информация, прошедшая в СМИ, еще не говорит о том, что эта структура официально зарегистрирована. По крайней мере, лично я никаких бумаг подтверждающих создание киевского оргкомитета, пока не видел.

Со стороны столичного руководства нам взялся помочь Анатолий Голубченко. Вместе со мной он провел заседание по Евро-2012 для руководителей киевских городских управлений. В процессе этой встречи оказалось, что многие чиновники чуть ли не впервые знакомятся с досье-заявкой Украины и Польши» («Команда», 06.07.07).

Днепропетровск. Городской голова Днепропетровска Иван Куличенко в  интервью под­черкнул, что за пять лет нужно построить 16 отелей. 19 октября 2007 года отборочным матчем ЧЕ-2008 Украина – Фареры будет открыт новый стадион, рядом с которым, кстати, находится совре­менная гостиница.

В Днепропетровске в рамках подготовки к проведению чемпионата Европы по футболу 2012 года будет построен первый в городе аквапарк («Блик», 05.07.07).

Донецк. В городе плани­руют запустить линию метро и очень надеются на помощь за­рубежных партнеров («Команда», 04.07.07). Однако, как сообщает интернет-издание «Dnews.donetsk.ua» 02.07.07, ни по одному из разрекламированных масштабных проектов реконструкции не начато. Исключение – новый клубный стадион ФК «Шахтер». и три фан-зоны (площадь Ленина, парк Щербакова и парк Ленинского комсомола).

В управлении генерального плана Донецка сообщили, что, вопреки ожиданию, сейчас не подаются заявки на строительство и реконструк­цию гостиниц, хотя в любом случае для проведения «Евро-2012» необхо­димо будет построить как минимум четыре отеля («Салон Дона и Баса», 06.07.07).

Львов. Отмечается ощутимая нехватка гостиничных мест. В столице Галичины сде­лают упор также на возведении больниц («Команда», 04.07.07). 3 июля мэр А.Садовой представил на семинаре «Евро-2012: возможности для инвесторов» общую концепцию подготовки Львова к чемпионату («Zaxid.net», 03.07.07).

Виктор Янукович прокомментировал слухи о том, что Львов может быть исключен из числа городов, принимающих «Евро-2012» из-за плохой подготовки к чемпионату. «Я не буду называть конкретные города, Львов, Одессу, Киев, Днепропетровск, Донецк и Харьков, но стартовый уровень городов действительно разный. Но сегодня мы увидели, что Львов имеет серьезные намерения и достаточный уровень подготовки. У меня нет сомнений, что Львов будет принимать участие в Евро-2012», – пообещал Янукович («Ukrindustrial.com», 03.07.07).

Одесса. В парке имени Шевченко на месте старого появится новый стадион, а неподалеку от пляжа Отрада – тренировочная база для футболистов. Всего в перестройку стадиона «Черноморец» будет вложено более 50 миллионов евро. Новый стадион «Черноморец» построят до 2010 года, обещает Леонид Климов, почетный президент одноименного футбольного клуба. По его словам, новая арена будет соответствовать всем международным стандартам и сможет принимать 50 тысяч зрителей.

Кроме того, предполагается построить небольшую гостиницу для спортсменов и VIP-гостей, а также паркинг на 2,5 тыс. автомобилей («Glasweb.com», 04.07.07).

Харьков. Мэр города Харькова Миха­ил Добкин на семинаре «Евро-2012: возможности для инвесторов» намекнул, что испан­ские инвестиции могли бы осво­ить «огромные площади в цен­тральных районах города», ко­торые как раз освобождаются от устаревших построек. В первой столице Украины разрабатыва­ется проект центра спортивной инфраструктуры «Металлист Сити» площадью в 42 гектара («Команда», 04.07.07).

На строитель­ство «городка» возле харьковского стадиона «Металлист» с помощью двух российских инвесторов, вклю­чая возведение четырех– и пятизвез­дочных отелей, планируется затра­тить порядка 300 миллионов евро. К началу чемпионата будет обновлен и аэропорт.

В.Янукович дал поручение передать харьковские автомагистрали – пр.Гагарина, Московский проспект и Полтавский Шлях – на баланс государства. Ими займётся «Укравтодор», поскольку у местной власти возможности привести эти дороги в надлежащее состояние нет.

ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ ПОСТФАКТУМ

История с дисквалификацией постфактум Фернандилью и Максима Старцева получила в начале недели неожиданное продолжение. Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ отменил решение бюро ПФЛ об отстранении бразильского полузащитника «Шахтера» на 5 матчей, а голкипера «Днепра» – на три. КДК установил, что после получения официальной информации в рапортах инспекторов встреч чемпионата «Днепр» – «Карпаты» (29 апреля) и «Карпаты» – «Шах­тер» (19 мая) инспекторский комитет ФФУ не принял мер к рассмотрению дисципли­нарными органами фактов грубой игры Максима Старцева и Фернандинью. В связи с этим бюро ПФЛ рассмотрело оба указанных дела с нарушением дисципли­нарных правил федерации, которые уста­навливают 30-дневный срок для санкций.

Таким образом, в соответствии с дис­циплинарными правилами решение бюро ПФЛ от 26 июня в отношении дисквали­фикации названных игроков отменено. К тому же за не предоставление информа­ции органам футбольного правосудия по инцидентам, указанным в рапортах, гла­ве инспекторского комитета Анатолию Дяченко сделано предупреждение («Спорт-экспресс в Украине», 05.07.07).

Функционеры ПФЛ тем не менее выразили некоторое недоумение формой этого решения. Равиль Сафиуллин: «Если угодно, пройдемся по хронологии. В ПФЛ поступает письмо от «Карпат», чьи представители на приме­ре инцидентов с участием Старцева и Фернандинью просят нас обратиться ко всем клубам высшей лиги, чтобы догово­риться между собой о более лояльной ма­нере игры и минимизировать число тяже­лых травм в ближайшем будущем. Через несколько дней в нашу организацию по­ступает звонок от главы комитета профес­сионального футбола ФФУ Анатолия Биденко, который задает нам вопрос: поче­му на основании письма «Карпат» не были приняты действенные меры по отношению   к  провинившимся  футболистам?

Вслед за этим чиновники федерации от­правляют нам документ с просьбой не­медленно отреагировать на грубость со стороны игроков «Днепра» и «Шахтера», а представители «Карпат» присылают бума­гу с соответствующим требованием. Мы рассматриваем оба инцидента на бюро ПФЛ и применяем по отношению к Старцеву и Фернандинью санкции. А спустя еще несколько дней контрольно-дисцип­линарный комитет ФФУ аннулирует это решение, а функционеры из федерации обвиняют нас в неправомерных действи­ях! Возникает резонный вопрос: каким образом ФФУ в течение короткого време­ни допускает два диаметрально противо­положных мнения относительно одной и той же ситуации?» («Спорт-экспресс в Украине», 05.07.07).

Буквально этими же словами оперировал и исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов в интервью изданию «Український футбол» 03.07.07.

На все обвинения в «двойных стандартах» откликнулся вице-президент «Динамо-Киев» Йожеф Сабо:  «Двойные стандарты? Не знаю, что вкладывает в это понятие мой донецкий колле­га, но для меня таковыми яв­ляется подход ПФЛ к наказа­нию тренеров за фразы не­корректного свойства. Когда в бытность наставником «Дина­мо» я пошутил, что в матче «Черноморца» с «Шахтером» одесские защитники «убежа­ли на трибуны», когда в их во­рота забивался второй гол, на меня наложили штраф в 3 ты­сячи долларов. Когда же Мирча Луческу не в шутку, а все­рьез заявил, что мы купили матч с «Таврией» в Симферополе, лига оставила это оскор­бительное высказывание без внимания. Вот это – двойные стандарты в чистом виде!» («Спорт – экспресс в Украине», 03.06.07).

ФК «Карпаты» в своём открытом письме высмеивал реакцию ПФЛ и ФК «Шахтёр» на дисквалификацию: «Не наша вина», «ми прийняли рішення під тиском», «львів'яни діяли за вказівкою ФФУ», «створений небезпечний прецедент», – такі та інші вражаючі «філософські» висловлювання з вуст керівництва ПФЛ змушують замислитись. Шановні панове «прокурори» з «Шахтаря» та ПФЛ, назвіть, будь ласка, хоча б кілька епізодів, коли брутальні порушення на кшталт фолів Фернандинью проти Ткачука та Старцева проти Кобина залишались поза увагою футбольних дисциплінарних органів?

Перефразую запитання: чи взагалі в історії українського футболу був випадок подібний тому, котрий стався у матчі «Дніпро» – «Карпати»? Чи був колись непокараний гравець за порушення, аналогічне здійсненому Фернандиньєю?» («Український футбол», 03.07.07).

Ряд аналитиков также посчитал позицию ПФЛ двуличной: «Відзначимо, що саме після дискваліфікацій Фернандіньо «Шахтар», у своєму зверненні на офіційному сайті, розпочав боротьбу з «подвійними» стандартами у ФФУ, вимальовуючи при цьому образ злого Григорія Суркіса. Не зменшила пориву «Шахтаря» і дискваліфікація динамівців Юссуфа та Клебера, через що і пішов демарш «Динамо», у вигляді резервного складу на матч Суперкубка із «Шахтарем». Утім, киянам сподіватися на закон не варто. Дискваліфікація Клебера та Юссуфа вписалася в рамки 23 днів, а значить – ПФЛ встигло все своєчасно. Із Фернандіньо та Старцевим близька до «Шахтаря» структура порушила всі терміни винесення покарань. Хоча, напрошується висновок, що все було зроблено для того, щоб і не встигнути до цієї дати, а потім стиснути плечима і сказати: ну що ж винні, пробачайте...» («Champion.com.ua», 04.07.07).

Самую очевидную и самую поэтому заслуживающую доверия версию интриги вокруг «дисквалификации постфактум» обосновал первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко. По его мнению, неуклюжесть действий ПФЛ была сознательной. «Что должен был сделать в этой элементарной и понятной для всех ситуации (жалоб на сверхгрубую игру) орган по оперативному управлению соревнованиями в профессиональном футболе – ПФЛ? Прежде всего, дать правовую оценку инцидента и своевременно, согласно букве закона, отреагировать на случившееся. Какой же была реакция Бюро ПФЛ? Сначала – никакой. А когда прошли все законные сроки для реагирования, поведение чиновников ПФЛ стало, я бы сказал, вопиюще неадекватным. Формализм и волокита привели к принятию сознательно незаконного решения.

Игнорирование футбольного законодательства, к сожалению, становится нормой в деятельности отдельных руководителей ПФЛ. Тем же, кто по неосторожности или незнанию уводит проштрафившихся футболистов от ответственности, или поощряет беспредел, хотел бы в который раз напомнить: «Не знаешь, как действовать – действуй по закону!» («Спорт – экспресс в Украине», 06.07.07).

Согласно другой оценке, «самым главным итогом запутанной истории, не считая того, что ФФУ поставила в неудобное положение ПФЛ, стало то, что клубам все же не предоставлена возможность выискивать прошлые проступки игроков других команд и добиваться их дисквалификаций в любой подходящий момент» («24.ua», 05.07.07). И с этим, пожалуй, нельзя не согласиться.

ПРОБЛЕМЫ СУДЕЙСТВА

Тема продолжала достаточно живо обсуждаться. Как заявил исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов, «сейчас арбитров буквально «казнят», ведь за одну ошибку – первая лига, за назначенный или не назначенный пенальти – вторая лига, а за третью ошибку можно поплатиться карьерой.  И никто не разбирается, в каких условиях ошибка была совершена – было ли это преднамеренное действие или же игровая ситуация. Прочитал, что отдельные руководители ФФУ считают, что это оптимальная мера наказания арбитра. Что же тогда максимальная мера – гильотина? То, что все арбитры высшей лиги написали письмо президенту ФФУ и ПФЛ, я считаю, криком души. За полсезона пострадало семь арбитров! Но ведь никто не застрахован от ошибок» («Football.sport.com.ua», 02.07.07).

Впрочем, интернет-издания тут же наперебой стали предлагать и альтернативные варианты наказания судей. Например такой: «чтобы они, наши ну очень дорогие судьи, стали действительно дорожить своим свистком и формой, нужно наказывать их не первой лигой, а долларом. Какой прок в том, что за неверно поставленный (или не поставленный) пенальти какой-нибудь Покидько проведет полгода в первой лиге, если за свою «неправильность» его «зарядили» вечнозелеными бумажками до такой степени, что ссылка в дебри нашего так называемого профессионального футбола будет выглядеть сплошной поездкой в Куала-Лумпур» («Sport.oboz.ua», 02.07.07).

Кое-кто свои рекомендации формулировал ещё жёстче: «настав час проблему вирішувати іншими методами. Чому б ДПА України, наприклад, не перевірити заощадження, рухоме та нерухоме майно всіх без винятку українських футбольних арбітрів та членів їхніх сімей? Ой, аж дух перехоплює, коли б уболівальники дізналися про те, що хлопці зі свистками не лише за матч отримують офіційний гонорар на рівні, що перевищує місячний оклад полковника українського війська, а й, вочевидь, здійснили певні накопичення за рахунок ніким не облікованих «пожертвувань» («Volga.lutsk.ua», 05.07.07).

По мнению же главы Комитета арбитров ФФУ Виктора Дердо, «количество матчей с негативным судейством – примерно пять за круг – является относительно стабильным показателем, демонстрировавшимся и ранее. Просто если раньше арбитров отстраняли на месяц-два, то сегодня, согласно новым регламентным нормам, судья сразу переводится дивизионом ниже и проходит аттестацию по его спискам. Но если сейчас окажется, что дисквалифицированный ранее арбитр находится на ведущих позициях в первой лиге, то он может вернуться в элитный дивизион. Все будет решать рейтинг судей» («Команда», 30.06.07).

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

ПФЛ рубит «окно в Европу» самостоятельно. Как заявил в интервью исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов, «Мы уже подали заявку, чтобы стать членами ЕПФЛ (Европейской профессиональной футбольной лиги). Это очень важно и почетно, ведь туда входят профессиональные лиги ведущих футбольных стран. Мы должны научиться работать так, как это делают за рубежом, где созданы специальные структуры, которые координируют действия ЕПФЛ и УЕФА. Думаю, что было бы правильно организовать соответствующую структуру и в Украине, чтобы избежать тех конфликтов и недопониманий, которые существуют между такими организациями как ФФУ и ПФЛ. Это был бы переход на новый уровень, ведь, к сожалению, приходиться констатировать, что есть нюансы и острые углы, которые мы не можем обойти» («Football.sport.com.ua», 02.07.07).

Суперкубок: быть или не быть? Именно так озаглавлен материал интернет-издания «Football.ua» (04.07.07). Выводы довольно неутешительные: «Если разобраться, у Суперкубка Украины нет позитивных граней. Не имея исторической значимости (о какой-то престижности данного трофея можно говорить лишь по отношению к Англии, да и то с определенной натяжкой), он грозится уже в ближайшем будущем потерять даже минимальную привлекательность, превратившись в то убожество, которым является сейчас Кубок Содружества».

Достаточно скептически к данному мероприятию отнесся и Йожеф Сабо: «В принципе, матчи за этот трофей все больше пре­вращаются в шоу. а их прове­дение на старте вредит полно­ценной подготовке к сезону. Летнее межсезонье, повто­рюсь, слишком коротко, что­бы сокращать его выставоч­ными поединками. Если же проводить параллели с совет­скими временами, на которые часто ссылаются наши донец­кие коллеги, то приз, анало­гичный сегодняшнему Супер­кубку, в те годы, когда чемпи­онство и Кубок доставались одной команде, не разыгры­вался» («Спорт – экспресс в Украине», 03.06.07). Впрочем, отметил вице-президент киевского «Динамо», не это стало причиной посылки на матч в Одессе второго состава:  «По этому поводу позволю себе еще один исторический экскурс. В 2003 году, когда мы проводи­ли первый Мемориал Лобановского, «Шахтер», пробившись в финал этого турнира, решил отправить ос­нову домой, а против «Дина­мо» выставить резервистов. В турнире, который был посвя­щен памяти великого трене­ра, этот шаг вызвал растерян­ность, если не сказать боль­ше, даже у донецких болель­щиков. Трудно предполагать подобную реакцию перед Су­перкубком: свое решение мы не только аргументировали, но и предупредили о нем зара­нее. Четыре года назад все­стороннее удивление было па­рировано тем, что так, мол, решил тренер «Шахтера». Так почему же тренеру «Динамо», выигравшему, к слову, все трофеи минувшего сезона на внутренней арене, отказано в праве решать, где играть и ка­ким составом это делать?» («Спорт – экспресс в Украине», 03.06.07).

А с другой стороны, глубокомысленно заключил еженедельник «2000», «у «Шахтера» в такой ситуации появляется прекрасный шанс выиграть хоть что-то в 2007 г. Ведь минувший сезон горняки завершили без единого трофея, что больно ударило по самолюбию болельщиков донецкого клуба». («2000», 06.-12.07.07).

Тем временем проходящую одновременно с матчем конференцию ПФЛ планируют пикетировать болельщики «Динамо». Основное требование – проводить матчи по выходным, а не в будни, как это будет во вторник, 10 июля («White-Blue.kiev.ua», 06.07.07).

Большой прыжок отечественного футзала. Как стало известно из официальных источников, Григорий Суркис возглавил комитет УЕФА по футзалу и пляжному футболу («Futsal.sport.com.ua», 04.07.07).

Возможен ли лимит на аренду игроков? Еще совсем недавно Исполком ФФУ утвердил ужесточение лимита на легионеров до семи иностранцев на поле в составе одной команды, как уже вскоре, вполне возможно, мы увидим еще один лимит, но теперь уже на аренду игроков. Об этом сообщил спортивный директор львовских «Карпат» Юрий Дячук-Ставицкий: «Я буду инициировать создание лимита на арендованных игроков. Предложу ограничить срок аренды одним годом, а потом, либо игрок играет в своем клубе, либо кто-то выкупает его контракт. У некоторых команд половина основного состава не принадлежит ей. Надо что-то менять, тем более мы не видим роста футболистов, которые только то и делают, что бегают по арендам. Точнее, тут стоит говорить о руководителях некоторых клубов, которые покупают массу игроков, а потом раздают их менее именитым клубам» («Terrikon.dn.ua», 02.07.07).

НОВОСТИ О ФУТБОЛЬНЫХ КОМАНДАХ

Клебер хочет покинуть «Динамо»? В интервью бразильской Globo нападающий заявил, что хочет покинуть столицу Украины. По словам Клебе­ра, именитые клубы не раз обращались в «Динамо» с предложением приобрес­ти бразильца, однако все их попытки разбивались о нежелание «динамовцев» его отпускать. «Я не хочу продлевать контракт с «Динамо», этот клуб сводит на нет все пе­реговоры о моем перехо­де. Они говорят, что хотят за меня определенную сумму, а когда поступает конкретное предложение, требуют ее увеличения. Это своего рода аукцион», – признался Клебер.

Впрочем, если верить журналистам, желание покинуть столицу Украи­ны объясняется амбици­ями бразильца. Клебер хочет играть за сборную, но каким-то непонятным образом выступления за : «Динамо» ему в этом ме­шают («Блик», 05.07.07).

«Шахтёр» – Матузалем. «Капітан і найкращий футболіст «Шахтаря» минулого сезону Франселіно Матузалем самовільно покинув готель, де проживають гравці донецької команди під час тренувальних зборів у Швейцарії.

Символічно, що гірники отримали гіркого ляпаса від одного зі своїх легіонерів, проти ліміту на одночасну присутність яких на полі вони так ратують...

За інформацією сайту «Про Футбол», футболіст вирушив до Мілана (Італія), де сподівається дочекатися позитивного результату переговорів між «Шахтарем» та іспанською «Сарагосою» («Високий замок», 04.07.07).

ВЫВОДЫ:

Важнейшим событием истекшей недели стало заседание 03 июля Координационного совета по подготовке и проведению Евро-2012 под председательством Виктора Ющенко. Деловой тон основных выступающих, в том числе Президента Украины, вице-премьера Д.Табачника, Президента ФФУ Г.Суркиса, позволяют считать это заседание может стать переломной вехой в переходе от слов к делу.

Хотелось бы отметить два примечательных момента. Первый – то, что по итогам ранее состоявшегося заседания Оргкомитета по подготовке к Евро-2012 практически все проблемные вопросы, поднятые футбольной общественностью, включены в правительственные рабочие планы. Все, за исключением введения должности профильного вице-премьера. И то, что 03 июля правительство вместо находящегося на лечении В.Януковича представлял не Н.Азаров, а Д.Табачник, наталкивает на мысль: а не на гуманитарного ли вице-премьера взвалят дополнительно функции координации подготовки к Евро-2012 по линии правительства?

Второй момент – своевременность инициативы Г.Суркиса о либерализации разришительной системы для инвесторов. Ведь именно в последние дни появилось особенно много материалов в СМИ о том, насколько сложно инвестировать в Украину из-за бюрократических проволочек, и насколько Польша нас уже опередила в плане подготовки к чемпионату и в культуре работы с инвесторами. Есть основания считать, что от быстроты реализации этой инициативы Г.Суркиса зависит и сам успех подготовки нашей страны к Евро-2012 – ведь бюджетных денег заведомо не хватает!

Из событий недели следует отметить и корректное разрешение коллизии с возможностью дисквалификации игроков спустя месяцы после допущенных ими нарушений на игровом поле.

Знаковое событие – решение ПФЛ подать заявку в Европейскую профессиональную футбольную лигу (ЕПФЛ). В контексте продолжающегося брюзжания ее функционеров в адрес ФФУ, в этом нетрудно усмотреть попытку приобрести новый рычаг влияния на футбольную жизнь нашей страны, придав связке ПФЛ-ЕПФЛ вид некоего противовеса связке ФФУ-УЕФА. Похоже, пока Федерация футбола занимается подготовкой к Евро-2012, некоторым чиновникам ПФЛ по-прежнему психологически ближе не сам футбол, а их доходное место в этом футболе.

Олег ДОЛЖЕНКОВ, политолог

«Прессинг»