Тьфу-тьфу-тьфу. Еще оста­лась одна игра в туре...

ФУТБОЛ И ОТДЫХ ДУШОЙ

Для затравки, она же раз­рядка. Прогресс в «Черномор­це» – на спине левого защит­ника вместо совершенно крышесрывательного «Джіменез» появилось «Гіменез». Если такими темпами пойдет и про­гресс команды, скоро будет играть в Лиге чемпионов.

В Киеве появилась новая классная реклама – «кращих чилшських виноробів». Все­мирно известная торговая марка Concha у Того. Все бы ничего, когда-то виноград из Бордо прижился на чилийских просторах и теперь бьет по карману и в голову французам, Но по-русски читается «Кончай Торо» и вызывает ассоциации не то с бычьей спермой, не то с призывом к болельщикам «Ювентуса» мочить своих ис­торических врагов из «Торино». Приятно, что футбол про­никает во все сферы жизни!

ФУТБОЛ И ТВ

Продолжая, развивая и уг­лубляя тему телевидения. Пат­риотов прошу не читать не­сколько следующих строк. Я смотрел на двух стоящих ря­дом телевизорах «Томь» – «Москва» и «Черноморец» – «Металлист», затем переклю­чился на «Химки» – «Спартак». Сравниваем картинку... Как вы думаете, в чью пользу сравне­ние?

1.  В Украине что, солнце на порядок ярче, что, форма су­дей бликует не только крас­ным, родным своим цветом, но и какими-то зелеными фосфо­ресцирующими пятнами?!

Теперь внимание, ликбез, судя по всему. На следующий день смотрел этот же матч по каналу НТВ «Наш футбол». Идеальная четкость изображе­ния – по крайней мере, для Украины! А это означает, что проблема не в организации трансляции, а в сигнале, кото­рый УТ-1 распространяет по Украине...

Саркофаг им поможет.

2.  Голевые комбинации на­стоятельно рекомендуется по­казывать полностью, а не толь­ко завершающий удар.

3. На фига эта идиотская за­ставка (простите за грубость, но я по-простому) до и после повтора, отгрызающая драго­ценные секунды?

4. Химкинский гол Насти Чеха в ворота спартачей я лич­но посмотрел с четырех ракурсов. Три – с одной стороны, четвертый – из-за ворот, но тем не менее, Как вы думаете, у нас чешутся по этому пово­ду? Насчет количества камер хотя бы?

Короче говоря, чтоб не рас­текаться мысью или мыслию по древу (в толковании «Слова о полку Игореве» есть разные версии): на одном телевизоре я видел нормальную картинку, на другом – нечто похабно-до­историческое, с убитым цве­том. Насколько я понимаю, ка­мера метрах в 50-ти от поля в лучшем случае располагалась? А что еще нужно сделать с УТ-1 (помимо строительства сар­кофага)?!

После этого, не выключая «Химки» (от гола Дедуры, по-моему, сами спартаковцы обалдели!), поглядываем в до­нецкий репортаж по ТРК «Киев». Думаю, насчет того, кому интересен на киевском муниципальном канале матч донецкой (не «Шахтера») и симферопольской команд, прохаживаться не стоит – это я уже сделал, когда матчи чемпионата Украины впервые объявились на «Киеве». Вы знаете, картинка-то гораздо лучше, чем на УТ-1! Правда, поле лысоватое и игра хозя­ев... Кхгм. Но главная похабщина – совершенно пустой ста­дион с нестройным скандиро­ванием, напоминающим «Ко­нец! Конец!»

ФУТБОЛ И ФУТБОЛ

Замечание, можно сказать, по ходу. Новое руководство «Металлурга» завезло зимой пятерых новичков, среди кото­рых ни одного украинца – Аил-тон, Аракелян, Мелконян, Ри-кардо Фернандеш, Гвоздено-вич. Все понятно, боролись с иностранцами Селюка! Очень логично. И кто из новичков дает хоть какой-то результат? Или вся ставка на 16 апреля, то бишь полуфинал Кубка? Так еще есть шансы вылететь из высшей лиги...

Внезапное внутридонецкое подписание Ткаченко выпада­ет из стройной селекционной политики, прямо скажем.

А крымчане умники, приса­дили наших старых уродов, рассусоливающих о футболе в четверговом номере! Жаль все же, что Гоменюка не дернули в сборную. Впечатляет. Людей надо звать на пике, а не дожи­даться, пока запал кончится.

«Металлист» явственно при­шел в себя, за что ему огром­ное спасибо лично от меня. Жаль, Девич не забил, а то было бы куда лучшее соответ­ствие с содержанием следующего нашего номера.

Очень хочется продолжения банкета. Вот только где играть будем, братцы? Похоже, очень похоже, что в Сумах. А это хоть и близко, но отнюдь не Харьков. Зато вся страна на­конец узрит знаменитый, мно­гократно воспетый и неизвестно зачем выстроенный «Юбилейный».

«Черноморец» же... Из пяти матчей в 2008 году слили че­тыре, обыграв лишь совсем уж никакую «Зарю». Опять, что ли, новая команда создается не сразу и т.д. и т.п.? И как там насчет реконструкции стадио­на – не из Киева, конечно, кри­тиковать за такие вещи, но как все же дела?

Что касается лидеров наших, то с такой игрой в обороне на успешное выступление в Евро­пе не приходится рассчитывать даже во втором раунде квали­фикации Лиги. Они что, одной ногой рассчитывают всех со­перников забить?

И кого еще хотел бы я в сборной посмотреть, так это Худжамова. О его роли в ди­намовском голе можно спо­рить (очень напоминает тот, что тоттенхэмовцы забили Чеху в финале Кубка лиги), но сэйв Рустама во втором тайме после выстрела Гусева с ле­вой – как по мне, один из са­мых, если не самый эффект­ный момент тура. Такие вещи на ровном месте не приклю­чаются, абы какие киперы та­кие мячи не вытаскивают!

ФУТБОЛ, БАНДИТЫ И ТЕРАКТЫ

Заявление «Шахтера» о том, что его подвергают обструк­ции, поддержанное очеред­ным спичем главтренера Мирчи Луческу на открытой тре­нировке клуба (оказывается, в Симферополе уже три пеналь­ти в ворота «Таврии» не на­значили; больше 11-метро­вых, хорошихи разных!), про­извело очередное впечатле­ние динамитной шашки, заб­рошенной в сельскую убор­ную. ...Taкі i теракти.

Правда, после матча с «Ар­сеналом» царило такое убла­готворенное спокойствие и всеобщее уважение, что и го­ворить вроде бы не о чем. Все всем довольны, обычные игро­вые проблемы, не более того...

Я вообще не понимаю, о чем речь!!! Сидела себе большая компания журналистов, к ко­торой присоединились Виктор Дердо и Григорий Суркис (и в которую приглашали Алексан­дра Денисова, но в которую он, судя по телезаявлению, не придет из принципа), обсуж­дали наболевшее. Не в пер­вый раз – в третий. Алексей Семененко сказал о Брандао «это какой-то бандит», сослав­шись на многочисленные его локоточки и прочие его про­вокации. Семен Случевский подкрепил сказанное спичем судьи Егорова на турнире в Израиле. В данном случае, не­важно, где правда – я вполне допускаю, что на самом деле Бренди белый и пушистый. Объясните мне, что в этом разговоре такого «обструктивного» и почему за него следует перед кем-то виниться? Если я на трибуне обозвал кого-нибудь нехорошо в запа­ле, то я каждый раз после игры должен свечки ставить?! Или поклоны сотнями отби­вать?!

Ну, охарактеризовал журна­лист Семененко футболиста Брандао, переформулировал то, что у него еще во время Кубка Первого канала наболе­ло. Если Леша по жизни пресс-атташе «Динамо», так ему те­перь не вздохнуть, не пукнуть, слова по свободе не сказать?!

Пинок коллегам. Заглавие «Имярек извиняется перед имярек» – безграмотность. Правильно – «Имярек прино­сит извинения имярек». Слово «извиняется» – чушь собачья по смыслу, ибо человек не может извинить себя сам!!! От­кровенно говоря, задолбался это повторять везде и всюду.

Самое интересное, что именно за хамское поведение на футбольном поле сеу Бран­дао отправляли во вторую ко­манду...

В общем, я ничего не понял. Когда сидел и разговаривал – о хамстве Бренди, о несостоявшихся красных карточках Несмачного, не возникло ни малейшего ощущения, что в этом можно узреть нечто кри­минальное. Даже достает слег­ка – в Киеве приходится чуть ли не на цырлах ходить, чтобы кое-кто кое-где не помыслил чего-то там неправильное! «Ах, боже мой! Что станет говорить княгиня Марья Алексевна?!» А меня колышет, что она станет говорить?!

«Марья Алексевна», к слову, пиарится изо всех сил. Ей, сер­дешной, там посвятили минут этак пять из двухчасовой бе­седы, но если послушать оче­редной выпуск телепередачи, так это судилище какое-то было, специально для «ФУ»!

Все, надоело. Понимаешь, дорогой читатель (убедитель­ная просьба передать это и тем, кто нас не читает, но ин­тересуется футболом), тебя элементарно разводят! Эксплуатируется то, что ты всегда готов поддержать своих про­тив чужих, даже если знаешь, что и у своих рыльце в пушку... «Пусть сволочь – но это наша сволочь». Киев, Донецк, Харь­ков, Днепропетровск, Крыжополь – без разницы. Все од­ним миром мазаны! И все эти театральные истерики, еще Наполеоном превращенные в высокое искусство, устраива­ются, как правило, для одного августейшего зрителя. А уж попутно захватывают еще ты­сячи и тысячи легковерных, кому лень видео дома покрутить и кто всегда горазд поис­кать врагов. С одной стороны, я благодарен за то, что мне не надо думать, о чем писать – мнимые скандалы сами нахо­дят и порой даже кажутся не очень мнимыми. С другой – Боже, ну сколько можно?!

Весь наш футбол таков. Си­дит тренер по уши в этом са­мом после очередного этого самого. Ну-с, что будем де­лать, как отмазываться? Судья, работающий даже не на непосредственного соперника, а на злобную третью сторону – раз. Неиспользованные моменты – два. Поляна, если есть повод... Чудовищная усталость... Вызо­вы в сборные, выбивающие из колеи лучших игроков...

Как Дуги Бримсон высказал­ся об Алексе Фергюсоне – мол, если его команда проиг­рывает, то виноваты либо об­стоятельства (судьи, напри­мер), либо его футболисты сыграли плохо. Такого, чтобы соперник выглядел сильнее, не бывает нигде и никогда!

Харррроший пример для подражания. Рекомендации лучших собаководов. Правда, «МЮ» еще и играет так, что обыграть его, кажется, может только он сам!

ФУТБОЛ И ЛИТЕРАТУРА

Продолжая тему футболь­ной грамотности. Приятно, что народ б/п (любимое выраже­ние моих шахматных тренеров – «без понятия» означает) бродит не только по нашим незалежным просторам, но и у соседей процветает. Вышла книга необычайно плодовито­го Дуги Бримсона о том, как следует болеть на футболе и около него. В принципе, если вы читали одну книгу Бримсона, то тем самым читали их все. Они сливаются, ибо сплошь посвящены одному и тому же; но в данном случае не о том речь. Критически ци­тирую совершенно дивные фрагменты и рекомендую вам оценить работу редактора и переводчика.

«Любой ценой избегайте та­ких фраз, как: «Я раньше бо­лел за «Целей», пока они не вытурили Рууда».

Сноска-разъяснение: Рууд ван Нистельрой (р. 1976) – голландский футболист, в настоящее время выступает за «Манчестер Юнайтед».

Правда, вопрос для идиота – каким образом «Челси» мог хоть откуда-то вытурить Рууда ВАН НИСТЕЛЬРОЯ?! И нужно ли нормальному болельщику рассказывать, что речь может идти только о Рууде Гуллите?..

Или: «Я влюбился в Питера Осгуда, после того как он в 1970 г. в переигровке финала чемпионата забил мяч голо­вой».

Какой в ж… финал чемпио­ната? Какая его переигровка? Пьяному ежику известно, что речь идет о финале Кубка Ан­глии, в котором схлестнулись «Челси» с «Лидсом» – но не редактору перевода и не пе­реводчику!

И так далее со страницы на страницу. Не знаю, как вам, но для меня чтение русскоязычной (украиноязычной не суще­ствует в природе) футбольной литературы превращается в пытку. Поневоле задумыва­ешься – неужели все специа­лизированные книги таковы: для лоха и чайника сойдет, а для того, кто хоть чуток раз­бирается, это страх, ужас и Варфоломеевская ночь в од­ном флаконе?!

Снова и снова оцениваешь величие сияющей мудрости: любить лучше на расстоянии. В смысле, ты гораздо лучше относишься к футболу, когда не заглядываешь за его кули­сы. По всем только что выпи­санным областям и главам.

Для очень ленивых скажу, что гименопластика – опера­ция по восстановлению девственной плевы. Это когда бу­дущего мужа хотят наколоть... Название «Узы Гименеза» по­казалось мне не таким ядови­тым.