АНДРЕЙ ЯРМОЛЕНКО: ОТ ГЕРЦОГА ДО КНЯЗЯ

Тьфу ты. Мы упустили победу в выигранном на всю голову – на две, три головы! – матче с Латвией, и это не выглядит первоапрельской шуткой. Так и останется в истории – мы им забили после углового, они нам тоже, 1:1. В глазах потомков будет выглядеть чуть ли не справедливостью, а не «нечаянным ничейкасом», как метко выразился Фоззи. Хотя, конечно, ежику понятно, что упускать такое ну никак нельзя при всей нелогичности и непредсказуемости великой игры. Чертовски обидно и даже больно, но нам с вот этой вот «спаркой» – Испания, Латвия – теперь довольно долго жить, и Люксембургом оскомину не сбить. Тут больше на еврокубки надежда.

А давайте ка на секунду предположим, что гола Максименко (рядом с которым никого из защищающихся загадочным образом не оказалось, и иначе чем расконцентрацией поди объясни!) не было. Ну сделаем такую поправку и не будем матерно благодарить за такую расконцентрацию на последних секундах – это за нас в лучшем виде сделают тренеры, они знают, кому и сколько «навтыкать». Пусть у друзей из Латвии случится своего рода гиперкомпенсация – с чехами в конце упустили, с нами в конце отскочили, не суть важно. Допустим, что сборная Украины так и выиграла 1:0, со счетом, который где-то с середины второго тайма начал вырисовываться на фоне непостижимой расточительности хозяев.

Ведь опять: моментов валом, голов. Хоть один пришел, спасибо сверхактивному в данном поединке Ярмоленко и способному всегда изыскать свой шанс Гусеву. И что, излучать довольство фактом победы и, в принципе, приличным (с поправкой на уровень противостояния) уровнем игры? Как-то не очень получается. На лице и в мозгах не счастье, а, в основном, удивление. Недоумение! Что-то нужно делать, но что. Людей менять? «Так нет у меня для вас других писателей!» (с), якобы Сталин.

Короче, получила наша сборная полнейшую возможность проявить свой атакующий потенциал – соперник явно был не уровня Словакии или Испании, но тоже пригодится, хотя бы в качестве напоминания. Потенциал проявила – вот с полезным выхлопом в который раз наблюдались чудовищные проблемы. Снова создали более чем достаточно моментов, на сей раз почти без контригры соперника, но забили лишь на один мяч больше, чем в Севилье. О ужас, летящий на крыльях футбольных сумерек!

О проблемах в атакующей линии сборной Украины говорится со времен Реброва и Шевченко, говорится с разной активностью и хватательностью за глотку, кое-что даже делается в плане экспериментов, но никуда нам от вопиющей проблемы не деться и на «кресты» Зозули не свалить. Но есть серьезное изменение: раньше говорили о проблемах с конструктивом вообще, а теперь ситуация несколько иная – забивай сколько влезет, но такое впечатление, что не хотят. Или недостаток индивидуального мастерства внезапно сказывается в финальной стадии атаки, но никак не раньше.

Справедливости ради стоит отметить, что не всегда моменты обрывались ударами – иногда и передачи подгуливали, но в меру. Иногда создавалось впечатление, что отдача у некоторых игроков повыше, чем в Испании! Обманчивое впечатление – здесь все-таки намного больше позволяли, куда чаще в охотку играть получалось. Сравните, к примеру, Ярмоленко против герцога Альбы и Ярмоленко против князя Куракина (ну не виноват я, что у них такие фамилии!). Против Латвии Андрей просто парИл над полем и пАрил соперника.

Оборона? Ага, и какие претензии прикажете ей предъявить?! Со времен Парижа она пропустила ровно два мяча – от Словакии и Испании, чего при периодически включающейся импотенции с реализацией (что, против словаков было мало шансов?!) оказалось более чем достаточно для критического положения в отборе на Евро. Я помню, помню, как слабо выглядела защита и против Словакии, и поначалу против Люксембурга, и в других матчах по ходу возникали неслабые вопросы, но факт остается фактом. Хоть тушкой, хоть чучелом это звено сборной Украины во главе с Пятовым (эх, как он спас в моменте с Касорлой! А как в начале матча заставил Додика Силву простреливать на Кучера.) свою задачу выполняет. Ожидать от него, звена, полной сухости было бы слишком самонадеянно. Даже при условии патологической незаменимости.

Стоп, здесь снова актуальная тема – кто и почему. На мой взгляд, покритиковать руководство сборной, которое, сложилось впечатление, все-таки слишком стремилось выиграть данный поединок, возможно – но не нужно перегибать планку и сразу всех и вся записывать в отстой. Скажите на милость, какую такую сверхполезную информацию мы раздобыли благодаря спаррингу с Литвой, где играл желанный неосновной, сугубо экспериментальный состав? Неужели вы думаете, что тренерам сборной Украины непременно нужно выпустить игрока на поле В МАТЧЕ, чтобы получить представление о его возможностях?!

Между прочим, у нас по сравнению с поединком в Севилье произошло 6 (шесть) замен в основе. Понимаю, что как минимум три из них вынужденные, и тем не менее! К тому же вмешалась история с игроками «Днепра», после этих нелепых разборок, их нельзя было не задействовать, не только во львовском рвении Федецкого или желании посмотреть на Безуса дело.

Однако снять подобные вопросы путем более активного использования замен и более продолжительного нахождения на поле кандидатов в «старт», наверное, было бы целесообразно. Скажем, Анатолию Тимощуку для 139-го «сборного» матча в актив и попадания в топ-10 Европы по этому показателю совершенно не обязательно было бегать все 90 с гаком минут – ему нужна игровая практика? Если нет, то чего там было высматривать?! Эксперимент по одновременному пребыванию на поле Тимо и Рыбалки тоже выглядит любопытно, но сомнительно – ведь в «Динамо» Сергей играет как раз самого глубоко расположенного центрхава и хорош именно там.

Слушайте, да по любому матчу, что товарищескому, что официальному, можно выкатить претензий разной степени обоснованности объемом с «Войну и мир»! Мне вот, например, не дает покоя безальтернативность наших флангов обороны. И опять же – где другие, где варианты? Но вот Морозюка можно было и выпустить, сдается мне. Споры, споры.

Однако вернемся к тому, что неумолимая логика заставляет нас искать изменений и новизны прежде всего в атаке. Или, по крайней мере, классического коллективного похода в церковь – чтоб развязаться, тем более это гораздо легче, чем отыскать стабильно забивного форварда с украинским паспортом. В тему интервью в этом номере – так что, мы собираемся поговорить о натурализации с Тайсоном, которого вполне можно ставить на острие, или пусть он уже валит куда-нибудь в Европу, не порождая соблазнов такого рода своим присутствием?!

Нехорошо это и чревато – столько у вражьих ворот пороть. При всех заменах и товарищескости что еще для авоськи голов в ворота Колинько нужно было?! «Более смелого футбола» от Фоменко и К требовать – это куда и как?! Ох уж мне эта лирика.

Что ж, у тренеров в таких случаях принято сетовать, что в сборной не успеешь ни научить, ни переучить – стало быть, причина в клубах. Можно считать подсказкой, но на деле-то – чистейшая правда! Если игрок атаки имеет кучу моментов, но раз за разом их не использует, в чем тут может быть причина? Только в индивидуальном мастерстве, потому что любое индивидуальное и коллективное невезение рано или поздно проходит.

Впервые не обыграли Латвию, не дали Тимощуку сделать специфический хет-трик – три по 1:0 . Поставили под сомнение фартовость Львова – ну когда же здесь сыграют с командой «первой руки». Перестраиваемся на еврокубки. Хоть бы ребята были в порядке – пусть выздоравливают те, кто сломался, и не ломаются те, кому выдерживать все эти вполне британские нагрузки. А привыкайте!

Вариации на тему вы можете отыскать на сайте MatchDay.ua в разделе «Блоги» – да-да, теперь там у меня не только конференция, электронное присутствие множится. Там же рядом. Ну, вы увидите. Те же яйца, что тут по соседству, только раньше – как только возник повод для написания. Печати в этом плане – оперативность и уже-таки доступность! – не переплюнуть интернет.

С КЕМ, КОГДА, СКОЛЬКО

Мне показалось или прозвучала тема недостаточности игровой практики у сборной Украины (а если и достаточности, то количественной, а не качественной)? Что ж, это достойно старательной попытки расставить точки над «і».

Как я, профан в таких делах, вижу себе работу над программой подготовки сборной?

1. Тренерский штаб формирует свои пожелания по календарю предстоящего отбора сразу после жеребьевки.

2. Менеджмент ФФУ пробивает максимально близкий к предложениям тренеров календарь.

3. Тренерский штаб с учетом расписания официальных матчей и стиля игры соперников формирует пожелания по заполнению пауз ФИФА или УЕФА товарищескими матчами. Попутно составляется программа сборов, в ФФУ и Премьер-лигу направляются предложения по календарю национальных соревнований. Сразу, а не под отдельные матчи!

4. ФФУ учитывает старые обязательства (о некоторых спаррингах договариваются за несколько лет, причем парами – там и здесь), запросы спонсоров (допустим, необходимость сыграть четко с «адидасовской» командой) и собственные финансовые возможности (платить 2 миллиона гонорару сопернику и раньше было нецелесообразно, а в нынешней ситуации и вовсе выглядит... Ну, не слишком обоснованно), после чего заполняет паузы. Скажем, если тренеры где-то не запрашивают спарринг, а других предпосылок к нему нет, так никто и не играет.

Сюда я бы дописал необходимость разъездов сборной по стране с целью пропаганды футбола – по возможности, разумеется, не в ущерб главному. Ну и необходимость не ограничиваться единственным отборочным циклом, а строить долгоиграющие планы и в случае провала не прятаться от мира, а продолжать работу, сцепив зубы.

Смею надеяться, что даже если эта процедура не соблюдалась ранее, с приходом в Федерацию футбола нового руководства мы наконец-то сумеем выдерживать этот жесткий алгоритм. Чтобы потребности сборной не возникали и не удовлетворялись в пожарном порядке. Как это произошло, в частности, с календарем чемпионата и Кубка страны – и это на фоне всяческих переносов, обусловленных ситуацией в стране!

По недостаточности практики. Первое – насколько я помню, мы отказались от турне сборной в начале лета 2014 года, потому что футболисты хотели в отпуск, ну и другие обстоятельства были немножко против нас. Второе – мы то проводим февральский сбор, выдергивая игроков из клубов, то не проводим; был ли заказ от сборной на этот раз?
И так далее – без конкретики предъявлять претензии не стоит.

Безусловно, нам всем хочется соперников сильных и привлекательных, чтобы собирались как на Германию в ноябре 2011-го – о, ностальгия! Поверьте, если будет хоть малейшая возможность провести поединок такого рода, мы ей воспользуемся. Но определенное время для наведения порядка, как мне кажется, потребуется.

И не заставляйте меня произносить печальные банальности – вроде сомнительного желания многих сборных прилетать к нам в гости. Постараюсь по максимуму держать в курсе событий.

ТАИНСТВЕННЫЙ ИГНОР

Материал о Европейской ассоциации клубов (см.) далеко не случаен и появился не только потому, что я подписан на их рассылку новостей. Это, убежден, важное напоминание о том, что футбол не сводится только к 90 минутам на поле, он еще и тренировочным процессом не ограничивается. Существует масса важнейших, стратегических, глобальных вещей, которые формируют и определяют рамки футбольной жизни, и забывать об этом не вправе как минимум опытные журналисты.

Вы, к слову, обратили внимание, насколько слабо у нас отреагировали на переизбрание Григория Суркиса в исполком УЕФА? С одной стороны, это комплимент Григорию Михайловичу – мол, мы в вас так уверены, что и не сомневались ни капельки, так чего тут обсуждать. С другой стороны, мне это всё же кажется пренебрежением официальной, если угодно, чиновничьей стороной футбола, типа люди хотят, чтобы мяч туда-сюда катался, а остальное им скучно. Но! Пребывание нашего человека на самой верхушке футбольной власти это не просто стоящая строка в газете или бегущая по ТВ, а прежде всего – возможности в плане защиты и продвижения интересов Украины; одновременно и признание заслуг нашей страны в футболе, знак уважения. Игнорировать такое в высшей степени неправильно и неумно. Надеюсь, что здесь обходится без разделения на политические лагеря и элементарной зависти – в международном футболе у нас у всех обязательно должны быть единые интересы.

Особенно – как не сказать! – сейчас, когда столько потеряно и когда всем так тяжко приходится.