Так что на минувшей неделе на континентальной арене (если вынести за скобки юношеские соревнования) сыграл только «Шахтер», который под руководством своего нового главного тренера боснийца Марино Пушича в гостях уступил «Барселоне» в группе Лиги чемпионов (1:2).

Понятно, что дебют малоизвестного доселе широкому кругу футбольной общественности специалиста у руля горняков, да еще сразу в самом престижном из клубных турниров Европы, не мог не вызвать повышенного внимания у спортивных медиа. Как, собственно, и его скоропостижное назначение на должность.

Между тем своим чередом развиваются события на внутренней арене. В выходные поединки 12-го тура чемпионата Украины провели команды элитного дивизиона, при этом чуть ли не главный фаворит первенства, киевское «Динамо», сыграв вничью с «Колосом» (1:1), умудрилось в третьем матче подряд потерять очки. И из теневого лидера превратилось в преследователя.

А руководители клубов УПЛ в среду провели свою вторую встречу, на которой вновь обсуждали проблемы судейства, и пришли к весьма принципиальному заключению.

Впрочем, обо всем по порядку.

НОУНЕЙМ С ШАХТЕРСКИМ ПОЧЕРКОМ

В каталонскую столицу футболисты «Шахтера» отправились под руководством спортивного директора Дарио Срны, и уже там их настигла весть о том, что вопрос о назначении нового наставника практически решен. Впрочем, исполняющий обязанности, Срна и ранее не скрывал, что тренерская работа его не прельщает, что в этой ипостаси фигура он временная и что он просто не мог отказать президенту. И вскоре все встанет на свои места.

Конечно, все ждали человека с именем – пусть не самым громким, но, по крайней мере, достаточно известным. Вновь всплыла кандидатура рулевого «Фейеноорда» Арне Слота, чья весенняя победа над горняками (7:1) впечатлила многих. Но Слот покинуть насиженное место не отважился. А вот его ассистент Марино Пушич после непростых, как отметила пресса, переговоров свое согласие дал, хотя донетчанам, по сообщению сайта Football24.ua, сославшегося на голландских коллег из 1908.nl., за разрыв контракта и пришлось заплатить 1,25 миллиона евро.

«Кто такой Марино Пушич? Никто не знает. Аналитика проведена. А сердце его проверили? Оно точно шахтерское?» – довольно едко отреагировал на новость журналист и комментатор Игорь Бойко.

И продолжил: «Если серьезно, то тренера увольняют за какие-то проступки, а другого зовут за какие-то заслуги. И если в отношении увольнения Йовичевича и ван Леувена были какие-то сомнения, то Пушич – это вообще что-то странное. Разве что он сильный тренер, которого прятал в своем кармане Арне Слот и не давал ему проявить себя после великолепного сезона в «Твенте» в местной первой лиге» (Dynamo.kiev.ua, 25.10.23).

Тут следует заметить, что сколь-нибудь заметным футболистом 52-летний босниец не слыл, а единственным опытом самостоятельной работы главным тренером как раз и был сезон в «Твенте». Вместе с тем многие, и не только в Нидерландах, полагают, что в первую очередь благодаря тандему Слота с пребывавшим у него в тени Пушичем «Фейеноорд» в последнее время и добился серьезного прогресса. Демонстрируя при этом темповой, агрессивный, яркий футбол. Такой, как неоднократно подчеркивалось, что нравится Ринату Ахметову.

Пушич буквально ворвался в донецкий клуб. Во вторник он официально был представлен в качестве наставника горняков, а уже спустя сутки руководил игрой с тренерской скамейки, успев познакомиться с игроками, проведя с ними теоретическое занятие и произведя на некоторых неизгладимое впечатление.

«Мы подписали очень сильного тренера, который в будущем покажет хороший результат, – в свою очередь отметил Дарио Срна. – В матче с «Барселоной» он будет вместе со мной на тренерской скамье. То, что у Пушича немного опыта работы главным тренером, не страшно. Мы, прежде всего, смотрим на его профессиональные и человеческие качества.

В последние месяцы у нас был тяжелый период. Мы не играли в присущий себе шахтерский футбол, тот, который нам нужен» (Ua.tribuna.com, 25.10.23).

«Чому ми ухвалили рішення змінити тренера? – со своей стороны прокомментировал назначение Пушича генеральный директор ФК «Шахтер» Сергей Палкин. – Тому що вболівальники бачили, куди ми йдемо або не йдемо, який футбол показуємо або не показуємо. Якість футболу відповідала на всі запитання, і результати теж.

Ми зробили помилку, ми її визнали. Не стверджую, що провина лежить тільки на попередньому тренерському штабі. Ні, ми всі зробили помилку, але дуже швидко виправили її і йдемо далі. Треба перегорнути цю сторінку і зрозуміти, що головне – клуб. Ані імена, ані посади, а саме клуб і його результати. Можливо, рішення не надто людяне, швидке, але в нас не було часу затягувати ситуацію далі» (Shakhtar.com, 25.10.23).

ХОРОШАЯ МИНА, НЕСМОТРЯ НА ПОРАЖЕНИЕ

Как обычно, в преддверии поединков такого ранга не было недостатка в прогнозах. Рокировка на тренерском мостике «Шахтера» только подлила масла в огонь. Как, впрочем, и кадровые проблемы «Барселоны». А тут еще надвигающееся субботнее Класико с «Реалом».

«Из-за огромного количества травмированных игроков основы каталонцам приходится страдать: Левандовский, Педри, Рафинья, Сержи Роберто, Де Йонг, Кунде. Плюс дисквалифицированный за удаление Гави. Так что, начинаем верить в успех наших футболистов?

Скажу так: можно предположить, что возможности у горняков точно будут. Другой вопрос, что у «Барсы» в любом составе их будет не меньше. И тут уж кто кого перебьет», – предположил главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков (Dynamo.kiev.ua, 24.10.23).

«Навіть не знаю, як це коментувати, – честно признался всегда экспансивный Йожеф Сабо. – Якщо вже президенту «Шахтаря» кортить отримати нового тренера, то варто було б почекати бодай до зимової паузи. Ну, от прийде зараз Пушич? І що, зможе одразу дати результат, перемогти «Барселону? Та він же команди взагалі не знає» (Ukrfootball.ua, 24.10.23).

Впрочем, Сабо согласился, что дисциплина в обороне, прессинг и попытки поймать соперника на контратаке могут сыграть на руку горнякам, поскольку игра «Барселоны» в защите не безгрешна. Однако в то, что «Шахтер» не проиграет, бывший тренер сборной верить категорически отказался.

«Даже если «Шахтер» проиграет, никто плохого слова не скажет при условии, что будут показаны характер и самоотдача, – уточнил экс-форвард горняков Олег Матвеев. – Хотя придется тяжело. Мастерства у каталонцев побольше, а на подходе такие таланты, что каши не испортят. Думаю, «Шахтеру» не стоит пытаться против «Барселоны» изображать из себя «Барселону», а попробовать сыграть на контратаках» (Dynamo.kiev.ua, 25.10.23).

«Шахтер» и не стал изображать. Но многое ли изменилось от этого?

«Первый тайм озадачил. «Шахтер» чересчур уважительно отнесся к сопернику и очень робко сыграл в атаке. А при таком количестве ошибок, которые допускали горняки в обороне, рассчитывать на что-то иное было наивно. Формально «Шахтер» продержался 30 минут. Фактически – первые пожары начали возникать с самого начала матча. И к перерыву мяч дважды побывал в воротах Ризныка, который еще в двух случаях спас команду от гола», – отметил в своем отчете Terrikon.com (25.10.23).

Второй тайм, по мнению авторов сайта, получился другим. Вряд ли «Барселона» стала экономить силы перед «Реалом», но гол Судакова на 62-й минуте подарил надежду. И в дальнейшем горняки несколько раз имели возможность сравнять счет. Правда, при этом и каталонцы вполне могли успокоить игру своим голом.

Героем встречи вполне можно назвать 20-летнего Фермина Лопеса (автор гола и передачи), который всего в третий раз появился в стартовом составе своей команды. С первых минут вышел на поле и 16-летний Ламин Ямал.

«Класу цих виконавців вистачило, щоб покарати «Шахтер» за грубі помилки. Вже на початку Судаков ледь не привіз гол – удар Ферміна потягнув Різник. Ямал просто знищував Азарова на фланзі. А коли вмикалися Канселу та інші, пожежу погасити не міг ніхто.

«Шахтар» відіграв з неймовірною кількістю браку. Зубков і Криськів приймали неоптимальні рішення і втрачали м'яч. Навіть досвідчені Степаненко та Матвієнко губили своїх гравців і залишали величезні зони», – написал Football24.ua (25.10.23).

А журналист Михаил Цирук подытожил: «Говорить что-либо о чемпионе Украины по итогам этого матча довольно сложно, потому что на протяжении большей части игры на поле была одна команда – та, которая в сине-гранатовом. Донецкий клуб немного включился после своего забитого мяча, однако эти включения происходили периодами. Если поискать, за что похвалить донетчан, то можно сказать спасибо за то, что не опускали руки и не разваливались» (Хsport.ua, 26.10.23).

А авторитетный эксперт Александр Сопко признался: «Нет у меня душевного подъема после этого матча – все предсказуемо. Чуда не произошло, и были заметны все болячки «Шахтера» на этом этапе, поэтому тренеру предстоит много работы. Бывало, конечно, что горняки проигрывали «Барселоне» и с большим счетом, и команда наша тогда была более сильной. Однако теперешняя победа далась «Барселоне» настолько легко, что ее непросто даже с чем сравнить» (Footboom1.com, 26.10.23).

По мнению Сопко, каталонцы уже готовились к поединку с «Реалом» и второй тайм доигрывали на минимуме. А «Шахтер» допускал столько брака, что достичь чего-то, и в целом – прогрессировать, невозможно. Вроде бы и счет не такой уж печальный, и моменты у горняков были, и статистика не удручающая, однако игра оставляет желать лучшего. И это состояние, как считает эксперт, не сиюминутное, а системное.

Тем не менее, Марино Пушич, несмотря на поражение и то, что уже в дебюте своего пребывания в команде ему пришлось противостоять самой «Барселоне», после игры сохранял хорошую мину: «Насправді хлопці зробили все, про що я просив. Звичайно, були моменти, коли доводилося витримувати тиск суперника, та навіть попри ці страждання вони показали характер: були досить жорсткими, організованими й дисциплінованими, підтримували один одного.

Дуже важко відповідати на такий високий пресинг та інтенсивність з боку суперника. Ми змінили дещо в перерві, хоча й у першому таймі команда непогано справлялася. Якщо ми можемо міняти щось під час гри з таким суперником, то маємо потенціал і характер. І це те, чим я найбільше задоволений» (Shakhtar.com, 26.10.23).

ФАКТОР ЯРМОЛЕНКО И ПСИХОЛОГИЯ

В Украине в минувшие выходные состоялись матчи 12-го тура национального чемпионата. Играли все, кроме «Черноморца» и «Шахтера» – их встреча перенесена.

Победа «Кривбасса» над «Днепром-1» (3:0) позволила подопечным Юрия Вернидуба закрепиться во главе текущей турнирной таблицы (26 очков). Правда, всего на один балл от них отстает «Полесье», которое справилось с «Зарей» (1:0). А вот недавно еще теневой лидер турнира, киевское «Динамо» понесло очередные потери, сыграв в Коваливке вничью с местным «Колосом» (1:1).

В последних трех встречах киевляне набрали всего одно очко из 9-ти возможных.

Как отметил сайт Dynamo.kiev.ua, поединок начался довольно бодро: обе команды взяли хороший темп, обменявшись несколькими опасными атаками. Причем поначалу чуть острее выглядели хозяева, в составе которых выделялся бразилец Диего. Однако к середине первого тайма счет открыли динамовцы: после многоходовой комбинации Шепелев отпасовал направо на Караваева, а тот отдал результативную передачу на Тымчика.

Казалось, гол придал уверенности подопечным Мирчи Луческу. Хорошая возможность отличиться была у Дубинчака, но он затянул с ударом. А под занавес первой половины игры прекрасный момент увеличить преимущество упустил Караваев, с нескольких метров пробивший выше ворот.

«После перерыва наша команда вновь необъяснимым образом провалилась, как и в недавней игре с «Полесьем», – констатировал все тот же ресурс. – Сперва хозяевам удалось сравнять счет – гол-шедевр получился у Лучкевича. А несколькими минутами позже вторую желтую карточку получил Ванат – за симуляцию. И тут бело-синие почти посыпались. Только благодаря нескольким невероятным сейвам Бущана хозяева не смогли забить еще» (28.10.23).

Впрочем, удаление Ваната оказалось не таким уж бесспорным. По крайней мере, наставник динамовцев Мирча Луческу заметил: «Мы потеряли два очка. Доигрывали матч вдесятером, это было достаточно сложно. «Колос» удерживал преимущество. Но главное, что меня беспокоит – это ответ на вопрос, почему арбитр не посмотрел VAR, когда принимал решение об удалении Ваната. Я увидел в том эпизоде контакт защитника «Колоса» с нашим нападающим. Мы требуем от своих игроков соблюдения фейр-плей, честности в игре, но получаем обратное» (Dynamo.kiev.ua, 28.10.23).

Решение рефери Козыряцкого вызвало сомнения и у бывшего арбитра ФИФА, а ныне известного судейского эксперта Мирослава Ступара: «Ванат не сам упал. Это было видно для нас, но не для арбитра. Козыряцкий посчитал, что форвард симулировал падение, но удар защитника по голеностопу соперника был, и понятно, что игрок потерял координацию в динамике движения.

А красиво он упал или некрасиво, не важно. Важно, что удар по ноге имел место, а VAR ничего не смог подсказать. Тогда для чего он нужен – этот VAR? Козыряцкий недосмотрел, хотя должен был поставить штрафной, «Динамо» осталось в меньшинстве и теперь вопрос к Комитету арбитров УАФ: как он будет трактовать этот момент?» (Dynamo.kiev.ua, 28.10.23).

Наверное, было бы неправильно сводить очередную потерю динамовцами очков к ошибке арбитра. Очевидно, существуют и другие факторы, влияющие на результаты. Среди тех, что видятся на поверхности, слабая игра в центральной зоне обороны, отсутствие из-за травмы Ярмоленко и неудовлетворительная психологическая стойкость команды и отдельных ее исполнителей.

О недочетах в действиях центральных защитников сказано немало. Пожалуй, только Попова можно назвать отвечающим современным требованиям, хотя и он нестабилен, а ко всему травматичен. Что касается Сироты, Дячука, Биловара, то редко какой матч обходится без их серьезных ошибок. И здесь, видимо, определенной перестройки требует игра опорных хавбеков. Не с руки давать рекомендации по этому поводу тренерскому штабу, Луческу наверняка и сам рассматривает варианты решения проблемы.

Однако в качестве иллюстрации приведем цифры сайта Ua.tribuna.com: «14 пропущенных голов «Динамо» в первых 8-ми матчах этого сезона – антирекорд клуба в чемпионатах Украины. Команда Мирчи Луческу превзошла свой же прошлогодний показатель, когда за такой же отрезок было пропущено 10 мячей. На третьем месте (9) начало сезона-2013/2014, когда командой руководил Олег Блохин» (28.10.23). И это при том, что к вратарям предъявить претензии сложно.

Что касается Ярмоленко, который до своей травмы и операции был лучшим в турнире по количеству острых передач в штрафную площадку соперников, то здесь, похоже, все однозначно.

«За «Динамо» без Ярмоленко страшновато, – признается комментатор Виктор Вацко. – Перед сезоном мы говорили, что у команды по сравнению с прошлым годом два усиления – вернувшийся домой Ярмоленко и восстановившийся Шапаренко. Но последний вновь был вынужден лечиться, а перенесший операцию Ярмоленко и вовсе в этом году больше не сыграет» (Dynamomania.com, 23.10.23).

«Уверен, если бы Ярмоленко был здоров, «Динамо» не проиграло бы ни «Полесью», ни «Днепру-1», – соглашается журналист Сергей Тищенко. – Сегодня для команды это больше, чем футболист. Ошибка Луческу в том, что он рассчитывал на Ярмоленко как на исполнителя, который будет играть без ротации. Перегрузка и привела к тому, что организм не выдержал» (Dynamo.kiev.ua, 23.10.23).

Как решить проблему отсутствия Ярмоленко – опять же прерогатива тренерского штаба. Понятно, что полноценно заменить его некем. Но ведь поиска вариантов никто не отменял?

Наконец, о психологии. Долгое время «Динамо», имея три игры в запасе, являлось теневым лидером чемпионата. Это, по мнению Александра Попова, основателя знаменитого сайта Шурика, сыграло с командой злую шутку.

«Дело в том, что футболисты не в вакууме – они тоже умеют читать. В том числе про лидерство, которого нет, но которое, оказывается, есть. И этот тезис они впитывают в себя. Его можно было бы понять, если команда уверенно проводит чемпионат, идет без потерь. Но когда она буксует, пропускает почти в каждом матче, то о каком потенциальном лидерстве можно говорить?

Игроки выходят на поле командой, у которой все хорошо. А когда сталкиваются с ситуацией, что соперник, оказывается, тоже умеет играть в футбол, теряются, не понимают, что происходит. А это неминуемо приводит к мгновенной нервозности, растерянности и к голам в свои ворота» (Dynamo.kiev.ua, 23.10.23)

С этим тезисом можно соглашаться или нет. Но признание некоторых футболистов наводит на подобные мысли. Например, откровение капитана команды Виталия Буяльского после поражения от «Полесья» о том, что если упускать такие победы, то нужно не в футбол играть, а идти в другую профессию.

Или слова Владимира Бражко после ничьей с «Колосом»: «Ми розуміємо, скільки втрачено очок. Тож потрібно краще тренуватися, краще грати, щоб усе залежало лише від нас. Тепер будемо віддаватися на полі в наступних поєдинках» (Fcdynamo.com, 28.10.23).

Что ж, время выходить из тени подоспело, тем более что теневым лидером «Динамо» уже не является, передав этот сомнительный, как оказывается, статус «Шахтеру». С горняками в ближайшую пятницу и предстоит встретиться киевлянам в матче открытия 13-го тура УПЛ.

НАДЕЖДЫ НАДЕИНА И ЕГО КОЛЛЕГ

В минувшую среду по инициативе президента житомирского «Полесья» Геннадия Буткевича состоялась вторая встреча руководителей отечественных клубов УПЛ. Как и на первой, сентябрьской, ряд представителей футбольной элиты страны отсутствовали. Как и тогда, главной темой обсуждения стала судейская, о чем и поведали некоторые ее участники.

«Носов із «Металіста 1925» був присутній у телефонному режимі: він слухав і з усім погоджувався – що треба покращувати суддівство, оскільки також вважає себе постраждалим, – рассказал коммерческий директор «Днепра-1» Вячеслав Фридман. – Караманіц у закордонному відрядженні. Ахметова не було і, гадаю, він не прийде. Козловському, мабуть, далеко їхати. Засуха обіцяв бути, але, певно, забув. Чому не було Слободяна, незрозуміло. Минулого разу він послався на хворобу, а що сталося тепер, не знаю. З «Олександрії» також нікого не було» (Sport-express.ua, dynamomania.com, ua.tribuna.com и другие, 26.10.23).

Зато присутствовал глава УПЛ Евгений Дикий. Он, по словам Фридмана, в основном молчал, говорили другие. И прежде всего о том, как избежать влияния судей на результаты матчей и распределение команд в турнирной таблице. Самым красноречивым с высоты своего опыта был президент ФК «Динамо» Игорь Суркис. Он же, как и остальные собравшиеся, хотят большего представительства клубов в УАФ, а не три голоса, как сейчас.

«Клуби витрачають власні кошти на утримання команд та проведення чемпіонату, відповідно, хочуть брати більш активну участь у керуванні процесом. Для цього треба ухвалювати якісь рішення, має бути кворум. Тому хотілося б, аби наступна зустріч була більш розширеною. На неї, до речі, власники клубів хочуть запросити кандидатів на посаду голови УАФ, аби почути їхні програми. Адже обласні федерації скликатимуть виконком».

Фридман также согласился, что клубы недовольны работой главы Комитета арбитров УАФ Лучано Лучи. У него вроде бы в октябре заканчивается контракт. Вместе с тем некоторые говорят, что соглашение с ним продлили. А так ли это на самом деле, непонятно в связи с событиями, которые происходят в Доме футбола.

«На встрече обсуждались предложения по реформированию работы украинского футбольного судейского корпуса и вопросы взаимодействия УПЛ и УАФ, – со своей стороны добавил инвестор «Металлиста 1925» Владимир Носов. – Наш клуб, безусловно, будет активно участвовать в жизни Премьер-лиги. Мы будем делиться своими предложениями по улучшению отечественного футбола, насколько это возможно в нынешних условиях» (Ua.tribuna.com, 26.10.23).

Гораздо более конкретен был президент «Вереса» Иван Надеин: «Ми напрацьовували різні варіанти, але зійшлися на тому, що реалізувати свої рішення зможемо тільки після того, як відбудуться зміни у керівництві УАФ. Без цього наші ідеї буде важко втілити в життя, оскільки зараз немає з ким розмовляти. На нашій зустрічі всі це підтримали» (Sport-express.ua, 27.10.23).

Надеин выразил надежду, что реализовать задуманное руководителям элитных футбольных клубов страны удастся. Ведь даже первая встреча принесла плоды. В частности, запущен процесс передачи системы VAR из-под контроля УАФ «Маркетинг» в УПЛ, поскольку покупались они за деньги клубов. Также состоялась встреча с кураторами судейства, правда, оказалась она, по сути, безрезультатной.

«Лучі і Ріццолі пояснили нам багато помилок, але фактично ніяких реформ вони сьогодні здійснити не здатні, бо в УАФ нема керівництва. Буткевич, приміром, хотів підняти зарплату арбітрам, але Лучі сказав, що тисячі доларів за матч, яку вони отримують зараз, достатньо. Деякі президенти клубів, навпаки, хотіли штрафувати суддів за погані оцінки і низький рейтинг. Отже, лунали різні думки, і це нормальний робочий процес».

Надеин подтвердил, что клубам неизвестно, продлен ли контракт с Лучи, ведь его заключала УАФ. Также президент «Вереса» не знает, куда идут оплаченные клубами штрафы, ковидные деньги и вообще, какой у УАФ бюджет. Поэтому клубы хотят больше прозрачности в отношениях. В том числе и в судейском вопросе.

«Коли керівники арбітражу пояснювали нам рішення рефері в закритому режимі, то у багатьох клубів претензії відпали. Водночас сьогодні футбольні судді в країні асоціюються з непрозорістю і корупцією. Для нас загадка, чому Комітет арбітрів УАФ не дає можливість суддям публічно пояснювати свої решення. Хоч ми і платимо комітету мільйон гривень за суддівство. Саме для таких моментів нам і потрібні важелі впливу» (Sport-express.ua, 27.10.23).