ЕВРО-2012. ВИЗИТ ИНСПЕКТОРОВ УЕФА Украинские СМИ продолжали анализировать результаты недавнего визита инспекторов УЕФА. Напомним, 22 августа в Доме футбола состоялось их итоговое заседание, в котором также принимали участие вице-премьер Иван Васюнык и глава Исполнительной дирекции ФФУ «Евро-2012» Иван Федоренко.

Тон высказываниям медиа задала публикация на официальной веб-страничке ФФУ «Експерти УЄФА: динаміка України – позитивна» (ffu.org.ua, 24.08.08), которая первой рассказала об общем содержании данной встречи. В частности, было отмечено, что выводы «ревизоров» звучали оптимистично и обнадеживающе. В течение двух последних месяцев все украинские структуры, причастные к процессу подготовки футбольного форума, провели большую работу, которая повлекла значительные изменения к лучшему во всех ключевых аспектах.

Большинство изданий, ориентируясь на версию сайта ФФУ, либо просто перепечатали этот материал, либо пересказали его близко к тексту (ПРЕССИНГ, УКРИНФОРМ, «Про футбол», УНІАН, «Новости-Украина», ЛІГАБізнесІнформ, «Обозреватель», «Укррудпром», ua-football.com, Sport.com.ua, Football.ua, Газета по-киевски, Киевские ведомости, Команда, Спорт-Экспресс в Украине, Komitet12.org.ua, «2000», Спортивна газета, День и др., 26 – 29.08.08).

Региональные СМИ разбавили сводку местными примечательностями. Скажем, сайт Zadonbass.org процитировал мэра Донецка Александра Лукьянченко: «Особых вопросов к ходу подготовки на территории города у экспертов нет». По его данным, свой отчет эксперты подготовят до 15 сентября. (26.08.08) Тем временем директор департамента по вопросам Евро-2012 в Одессе Андрей Терзиев заявил, что «на думку експертів УЄФА, за сукупністю низки факторів Одеса є одним із лідерів підготовки до ЄВРО-2012. Загальна оцінка підготовки міста є позитивною» (УКРИМФОРМ, 26.08.08).

Резюмировать заявления инспекторов попытался и глава Нацагентства Евро-2012 Евгений Червоненко, заявивший, что «це дає підстави говорити, що під час проведення Стратегічної ради УЄФА у Ньоні 27 вересня буде остаточно розвіяно будь-які сумніви щодо проведення чемпіонату в Україні та Польщі». (Пресс-служба Нацагенства, УНИАН, 26.08.08)

Теперь осталось развеять сомнения насчет того, о каком именно совете говорил Евгений Альфредович, который, к слову, на совещании экспертов и украинских представителей не присутствовал. То ли Червоненко имел ввиду Наблюдательный комитет Евро-2012, который соберется 18 сентября, то ли – Исполком УЕФА, назначенный на 25 сентября. На иные даты УЕФА не планирует мероприятий, связанных с Евро-2012.

ЕВРО-2012. «ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ» Позитив в нынешних оценках большинства СМИ резко контрастирует с упадническими настроениями, которые превалировали в публикациях месяц-другой назад. Это – верный признак «выздоровления» ситуации, если оптимистические мотивы повсеместно зазвучали в украинской прессе, питающей слабость к минорным тонам информационной гаммы. Впрочем, до гармонии звучания отечественным СМИ еще далеко. Как пример – диссонирующее выступление львовской «Агенції регіональної інформації та аналітики «Гал-інфо».

В своей публикации от 28 августа она заявила, что «УЄФА оцінила рівень ризику будівництва стадіонів до Євро-2012 в Україні: у Львові і Києві високий ризик досі не ліквідовано. Будівництво стадіону у Львові, на думку експертів УЄФА, має високий ступінь ризику з огляду на декілька причин, які досі залишаються актуальними. Про це йдеться у „Плані дій щодо інфраструктури УЄФА Євро-2012”, завізованому генеральним секретарем УЄФА Девідом Тейлором. Щодо інших міст, то у Києві не було вирішено питання політичного консенсусу щодо кошторису, базових вимог та рівня амбіцій стадіону». (Galinfo.com.ua, 28.08.08)

Подчеркнем, что дата публикации – 28 августа. И к тому времени во Львове уже начались конкретные работы по возведению арены, из местного бюджета выделены необходимые для начальных работ средства. Что касается Киева, то контракт с проектной командой из немецкого бюро GMP был подписан еще 7 августа, оговорена стоимость реконструкции, все вопросы с демонтажем «Троицкого» тоже решены.

На поверку данный „План” датируется 9 июля, и именно о его успешной реализации свидетельствовали недавние заявления инспекторов УЕФА. Выдавать устаревшие сведения за чистую монету накануне решающего сентябрьского заседания Исполкома УЕФА – это либо злой умысел, либо вопиющий непрофессионализм. В любом случае реализации украино-польських футбольных евро-амбиций такие действия явно не способствуют.

ЕВРО-2012. ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ВНИМАНИЕ Меж тем эксперты отмечают, что оптимистические выводы экспертов УЕФА указывают скорее на их удовлетворение динамикой разворачивающихся процессов – после сравнения нынешнего положения дел с тем, что было несколько месяцев назад (ПРЕССИНГ, 26.08.08). Несомненно, в УЕФА рассчитывают на дальнейший рост темпов. Разумеется, это очевидно и для украинских высших эшелонов власти.

Президент Виктор Ющенко – лично или через доверенных лиц – не упускает случая подчеркнуть приоритетность проекта-2012 для страны. «Президент Украины выделил 4 приоритета социально-экономического развития страны на 2009 г. Об этом заявил на брифинге первый замглавы Секретариата президента Александр Шлапак, – передает корреспондент РБК-Украина. – Второй приоритет, который определил Президент, - подготовка к Евро-2012. По словам Шлапака, государственная программа на 2009 г. потребует финансирования в размере 5,6 млрд грн. «Все эти средства должны быть выделенные копейка к копейке», - сказал он».(Rbc.ua, 29.08.08)

Как известно, сейчас эксперты УЕФА готовят отчет, с которым 18 сентября ознакомится Наблюдательный комитет Евро-2012, куда входит топ-менеджмент УЕФА, а также главы национальных федераций Украины и Польши. В этой встрече в Ньоне возьмут участие представители правительств обеих стран, а также украинского Нацагентства Евро-2012 и польского агентства PL.2012 (они правом голоса не наделены). Там и будут выработаны рекомендации судьбоносному Исполкому УЕФА, который состоится 25-26 сентября.

Однако, во время упоминавшегося заседания в Доме футбола 22 августа эксперты УЕФА, акцентировав внимание на следующих шагах, заглядывали в будущее – осень и зиму нынешнего года, 2009-й, вплоть до лета 2010-го. Что может косвенно указывать: решение Исполкома должно быть в пользу Украины и Польши.

Украинские власти уже демонстрируют уверенность в том, что и после сентября наша страна останется в статусе хозяйки Евро. Так, замглавы Секретариата Президента Оксана Слюсаренко рассматривает варианты решений Исполкома УЕФА исключительно в таком ракурсе: «Может случиться так, что будет изменена конъюнктура по городам, и кто-то станет основным, кто-то запасным» (Ukrinform.ua, 27.08.08). Рассказала Слюсаренко и о ближайших планах: «Главная задача на сегодня - это открытие стадиона в Днепропетровске 14 сентября. Там в этот день запланировано и заседание Координационного совета при Президенте».

Уверенность властей косвенно подтверждается и дальнейшими планами Президента. По словам Слюсаренко, «в начале октября планируется проведение у Президента координационного совета с иностранными инвесторами. Основной нашей проблемой является строительство объектов и финансирование, в частности, привлечение инвестиционных потоков». (Ukrinform.ua, 27.08.08)

Действительно быстрое привлечение инвестиций остается наиболее острой проблемой. Без серьезных изменений на законодательном уровне, необходимых еще позавчера, реализация финансового плана подготовки к Евро-2012 выглядит проблематичной, если вообще возможной. Эти вопросы – снова к парламенту, до сих пор не сумевшему вычленить пакет законопроектов о Евро-2012 из контекста политических дрязг. Надежду, что на грядущей сессии Верховной Рады подобных недоразумений удастся избежать, выразил Виктор Ющенко. В ходе своей встречи со спикером Арсением Яценюком он подчеркнул, что «прийняття усіх законопроектів, пов’язаних з підготовкою до Євро-2012 є необхідним». (President.gov.ua, 27.08.08)

СТАДИОНЫ ЕВРО-2012. ВОПРОСЫ К ЛЬВОВУ Невзирая на подвижки, наиболее высокие риски проекта-2012 по-прежнему связаны с подготовкой стадионов и аэропортов. О воздушных вратах – ниже, а пока отметим, что грядущему 14 сентября открытию первого стадиона Евро-2012 – в Днепропетровске – ничего не должно помешать. За две недели до открытия арены осталось уложить асфальт и плитку, облагородить газон вокруг сооружения. А вот обязательства города по реконструкции пристадионного пространства так и остались невыполненными. Нет ни стоянки для автомобилей, ни оборудованной фан-зоны, ни тенистых скверов, обещанных днепропетровской властью («КП в Украине», 27.08.08).

Как сообщает Укринформ, активно ведется реконструкция одесского стадиона «Черноморец». По словам начальника Управления архитектуры и строительства горсовета Владимира Колокольникова, «окрім реконструкції арени, де, до речі, повним ходом йде демонтаж трибун і окремих споруд, проектом передбачено будівництво готелю для спортсменів та офіс-центру, 4-поверхового паркінгу. Трибуни розташуються у два яруси. Дах виготовлять з прозорого скла та спеціальної мембрани, здатної пропускати 15-20% сонячного світла, що дозволить траві рости природно. Орієнтовна вартість проекту 120 млн. доларів. Проект належить відомій німецькій фірмі "FIEBIGER", яка вже спроектувала і збудувала 16 стадіонів в усьому світі». (Укрінформ, 28.08.08)

Тем временем Харьковский облсовет разрешил коммунальному предприятию «Областной спортивный комплекс «Металлист» взять в кредит 152 млн грн. на реконструкцию стадиона. Наиболее вероятным кредитором чиновники считают УкрСиббанк Александра Ярославского, которому принадлежит ФК «Металлист». «На областной бюджет, конечно, ляжет бремя, – говорит вице-губернатор Сергей Стороженко. – Но у нас есть коммунальные предприятия и земельные участки, которые могут быть выставлены на продажу».

Заметим, что согласно Государственной программе реконструкция должна осуществляться за счет инвестора – ФК «Металлист», который обязался вложить 120 млн грн. Но, по мнению облгосадминистрации, этих инвестиций не хватит. Чиновники сначала решили обратиться в Кабмин с просьбой дополнительно выделить до 2010 г. 262,1 млн грн., но потом решились на кредит, чтобы не сорвать сроки подготовки. (Деловая столица, 25.08.08)

Впрочем, в целом, в Харькове, как и Днепропетровске, Донецке и Одессе, ситуация с аренами достаточно благополучная. Лакмусом же готовности главных объектов мегатурнира являются Львов и Киев.

В столице дела налаживаются с каждой неделей. Демонтаж «лишних» конструкций НСК подходит к финишу. В еженедельном обзоре сайта «Прессинг» сообщается, что «рабочие приступили к демонтажу второй осветительной мачты из четырех. С опоры уже снята многоярусная платформа. Полуразобрана и пресс-ложа. Нижний ярус тоже практически разобран, осталось «очистить» несколько секторов. Бетонные ступени, на которых были установлены конструкции для крепления индивидуальных сидений, уже готовы к вывозу». (pressing.net.ua, 26.08.08) Добавим, что по сообщению УНИАН, «Холдингова компанія «Київміськбуд» має намір завершити демонтажні роботи на НСК до 5 вересня» (unian.net, 29.08.08).

«Прессинг» отмечает, что ускорился и темп сноса ТРЦ «Троицкий». «За прошлую неделю разрушена значительная часть конструкции со стороны Красноармейской. Приступили и со стороны НСК. Там на подмогу прибыла еще одна чудо-машина. В общем, за пять недель демонтаж набрал стремительные обороты. Впрочем, остаются участки, к которым рабочие даже не притрагивались – к примеру, со двора гостиницы «Спорт» или со стороны Жилянской». (pressing.net.ua, 26.08.08).

Тем временем тайванская компания Archasia, которая выиграла первый тендер на реконструкцию «Олимпийского», но потом была отстранена Министерством спорта, обещает жаловаться в ВТО. «Якщо український уряд не зможе вирішити це питання, то право Archasia на реалізацію проекту стане предметом міжнародного спору, що може зумовити несприятливі наслідки для просування проекту реконструкції НСК», - заявила пресс-служба компании. (Unian.net, 28.08.08)

Впрочем, эксперты отмечают, что шансов на сатисфакцию у тайванцев немного. Сайт «Штрафное очко» называет последней надеждой незадачливых архитекторов главу Нацагенства Евгения Червоненко, который раньше активно лоббировал интересы фирмы. «Сейчас он руками Archasia пытается шантажировать Минсеммолспорта судами, международными скандалами, обращениями в ВТО. Скорее всего, ничего из этого классического набора пиаровских инструментов не поможет. Немецкая компания GMP – не из робкого десятка и сумеет защитить свой законно подписанный контракт», – считает сайт. (funitaz.info, 28.08.08)

Во Львове ситуация сложнее. С одной стороны – подготовительные работы по возведению стадиона уже начались, с другой – инвестор до сих пор не определен, а проектное соглашение с компанией «Альпин Бау» не подписано. Что касается соглашения, то депутат горсовета Андрей Белоус заявил, что «проект, який отримала міськрада, написаний німецькою мовою, українського варіанту немає. Це об’ємний, понад 400 сторінок, документ. Перекласти його обіцяли за 2 тижні». (Galinfo.com.ua, 27.08.08)

Тем временем, в виду отсутствия инвестора горсовет выделил на строительные работы в этом году 80 млн грн. По мнению мэра Андрея Садового, «якщо Львів збудує стадіон, то вартість землі довкола нього суттєво збільшиться. Тому зараз вигідно розпочати будівництво за бюджетні кошти, а потім продати право забудови на території біля стадіону». Мэр пояснил, что он был вынужден пойти на такой шаг, поскольку «деякі інвестори захотіли взамін півміста» (Portal.lviv.ua, 28.08.08).

Вопросы строительства арены поднимались на круглом столе в редакции газеты «Высокий замок», в котором принимали участие журналисты, эксперты, представители властей. «Учасники дискусії згідні з тим, що найгірший варіант – фінансувати будівництво за міські кошти, чи брати їх у кредит. Всі також згідні, що найкраще було б, будувати за кошт держбюджету, але, як виявилося, столичні чиновники не надто схильні ділитися грішми з регіонами. Міські чиновники кажуть, що навіть якщо доведеться будувати за свої гроші, то 700-800 млн. грн. видатків не порівняти з тим, що прийде у вигляді інвестицій. Лише державні вливання на будівництво і ремонт доріг дадуть понад 7 млрд. грн. І це не враховуючи розкрутки Львова як туристичного центру та приходу західних бізнесменів. Але скептики запевняють – місту важко буде знайти такі гроші у своїх засіках, а боргів Львів і так має майже на 400 млн. грн.» (Portal.lviv.ua, 29.08.08).

Из вышеизложенного можно сделать однозначный вывод: при любых раскладах строительство стадиона принесет Львову долгосрочную финансовую выгоду. Даже если придется потратиться из местного бюджета, то затраты многократно окупятся благодаря непосредственным прибылям от проведения турнира, а также инвестициям в другие отрасли. Тогда как без стадиона город автоматически потеряет миллиарды прямых и непрямых потенциальных доходов.

АЭРОПОРТЫ ЕВРО-2012. ПЛАНЫ ВЫПОЛНЯЮТСЯ Как сообщает «Команда», эксперт УЕФА по вопросам аэропортов Питер Хемпсон отметил, что план реконструкции аэропортов реализуется без задержек. В частности, разработаны проекты реконструкции взлетных полос и терминалов во всех городах, которые входят в украинскую заявку. В свою очередь вице-премьер-министр Иван Васюник сообщил, что в этом году правительство выделило на подготовку аэропортов почти 250 млн долларов, и с финансированием проблем быть не должно. (Команда, 26.08.08)

Начались работы по реконструкции аэропорта «Жуляны». «Переможцем тендеру стало ВАТ «Південьзахідшляхбуд», яке вже приступило до монтажу асфальтобетонного заводу, необхідного для проведення будівельних робіт. Аеропорт працює відповідно до нового розкладу. Обслуговування рейсів тепер відбувається лише з 6 до 10 та з 17 до 22 години. В інший час проводяться ремонтні роботи», – сообщает сайт Минтранса (Mintrans.gov.ua, 28.08.08)

Между тем, как сообщает Укринформ, «ТОВ "Нью Системс АМ", яке входить групи DCH Олександра Ярославського, розпочало реконструкцію аеропорту "Харків". Інвестор має намір вкласти в 118,9 млн дол». Этот же инвестор, как пишет «Бюллетень недвижимости», претендует и на одесский аэропорт. Также среди претендентов называют еще одну харьковскую фирму «Альпари+», АО «Аэропорт Вены» (Австрия), EQT Infrastructure Limited (о.Гернси), ООО «Гепард плюс» (Одесса), CE Power Holdings (Кипр) и ELECNOR S.A.(Испания). Вложить в реконструкцию нужно не менее 250-ти млн. долларов.

До 15 сентября «Украэропроект» должен закончить проектирование аэропорта во Львове. Ради этого отложили все текущие работы. В ближайшее время Минтранс должно объявить международный тендер на проект нового терминала, а к 3 октября должны быть представлены концессионные условия. Полностью строительство «Международного аэропорта «Львов» планируют закончить в 2011 году («КП в Украине», 26.08.08).

ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ДОНЕЦК. Донецька область майже готова до проведення Євро-2009 серед молоді. Про це розповів перший заступник голови облдержадміністрації Сергій Дергунов: «Представники УЄФА ознайомилися зі спортбазами, умовами розміщення команд, оглянули тренувальні комплекси "Шахтаря" та "Металурга", готельний комплекс  "Вікторія", а також базу  "Олімпік". Позитивну оцінку делегати УЄФА вже дали стану реконструкції аеропорту та розвитку транспортної інфраструктури». (Укринформ, 28.08.08)

Тем не менее, по словам местных властей, для подготовки к Евро-2012 области остро не хватает финансирования. «Найти финансирование очень непросто, - говорит Юрий Макарницкий, начальник отдела горсовета по Евро-2012. - Проекты под Евро-2012, в основном, долгосрочные, сложные. Многие интересуются, но до конкретики доходит редко. Мы готовим каталоги с предложениями, встречаемся с потенциальными инвесторами. В октябре будет проходить инвестиционный форум. Возможно, после него строительство пойдет еще активнее» (pressing.net.ua, 26.08.08).

ДНЕПРОПЕТРОВСК. В интервью «Команде» глава областной футбольной федерации Андрей Павелко рассказал о впечатлениях от двух визитов днепропетровской делегации в Швейцарию во время Евро-2008. «Это был очень полезный опыт. Мы получили возможность увидеть своими глазами то, к чему нужно стремиться. Оба раза выбирались представительной делегацией, в которую входили мэр города Иван Куличенко, а также руководители различных городских служб (по спорту, архитектуре, транспорту, коммунальному хозяйству, милиции, медицине). Нам выдали пропуска, позволяющие проходить куда угодно. Мы побывали в медиа-центрах, в лагере волонтеров, деревнях спонсоров, в фан-зонах».

ОДЕССА. «Укрзалізниця планує до Євро-2012 запровадити рух потягів зі швидкістю до 200 км/год на маршруті Одеса-Київ. Для реалізації проекту буде придбано спеціальний пасажирський рухомий склад, побудовано спеціальне депо і пункти технічного обслуговування. Поліпшенню обслуговування пасажирів слугуватиме упровадження системи бронювання і продажу квитків через Інтернет», – сообщает Укринформ (28.08.08).

ЛЬВОВ. «Близько 70 членів Західноукраїнської філії Європейської бізнес-асоціації з України, Німеччини, Австрії, Великобританії, Швеції, Польщі, Угорщини, Фінляндії, Данії та Нідерландів обговорили з  керівництвом Львова економічні та регуляторні проблеми у світлі підготовки до Євро-2012. Вони акцентували увагу на тому, що лише владний супровід кожного проекту дозволить спростити процес його реалізації. Такий підхід активізує притягнення як зовнішніх, так і внутрішніх фінансових потоків. З цією метою при міській раді заплановано організувати інвестиційне агентство, основним завданням якого стане комплексна допомога інвестору» (Укринформ, 28.08.08).

Из вышеизложенного, можно сделать вывод, что, похоже, полтора года спустя после победы в тендере Евро-2012, региональные власти постепенно приходят к тому, что любое строительство необходимо начинать с поиска инвестиций. Если еще прошлым летом предлагалось множество амбициозных проектов, перспектива финансирования которых была весьма туманной, то горький опыт прошедшего года потихоньку учит принимающие города в первую очередь грамотно предлагать себя инвесторам.

СКАНДАЛЫ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ Скандальные события, связанные с Премьер-лигой, постепенно приобретают перманентный статус. Вопросы к руководству этой структуры множатся и у клубов, и у журналистов, и у болельщиков. Так, свое недоумение по поводу процессов, происходящих в высшем эшелоне профессионального футбола Украины сайт football.ua оформил в виде 10 вопросов к Премьер-лиге, на которые получил отнюдь не исчерпывающие ответы.

«Питання, пов’язані із бюджетом ПЛ, є конфіденційною інформацією»; «з приводу імен тих, хто увійшов до складу дисциплінарного комітету ПЛ, рекомендуємо звертатись до клубів»; «якщо ви вважаєте, що МСП володіє маркетинговими правами на чемпіонат України, то за відповідними коментарями слід звертатися безпосередньо до МСП»; «єдиний телевізійний пул формується, триває переговорний процес із клубами» – таковы примеры ответов руководства ПЛ, порождающие еще больше вопросов, но абсолютно не проясняющие положение дел в элитном дивизионе.

Что касается претензий к ПЛ со стороны клубов, то они преимущественно связаны с двумя аспектами – трансляциями матчей и временем начала игр. Так, СК «Таврия» снова выразила неудовольствие отсутствием трансляций выездных поединков клуба. «Мы уже поднимали эту тему: с начала чемпионата таковых не было ни одной. Но коммерческий директор ПЛ Вадим Галаган так и не удосужился объяснить причины дискриминационного отношения к симферопольскому клубу. Как и не ответил на ряд вполне справедливых вопросов, в частности, на главный из них: кто и по каким критериям отбирает матчи для телетрансляций?», – идется во втором по счету обращении «Таврии» к ПЛ. (Sctavriya.com, 28.08.08)

Отметим, что в расписании трансляций матчей 8-го тура поединок «Кривбасс» – «Таврия» не запланирован. Правда, следует напомнить, что не так давно «Кривбасс», недовольный условиями сотрудничества с ПЛ и МСП, отказался предоставлять права на показ своих домашних матчей. По такому же пути грозится пойти и «Таврия». «Премьер-лига продолжает демонстративно игнорировать трансляцию гостевых матчей "Таврии", что вынуждает нас задуматься о целесообразности участия в телевизионном пуле и отказе от трансляций домашних поединков команды». – резюмируется в заявлении клуба. (Sctavriya.com, 28.08.08)

Целая история произошла вокруг начала воскресного матча лидеров чемпионата – «Динамо» и донецкого «Металлурга». Изначально поединок назначили на 19.00, потом ПЛ по просьбе киевлян перенесла матч на 20.30, чтобы включить трансляцию матча в сетку вещания канала ТЕТ. Неожиданно такой поворот вызвал резкое недовольство «металлургов», которые обратились в КДК ФФУ. Тот постановил начать матч в 19.00, но столичный клуб, не желающий лишать своих поклонников, как и болельщиков «Металлурга», телепросмотра центрального матча тура, опротестовал данное решение в Апелляционном комитете ФФУ.

Апелляция «Динамо» была удовлетворена, матч начался в 20.30, но «Металлург» на этом не успокоился, обратившись с открытым письмом к президенту ФФУ Григорию Суркису. В частности, донецкий клуб призвал «положить конец правовому нигилизму, охватившему практически все клубы Премьер-лиги, и уж точно, ставшему основной отличительной чертой деятельности футбольных функционеров, в частности Дирекции ПЛ». (Metallurg.donetsk.ua, 30.08.08) Оставим в стороне аргументацию «Металлурга» – ее обоснованность должны определить компетентные специалисты. Тем более, что разобраться в словесной эквилибристике гендиректора клуба Евгения Гайдука очень непросто. Этим займется Стратегический совет профессионального футбола. Как сообщает сайт ФФУ, «Григорій Суркіс доручив відповідним підрозділам федерації вивчити суть проблеми і підготувати матеріали на засідання Ради стратегічного розвитку професіонального футболу. Про дату засідання Ради ФК «Металург» (Донецьк), дирекція Прем’єр-ліги, журналісти та громадськість будуть повідомлені додатково» (ffu.org.ua, 01.09.08).

Очевидно, Стратегически совет рассмотрит суть и причины собственно конфликта между клубами, возникшего по вине Дирекции ПЛ. Однако надо сказать, что некоторые пассажи из письма президенту ФФУ далеки от понятий корректности, взаимоуважения и этики. Скажем, членов Апелляционного комитета «Металлург» называет такими, «которых толком в футбольном мире никто не знает». К тому же утверждает, что те «принимают решение, пользуясь субъективными соображениями». И – прямо заявляет, что «в данном случае ФК «Динамо» просто использовало в своих целях административный ресурс ФФУ». (Metallurg.donetsk.ua, 30.08.08)

Это – ни много, ни мало, а прямое обвинения клуба и федерации, по крайней мере, в нарушении принципа равных возможностей, если не в коррупции. Подобные заявления от субъектов юрисдикции ФФУ, бросающие тень на федерацию, требуют тщательного и оперативного анализа и дальнейшего рассмотрения в соответствующих органах футбольного правосудия.

К ВОПРОСУ ОБ ЭТИКЕ И FAIR PLAY Показательно, что донецкий «Металлург» опубликовал свое письмо аккурат после того, как ФФУ призвала футбольную общественность строже соблюдать кодексы этики и честной игры ФИФА. Об этом заявил первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко на специальном брифинге в Доме футбола. Причиной беспокойства федерации стало учащение на страницах прессы и в телевизионном эфире критических выпадов в адрес арбитров, некорректные действия в их адрес со стороны сотрудников клубов. Особо отличиться в этом смысле успели представители «Арсенала», «Ворсклы», «Кривбасса» и запорожского «Металлурга».

«ФІФА та УЄФА посилюють боротьбу з проявами неетичної поведінки футболістів, тренерів, працівників клубів тощо. Комітет з питань етики ФІФА, разом з Комітетом чесної гри та соціальної відповідальності ФІФА суворо вимагає від кожної національної асоціації дотримання усіма суб’єктами футболу Кодексу етики та Кодексу чесної гри ФІФА», – цитирует Бандурко сайт ФФУ (ffu.org.ua, 28.08.08). По его словам, ФФУ не стремится полностью оградить арбитраж в премьер-лиге от критики, в том числе и в средствах массовой информации. Но эти дискуссии не должны выходить за рамки упомянутого кодекса и соответствующих статей регламента федерации. (ffu.org.ua, СТБ, ТОНИС, «СЭ в Украине», «Команда», 28.08.08).

Надо сказать, что один из «провинившихся» клубов – «Кривбасс» – на следующий день разместил на своем сайте обращение, в котором обязался «всемерно поддерживать все принципы Кодекса этики и Кодекса честной игры», а также признал, что «слова тренера Олега Тарана, сказанные в адрес арбитра С.Даньковского, были недопустимыми, за что «Кривбасс» приносит киевскому рефери свои официальные извинения». (Fckrivbass.dp.ua, 29.08.08).

Случайно или нет, но именно после выступления Александра Бандурко пример тренерам, обвиняющим во всех своих неудачах и недоработках арбитров, подал наставник донецкого «Металлурга». После выездного матча дончан с киевскими динамовцами, в котором было удалено два игрока гостей и один – хозяев, Николай Костов на вопрос о судействе ответил так: «Я пришел тренировать команду, а не обсуждать действия арбитров» (metallurg.donetsk.ua, pressing.net.ua, ua-football.com, sport.com.ua и др., 01.09.08).

ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ Сборные. Наставники национальной команды Алексей Михайличенко и молодежной сборной Павел Яковенко назвали игроков, которые будут готовиться к ближайшим официальным матчам. Националка – к играм квалификации ЧМ-2010 с белорусами и казахами, а молодежка – к отборочному поединку Евро-2009 с чехами. На две команды был вызван лишь один новичок – в сборную 21-летних впервые вызван голкипер «Львова» Андрей Радь.

Еврокубки. Триумфом завершилось выступление украинских клубов в квалификации Лиги чемпионов. «Динамо» и во втором матче разгромило московский «Спартак» – 4:1, а «Шахтер» уверено одолел на выезде «Динамо» (Загреб) – 3:1. Отечественные гранды уже узнали своих соперников по группам. Чемпионы страны поспорят с «Барселоной», «Спортингом» и «Базелем», а вице-чемпионы – с лондонским «Арсеналом», «Порту» и «Фенербахче».

Тем временем второй год подряд за бортом группового этапа Кубка УЕФА оказался «Днепр», проигравший по сумме двух встреч швейцарской «Беллинцоне». Первый матч завершился победой украинцев – 3:2, в ответном они уступили – 1:2, и ввиду большего количества пропущенных дома мячей сошли с дистанции. Второй представитель Украины в Кубке УЕФА – «Металлист» – за путевку в групповой турнир поборется с турецким «Бешикташем».

Демарш Блохина. На пресс-конференции после матча Кубка УЕФА с варшавской «Легией» главный тренер «Москвы» Олег Блохин заявил, что его ответы для польской прессы будут переводиться после того, как он покинет помещение. После этого, не дожидаясь окончания пресс-конференции, польские журналисты покинули зал (sports.ru, 28.08.08). Какими санкциями от УЕФА или РФС обернется эта выходка для Блохина и обернется ли вообще – неизвестно. Но, очевидно, польские журналисты не забудут, что с ними, по сути, отказался разговаривать именно украинский тренер, который, к слову, вместе с польскими партнерами выступал перед Исполкомом УЕФА на презентации украино-польской заявки Евро-2012 в Кардиффе.

ВЫВОДЫ Сдвинувшись с мертвой точки, подготовка к Евро-2012 в Украине набирает обороты. Теперь жизненно важно не просто не снижать темп, но прибавлять в скорости и масштабе разворачивающихся процессов. Пройден только начальный этап, и оценки экспертов УЕФА все равно в большей мере следует расценивать как аванс.

Тем не менее, возможно, впервые с момента победы в тендере информационная картина подготовки к европейскому финалу в Украине по большей части пишется оптимистическими красками. Позитивный настрой отечественных СМИ в первую очередь зиждется на реальных подвижках в степени готовности страны к турниру четырехлетия. Но, не исключено, что пресса постепенно начинает осознавать и степень своей ответственности за успешную реализацию проекта-2012 в Украине. Волны совершенно неконструктивной, а зачастую крайне деструктивной журналистской критики, еще несколько месяцев назад активно размывающие берега наших надеж на Евро, потихоньку сходят на нет.

Впрочем, пробелов в плане информационного обеспечения подготовительного процесса хватает с лихвой. Во-первых, в большинстве СМИ подача материалов происходит достаточно хаотично. Остро чувствуется нехватка компетентных, авторитетных источников информации, откуда журналисты могли бы черпать достоверную информацию. Таких как, например, сайт ФФУ – опубликованные на этом портале сведения, касающиеся Евро-2012, никогда не подвергаются в СМИ сомнению, не вызывают дальнейших вопросов. Среди журналистов и потребителей информации сложилось твердое мнение: взятые с веб-странички федерации материалы – проверены, точны, и в общем – исключительно официальны.

Но, естественно, исключительно собственными силами ФФУ не сумеет «оздоровить» информационный фон Евро-2012 до надлежащего уровня. Все равно будут находиться «злые языки», которые – осознано или нет – расшатывают лодку украино-польских надежд. Их количество можно свести к минимуму благодаря продуманной стратегии поведения государства в информационном поле.

«Если мы самостоятельно не выстроим ряд собственных интересов в информационной среде и не обеспечим их безопасность, то мы рискуем еще глубже увязнуть в дискредитирующий международный имидж нашей страны в информационной войне», – считает руководитель Управления информационной политики ФФУ Сергей Васильев (Укринформ, Интерфакс-Украина, Униан, 29.08.08).

Очередным шагом в этом направлении должно стать создание единого официального национального информационного центра Евро-2012, который сможет разработать комплексную стратегию государственной пропаганды турнира.

Пора задуматься о том, как поправить ауру и атмосферу вокруг своего детища и руководителям украинской премьер-лиги. Каждый из первых, пока неуверенных и нескоординированных, шажков новообразованной структуры сопровождается громом скандалов. Неудовольствие отдельных клубов положением дел подходит к пику. Добавляет пятен на репутацию молодого образования и неспособность его боссов четко и внятно ответить на накопившиеся у клубов, журналистов и болельщиков вопросы.

Следует отметить, что от еще более мощного шквала критики ПЛ спасает насыщенность последних недель интереснейшими футбольными событиями: битвы в еврокубках, матчи сборных, масса неожиданных результатов в турнире ПЛ. Успехи украинских полпредов на международной арене пока настраивает футбольный люд на благодушный лад. Но дирекции премьер-лиги уже сейчас стоит задумываться над тем, что делать, когда в международном футболе наступит период затишья или когда степень невосприятия существующей ситуацией достигнет критической отметки.