Украинский болельщик наверняка до сих пор переживает по поводу неудачи нашей сборной на ЕВРО-2016, однако Андрей Шевченко со своей командой делает все, дабы неприятные воспоминания как можно скорее ушли на второй план. Игра «сине-желтых» и их результаты в новом отборочном цикле под руководством нового тренера действительно вселяют оптимизм, заставляя с особым нетерпением ждать продолжения квалификационной борьбы. Простые, но важные тезисы Шевченко, озвученные им в конце декабря, лишь усилили положительное впечатление.

СБОРНАЯ. ИГРАЙ, ДОКАЗЫВАЙ, ПОЛУЧАЙ

«Получить место в сборной может каждый, кто отлично проявит себя в играх за свой клуб, и главное, будет демонстрировать прогресс на протяжении определенного периода времени. При этом костяк мы уже сформировали. Без этого невозможно было бы начинать работу» (26.12) – уточнил Шевченко в интервью корреспондентам «Вестей» Андрею Кудырко и Вячеславу Лашуку

Подобный подход наставник неоднократно подкреплял делом, вызывая на сборы молодых ребят, только-только заявивших о себе. И это – необходимый сигнал для каждого потенциального кандидата: играй, доказывай, и тебе предоставят шанс!

«Осенью в четырех официальных матчах у нас дебютировали шестеро новичков. Это много, если вспомнить, что результат каждой встречи для нас был крайне важен. Так что и в дальнейшем мы открыты для свежих исполнителей. Я уверен, что новые фамилии обязательно прозвучат» (29.12), – цитирует тренера Online.ua.

Здесь же Шевченко элегантно ушел от прямого ответа на наболевший вопрос: собирается ли украинская сборная ехать в Россию, если именно там состоится ЧМ-2018?

«Решение о выступлении на чемпионате мира надо принимать по факту, после окончания группового турнира. Мы только претендуем на выход из группы, у нас впереди еще много других, чисто футбольных, тренерских решений. Мы делаем нашу футбольную работу, а остальное уже в компетенции Федерации футбола и руководства страны» (Online.ua, 29.12).

Хочется верить, что до конца отборочного цикла масс-медиа не будут заставлять Шевченко регулярно возвращаться к этой теме. Очевидно, не стоит бежать впереди паровоза и руководителям ФФУ, хотя в разговоре с журналистом Олегом Люлькой глава национальной федерации Андрей Павелко все же нашел возможность очертить ее сегодняшние приоритеты в данном вопросе:

«Мы хотим поехать на чемпионат мира и очень хотим, чтобы он не был в России» (Segodnya.ua, 29.12).

Павелко действительно обрисовал идеальный для всех нас вариант. Вероятность того, что турнир перенесут из страны, погрязшей в допинговых скандалах, не велика, но она существует – этой теме мы уделили целый раздел в предыдущем обзоре.

Между тем, вопреки ожиданиям Андрея Шевченко, зимой его команде собраться не удастся.

«Топ-клубы проводят зимние сборы в разных странах и в разные сроки и к тому же по-разному строят подготовку. Кроме всего, «Шахтеру» предстоит сыграть в феврале в плей-офф Лиги Европы» (Vesti-ukr.com, 26.12) – объясняет он.

Еще раньше факт отмены сбора подтвердили в Федерации футбола Украины, а на официальном ресурсе организации это решение обосновал первый вице-президент ФФУ Вадим Костюченко:

«Нашій головній команді дуже потрібний був зимовий збір, який став би проміжним етапом підготовки до відбірного матчу чемпіонату світу проти Хорватії у березні 2017 року. І дуже приємно, що клуби з розумінням поставилися до цієї ідеї. Проте через значні організаційні проблеми, широку географію зборів та відмінності тренувальних циклів команд, в яких виступають кандидати до збірної, цього зробити не вдалося. Ми плануємо наступного року напередодні зимової перерви ретельно узгодити графіки підготовки клубних команд для того, щоби став можливим великий розширений спільний збір національної збірної України із залученням гравців молодших вікових груп, який дасть змогу передивитися велику кількість кандидатів, стандартизувати принципи підготовки та вимоги до гравців» (Ffu.org.ua, 25.12).

Словом, история проста, как первый снег. Все компоненты – на поверхности. Но даже в этой ситуации нашлись издания, пожелавшие из ничего раздуть скандал и бросить камень в огород федерации. Для этого им оказалось достаточно вычленить из опубликованного на официальном сайте ФИФА календаря товарищеских матчей те, в которых участвуют соперники украинской сборной по отбору ЧМ-2018.

«У ФФУ знову проблеми зі спарингами для збірної?» (Pussport.com.ua, 30.12) – заголовки, подобные этому, вполне способны поселить праведный гнев в сердца болельщиков, не привыкших анализировать появившуюся информацию. Уже традиционно, за них это сделал главред «Футбола» Артем Франков, ответивший «сайтам сомнительного содержания».

«Этим специалистам я рекомендую для начала посмотреть историю январских товарняков, затем прикинуть – собиралась ли, играла ли сборная Украины в январе хоть раз в своей истории (ага, а нынче ФФУ вам должна!), а также какие конкретно составы сборных будут задействованы в данных соревнованиях, вызывающих столь сильную зависть. И главное – каков мог бы быть практический смысл такого созыва выпускников и срыва подготовки клубов ко второй части сезона. Потом соберемся и обсудим.
 
На всякий случай: о февральском сборе разговоры велись. О январском – ни в каком страшном сне и никогда, так что «проблем с товарищескими матчами» у нас нет, зато есть проблемы с дурными головами, несущими ртом невесть что. Или это просто до предела глупая заказуха? Или мечта о том, чтобы не дать «Шахтеру» нормально подготовиться к «Сельте»? Короче, критиковать – обязательно, но для начала нужно бы хоть немножечко быть сведущим в футболе» (Football.sport.ua, 01.01).

О ЧЕМ НЕ СПРОСИЛИ ПАВЕЛКО

Однако, «клуб любителей критики ради самой критики», увы, остается популярным местом. Нехитрое занятие, не требующее большого ума – выискать соринку в чужом глазу, выдать ее за бревно и сделать на ее фоне «селфи» – стало для некоторых модным трендом.

Неформальное общение с журналистами, устроенное Павелко незадолго до Нового года, например, для доки в области самопиара Константина Андриюка вылилось в очередной повод напомнить о себе. Ему одному пришло в голову заняться подсчетом присутствовавших на встрече… охранников – стартовая четверть репортажа была посвящена именно этому, с его точки зрения, важному для футбола нюансу.

Остальной объем статьи фактически состоял из набора претензий и перечня вопросов, ответы на которые Павелко, дескать, так и не дал. Хотя всем очевидно, что при любом формате общения с прессой какая-то проблематика обязательно уйдет на второй план и останется нераскрытой.

Но миссия Андриюка на этом круглом столе была предопределена заранее. Он традиционно воспользовался чужой информационной площадкой, чтобы разложить там свой залежалый «товар». Речь идет о так называемых «журналистских расследованиях», которые автор безуспешно пытается сделать резонансными событиями. Однако подавляющее большинство брошенных журналистом обвинений не имеет под собой конкретной доказательной базы и являются всего лишь спорными оценочными суждениями. Поэтому и отсутствует официальная реакция на его активные попытки создать скандал на голом месте. Мы отмечали это в предыдущих обзорах, на это же указывал в своих «Ракурсах» на «Футбольном клубе» опытный тележурналист Семен Случевский – еще в ноябре 
и декабре. Не будем повторяться.

Жаль, конечно, что потратив личное время и сходив на встречу с президентом ФФУ, Андриюк, по сути, так ничего полезного для себя и не вынес. По крайней мере, к такому выводу подталкивают его жалобы:

«Якщо для журналістів там було завдання дістати інформацію у вигляді ексклюзивів, то де ці ексклюзиви? А якщо журналіст візьме інформацію від цього неофіційного спілкування з Павелком і оприлюднить, то де гарантія, що журналіста не звинуватять у перекручуванні і неправильній подачі? Відео чи аудіо доказів у нього жодних…» (Football24.ua, 27.12).

А вот у других представителей СМИ впечатления от декабрьского мероприятия остались прямо противоположными. Большинство из них не преминули отметить это в своих отчетах.

Нижеприведенные строчки, кстати, принадлежат еще одному представителю канала «1+1» Дмитрию Поворознюку, посетившему, такое ощущение, какое-то иное событие:

«І взагалі, ось так поговорити з президентом ФФУ, задати в обличчя незручні питання, це якось незвично для журналістів. Він якийсь живий і приземлений. Принаймні таким Павелко виглядає на публіці. Неформально президент обіцяв революційні зміни в 2017 році» (Dynamomania.com, 27.12)

Ну а при подведении итогов 2016 года у главы федерации было, что выложить на стол.

Так, Павелко подчеркнул, что возлагает большие надежды на нового председателя Комитета по вопросам этики и честной игры Франческо Баранку:

«С ним мы сможем проанализировать как сам закон по борьбе с договорными матчами, так и те моменты, которые в нем, возможно, нужно усилить. Сделаем все, чтобы в команду Баранки были привлечены лучшие специалисты» (Sport.ua, 27.12).

Далее Павелко сообщил, что распространением билетов на матчи сборной теперь будет заниматься вновь созданная компания «FFU tiсkets». Кроме того, появится наблюдательный совет, в который войдут журналисты, болельщики и специалисты. Такой ход должен сделать процесс реализации более открытым и исключить дальнейшее возникновения кривотолков на «билетную тему».

Нашлась у Павелко позитивная информация и о степени готовности Киева к предстоящему в 2018 году финалу Лиги чемпионов.

«Требования УЕФА, скажем так, несложные. ФФУ, как организатор матча, подпишет договор с КМДА. Был указ Президента о создании Национального комитета. Все идет по графику, и пока нет вопросов, которые не были бы решены. УЕФА берет на себя финансирование всего, что связано с организацией. Соответственно, права на билеты, телетрансляцию принадлежит им. Принимающему городу нужно иметь аэропорт и необходимое число отелей. Все это есть. Принять финал Лиги чемпионов будет выгодно, как экономически, так и политически» (Sport.ua, 27.12).

Говоря об экономической выгоде, Павелко наверняка имел в виду многочисленных туристов, которые захотят посетить главный матч топ-турнира.

Обратившись к актуальной теме беспорядков на трибунах, президент ФФУ признал, что на сегодня законодательной базы для борьбы с нарушителями нет. Однако уточнил, что юристы федерации не опускают руки, планируя взять за основу законы, действующие в европейских странах. Важно, что законы эти Украина принять обязана, так как уже подписала соответствующую конвенцию Европейского парламента. И это – еще один несомненный плюс.

Новогодним сюрпризом от ФФУ стало представление нового дизайна официальной страницы организации (с ее бета-версией уже можно ознакомиться) и сообщение о запуске производства искусственных полей – профильный завод уже заработал в Борисполе.

По словам Павелко, речь идет об уникальной технологии:

«Уже прошел тестовый запуск оборудования, которое произведено в США, Австралии, Великобритании и Германии. Мощностей завода хватит, чтобы обеспечить план по строительству полей для Украины, выполнять коммерческие заказы для частных компаний и даже работать на экспорт. Уже в марте завод должен произвести первые поля, их откроют в Ивано-Франковске и Черновцах» (Ua.tribuna.com, 27.12).

На известие о ноу-хау СМИ, впрочем, прореагировали сдержанно. В частности, журналист Александр Гапоненко задается вопросом: как скоро ФФУ, которой принадлежит производство, сможет окупить свои инвестиции при минимальной стоимости одной площадки в 800 тысяч гривен и максимальной – в 2 миллиона? Достаточным ли будет спрос на искусственные поля?

«ШАХТЕР». В ОЖИДАНИИ НОВОСЕЛЬЯ

Одним из важнейших событий 2016 года, которое национальная федерация безусловно может занести себе в актив, стало, возвращение международного статуса аренам Одессы и Харькова.

Южная Пальмира уже получила от УЕФА официальное «добро» и даже приняла матч отбора ЧМ-2018 Украина – Финляндия. Харьковский ОСК «Металлист» – в шаге от признания. «Легализации» прав этого стадиона особенно ждут в «Шахтере», который в дальнейшем именно здесь намерен проводить свои домашние еврокубковые матчи. На официальном сайте УЕФА обозначены все города, которым предстоит принять поединки 1/16 Лиги Европы, и только место проведения встречи горняков с испанской «Сельтой» 23 февраля номинально остается вакантным.

Тем временем стало известно, что итоги предварительной инспекции УЕФА серьезных неприятностей Харькову не сулят.

«Руководство харьковской арены предоставило инспекторам для проверки все необходимые документы, которые не вызвали никаких нареканий. Также инспекцию удовлетворило и состояние самого ОСК. Остались довольны проверяющие и презентацией от представителей «Шахтера», посвященной организации и проведении еврокубковых матчей на ОСК «Металлист».

Донецкому клубу гарантировано одобрение проведения евро-матчей в Харькове, однако «Шахтер» все же обязан дождаться от УЕФА юридического подтверждения. По нашим данным, горняки должны получить эти документы уже в январе 2017 года. И тогда в «Шахтере» смогут официально заявить о том, что ближайший еврокубковый матч состоится именно на ОСК «Металлист» (Sportarena.com, 28.12).

Согласно новым данным, в Харькове побывает еще одна инспекция, за которой фактически и останется последнее – решающее – слово. Об этом пишет сайт «Футбол 24», ссылаясь на пресс-службу УЕФА.

«УЕФА подтвердил, что изменение места проведения домашних матчей команды в турнире принимается при условии, что новый стадион является пригодным для проведения матчей Лиги Европы УЕФА» (Football24.ua, 03.01).

В любом случае для очистки совести необходимо ждать вестей из Ньона. До ответной игры с «Сельтой» – больше месяца. Время есть.

Участие в Лиге Европы определенно заставит «Шахтер» форсировать подготовку ко второй части сезона. По плану команда Паулу Фонсеки соберется после отпуска 14 января. Точно известно, что новые турнирные задачи «оранжево-черные» будут решать без четырех своих уже теперь бывших игроков.

У первого из них – 33-летнего бразильского хорвата Эдуардо – закончился контракт, и он уже ищет варианты своего дальнейшего трудоустройства. 23-летний бразильский хавбек Нем арендован «Сан-Паулу».

31-летний нападающий Евгений Селезнев, давно потерявший место в донецкой «основе», вместе с экс-динамовским вратарем Александром Рыбкой устроился в скромном турецком «Карабюкспоре». У форварда – большие амбиции и намерения вернуть себе место в сборной, в которой он выступал на ЕВРО-2016.

Еще один участник чемпионата Европы Вячеслав Шевчук принял решение завершить карьеру. Соглашение 37-летнего защитника с горняками также подошло к концу, желанием продлевать его клуб не горел, и ветеран, недолго думая, отправил бутсы на гвоздь.

Никакого шума по поводу не состоявшихся торжественных проводов Шевчука, в общей сложности отдавшего «Шахтеру» более 15 лет, в Интернете не поднимали. Удивительно, учитывая то, как долго и упорно клевали «Динамо», дескать, не попрощавшееся привселюдно с Александром Шовковским и Олегом Гусевым. Очевидный контраст лишь доказывает всю искусственность «наездов» на столичный клуб. В декабре эта тема сверхплотно обсасывалась на телеканалах «Футбол 1/2», в народе давно прозванных «Шахтер-ТВ», потому не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, откуда растут ноги у столь грубой информационной атаки.

Между тем, «Шахтер» в 2017 году уже успел дать повод для критики. Отчасти – вполне обоснованной. Речь – о самом громком пока трансфере украинского межсезонья, точнее об условиях, на которых перешел в турецкий «Фенербахче» вингер сборной Украины Александр Караваев. Принадлежащий горнякам, но выступавший в последнее время за луганскую «Зарю», по окончании арендного соглашения он будет вынужден вернуться в «Шахтер». По настоянию последнего, «Фенербахче» летом не сможет выкупить контракт игрока, даже если очень захочет.

«Опция о выкупе контракта логична и довольно часто прописывается в арендных сделках футболистов. Логика же «Шахтера» проста: клуб хочет, чтобы футболист попытался заявить о себе на самом высоком уровне, и если опыт будет положительным, то нужно вернуть его в команду. Все вроде бы правильно, на первый взгляд. Только вот на практике такие аренды сводятся к полугодовой каторге, когда ни футболист не успевает адаптироваться, ни партнеры, ни тренер. И уже через шесть месяцев парень отправляется «побегать» за другую команду. Через некоторое время вояжей амбиции просто исчезают. Следовательно, «Шахтер», который попереманивал молодых футболистов чуть ли не со всей Украины, «убивает» талантливую молодежь. Единственный успешный пример – это случай с луганской «Зарей», да и то лишь благодаря тренерскому гению Юрия Вернидуба» (Sector.depo.ua, 04.01), – заключает обозреватель Мирослав Новосад.

Как бы там ни было, Караваев начал в Турции довольно бодро, в отличие от того же Селезнева, забив гол уже в первом контрольном матче.

Журналист Дмитрий Корнило справедливо замечет, что если для «Зари», продолжающей бороться за место на пьедестале УПЛ, уход Караваева – это большая потеря, то для сборной – несомненный плюс:

«Если Караваев заиграет в «Фенербахче», в распоряжении Шевченко появится игрок, из более сильного чемпионата, чем наша Премьер-лига – при всем моем к ней уважении. А это значит, что у того же Коноплянки появится достойная смена на случай очередной потери формы, и национальная команда не будет такой зависимой от лидеров» (Sector.depo.ua, 31.12).
 
Ввиду невеселых реалий нашего футбольного хозяйства отток квалифицированных кадров за рубеж не останавливается. И очень может быть, что до конца зимнего трансферного окна мы станем свидетелями еще пары-тройки громких сделок, в центре которых окажутся игроки из украинского чемпионата.

ГУРМАНАМ НА ЗАМЕТКУ

Потенциальное понижение в классе днепропетровского «Днепра», который так и не рассчитался со своими бывшими тренерами из Испании, еще одно беспрецедентное событие, которым может быть отмечен текущий сезон. Никаких свидетельств того, что клуб собирается погашать приснопамятный долг, нет, а значит, на назначенном на 31 января заседании дисциплинарного комитета ФИФА жалеть днепрян не станут.

Обозреватель Юрий Остроумов, например, уверен, что спуска в первую лигу команде Дмитрия Михайленко не избежать:

«Подобного понижения за 25 лет существования футбола в независимой Украине еще не было. Если это произойдет, «Днепр» создаст прецедент. И весьма вероятно, что произойдет это уже ближайшим летом. Исходя из этого, интересно задуматься о шагах УПЛ, ПФЛ и ФФУ относительно организации проведения Премьер-лиги и первой лиги, если ФИФА таки преподнесет Днепру своеобразную «похоронку» (Sportarena.com, 05.01).

Отдельные эксперты даже допускают, что «Днепр» окажется не единственным клубом, который покинет Премьер-лигу не по спортивному принципу…

Украинский футбол сейчас действительно переживает едва ли не самый тяжелый период после обретения страной независимости. Объективных причин тому – предостаточно. Однако даже в такой ситуации нужно оставаться оптимистами и продолжать искать способы ее исправления.

«Все, конечно, может пойти и по плохому сценарию – дальнейшее падение уровня чемпионата, неразбериха в сборной, но сейчас – Рождество, и лучше верить в «средний» путь, в котором все зависит от нас, а мы полны сил и задора. Где-то так оно и есть – хорошо быть рыбаком у меня под окном – сидишь у проруби и свято веришь в крепость льда, и в то, что у соседей водка еще не закончилась. А остальным приходится учитывать большее количество негативных факторов. Во всем» (06.01), – рассуждает неунывающий блогер Matchday.ua Александр «Фоззи» Сидоренко.

И в этих словах – вся соль. Сейчас многое если не все будет зависеть от самих футбольных субъектов. От решений, касающихся организации внутренних соревнований, которые должны будут принимать руководители ФФУ, УПЛ и ПФЛ. От режима благоприятствования сборным страны – не только национальной, но и молодежной с юношескими. От плотности контакта клубов со своими болельщиками, которые этой осенью установили антирекорд посещаемости высшего дивизиона…

И, конечно, от журналистов – их взвешенной и квалифицированной работы, в которой не может быть места черному пиару, но главная цель которой – соблюсти принцип «не навреди».

Примерно в таком ключе, например, отработали Игорь Линник и Александр Попов в рамках дебютного выпуска видеопроекта «Диалоги в «Футбольном клубе» (Footclub.com.ua). В ходе получасовой передачи, посвященной сегодняшнему состоянию дел в киевском «Динамо», не прозвучало ни одной оскорбительно-пренебрежительной оценки, или истерично-панической нотки, ни одного безапелляционного «приговора».

Спокойно, взвешенно, шаг за шагом, авторитетные журналисты разложили по полочкам причины, выбившие команду Сергея Реброва из чемпионской гонки. Без заискиваний и сантиментов – «Динамо», можно сказать, получило порцию своей конструктивной критики. И вместе с тем были четко очерчены варианты дальнейшего развития событий. Пути, по которым может пойти клуб, не собирающийся мириться с ролью «второго».

Судя по всему, «Футбольный клуб» решил без громкой рекламы предложить истинным почитателям игры действительно разнообразный аналитический продукт иного качества. Возможно, он придется по вкусу тем гурманам, кому уже приелась традиционная массовая телевизионная кухня. Поживем – увидим…