Во-первых, любопытной была ситуация, в которую Коллина попал после недавней смены руководства Федерации футбола Украины (ФФУ). Дело в том, что два с половиной года назад знаменитого итальянца в Украину пригласил лично тогдашний президент ФФУ Григорий Суркис, стремившийся переложить на него вопросы проблемного судейства. Авторитетный итальянец работал с арбитрами и исправно общался с журналистами, выступая в роли своеобразного громоотвода. Накануне своего ухода с поста Суркис продлил контракт с Коллиной и его помощником Лучано Лучи на три года, поставив своих преемников перед фактом. Нужен ли им Коллина или нет – но итальянцу необходимо платить зарплату, или же расторгать контракт досрочно, нарываясь на санкции. Напомним, Коллина является влиятельным чиновником UEFA (он возглавляет судейский комитет).

Во-вторых, как раз накануне заседания пресс-клуба в ключевых матчах чемпионата Украины имели место очередные сомнительные судейские решения, вызвавшие бурю в СМИ. Как говорится, к Пьерлуиджи Коллине накопились вопросы.

Интересно было также и то, что пресс-клуб собрался впервые при новой футбольной власти. Сама власть была представлена первым вице-президентом ФФУ Анатолием Поповым, главным спикером федерации. Открывая заседание, Попов прежде всего сообщил, что новое руководство ФФУ пообщалось с Коллиной и его помощниками, у них нет никаких разногласий, и куратор судейского корпуса продолжит свою работу согласно контракту. Затем вице-президент отметил, что проблема судейства была и будет всегда, и задача заключается в том, чтобы создать систему управления арбитрами, добившись при этом их полной независимости. «Чтобы арбитры, выходя на поле, поменьше думали, кто играет, и кто за этим стоит», – четко сформулировал Анатолий Попов главную цель работы с судьями. А Коллина, по его словам, обязан защищать арбитров, иначе их разорвут злобные журналисты, чей хлеб заключается в поисках жареных фактов и тенденциозном освещении судейских ошибок.

Затем Пьерлуиджи Коллина начал собственно работу над ошибками в форме диалога с журналистами. Первый же вопрос относительно того, почему один и тот же судья в одинаковых эпизодах принимает разные решения, спровоцировал колоритного итальянца на длинную лекцию, в которой он в очередной раз изложил свое кредо.

Главные тезисы Коллины состояли в следующем. Судьи – это живые люди, у которых на поле нет при себе видеокамер, установленных в разных точках и позволяющих многократно повторить спорную ситуацию. Судья обязан принимать решение мгновенно, и поэтому он может совершить ошибку. Судья имеет право на ошибку, такое же, как и игроки. Но если игрок не забивает пенальти или бьет мимо ворот с двух метров, его не обвиняют в предвзятости и заинтересованности. В то время как арбитру сразу же вменяют в вину коррумпированность и злой умысел.

Коллина с пафосом заявил, что если ему предъявят конкретные доказательства того, что судья преднамеренно принял неправильное решение из корыстных побуждений, то он первым бросит камень в такого судью. На этом, собственно, дискуссию можно было закончить, поскольку еще нигде в мире не была обнаружена расписка, в которой футбольный арбитр четко указал бы, что взял от клуба такого-то такую-то сумму (прописью) за обязательство назначить в ворота соперников этого клуба два пенальти, удалить с поля двух игроков соперника ни за что, а также не заметить пять явных нарушений правил со стороны игроков клуба-взяткодателя. Но формально Коллина был безупречен, силен и красив. Сидевший рядом с ним Анатолий Попов слушал маститого итальянца внимательно, как будто брал урок.

Коллина также в очередной раз настаивал на том, что он не собирается кого-то в чем-то переубеждать. «Если вы верите в то, что существует тайная организация и судейский заговор, где заранее принимаются решения о том, кого и как судить, то вы всегда останетесь при своем мнении», – рассудительно отметил футбольный еврочиновник. Поспорить с ним было трудно.

Один из присутствующих сказал, что Коллина способен объяснить и оправдать любое решение любого арбитра, и заодно издевательски поблагодарил куратора за возвращение на поле двух наиболее одиозных арбитров, отличившихся в матчах прошлого сезона, – Юрия Вакса и Виктора Швецова. Итальянец пропустил издевку мимо ушей и сочувственно заявил, что Вакс в наказание за безобразное судейство матча «Шахтер» – «Динамо» пропустил 10 матчей, а Швецов, засчитавший забитый рукой гол в матче «Севастополь» – «Металлург» (Запорожье), пропустил 14 матчей. Оба арбитра вернулись на поле и хорошо отсудили свои матчи. В общем – исправленному верить. Правда, Швецова не будут вносить в списки арбитров FIFA на 2013 год.

В целом, все пресс-клубы с участием Коллины вызывают у наших журналистов чувство раздражения. Потому что болельщики хотят суда по чувству справедливости, а Пьерлуиджи Коллина отстаивает букву закона. И своих коллег по цеху не сдает. И находит для этого аргументы. Причем ведет дискуссию цивилизованно, не переходя на личности. Кроме того, он продемонстрировал серьезное отношение к работе: показал собравшимся подготовленный им список всех главных судейских ошибок последних матчей и сказал, что все тщательно проанализировал. «Меня сюда синьор Попов не с улицы привел в последний момент, – сказал Коллина, зловеще улыбаясь. – Я домашнее задание сделал». Впечатлил также и момент, когда итальянца спросили о судействе в первой и второй лигах, сославшись на статью в газете «Украинский футбол», а он тут же поднял ксерокопию этой статьи. Правда, Коллина не слышал фразу одного из журналистов, сказанную вполголоса: «А во второй лиге вообще п…ц что творится». Хотя в переводе на итальянский эта фраза значительно бы потеряла.

Бурный темперамент итальянца прорывался лишь изредка. Например, когда один из журналистов предложил создать на телевидении специализированную передачу о судействе – по типу российской программы «Свисток». Коллина почему-то возбудился и стал почти кричать, что это единственная такая передача во всем мире и что решать проблемы судейства через ТВ бессмысленно.

Корреспондент «Свободной прессы» предложил Коллине назначать на все матчи двух грандов украинского футбола одни и те же постоянные бригады судей, которые бы стабильно трактовали правила. «А еще лучше, чтобы я сам судил эти матчи», – с юмором ответил легендарный арбитр. «И чтобы эти судьи были ведущими той самой передачи», – весело добавил директор канала «Футбол» Александр Денисов.