Предыдущие три привозило на родину в 1975 и 1986 гг. киевское «Динамо», добывшее два Кубка кубков и Суперкубок УЕФА.

ТРИУМФ «ШАХТЕРА» В КУБКЕ УЕФА

В среду, 20 мая, Украину захлестнула эйфория. По данным пресс-службы телеканала «Интер», почти 40% населения страны (около 18 миллионов) собралось у экранов телевизоров, чтобы стать свидетелями победы «Шахтера» в финале Кубка УЕФА над немецким «Вердером» (2:1). И это без учета тех, кто предпочел смотреть футбол в спорт-барах или перед большими экранами, установленными во многих городах. Показ поединка имел рейтинг 18,8% и долю 52% (то есть его смотрели больше половины от всех телезрителей того вечера), дав лучший результат среди трансляций клубных турниров на украинском телевидении. Высший показатель был только у матчей ЧМ-2006 с участием национальной сборной.

Триумф горняков вызвал массовые празднества по всей стране. По сообщению информагентства Ура-информ, в Донецке основная масса болельщиков вышла на площадь Ленина, а потом запрудила ул. Артема. Во Львове несколько тысяч горожан собрались на центральной площади – Рынок, где шла трансляция на большом экране, передает УНИАН. Как и во многих других крупных населенных пунктах, народные гуляния по случаю победы украинской команды продолжались до глубокой ночи.

С утра в офис «Шахтера» полетели поздравительные телеграммы от первых лиц государства, высших футбольных руководителей, коллег и болельщиков. «Перемогу з вами святкує вся країна. Ваш успіх підтвердив, що українські команди належать до футбольної еліти континенту й здатні підкоряти найвищі вершини», – в частности отметил президент Виктора Ющенко, поддерживавший клуб непосредственно на трибуне стамбульского стадиона «Шюкру Сарачоглу» (President.gov.ua, 20.05.09). «Поздравляю Шахтер с блестящей, прекрасной и великой победой. Спасибо Вам, ребята, за грандиозный праздник. Вы подарили стране настоящий триумф», – обратилась к горнякам премьер-министр Юлия Тимошенко («Корреспондент», 21.05.09).

«Ви навіки увійшли в історію нашої держави як футбольний клуб, що першим приніс престижний європейський трофей незалежній Україні. Ви подарували величезну втіху всім нам та сповнили серце кожного українця гордістю. Бажаю вам і надалі завойовувати перемоги, кубки та медалі, прославляючи вітчизняний спорт та нашу Батьківщину!», – поздравил дончан президент ФФУ Григорий Суркис (ffu.org.ua, fcshakhtar.com, 21.05.09).

Украинская и зарубежная пресса также рассыпалась в комплиментах триумфаторам. «Шахтер» не просто взял Кубок УЕФА, а показал, как украинцы могут играть в футбол! Что греха таить, в последние годы наши команды воспринимались в Европе, как гадкие утята. Но эта игра изменила многое. Изменимся с ней и мы. Вместе с «Шахтером» обязаны заиграть увереннее «Динамо» и «Металлист» – увидевшие, что Украина способна побеждать на высшем уровне», – выразила уверенность «Газета по-киевски» (21.05.09).

«Шахтер» сразу продемонстрировал, что приехал за победой. Гол Адриано был великолепен, как, впрочем, и игра всех донецких бразильцев», – подчеркнула итальянская Gazzetta dello Sport. К слову, главные медиаресурсы Европы отвели ключевую роль в победе горняков бразильцам. Так, испанская Marca написала: «Шахтер» увез домой первый европейский трофей, выиграв благодаря дисциплине и таланту своих бразильцев!» Похожего мнения придерживается и немецкий Kicker: «У Луческу была на поле «Самба-группа» из бразильцев, которые и помогли донецкому клубу добиться наивысшего успеха в истории» (21.05.09).

В свою очередь украинские издания, нахваливая игроков и тренеров команды, поспешили отдать должное и владельцу «Шахтера» – Ринату Ахметову. «После матча меня, как и многих болельщиков меньше всего интересует, каким образом руководитель клуба заработал свой первый и все последующие миллионы. Гораздо ценнее то, что из года в год Ринат Леонидович упорно «писал» виртуальные «расписки», формулируя перед командой несбыточную, как казалось для многих, задачу – победу в Кубке УЕФА», – отметил «СЭ в Украине» (22.05.09)

«Именно благодаря своему президенту горняки находятся там, куда смогли пробиться. Это не громкие слова, это факт – украинский бизнесмен уже пережил в своей «футбольной карьере» столько разочарований, что любой другой, вкладывающий свои деньги, давно бы уже прекратил заниматься меценатством, которое обедняет тебя ежедневно», – предположил сайт Sports.ru (22.05.09).

«Любовь президента горняков к клубу — основной двигатель прогресса «Шахтера». И надо заметить, что эта любовь обходится Ахметову недешево: годовой дефицит бюджета горняков составил 64 миллиона долларов. Луческу, к слову, работает в Донецке ровно пять лет... Кстати, не скупится Ринат Леонидович и на премиальные. Как утверждают коллеги из Германии, за прохождение полуфинальной стадии футболисты получили по 180 тысяч евро, а за финал сумма удвоилась...», – сообщила «Команда» (komanda.com.ua, sport.com.ua, ua-football.com, pressing.net.ua, 22.05.2009).

Но все же, как резонно отмечает большая часть СМИ, это была победа не одного человека или одного клуба, а всего украинского футбола. А также – прямое следствие прогресса спорта номер один в стране (не зря же сразу три отечественных клуба пробились в 1/8 финала Кубка УЕФА-2009). Это невольно признал даже наставник триумфаторов Мирча Луческу, в прошлом неоднократно критиковавший уровень нашего чемпионата и футбольные власти Украины. «На самом деле уровень украинского первенства значительно вырос, и теперь он может конкурировать с другими европейскими чемпионатами. В настоящее же время цель Украины – провести на достойном уровне Евро-2012. Это очень важно, так как изменит всю инфраструктуру страны, и многое еще больше поменяется в положительную сторону», – заявил он (fcshakhtar.com, 21.05.09).

Действительно на протяжении, по крайне мере, последнего десятка лет в Украине закладывался обширный и крепкий фундамент прошлых и нынешних успехов. Динамику этого процесса из года в год можно отследить хотя бы по ключевым достижениям – начиная с 1999-го, когда «Динамо» остановилось в шаге от финала Лиги чемпионов, уступив «Баварии» в полуфинале самого престижного клубного соревнования мира.

Итак: 2000-й – впервые в групповом турнире Лиги чемпионов сыграли два украинских клуба, юношеская сборная завоевала «серебро» Евро (U-19);

2001-й – национальная команда лишь в плей-офф квалификации ЧМ-2002 уступила будущим серебряным призерам немцам, олимпийская сборная вышла в 1/8 финала ЧМ (U-20);

2004-й – Андрей Шевченко получил «Золотой мяч», юношеская сборная выиграла «бронзу» на Евро (U-19);

2005-й – впервые три украинских клуба сыграли в весенней части Кубка УЕФА, молодежная сборная вышла в 1/8 финала ЧМ (U-20);

2006-й – национальная сборная дошла до четвертьфинала ЧМ, молодежная завоевала «серебро» на Евро (U-21);

2007-й – Украина и Польша победили в тендере на проведение Евро-2012;

2008-й – впервые в финал чемпионата Европы пробилась женская национальная команда.

Ну а в 2009-м кроме победы в Кубке УЕФА обязательно стоит вспомнить грядущее проведение в Донецке и Мариуполе финального турнира чемпионата Европы среди 19-летних, а также присвоение национальной ассоциации шестизвездного – высшего на данный момент – статуса в рамках Хартии массового футбола УЕФА. За этот период немного «провисают» лишь 2002 и 2003 годы, на которые пришлись уход из жизни Валерия Лобановского, а также смена поколений в национальной сборной и ведущих клубах Украины.

Теперь главное – не утратить темпы четко обозначившегося за это время поступательного движения. И в данном случае крайне важна успешная реализация проектов Евро-2012 – в этом можно полностью согласиться с Мирчей Луческу…

ЕВРО-2012. СЛОВО ПРЕЗИДЕНТОВ

Даже столь значительное событие, как победа «Шахтера» в Кубке УЕФА, не задвинуло тему Евро-2012 на задний план в отечественных СМИ. Более того, зачастую в материалах о еврокубковом триумфе поднимался вопрос взаимосвязанности всех нынешних и будущих футбольных процессов в стране с проектом-2012.

«Символично, что в Кубке УЕФА отличились клубы тех украинских городов, которые живут ожиданием Euro-2012. Я видел и чувствовал, как гордились турки, что именно Стамбулу доверили финал Кубка УЕФА. Сотни тысяч туристов оставили в бюджете страны многомиллионные сбережения: в общепите, гостиницах, транспорте. Но, важнее всего, что новый всплеск получил туризм, который и в будущем принесет дивиденды. А ведь в Украине EURO будет проходить не один день, и размах будет совсем другого масштаба. Ареной чемпионата Европы будет вся страна, а не несколько стадионов», – верно подметил главред «СЭ в Украине» Эдуард Липовецкий (pressing.net.ua, 23.05.09).

Меж тем, финал Кубка УЕФА посетил Виктор Ющенко, посчитавший необходимым провести личную встречу с Мишелем Платини, на которой глава УЕФА еще раз получил самые высокие гарантии выполнения Украиной обязательств по подготовке к Евро-2012. «Якщо українці хочуть фінал у Києві, вони мають працювати. Якщо хочуть ще два міста, мають працювати. У нас немає питань до стадіонів, є питання до решти інфраструктури. Ми не хочемо сплачувати по 1000 євро за ніч у поганому готелі. Але існують й інші проблеми», – заявил после встречи Платини (2012ua.net, pressing.net.ua, 22.05.09).

«У мене немає сумніву, що ті міста, окрім Києва, які мають до листопада провести роботу, мають шанс отримати повноцінне рішення УЄФА. Перед урядом поставлене завдання виконати рекомендації УЄФА, зважаючи на велике репутаційне значення заходу для країни», – подчеркнул Ющенко, назвав решение Исполкома УЕФА справедливым и объективным (Укринформ, Униан, pressing.net.ua, 20.05.09)

О значении турнира для страны и о масштабах предстоящих работ напомнил и вице-премьер Иван Васюник. «Від того, на якому рівні буде проведено турнір у Донецьку та в інших містах, з якими думками про Україну виїдуть більш як мільйон туристів, буде сформовано загальну думку про реальну перспективу європейської інтеграції України. Ухвалення рішення УЄФА – визначення чотирьох міст України, серед яких є два великі промислові центри – Донецьк і Харків, серед яких – столиця України Київ і культурна столиця – Львів підтверджує, що до проведення в Україні Євро-2012 ставляться не просто як до футбольного свята. Це символізує і підтверджує єдність українського суспільства. Тому всі в Україні повинні відчути себе однією командою, яка готується до Євро», – сказал он (УНІАН, 19.05.09).

Призыв правительственного куратора евро-подготовки к единению сегодня актуален как никогда. Как известно, решение УЕФА об исключении Днепропетровска и Одессы из списка принимающих городов вызвало бурную реакцию чиновников этих городов. Вместо того, чтобы достойно попытаться подкорректировать программу подготовки с целью все равно остаться в обойме задействованных территорий (например, принимать в свои отели туристов), местные руководители развернули масштабную информационную войну против правительства, ФФУ и даже УЕФА.

Причем, их отдельные высказывания носили столь необъективный, местами откровенно лживый и хамский характер, что вынудили президента ФФУ Григория Суркиса пойти на беспрецедентный шаг – обнародовать официальные выводы экспертов УЕФА, которые и расставили все точки над «i».

ЕВРО-2012. ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ СУРКИСА

Как завил глава ФФУ, в иной ситуации – из уважения к жителям Одессы и Днепропетровска – он ни за что не стал бы знакомить общественность с негативными оценками УЕФА, выставленными их городам. «Если быть откровенным, я просто шокирован тем, как ведут себя представители Одессы и Днепропетровска. Нужно уметь достойно проигрывать, не теряя лицо. Вместо этого, днепропетровские и одесские столоначальники опустились до передергивания фактов и огульного шельмования непричастных к их поражению субъектов подготовки к Евро-2012. Виноваты все вокруг – Президент, премьер-министр, вице-премьер-министр. И, безусловно, Суркис – президент принимающей ассоциации… Своими безответственными заявлениями некоторые официальные лица наносят серьезный удар по репутации страны», – сказал руководитель ФФУ на пресс-конференции, имевшей широчайший резонанс в отечественных и зарубежных СМИ («1+1», «СТБ», «5 канал», «Новий канал», «ICTV», «УТ-1», «Мегаспорт», «Ера», «Інтер», Телеканал «24», ТРК «Київ», ТРК «Украина», Eurosport, Ffu.org.ua, pressing.net.ua, uefa.com, sport.com.ua, Укрінформ, УНИАН, «Главред», Спорт-Экспресс в Украине, Команда, Газета по-киевски, Комсомольская правда в Украине, Сегодня, Известия в Украине, Хрещатик, Україна молода, Дело, Киевские ведомости, Коммерсант-Украина, korrespondent.net, Interfax.com.ua, for-ua.com, podrobnosti.ua, blik.ua, 24.ua, 2000, Голос України, News.sport-express.ru, ostro.org, polemika.com.ua, daily.com.ua, versii.com, news.bigmir.net, donbass.ua, Football.ua, Turnir.com.ua, komitet12.org.ua, Zaxid.net, News.liga.net, glavnoe.ua, ubr.ua, zavtra.com.ua, rakurs.pl.ua, Rian.ru, seychas.com.ua, gzt.ru, news.mail.ru, novosti.dn.ua, news.gala.net, from-ua.com, izvestia.ru, sovsport.ru, sport.belta.by, news.livesport.ru, Rbc.ua, tribuna.com.ua, portal.lviv.ua, Champion.com.ua, 4post.com.ua, mignews.com.ua, censor.net.ua, Ukranews.com, mycityua.com, otherside.com.ua, Ugmk.info, comments.com.ua, Horoshienovosti.com.ua, Timer-ua.com, Polskieradio.pl, Terrikon.dn.ua, New-most.info и др., 19-22.05.09).

Как отмечает «СЭ в Украине», документальная база, представленная Суркисом, «камня на камне не оставляет от стенаний якобы незаслуженно обиженных Днепропетровска и Одессы, не выполнивших взятых на себя обязательств, а потому потерявших право претендовать на матчи Euro-2012».

В частности, в выводах экспертов УЕФА отмечено несоответствие требованиям стадионов, а также сомнение в возможности их реконструкции в срок. Кроме того, УЕФА считает сложной для проведения Чемпионата ситуацию в Одессе и Днепропетровск со строительством (реконструкцией) аэропортов, автодорог, а также обеспечением необходимым количеством гостиничных номеров.

Все это вместе с поразительным прогрессом Харькова и удовлетворительными темпами работ во Львове предопределило выбор УЕФА. «Жители Днепропетровска и Одессы ни в коем случае не виновны в том, что их руководители фактически «профукали» турнир. А об этом свидетельствуют конкретные доказательства вопиющей управленческой несостоятельности городских властей, которые теперь машут кулаками после драки…» – подчеркнул Суркис.

Стоит отметить, что после брифинга президента ФФУ истерия, царящая во властных коридорах оставшихся не у дел городов, достигла апогея. Не имея возможности аргументировано опровергнуть выводы экспертов УЕФА, озвученные главой ФФУ, местные бонзы решили путем тотального искажения фактов и примитивной клеветы снять с себя ответственность.

Их поведение легко объясняется тем, что, по мнению политологов, исключение Одессы и Днепропетровска из списка принимающих городов автоматически означает политический крах нынешних представителей местных властей. К примеру, как передает «Україна молода», «за опитуванням Інституту Горшеніна найбільше дніпропетровців (36,6%) вважають винним у відмові УЄФА міського голову Івана Куліченка, Кабінет Міністрів – 34,5% та міську раду – 34,1%. Якщо ж додати до цього ще й 21,6% на адресу управління міської ради з підготовки до Євро-2012, можна пересвідчитися, що саме місцевий фактор люди вважають першопричиною біди» (20.05.09).

Издание «Ревизор» называет вердикт УЕФА личным провалом мэра Одессы Эдуарда Гурвица, и «началом конца» его карьеры в политике. «В день объявления итогов голосования по Евро-2012, Гурвиц фактически проиграл местные выборы. Очевидно, проигрыш Одессы и объективная оценка деятельности городской власти со стороны УЕФА просто взбесила мэра, который привык объявлять форменную вендетту всем, кто отважился негативно оценить его деятельность» (Revisor.od.ua, 19.05.09).

Именно поэтому, по всей видимости, днепропетровские и одесские чиновники не гнушаются любыми методами, чтобы поднять свои рухнувшие рейтинги. Они пишут гневные письма в УЕФА, ФИФА и прочие международные организации. Рьяно выступают в прессе с обличительными речами в адрес причастных к процессу подготовки Евро-2012 структур, в том числе обвиняют в ангажированности руководство ФФУ и УЕФА. Готовят судебные иски к правительству. Организовывают митинги и даже проводят конкурсы карикатур, высмеивая мнимых виновников собственных неудач.

Причем, в своих напрасных и неумелых попытках обелить себя некоторые официальные лица не просто доходят до абсурда, но и выставляют себя полностью неадекватными людьми. Например, начальник управления по подготовке к Евро-2012 Днепропетровской облгосадминистрации Вадим Шебанов заявил относительно решения УЕФА: «Украину имеют как базарную девку» (New-most.info, 21.05.09). Вообще-то такие выражения не приняты в нормальном сообществе, не говоря уже об общении с прессой. К тому же подобные пассажи государственного чиновника наносят реальный вред репутации страны, а это уже достаточная причина для компетентных органов принять соответствующие меры.

К слову, своими выходками представители Днепропетровска и Одессы, лишившие из-за собственной некомпетентности и безалаберности местных болельщиков матчей Евро, могут подложить им еще одну свинью. Ибо вполне вероятно, что футбольные структуры Украины и Европы впредь дважды подумают прежде чем иметь дело с изрядно запятнавшими свою репутацию властями этих городов – чьи клубы, между прочим, мечтают об успешном выступлении на международной арене.

Также вполне возможно, что со временем Одесса или Днепропетровск пожелают принять у себя, например, матчи сборной Украины или, чем черт не шутит, финальный поединок одного из европейских кубков. Не стоит забывать, что Днепропетровск предварительно выбран в качестве места проведения поединка квалификации ЧМ-2010 между сборными Украины и Англии. Но в свете последних событий, в том числе и пресловутых публичных призывов по региональному телевидению «прийти на «Днепр-Арену» на финальный матч Кубка Украины, чтобы шельмовать президента страны и главу национальной федерации», нельзя исключать и пересмотра данного решения.

ЕВРО-2012. ПАРЛАМЕНТСКАЯ НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ

В контексте подготовки к Евро-2012 наблюдалась повышенная активность народных депутатов. Причем, деятельность парламентариев можно оценить как со знаком «плюс», так и «минус». Из приятных новостей – принятие в первом чтении законопроекта «О внесении изменений в закон «Об организации и проведении Евро-2012 в Украине».

Проект, в частности, определяет координирующую роль правительства относительно деятельности центральных и местных органов исполнительной власти, местного самоуправления, связанной с подготовкой и проведением чемпионата, а также их функции относительно разработки, утверждения, выполнения заданий и мероприятий соответствующих отраслевых, региональных и городских программ (Rbc.ua, 21.05.09).

«Це доказ консолідованої позиції українських політиків щодо Євро 2012. Думаю, парламент дав УЕФА чіткий сигнал – Євро 2012 поза політикою. Тому це, безумовно, зменшить ризики і збільшить довіру до України з боку міжнародних експертів», – прокомментировал это событие директор Координационного бюро Евро-2012 Илья Шевляк.

Кроме этого Верховная рада создала временную следственную комиссию для проверки законности проведения реконструкции НСК «Олимпийский», которую возглавил экс-президент ПФЛ, а ныне депутат от Партии регионов Равиль Сафиуллин (Rbc.ua, 19.05.09).

Тем временем группа нардепов в составе Эдуарда Зейналова, Кирилла Куликова (НУ-НС), Владимира Иваненко (БЮТ) и Юрия Литвина (Блок Литвина) внесли на рассмотрение парламента проект постановления «Об освобождении Васюника И.В. от должности вице-премьер-министра Украины». Напомним, что Иван Васюник возглавляет межведомственную группу при Кабмине по вопросам подготовки к Евро-2012. Он имеет отличную репутацию у экспертов и руководителей УЕФА (что является большой редкостью для украинских чиновников), а также успешно сотрудничает в вопросах подготовки с представителем УЕФА в Украине – федерацией футбола.

В частности Кирилл Куликов уточнил: «У меня есть много вопросов к вице-премьеру, в том числе — по комиссии по изучению работы киевской мэрии, а также по ситуации с охраной памятников культуры» (Экономические известия, 20.05.09).

Однако, по сведениям «Ура-информ», вопрос об отставке Васюника инициировал нардеп от НУ-НС Александр Третьяков, который имеет конфликт лично с Васюником в части интересов в рамках подготовки к Евро-2012 (Ura-inform.com, 19.05.09). По мнению экспертов, причина недовольства – попытка вернуть имущественному комплексу НСК «Олимпийский» гектары земли, ранее отобранные у него в пользу заинтересованных лиц.

В свою очередь депутат от БЮТ Степан Курпиль считает, что данная инициатива депутатов – месть Васюнику со стороны Днепропетровска и Одессы. «Эти города ищут виновного. Они думают, что это – Васюник, хотя он не имел влияния на решение УЕФА, у них свои критерии» (Zaxid.net, 22.05.09).

К слову, обе эти версии подтверждаются информацией газеты «Сегодня», которая сообщает, что отставку вице-премьера через близких себе депутатов инициировал днепропетровский олигарх Игорь Коломойский. «Это именно его инициатива. У него зуб на Васюника из-за того, что Днепропетровск исключен из списка городов Евро-2012. Поэтому о его отстранении вопрос подняли депутаты НУНС из группы Коломойского (Игорь Палица, Александр Третьяков и другие)», – цитирует издание своего источника в парламенте (Сегодня, 21.05.09).

О том, что намерения недоброжелателей Васюника серьезны, свидетельствует и синхронное появление серии критических, явно заказного характера статей в прессе. В частности, 20 мая настоящий разнос Васюнику устроили на сайтах Polemika.com.ua и Tribuna.com.ua, а также в газете «Экономические известия».

Разумеется, не удержался от попытки лягнуть своего бывшего оппонента и незадачливый экс-руководитель расформированного Нацагентства Евро-2012 Евгений Червоненко. Он и вовсе не скрывает своего недоброжелательного отношения к вице-премьеру. «Это слишком мелкий лавочник, чтобы о нем волноваться. Я могу вспомнить и то, что он сотворил со Льовом и как ударил по Днепропетровску, уничтожил Нацагенство. Самое главное, что Киев до сих пор не получил финал Евро-2012. Это не значит, что я предлагаю Червоненко. Просто нужен человек с яйцами а не тот, кто подставляется под сиюминутные заработки (Экономические известия, 20.05.09)», – заявил чиновник, которого, между прочим, уволили с предыдущей должности именно по настоянию УЕФА, посчитавшего недостаточным его уровень компетентности и профессионализма.

Ныне же Червоненко занимает пост первого зама киевского мэра по вопросам Евро-2012, называя себя «крайним по подготовке Киева к чемпионату». При этом, своей вины в недостаточной на данное время готовности столицы к Евро-2012 главный автогонщик украинской политики как обычно не усматривает.

Тем временем, замглавы фракции Партии регионов Александр Ефремов заверил: «Партия регионов не будет голосовать за отставку Васюника... Мы не принимаем участия в формировании правительства». Следует отметить, что, по информации агентства «Ура-информ», на самом деле достаточного количества голосов для отставки Васюника на данный момент нет (Ura-inform.com, 19.05.09).

В целом совершенно очевидно, что УВОЛЬНЕНИЕ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРА СТАЛО БЫ ЕЩЕ ОДНИМ СЕРЬЕЗНЫМ УДАРОМ ПО УКРАИНСКИМ ПЕРСПЕКТИВАМ ЕВРО-2012, поскольку этот сигнал невероятно насторожит УЕФА, в глазах которого уполномоченный правительством Васюник – столь же  компетентный в вопросах подготовки к Турниру, как и глава ФФУ Григорий Суркис. К тому же найти адекватную замену Васюнику в отведенный до 30 ноября срок не представляется возможным. В нынешнем же цейтноте терять драгоценное время – сродни катастрофе. Евро-2012 – национальный приоритет, и ставить под угрозу реализацию этого грандиозного проекта в угоду политической конъюнктуре было бы не только безумием, но и вполне очевидным антигосударственным шагом.

ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Минувшая неделя была чрезвычайно скудна на информацию о конкретных работах, проведенных в принимающих городах. Это и неудивительно – пресса сконцентрировала свое основное внимание на двух событиях – финале кубка УЕФА и брифинге президента ФФУ.

Между тем, после исключения Одессы и Днепропетровска из евро-списка ожидается, что государственная целевая программа относительно Евро-2012 будет пересмотрена с целью оптимизации расходов для более эффективной подготовки оставшейся четверки. При этом Григорий Суркис в интервью журналу «Корреспондент» выразил уверенность, что уже начатые программы в Днепропетровске и Одессе будут реализованы до конца. «Не виноваты ведь жители этих городов в том, что с самого начала формат Евро-2012 предусматривал включение только по четыре города от каждого государства. Титаническими усилиями мы сохранили паритет с Польшей. И в предстоящие непростые полгода мы должны направить все усилия на приведение Киева, Донецка, Харькова и Львова к стандартам, которые требует от нас УЕФА», – подчеркнул он (Корреспондент, 22.05.09).

КИЕВ. Сметная стоимость работ по демонтажу НСК «Олимпийский» на сегодняшний день уже составила 100 млн. грн. Об этом порталу «Столичная недвижимость» сообщила пресс-секретарь холдинга «Киевгорстрой» Зоя Федорчук. По ее словам, «основная проблема, с которой столкнулись строители – это старый коллектор, который функционировал еще с 1905 года». По ее данным, в целом в работах по демонтажу НСК «Олимпийский» задействовано более 10 тысяч человек и 40 субподрядных организаций (Ua.all-biz.info, 19.05.09).

ДОНЕЦК. Вице-премьер Иван Васюник не исключает, что реконструкция аэропорта будет проведена за счет госбюджета. Об этом он заявил в Донецке. «Несомненно, что при принятии окончательного решения нужно учитывать влияния финансового кризиса на привлечение инвестора. Нам надо быть реалистами. После того, как мы получим от Донецка окончательное видение проекта, будем определять источники финансирования. Я допускаю, что оно может быть как за счет местного бюджета, так и средствами госбюджета», – отметил он (Ura.dn.ua, 19.05.09).

ХАРЬКОВ. Руководство «Отеля Чичиков» объявило о начале строительства второй очереди отеля, который предполагает возведение современного двенадцатиэтажного здания. Стоимость проекта – около 8 млн. долларов. Акционеры подтвердили готовность финансирования строительства. Ввод в эксплуатацию предполагается в декабре 2010 года (Mobus.com, 22.05.09).

ЛЬВОВ. Как сообщает «Урядовий кур’єр», «на будівництві стадіону завершено фундаментні роботи на одній з найважливіших і найскладніших ділянок – північно-східної та південно-східної трибун. Кипить робота на останній західній трибуні. Уже завершено всі підготовчі роботи. Водночас швидкими темпами зводяться колони посадкових місць. За словами керівника Львівської філії компанії «Азовінтекс», Ігоря Семенова, вже зведено другий та четвертий ряди цих колон, на що використано понад 20 тонн арматури вітчизняного виробництва».

Тем временем, депутат от БЮТ Андрей Портнов направил запрос в Генпрокуратуру с требованием проверить законность выбора генподрядчика реконструкции львовского аэропорта. К слову, стоит напомнить, что Портнов был одним из тех, кто подписал недавнее обращение к Мишелю Платини, автором которого был нардеп от Партии регионов Валерий Коновалюк, с требованием отстранить Львов от Евро-2012. «Мы в любой момент готовы предоставить информацию прокуратуре для любых проверок. Почему это заявление прозвучало именно сейчас и именно от Портнова? Это реакция оскорбленного на наш город и завистливого к нашим успехам депутата. Ну не любит человек Львов», – прокомментировал это мэр Львова Андрей Садовый (Zaxid.net, 22.05.09).

Тем временем Садовый сообщил: «Реконструкція злітно-посадкової смуги аеропорту триває, незважаючи на те, що держава не виділила на ці роботи жодної гривні. Підрядники працюють більше місяця, і не отримали жодної копійки, якщо вартість робіт по смузі становить близько 850 млн грн, їм оплачено десь 10-15%» (Zaxid.net, 20.05.09).

ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

ЕВРО-2009 (U-19). «Донецьк повністю готовий до Євро-2009. Серед об’єктів, які будуть задіяні, спорткомплекс дитячо-юнацького ФК «Олімпік», який прийме дві команди як тренувальна база. Тут створено нове поле і реконструйовано адмінбудівлю. Підготовлено стадіон  «Титан» і базу ФК «Металург». Арени, на яких проводимуться змагання – РСК «Олімпійський» і  «Металург», – відповідають вимогам УЄФА. Для розміщення команд визначено два готелі. Штаб-квартирою Євро-2009 стане готель «Атлас». У місті розроблено маршрути руху учасників, уболівальників і VIP-гостей. Місто придбало 5 автобусів підвищеної комфортності», – рассказал мэр Донецка Александр Лукьянченко.

АТТЕСТАЦИЯ КЛУБОВ. Как сообщает официальный сайт ФФУ, «Комітет атестування футбольних клубів відмовив трьом київському «Арсеналу», одеському «Чорноморцю» та «Харкову» у видачі атестату на право участі в матчах Прем’єр-ліги сезону-2009/10 через невиконання рішень Контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ щодо певних контрактних зобов’язань, що є недотриманням фінансового критерію Положення «Про атестацію» (Ffu.org.ua, 16.05.09).

При этом за клубами оставлялось право на апелляцию, чем скорее воспользовался «Черноморец». Как рассказал и.о. президента клуба Олег Марус: «На заседании апелляционного комитета была рассмотрена эта ситуация. В результате, Черноморец получил аттестат» (football.ua, 19.05.09). Также о намерениях добиться пересмотра вердикта Аттестационного комитета заявили представители «Арсенала». «В настоящий момент готовятся документы, необходимые для апелляции. Руководство уверено, что вопрос с аттестацией будет улажен в ближайшее время», – сообщил исполнительный директор клуба Виктор Ищенко (Fcarsenal.com.ua, 19.05.09). О планах «Харькова», который по итогам сезона в любом случае покинет элитный дивизион, ничего не сообщается.

Стоит отметить, что многим представителям профессиональных клубов подобные меры показались слишком крутыми. И, тем не менее, их необходимость – очевидна. ФФУ уже долгое время принципиально воплощает в жизнь политику приведения футбольного хозяйства страны в соответствие с нормами ФИФА и УЕФА. Это тем более важно сейчас, когда к украинскому футболу приковано повышенное внимание в связи с подготовкой к Евро2012 и последними успехами отечественных команд на евроарене.

Да и, по большому счету, такая строгость – в интересах самих клубов, ведь нерешенные внутри страны вопросы с контрактами могут повлечь в разбирательства на международном уровне. Чем это грозит легко продемонстрировать на пример того же «Черноморца», с которого в нынешнем сезоне по требованию ФИФА сняли шесть очков в национальном первенстве – за невыполнение финансовых обязательств перед боснийским легионером Джордже Инджичем.

ДЕЛО МАТУЗАЛЕМА. Спортивный арбитражный суд Лозанны вынес решение по резонансному иску горняков к своему бывшему капитану. Согласно вердикту, бразилец, в одностороннем порядке разорвавший контракт с «Шахтером» и подписавший соглашение с «Сарагосой», обязан выплатить донецкому клубу компенсацию в размере 13 млн. евро. Суд постановил: ответственность за компенсацию ущерба «Шахтера» определить солидарной между Матузалемом и «Сарагосой» (Shakhtar.com, 19.05.09).

ВЫВОДЫ

Футбол в очередной раз доказал, что в кризисные и чрезмерно заполитизированные времена он является одним из главных общенациональных мотиваторов Украины. В финальном матче Кубка УЕФА за донецкий «Шахтер», без преувеличения, переживала вся страна: в едином порыве объединились болельщики разных клубов, жители русскоязычных и украиноязычных регионов, политики разных партий.

И в данном случае невозможно не согласиться с главным редактором газеты «Спорт-Экспресс в Украине» Эдуардом Липовецким, написавшим: «Я-то знаю, что такая эйфория и душевный подъем бывает всегда на матчах международного ранга с участием наших команд. Когда всех объединяет одна цель – победа. Мы все оказываемся в одном секторе, особенно когда на карту поставлен престиж страны. И дело не в названии клуба и фамилиях футболистов. Главное, что после наименования команды идет название страны – Украина! Не сомневаюсь, если бы случилось так, что в полуфинале Кубка УЕФА, который свел две украинские команды, победил не «Шахтер», а «Динамо», на центральной трибуне «Шюкрю Сарачоглу» собрались бы за редким исключением те же люди, которые готовы, хотя бы на один день, ради футбола, отставить в сторону другие важные государственные дела…Ничто так не объединяет население, превращая его в народ, как общенациональная идея» (pressing.net.ua, 23.05.09).

Схожую мысль выразил и обозреватель еженедельника «Зеркало Недели» Александр Мартыненко. «За время существования Украины как независимой страны у нас были успехи в Европе, было замечательное «Динамо» конца 90-х, был четвертьфинал чемпионата мира. Но у нас не было одного — Победы. У нас вообще их было мало за истекшие 17 лет — как в спорте, так и в других сферах жизни. Потому-то игру смотрела половина всех телезрителей страны, а эта победа стала личной для миллионов людей» (№ 18 23-29 мая 2009).

А еще эта победа еще больше сблизила Донецк и Киев, Львов и Харьков, что в том числе чрезвычайно важно для успешной реализации проектов Евро-2012. Оставшаяся четверка принимающих городов ныне связана как никогда тесно, ведь провал на одном из фронтов может стать фатальным и для других партнеров. И настойчивые призывы представителей центральной власти, ФФУ и УЕФА объединиться, сплотиться вокруг общепризнанной национальной идеи – Евро-2012 – это не просто слова, это обязательное условие успешной подготовки к грандиозному турниру. Перед страной поставлены конкретные задачи на ближайшие полгода, и для их выполнения необходимо выступить единым фронтом.

В этой связи в очень неприглядном свете предстают отдельные представители Одессы и Днепропетровска, исключенных из евро-списка. Понимая степень их разочарования, тем не менее, позицию местных чиновников нельзя назвать конструктивной и патриотичной. Пытаясь выгородить себя лично, они главным образом сбиваются на поток обид и обвинений в адрес центральных органов власти, ФФУ, УЕФА и городов-конкурентов. Что, в данном случае, служит дополнительным поводом для УЕФА, тщательно отслеживающего информационный фон в Украине, говорить о проблемах подготовки нашей страны к турниру. Таким образом, уже подведши свои города, эти горе-деятели могут подставить и другие потенциальные украинские центры Евро-2012.

Безусловно, ведущиеся в прессе перепалки серьезно отвлекают причастных к процессу подготовки людей от реальных дел. Посему очень важно, чтобы эта бесперспективная полемика не затягивала представителей центральных органов власти, принимающих городов и футбольных структур. Тратить время и силы на пустошь – слишком большая роскошь в нынешней ситуации.

О цейтноте времени надо помнить и украинским народным избранникам, от которых все еще ждут ряда ключевых для перспектив Евро-2012 решений. В том числе – по отчуждению территорий вокруг НСК «Олимпийский». Вопрос этот – не просто важен, его решение жизненно необходимо для утверждения Киева местом проведения финального матча чемпионата Европы.

Это именно тот случай, когда парламентарии могут еще раз продемонстрировать свою поддержку национального проекта – вместо того, чтобы в угоду чьим то личным интересам затевать кадровые перестановки на ключевых постах управленческой структуры подготовки страны к Евро-2012.

Касательно возможной отставки Ивана Васюника с поста вице-премьера также следует напомнить о давнишнем  призыве Григория Суркиса к введению так называемого моратория на замену группы профессионалов, занимающихся подготовкой к турниру. Президент ФФУ неоднократно подчеркивал, что круг специалистов, в достаточной мере компетентных в вопросах Евро-2012, весьма узок. И если в результате пертурбаций в высших эшелонах власти они будут отлучены от управления проектом-2012, это может стать фатальным для украинских евро-перспектив.