Президент УЄФА Мішель Платіні та генеральний секретар Європейського футбольного союзу Джанні Інфантіно не брали участь у цьому засіданні, як і член Виконкому Петер Жийєрон, який є президентом Асоціації футболу Швейцарії.

Виконком УЄФА одноголосно заявив, що в нього немає повноважень для відновлення в правах «Сьона»/»Олімпік-дез-Альп», оскільки це є прерогативою дисциплінарних інстанцій УЄФА, які діють відповідно до статуту й незалежні від будь-якого впливу адміністрації УЄФА або Виконавчого комітету УЄФА.

Оскільки дисциплінарні інстанції УЄФА вже двічі приймали рішення в цій справі, Виконком УЄФА одностайно вирішив дочекатися вердикту Спортивного арбітражного суду в Лозанні.

УЄФА хотів би підкреслити, що, безумовно, поважає національне законодавство держав, які в свою чергу визнають компетенцію дисциплінарних органів, котрі здійснюють свої повноваження в галузі спорту. Це стосується й Спортивного арбітражного суду в Лозанні, чий незалежний статус був визнаний Федеральним Трибуналом Швейцарії. У цьому конкретному випадку УЄФА згідно з власним статутом не може підкоритися рішенням цивільного суду.

УЄФА відзначає, що Трибунал кантону Во також визнає повноваження Спортивного арбітражного суду як компетентного органу, який в змозі прийняти рішення по суті справи. Європейський футбольний союз дав «Сьону»/»Олімпік-дез-Альп» 60 днів на те, щоб ініціювати судовий розгляд в установленому порядку.

Правомірне рішення цього питання явно в інтересах турніру. УЄФА подав клопотання до Спортивного арбітражного суду про прийняття рішення по суті справи 26 вересня, попросивши про прискорену процедуру розгляду. УЄФА сподівається, що «Сьон»/»Олімпік-дез-Альп» також зробить усе можливе для отримання рішення Спортивного арбітражного суду в максимально швидкі терміни. В цьому випадку Спортивний арбітражний суд буде цілком здатний прийняти рішення в справі у встановлений термін, що сприятиме дотриманню спортивних і цивільних законів. У випадку, якщо Спортивний арбітражний суд прийме рішення про реабілітацію «Сьона»/»Олімпік-дез-Альп», УЄФА, безумовно, негайно підкориться цьому рішенню відповідно до положень свого статуту.

Статути ФІФА й УЄФА, а також правила гри доступні широкій публіці й добре відомі. Зокрема, регламент Ліги Європи УЄФА був схвалений, опублікований і став доступний задовго до старту турніру. Кожен клуб, стартуючи в Лізі Європи, погоджується з цим регламентом, прийнятим у підсумку тисячами клубів. Правила пояснюють і стверджують різні дисциплінарні інстанції, які можуть виносити рішення та виступати в ролі арбітражу в різних ситуаціях, що виникають.

«Сьон»/»Олімпік-дез-Альп» також погодився з цими правилами, які визнає й Спортивний арбітражний суд, що є останньою інстанцією з дисциплінарних питань у Лізі Європи. Спортивний арбітражний суд, на відміну від цивільного суду Швейцарії, доступний усім суперникам «Сьона»/»Олімпік-дез-Альп» в Лізі Європи. Це гарантує рівність клубів як на футбольному полі, так і за його межами, а також забезпечує однакове дотримання існуючих правил.

Принцип рівності має першорядне значення для спорту, що одноголосно підтримали спортивне товариство та всі учасники турніру. УЄФА належним чином урахував усі вимоги ФІФА щодо виконання регламенту національними асоціаціями й тепер чекає розвитку подій.

УЄФА наполягає, що рішення по суті справи буде найкращим виходом із ситуації з метою збереження цілісності Ліги Європи та її учасників.

Це шлях, відкритий для всіх, де застосовуються однакові правила до всіх, і де зрештою перемога, здобута на полі у відповідності до існуючих правил, набуває своєї справжньої цінності.