В частности, активно обсуждались апелляция «Динамо» в УЕФА, заявка Киева на финал Лиги чемпионов, закон о борьбе с коррупцией в спорте, а также очередная информационная атака донецкого «Шахтера» на ФФУ.

ЕВРО-2016: СОСЕДИ И ЧЕМПИОНЫ МИРА ДЛЯ СБОРНОЙ УКРАИНЫ

Главным событием минувшей недели, естественно, стала жеребьевка финальной стадии ЕВРО-2016, которая состоялась в субботу в Париже. По ее итогам сборная Украины попала в группу С, где ее соперниками станут команды Германии, Польши и Северной Ирландии.

В СМИ такой жребий оценивают по-разному, однако большинство сходится во мнении, что сине-желтые попали в тяжелую, но отнюдь не безнадежную группу.

«Самое главное, что сборная Украины будет участвовать в празднике футбола во Франции, и я уверен: подготовится к чемпионату самым лучшим образом. Мы все сделаем, чтобы к этим играм наша команда подошла в самом лучшем состоянии. А что касается жеребьевки, то мы увидели, что все группы ровные и очень сильные», – заявил президент Федерации футбола Украины Андрей Павелко.

«Интересной будет первая игра со сборной Германии. А уже после нее многое станет понятно. Но главной, безусловно, станет последняя игра 21 июня в Марселе с Польшей – она станет для нас на этом этапе самым важным событием. После этого будем говорить, фартовый был жребий или не фартовый», – добавил он (Dynamo.kiev.ua, 12.12.15).

«Мы попали на такой турнир, где просто нет слабых команд. Конечно, мы понимаем, матчем против какой команды нам предстоит стартовать на чемпионате Европы (речь о сборной Германии), но ничего страшного, главное – хорошо подготовиться и выходить на поле без боязни. Это футбол, и победить в нем может любая команда. Безусловно, фаворитом к этой встрече будет Германия. Но футбол тем и интересен, что он непредсказуем», – отметил лучший бомбардир сборной Украины в квалификации Андрей Ярмоленко (footclub.com.ua, 13.12.15).

Журналисты и эксперты также оценили результаты жребия со сдержанным оптимизмом. Мало кто дает шансы украинцам в матче с немцами, но большинство склоняется к мнению, что наша команда будет бороться с Польшей за второе место. Хотя и крепкую Северную Ирландию не стоит сбрасывать со счетов.

«Шансы на выход из группы есть, и шансы очень хорошие. Нам могла попасться группа и похуже. Впрочем, даже не жеребьевка главное. Игра нашей сборной позволяет рассчитывать на то, что мы выйдет из группы. А я подозреваю, что наши ребята к Евро подойдут в еще лучшей форме. Мы прошли очень тяжелую дорогу, преодолели проклятие плей-офф… почему-то мне кажется, что мы готовы идти к новым достижениям», – заявил бывший нападающий сборной Украины Олег Венглинский (vesti-ukr.com, 12.12.15).

Очень сдержанно комментировал жеребьевку де-факто тренер сборной Михаил Фоменко.

«О Германии и говорить излишне. Польша команда непростая, вышла сейчас на высокий уровень, надо будет хорошо готовиться. Мы их недавно обыгрывали, но это уже история. Северная Ирландия – типичный представитель британского стиля. Они выиграли свою группу. Так что можно сказать, простых соперников у нас нет», – отметил он (UEFA.com, 12.12.15).

Между тем, сложилась парадоксальная ситуация. Формально на момент жеребьевки ЕВРО-2016 сборная Украины оказалась без главного тренера, ведь контракт Фоменко истек в конце ноября, а его дальнейшую судьбу решит исполком ФФУ только 18 декабря. В итоге на жеребьевку в Париж Фоменко даже не ездил.

И хотя почти никто не сомневается, что ФФУ продлит соглашение с тренером, выполнившим поставленную перед ним задачу, за эту непонятную проволочку федерации пришлось выслушать немало критики.

При этом нельзя забывать, что нынешнее руководство ФФУ в некотором роде оказалось заложником ситуации. С одной стороны мы видим несуразный поступок предшественников, заключивших контракт с главным тренером сборной не до конца турнира, а только отборочного цикла. А с другой – Павелко должен подчиняться принципами коллективного управления ФФУ, предписывающими принимать подобные решения исключительно в рамках исполкома.

Как бы то ни было, хочется верить, что вскоре эта ситуация забудется как обычное недоразумение, и легализованный тренерский штаб сборной Украины начнет полноценную подготовку к финальной стадии ЕВРО-2016 во Франции.

«ДИНАМО»: ПЕРВЫЙ ПЛЕЙ-ОФФ В НОВОМ ВЕКЕ

Расчеты и планы тренеров национальной команды, несомненно, будут тесно связаны с календарем двух отечественных грандов – «Динамо» и «Шахтера», пробившихся в весеннюю стадию еврокубков – правда, разных.

Как и ожидалось, донецкий «Шахтер» не сумел зацепиться хотя бы за очко в последнем туре Лиги чемпионов, проиграв на выезде «ПСЖ» (0:2), но все равно завоевал путевку во второй по престижности клубный турнир. Причем, многие считают, что в Лиге Европы донецкий клуб будет одним из главных претендентов на победу.

Что касается киевского «Динамо», то после длительного перерыва самый титулованный клуб Украины вышел в плей-офф Лиги чемпионов. Заветную путевку обеспечила победа над тель-авивским «Маккаби», ворота которого поразил Денис Гармаш.

Этого дня поклонники «Динамо» ждали с сезона-1998/99, когда выдающаяся команда Валерия Лобановского играла в полуфинале главного еврокубка. Впоследствии в команде сменилось восемь наставников, и лишь Сергею Реброву удалось сделать то, что дважды удавалось его великому учителю.

Успех динамовцев вызвал огромный ажиотаж в футбольной прессе Украины, а также был отмечен в Европе. В частности, выделяя лучшие моменты и героев шестого тура Лиги чемпионов, официальный сайт УЕФА назвал киевское «Динамо» командой недели.

«Друзья, к нам пришел большой праздник! Вослед успеху сборной Украины, пробившейся наконец сквозь матчи на вылет, киевские динамовцы добились долгожданной и выстраданной возможности сыграть в своем плей-офф, клубном. Молодцы, ребята, тем более эти два достижения по игрокам прилично пересекаются и заставляют похвалить «бело-синих» дополнительно», – написал главред журнала «Футбол» Артем Франков (10.12.15).

Интересно, что одним из первых на успех чемпионов страны отреагировал Президент Украины Петр Порошенко.

«Поздравляю ФК «Динамо» (Киев) с победой и выходом в плей-офф Лиги чемпионов! Так держать и дальше побеждать», – написал глава государства в своем официальном твиттер-аккаунте (Dynamo.kiev.ua, 10.12.15).

«Киевское Динамо спустя 16 лет выходит в плей-офф Лиги чемпионов – такое событие, безусловно, стало главной радостью для украинского болельщика. Что отличает именно это Динамо, так это уверенность в своих силах. Челси, который переживает не самые хорошие времена в АПЛ, в Лиге чемпионов был прогнозируемо сильнее. Но при этом в матчах против англичан украинцы не смотрелись аутсайдерами — и это вселяет надежду на хорошую игру и в 1/8 финала.

Порту был тоже непростым орешком – особенно когда Динамо лишь благодаря голу Буяльского на последних минутах поединка в Киеве спасли ничью. В ответной игре по делу обыграли 0:2. Ждем жеребьевки и имя следующего соперника – а пока можно порадоваться за такой долгожданный успех Динамо!» – пишет ведущий украинский портал football.ua (11.12.15).

Журналисты и специалисты отмечают очень продуманную турнирную стратегию тренерского штаба «Динамо», во многом благодаря которой киевляне перед шестым туром добыли стратегическое преимущество над прямыми конкурентами.

«Сергей Ребров выступил в качестве прекрасного гроссмейстера, идеально просчитав шансы для выхода в плей-офф. И в каждой игре, за исключением первого тайма в Лондоне, чувствовалось, что киевляне знают, что делать», – подчеркивает корреспондент сайта «Обозреватель» Евгений Труханов (10.12.15).

Также эксперты отмечают, что первая часть сезона динамовцам действительно удалась на славу. Они не только попали в список 16 лучших клубов Европы, выиграв борьбу у очень крепкого и опытного «Порту». И не только ушли на зимний перерыв в чемпионате страны, деля лидерство с «Шахтером».

Не менее важно и то, что в составе сборной Украины многие динамовцы заработали путевку на финальный турнир ЕВРО-2016. А, пожалуй, главное, что подопечные Сергея Реброва за очень редкими исключениями демонстрировали добротную и надежную, основанную на контроле мяча игру, которая и принесла им результат.

Помимо прочего, свидетельство тому – четыре «сухих» поединка «Динамо» в группе Лиги чемпионов, а также 12 матчей «на ноль» в национальном первенстве. Следующим испытанием для киевлян станет один из лидеров первенства Англии, выигравший «группу смерти» в Лиге чемпионов (опередив «Ювентус», «Севилью» и «Боруссию» М).

По результатам жеребьевки 1/8 финала Лиги чемпионов соперником «Динамо» будет грозный «Манчестер Сити» – один из самых богатых и прогрессирующих клубов Европы. Примечательно, что бело-синие не так давно встречались с этой командой – в 1/8 финала Лиги Европы УЕФА-2010/11. Тогда украинцы победили дома со счетом 2:0 и минимально проиграли на выезде.

Главный тренер «Динамо» Сергей Ребров спокойно прокомментировал итоги жеребьевки, отметив, что команда была готова играть и биться с любым соперником.

«Жеребьевка для нас нормальная. «Сити» – хорошая, сбалансированная команда, но мы уже играли против нее и довольно успешно. Наш штаб детально разберет их игру, ведь у каждой команды есть свои слабые места, и наша задача – отыскать их. В английской премьер-лиге к концу февраля как раз будут разворачиваться основные события, клубам придется проводить по два матча в неделю. Это тоже наложит свой отпечаток. Для нас игры в Лиге чемпионов будут стартовыми во второй части сезона. Для «Динамо» это уже не в диковинку, мы знаем, как набирать форму и подводить команду к этим матчам», – отметил он (UEFA.com, 14.12.15).

«Нам досталась сильная команда с хорошим подбором исполнителей, но мы должны играть. Если кто-то искал в этой восьмерке слабую команду, то я ее там не видел. Нормальный жребий. Считаю, что шансы 50/50. Если мы будем хорошо готовы и сыграем строго, то можем надеяться, что пройдем дальше. Однажды мы уже проходили «Манчестер Сити» в рамках Лиги Европы. Тогда нам тоже никто не предвещал успеха, но мы прошли», – добавил президент столичного клуба Игорь Суркис (footboom.com, 14.12.15).

Между тем, «Шахтеру» в 1/16 финала Лиги Европы выпал немецкий «Шальке», который в данный момент пребывает среди середняков бундеслиги. Первую реакцию в СМИ на такой жребий можно обобщить следующим образом: соперник у дончан непростой, но явно им по зубам.

«Шахтер» должен проходить «Шальке» – даже несмотря на то, что в феврале наш чемпионат еще не возобновится, а в бундеслиге уже будут играть полным ходом. Это не проблема. Другое дело, что ответный матч мы будем проводить на выезде, это не очень хорошо. Тем не менее «Шахтер» обязан выйти в 1/8 финала», – заявил наставник горняков Мирча Луческу (shakhtar.com, 14.12.15).

Первый матч вице-чемпион Украины проведет во Львове 18 февраля, а через неделю сыграет в Гельзенкирхене. В свою очередь «Динамо» стартует в плей-офф Лиги чемпионов тоже в родных стенах 24 февраля, а ответный поединок проведет 15 марта.

БОРЬБА «ДИНАМО» ЗА БОЛЕЛЬЩИКОВ

«Манчестер Сити» в противостоянии с «Динамо» априори получит преимущество, так как проведет ответный матч дома. Но это преимущество может стать двойным, если первая встреча соперников – на НСК «Олимпийский» – пройдет за закрытыми дверьми, как это было в случае с заключительным поединком группового этапа против «Маккаби».

Болельщики киевского «Динамо», не говоря уже о самой команде, надеются, что апелляция клуба в УЕФА будет удовлетворена, и столько важный, даже исторический матч на НСК «Олимпийский» пройдет в присутствии зрителей.

По словам Игоря Суркиса, «Динамо» делает для этого все возможное.

«Уже арестованы три человека, которые устроили это массовое побоище. Мы подали в УЕФА аргументированную апелляцию, со всеми показаниями, которые пока не имеем права раскрывать. Но я сказал, что эти люди будут публично наказаны и обещаю, что так и будет. Я назначил нового вице-президента по безопасности, который раньше работал в правоохранительных органах, в прокуратуре. У меня еще будет с ним беседа, он уже входит в курс дела.

Мы серьезно будем к этому относиться и будем тесно работать с правоохранительными органами и всеми структурами, которые должны обеспечивать порядок на стадионе. Все что мы можем как клуб, мы будем делать и помогать. Тем не менее я уверен, что там была провокация и никакой это не расизм. Сегодня удобно устраивать провокации, и мы понимаем, кому это нужно», – рассказал он в интервью программе «Великий футбол» (13.12.15).

Между тем, украинские СМИ продолжают уделять большое внимание как ситуации с киевским «Динамо», так и в целом вопросам безопасности на стадионах, борьбы с расизмом и прочими негативными явлениями в футболе.

В частности, на сайте «Трибуна» вышла примечательная статья, в которой собраны ключевые моменты из руководства по борьбе с расизмом, изданного УЕФА и FARE.

Статья подана в виде неких советов киевскому «Динамо» и надо признать, что многие из них действительно дельные: создать рабочие группы, проводить акции, подключая к ним игроков и легенд прошлого, расширять аудиторию, работать с адекватными фанатами, следить за использованием запрещенной символики, максимально привлекать СМИ.

Единственное что удивляет – неуместно назидательный тон автора Игоря Озадовского, который при этом либо не замечает, либо предпочитает игнорировать тот факт, что все его «рекомендации», по большому счету, уже реализованы или находятся в процессе реализации столичным клубом.

В последнее время «Динамо» еще активнее сотрудничает с правоохранительными органами и местными властями, принимает участие во всех важных семинарах и тренингах (можно вспомнить хотя бы совещание в Доме футбола с участием главы департамента УЕФА по вопросам стадионов и безопасности соревнований Марка Тиммера). Клуб пытается обучать стюардов, а с «адекватными фанатами» ведет работу очень давно и успешно.

Также, даже несмотря на то, что достаточно быстро МВД была опровергнута расистская природа инцидента, клуб активизировал свою антирасистскую деятельность: команда до конца года играла в футболках с лозунгом против расизма; игроки, тренеры и президент «Динамо» неоднократно выступали в СМИ с соответствующими месседжами; под эгидой клуба было проведено несколько антирасистских акций.

Кроме этого, на клубных страницах в социальных сетях в Facebook, Twitter, Google+, канале в YouTube проводится информирование болельщиков о недопустимости любых форм дискриминации. А на официальном сайте были опубликованы интервью с африканскими звездами «Динамо», которые отметили, что за все время выступлений не сталкивались с проявлениями расизма.

Отдельно необходимо прокомментировать настойчивое требование автора к клубу «признать существование проблемы».

«Это общенациональная проблема – все должны работать: и ФФУ, и журналисты, и все мы должны объединиться, а не делить себя на белых и на красных, на черных и на оранжевых», – цитирует автор Игоря Суркиса, делая следующий вывод: – Звучит, как признание вины, а на самом деле это попытка уйти от ответственности – возложить ее на всех сразу и не на кого конкретно» (Ua.tribuna.com, 12.12.15).

Автор фактически пытается добиться признания от президента клуба в том, что известный инцидент якобы был расистским, хотя компетентные органы (МВД, прокуратура и другие) опровергли наличие данного компонента. Мало того, сам Президент Украины Петр Порошенко заявил, что по данным спецслужб это было провокацией с возможным «российским следом».

В таком случае, утверждать о расистском характере инцидента нет оснований. Однако создается впечатление, что кто-то очень заинтересован в том, чтобы на киевское «Динамо» был нацеплен ярлык клуба с болельщиками-расистами, которым чуть ли не создан «зеленый коридор».

Можно не сомневаться, что таким образом пытаются нанести удар по репутации всей Украины и, в частности, Киева, который претендует на финал Лиги чемпионов 2018 года. И лучшим ответом на это должно стать внедрение более эффективной системы безопасности на спортивных аренах.

В этой связи решительные шаги «Динамо», озвученные президентом клуба, а также твердая позиция руководства ФФУ и первых лиц государства служат четкими сигналами для УЕФА о том, что в Украине формируется совершенно новый подход к обеспечению правопорядка на футбольных матчах.

ФИНАЛ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ В КИЕВЕ. ШАГ ЗА ШАГОМ К ЦЕЛИ

Тем временем процесс продвижения Киева в качестве потенциального хозяина финала Лиги чемпионов сезона-2017/18 продолжается. Глава отдела по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований ФФУ Иван Федоренко, ранее работавший в местном оргкомитете ЕВРО-2012, рассказал о требованиях УЕФА к принимающему городу и стадиону.

«УЕФА нас многому научила, когда мы готовились к ЕВРО-2012. Сегодня нам четко поставили задание: мы должны предоставить 2600 номеров в пяти– и четырехзвездночных отелях. Также УЕФА ставит условия для аэропорта в Борисполе – открытое небо, так как ночью будут летать самолеты. Мы должны будем принять 60 тысяч болельщиков.

Киеву нужны две зоны гостеприимства для команд, которые сыграют в финале. Также должны предоставить гарантии УЕФА Министерство финансов и Государственная служба интеллектуальной собственности…

У нас есть вице-президент УЕФА Григорий Суркис, который будет доказывать что финал Лиги чемпионов нужно отдать Киеву. Президент ФФУ Андрей Павелко также проводит активную работу, как и вся ФФУ в целом», – подчеркнул он (xsport.ua, 07.12.15).

Между тем, эксперты уже не раз отмечали, что у киевской заявки оказалось очень сбалансированное, мощное двойное лобби, благодаря которому соответствующая организационная работа ведется как на высшем футбольном, так и государственном уровне.

«Безусловно, Григорий Суркис традиционно окажет всемерную поддержку для позитивного решения этого вопроса в кабинетах УЕФА. Но это только половина дела. Вторая половина – это правительственные гарантии, в том числе, от министерства финансов в лице Натальи Яресько.

И вот тут как раз потребуется, чего уж стесняться громкого слова, исключительная роль народного депутата, главы бюджетного комитета Верховной Рады Андрея Павелко как переговорщика на уровне Кабинета Министров. Это уже его поле деятельности. Таким образом, именно совместная работа двух президентов федерации футбола – президента Павелко и почетного президента Суркиса – призвана помочь нам завоевать эту честь – провести в столице Украины финал Лиги чемпионов-2017/18», – написал в свое конференции на сайте «Матчдей» журналист, член исполкома ФФУ Артем Франков (matchday.ua, 07.12.15).

К слову, на этой неделе стало известно, что минфин официально дал правительственные гарантии, необходимые для проведения такого праздника футбола, что стало очередным важнейшим шагом на пути к возможной победе в тендере УЕФА.

Говоря о работе ФФУ и лично ее президента на важнейших направлениях, нельзя не сказать об очередном витке внимания СМИ к Закону о противодействии коррупции в спорте, подписанному Петром Порошенко в начале декабря. Этой теме было посвящено очередное заседание пресс-клуба, которое прошло в Доме футбола во вторник.

Участниками встречи кроме журналистов были глава комитета по этике и честной игре, вице-президент ФФУ Игорь Кочетов, эксперт-консультант Андрей Мадзяновский и председатель контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ Денис Лутюк. Они разъяснили все тонкости практического применения закона для борьбы с договорными матчами в целом и в деталях.

«Закон не есть панацея, которая сегодня-завтра наведет порядок в украинском футболе. Безусловно, должен пройти определенный период, когда правоохранительные органы выстроятся, войдут, как говорится «в тему», проанализируют те материалы, которые мы передадим, и начнется та работа, которую ждут все болельщики и журналисты в том числе. Это реально нанесет удар по матчам с фиксированным результатом», – рассказал Игорь Кочетов (pressing.net.ua, 11.12.15).

«Вы часто спрашивали, чем отличается та футбольная власть и эта власть? Объясняю одно из отличий. Должность офицера по связям с УЕФА была сокращена в ФФУ в 2012-м, немедленно после предыдущей перемены руководства. Два с половиной года никакие тревожные сигналы Союза европейских футбольных ассоциаций – а они извещали о 3-х подозрительных матчах чемпионата Украины! – не принимались во внимание, правосудие мирно дремало. Сейчас – кое-что со всей очевидностью делается», – отметил один из участников мероприятия Артем Франков («Футбол», 10.12.15).

ПОЧЕМУ «ШАХТЕР» НЕДОВОЛЕН ФФУ?

Впрочем, хватает тех, кто предпочитает не замечать огромных усилий ФФУ, которой в нынешней сложнейшей экономической и политической ситуации удалось стабилизировать украинский футбол и не допустить его краха, хотя очень многие это предрекали.

В итоге уходящий год отечественному футболу даже можно занести в актив. По крайней мере, он был явно самым успешным за последние несколько лет.

Судите сами: сборная вышла в финальную часть ЕВРО-2016, сняв наконец-то «проклятие стыков»; «Днепр» пробился в финал Лиги Европы; два клуба участвовали в групповом раунде Лиги чемпионов, причем «Динамо» впервые с 1999 года вышло в плей-офф главного еврокубка; сборная U-20 вышла в плей-офф чемпионата мира...

«Юношеская команда «Шахтера» играла в финале турнира УЕФА, а взрослая – в плей-офф Лиги чемпионов 2014/15, – добавляет в этот список обозреватель сайта «Трибуна» Дмитрий Литвинов. – В национальном чемпионате появились дерзкие новички, луганская «Заря» показывает, что даже переезд не может мешать команде, если она хороша, «Карпаты» показывают пример, как доверять своим игрокам и показывать интересный футбол» (Ua.tribuna.com, 10.12.15).

В общем, учитывая обстоятельства, дела в украинском футболе намного лучше, чем можно было ожидать. Хотя проблемы, конечно, существуют. И в первую очередь они связаны с тяжелым финансовым положением ряда профессиональных клубов, чьи владельцы больше не могут или не хотят тратить на них средства в прежних объемах.

За это, к слову, часто критикуют и ФФУ, которая лишь опосредовано связана с развитием профессионального футбола. В частности, очередную информационную атаку на федерацию устроил донецкий «Шахтера» – сначала устами главного тренера Мирчи Луческу, а затем и генерального директора Сергея Палкина.

«С полной уверенностью говорю, что сегодня главным тормозом в развитии украинского футбола с точки зрения Премьер-лиги является Федерация футбола Украины. Если она продолжит таким же образом влиять на эти процессы, то мы придем к развалу чемпионата Украины.

Прошли времена, когда все клубы финансируются собственниками и президентами. Сегодня клубы должны зарабатывать. К сожалению, ФФУ не понимает, как сделать чемпионат, который может зарабатывать», – заявил топ-менеджер «Шахтера» в эфире дружественного канала «Футбол» (13.12.15).

Вынося за скобки общеизвестную предвзятость донецкого клуба к ФФУ (с тех пор как та перестала жить по горняцкому уставу после отставки Анатолия Конькова), стоит разобраться, по адресу ли критика Палкина.

«Сергей Анатольевич странным образом «забыл» о главной структуре, призванной заниматься именно коммерческими вопросами Высшей лиги отечественного футбола. Он никак не упомянул Премьер-лигу, которая, начиная с сезона-2008/09 годов, толком ничего не принесла в общую копилку клубов элиты, не разработала никаких вариантов решения этой задачи.

Более того, С.Палкин считает (цитирую): «Нужно сесть, разработать программы, положения, разработать обновленный формат и с ним идти в Премьер-лигу. ПЛ должна посмотреть, провести опросы и проголосовать». Т.е. ПЛ даже разрабатывать ничего не обязана, туда еще надо идти с предложениями, чтобы она «посмотрела»?.. Театр абсурда какой-то!», – пишет по этому поводу эксперт Семен Случевский (footclub.com.ua, 14.12.15).

Действительно, подобные претензии гендиректор «Шахтера» обязан предъявлять, прежде всего, администрации Премьер-лиги, созданной самими клубами как структура, которая должна помогать им зарабатывать деньги. Однако как бизнес-проект УПЛ уже давным-давно доказала свою несостоятельность.

Как же именно ФФУ мешает «коммерциализировать чемпионат»? Неужели она каким-либо способом запрещает клубам проводить маркетинговую деятельность? Подписывать контракты со спонсорами, телевидением, коммерческими партнерами? Продавать билеты, игроков? Работать с болельщиками? В конце концов, играть так, чтобы люди хотели это видеть – по ТВ или на трибунах?

В чем же состоит путь к коммерциализации чемпионата? Если верить «Шахтеру» – в изменении формата. То есть на самом деле горняки недовольны лишь тем, что ФФУ отказывается утвердить предложенную ими систему розыгрыша национального первенства.

При этом свою позицию «Шахтер» с помощью информационных манипуляций пытается подкрепить мнением других клубов, в том числе «Динамо» и «Днепра», которые также вроде бы не против внедрения нового формата. И благодаря этому Палкин сотоварищи рисуют федерацию как единственную силу, противящуюся прогрессивным переменам.

Однако, как всегда, дьявол кроется в деталях. Предложение «Шахтера»: после регулярного первенства разыгрывать плей-офф в трех группах по схеме «6+4+4», в рамках которой за золото на финише сезона будут бороться четыре лучших команды. И именно это не устраивает никого, кроме, собственно, донецкого клуба.

Так уж получилось, что в ближайшие годы с огромной долей вероятности этот топ-квартет будут составлять «Динамо», «Днепр», «Шахтер» и «Заря». Луганчане – прекрасный, сильный коллектив, который регулярно забирает очки у киевлян и днепропетровцев. А вот в матчах против горняков у них мало шансов, ведь после неожиданной осечки в прошлом чемпионате руководство «Шахтера» стало запрещать им использовать в очных поединках арендованных игроков (Шевченко, Малиновского, Караваева, Будковского и других), без которых «Заря» становится совсем другой командой.

В общем, по этой и некоторым другим причинам с «Динамо» и «Днепром» «Заря» бьется в полную силу, тогда как «Шахтеру» волей-неволей отдает очки. Разумеется, горняки очень хотят воспользоваться сложившимися обстоятельствами, заложником которых фактически становится самобытная и амбициозная «Заря» (вряд ли ей нравится роль инструмента в чужих руках).

Поэтому те, кто видят и понимают всю подноготную, совсем по-другому воспринимают обвинения «Шахтера» в адрес ФФУ. Ведь получается, что горняки недовольны федерацией лишь потому, что та не позволяет им оказаться в заведомо более выгодном положении, чем главные конкуренты.

Можно сколько угодно прикрываться благими намерениями, заговаривать зубы «коммерциализацией», но на самом деле это просто казуистика, за которой кроется обычное желание искусственным образом получить преимущество в борьбе за золото и прямую путевку в Лигу чемпионов.

Поэтому есть большие сомнения, что ФФУ, которая должна выполнять одно из важнейших требований ФИФА и УЕФА по обеспечению равных возможностей для всех участников соревнований, когда-либо согласится на предложение «Шахтера», невзирая на мощнейший прессинг со стороны донецкого клуба и подконтрольных ему СМИ. Даже если они хором будут продолжать на белое говорить – черное.