ЕВРО-2012. ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ВАСЮНЫКА Неделя началась с выступления вице-премьер-министра Ивана Васюныка, курирующего в правительстве вопросы Евро-2012, в интернет-конференции на сайте «Лига Бизнес Информ». Многие участники конференции выразили сомнения, что Евро-2012 принесет пользу всей стране, а не ее отдельным регионам и городам. Но Васюнык привел достаточно примеров благотворного влияния Турнира на преобразование инфраструктуры во всей Украине. Например, по его словам, «зараз Міністерство охорони здоров’я на основі вимог УЄФА готує рішення по зміні всієї системи надання цієї допомоги всьому населенню України». То бишь, именно Евро-2012 стало импульсом к реформам в государственной системе здравоохранения, напрашивавшихся уже много лет.

Для тех, кто еще не до конца не понял, какие выгоды сулит проведение еврофорума в стране, вице-премьер подчеркнул: «Україна запровадить до Євро-2012 цілий ряд економічних програм. Ми практично змінимо всю туристичну структуру, а це десятки тисяч нових робочих місць. У кожній сфері суспільного життя Євро буде стимулювати зміни». (Liga.net, «ПРЕССИНГ», Интерфакс-Украина, УНИАН и др., 13.10.08).

Васюнык выразил уверенность, что мировой финансовый кризис не отразился на подготовке Украины к Евро-2012, а также подтвердил свое намерение в ближайшее время представить на рассмотрение президенту и правительству проект откорректированной системы управления подготовкой к турниру.

«Проект предусматривает усиление персональной ответственности вице-премьера, а также создание в структуре секретариата правительства координационного департамента по вопросам подготовки к турниру во главе с заместителем министра Кабинета министров. В ближайшее время проект этих решений буде внесен на обсуждение», - отметил вице-премьер (Liga.net, «ПРЕССИНГ», Интерфакс-Украина, УНИАН, 13.10.08).

ЕВРО-2012. АКТИВНОСТЬ ЧЕРВОНЕНКО Реализацию проекта Васюныка, очевидно, следует воспринимать как конец деятельности Национального агентства Евро-2012, в целесообразности существования которого сомневается большинство экспертов как в Украине, так и за рубежом. Впрочем, подобные перспективы не мешают главе структуры Евгению Червоненко развивать бурную пиар деятельность. Так, на неделе он заявил о начале мониторинга объектов в шести областях Украины, которые будут задействованы при проведении Евро-2012.

Отправной точкой турне стал Днепропетровск, где, по сообщению его пресс-службы, Червоненко познакомился с состоянием подготовки аэропорта, стадиона «Арена-Днепр» и строительства гостиницы «Астана». Стоит отметить, что реальной пользы от  громких вояжей главного нацагента – абсолютный ноль. Хотя бы потому, что недавно, в преддверии сентябрьского Исполкома в Бордо, все гипотетически принимающие Евро-2012 территории уже были проинспектированы УЕФА. А следующий серьезный инспекционный срез запланирован только накануне мая 2009 года, когда, исходя из темпов работ, УЕФА и определится с окончательным с перечнем  принимающих городов.

Между тем, некоторое недоумение вызывают не только графики визитов Червоненко, но и многие из его высказываний. К примеру, недавно он посетовал на то, что «на сегодняшний день в Верховной Раде лежит два законопроекта, которые не приняты, но которые могли бы облегчить подготовку городов к Евро-2012» (Интерфакс-Украина, 17.10.08). Но при этом – утверждает, что роспуск парламента не несет большой угрозы реализации программы подготовки к Евро-2012 (УНИАН, 10.10.08).

«С точки зрения формальной логики и здравого смысла это сложно комментировать. Коль скоро Верховная Рада 6-го созыва досрочно прекратит свои полномочия, это, несомненно, отразится на деятельности региональных органов исполнительной власти и местного самоуправления. Перед ними актуализируется вопрос совершенно иного содержания, чем предполагает Червоненко. Поэтому эффективность от встреч главы Нацагенства с руководителями принимающих городов будет нулевой для проекта Евро-2012. Нужна ли такая имитация бурной деятельности в условиях вполне реального паралича рабочего механизма подготовки к турниру? Для руководства ФФУ более важной задачей в этой непростой политической ситуации является – предотвращение коллапса в системе управления и координации всем процессом, на чем особо акцентирует свое внимание УЕФА», – комментирует пассажи Евгения Альфредовича сайт «Штрафное очко» (funitaz.info, 10.10.08).

На этом Червоненко не остановился – дальше он решил подменить собой не только государственные структуры, но и сам УЕФА. Так, в Днепропетровске он от имени нацагентства выразил готовность выступить заказчиком проекта реконструкции местного аэропорта. «Ми виходимо з ініціативою, щоб Агентство стало держзамовником проекту, який зроблений на виділені кошти», - заявил он, присовокупив загадочное обещание, «Аеропорт з Дніпропетровська нікуди не заберуть» (Укринформ, УНІАН, 16-17.10.08).

При этом Евгений Альфредович не уточнил, кто и когда наделил его структуру соответствующими полномочиями и в какой статье бюджета агентства, финансируемого государством, заложены расходы на подобные проекты… Дальше – больше, не дожидаясь грядущего в мае решения УЕФА, Червоненко заявил, что «днепропетровцы могут спать спокойно, их город никогда не станет резервным!» (Komitet12.org.ua, 16.10.08)

В общем, вышеперечисленные действия весьма напоминают запоздалые и уже тщетные попытки сохранить под собой шатающийся стул одного из топ-менеджеров проекта-2012. За период, проведенный у руля нацагентства, Червоненко запомнился постоянными требованиями дополнительных полномочий и бесконечными обещаниями привлечь в Украину десятки инвесторов. Но в итоге отметился абсолютным незнанием специфики организации крупных футбольных турниров и системы взаимоотношений между УЕФА и госструктурами принимающих стран, как не преуспел он и в своих прямых обязанностях: координации действий ведомств, вовлеченных в подготовку, и поиске инвестиций. При посредничестве Червоненко и его агентства пока не заключен ни один выгодный для страны контракт, не подписано ни одно соглашение о намерениях в контексте реализации планов Евро-2012.

Не густо – за год с лишним работы, оплачиваемой с государственной казны. Посему неудивительно, что вопрос о целесообразности дальнейшего финансирования этой структуры давно встал ребром…

ЕВРО-2012. ОТКРОВЕНИЯ ФЕДОРЕНКО Пристального внимания заслуживают последние заявления руководителя исполнительной дирекции ФФУ «Евро-2012» Ивана Федоренко. На встрече с журналистами в пресс-центре Укринформа он поведал, что, как следует из письма генсека УЕФА Дэвида Тейлора, союз в целом удовлетворен темпами подготовки страны к Евро-2012. Но в то же время требует, чтобы Украина стремительно наращивала темпы и в полной мере реализовала план действий на следующие восемь месяцев, иначе континентальное первенство может состояться в другой стране или странах («СЭ в Украине», 15.10.08).

Самая аховая ситуация, по его словам, во Львове. Он подчеркнул, что если в столице Галичины в ближайшее время не начнется реконструкция аэропорта и строительство стадиона, город может лишиться права проведения матчей первенства. Кстати, по его мнению, Днепропетровск, в случае промедления с реконструкцией «воздушных ворот», тоже может составить компанию Львову.

«Будет очень жаль, если Львов, который ближе всего к Польше, будет первым исключен из процесса марширования к Евро-2012. Второй город, который может быть снят – это Днепропетровск. Главная проблема в городе, это, конечно же, аэропорт», – в частности заявил он («Команда», «Мегаспорт», «Газета по-киевски», Интерфакс-Украина, УКРІНФОРМ, 14-16.10.08)

Выводы Федоренко вызвали бурную реакцию в кругах львовских чиновников. «Я не знаю на чому базуються слова пана Федоренка. Думаю, що він не зовсім поінформований про хід робіт по підготовці львівського аеропорту. Йому варто було б лише зателефонувати в Мінтранс, щоб отримати компетентну інформацію. А те, що на злітній смузі не стоїть екскаватор, - не означає, що роботи не ведуться», - заявил гендиректор госпредприятия «Міжнародний аеропорт Львів» Александр Загрева (Zaxid.net, 15.10.08).

Между тем, как пишет «24», «несмотря на заявление Ивана Федоренко, львовский мэр считает, что не все так плохо. Отчитываясь перед депутатами о подготовке города, Андрей Садовой заверил, что в Польше ситуация еще хуже. Дескать, в большинстве городов не заключены соглашения с генподрядчиками, а строительство стадионов начнется только в следующем году» («24», 17.10.08).

ЕВРО-2012. ЛЬВОВСКИЙ ВОПРОС Вообще то, львовский градоначальник в последнее время то и дело кивает в сторону Польши или Киева, да ищет виновных на стороне. «Бюджет Києва більший, аніж усіх міст України разом взятих. Проте стадіон там будують за кошти Держбюджету. Натомість ми робимо це за кошти громади. Ми що, найбагатше місто? Як на мене, оптимальним варіантом було б фінансування будівництва львівського стадіону саме за кошти Державного бюджету», – считает Садовой, вероятно, подзабыв о своих прежних обещаниях возвести арену на средства частного капитала (Zaxid.net, 16.10.08).

Потом из мэрии прозвучали заявления о том, что едва ли не главной проблемой Львова является неблагоприятный информационный фон вокруг темы Евро-2012. «Кожен публічний виступ та негативне повідомлення в ЗМІ та Інтернеті, які намагаються негативно висвітлювати процес підготовки, шкодять іміджу Львова. З повною відповідальністю можу заявити, що ситуація із викривленим висвітленням, спекулюванням темою ЄВРО існує тільки у Львові». (Jeynews.com.ua, 14.10.08). А директор департамента «Евро-2012» Львовского горсовета Олег Засадный прямо заявил: «Проти Львова триває інформаційна війна і виникає логічне запитання кому це вигідно» (Zaxid.net, 15.10.08).

Но как бы то ни было, проблемы города – никак не надуманные и не измышленные недоброжелательно настроенными медиа. Главная из них – стадион. Согласно плану действий, утвержденному Исполкомом УЕФА еще в марте, этап «строительство арены» должен стартовать не позже 1 октября 2008 года, но, как известно, после отказа австрийской компании «Альпина» во Львове до сих пор не прояснилась ситуация с инвестором и генподрядчиком.

На позапрошлой неделе местные чиновники обещали объявить второй инвестиционный конкурс 14 октября, но этого так и не случилось. Теперь уверяют, что тендер начнется в период с 20 по 24 октября. Тем временем, как заявил член рабочей группы горсовета по поиску инвестора Владимир Гирняк, «проведемо всі підготовчі роботи, і з наступного року зможемо почати будівництво. Скоріше – не встигнемо. Наразі не відомо, що сьогодні являє собою проект «Альпіни», до того ж є фірми, які не готові будувати стадіон за цим проектом» (Zik.com.ua, 15.10.08).

В то же время мэр подчеркивает, что арену построят только по проекту «Альпины». «Коли буде визначено генпідрядника, він буде вести переговори з “Альпіною» щодо вартості проекту. Іншого проекту не може бути. Ми витратили на нього рік часу» («Високий замок», 16.10.08).

Как сообщает газета «24», о готовности строить арену во Львове уже заявили немецкие, итальянские, испанские, хорватские и турецкие компании. Вопрос в том, успеют ли начать строительство до того, как угроза потери Львовом Евро-2012 перетечет в разряд фактов.

При всем этом, Садовой оптимизма и уверенности в возможностях города не теряет. 14 октября он выступил с официальным отчетом о ситуации с подготовкой к Турниру, обрисовав ее в достаточно теплых тонах. Хотя в пункте «Проделанная работа» мэр сумел козырнуть исключительно «бумажными достижениями». «Нам вдалося налагодити конструктивні стосунки з основними гравцями в рамках підготовки. В першу чергу – це Федерація футболу України, профільні міністерства, а також Кабінет міністрів, Секретаріат Президента, профільні комітети Верховної ради, тощо. Львів представлено у багатьох міжвідомчих робочих групах, в тому числі в робочій групі Оргкомітету при Кабміні, тому ми маємо змогу відстоювати інтереси міста і впливати на прийняття важливих рішень безпосередньо під час їх обговорення», – отметил он (Jeynews.com.ua, 14.10.08).

Однако СМИ и местные депутаты достижения команды Садового оценили сдержано. «Если бы он сказал, кто является инвестором и застройщиком стадиона, то не нужно его отчета», – отметил в комментарии ЗИК внепартийный депутат Львовского горсовета Теодор Дякив (Zik.com.ua, 15.10.09). А нашеукраинец Василий Трач даже предложил депкорпусу обратиться к СНБО, президенту и председателю Львовской ОГА, чтобы передать подготовку к чемпионату в руки обладминистрации. Но в итоге депутаты решили лишь признать работу мэра по подготовке к Евро-2012 неудовлетворительной («24», 17.10.08).

Впрочем, то, что у Садового и большей части депутатов – городских и областных – расходятся мнения по многим ключевым позициям подготовки к Турниру – давно не новость. И, несомненно, в условиях кризиса власти на высшем государственном уровне междоусобицы в львовском политикуме еще туже затягивают петлю на шансах города полноценно подготовиться и принять матчи Евро-2012. Ситуация может еще больше усложниться, если одновременно с парламентскими выборами во Львове проведут и выборы мэра и депутатов горсовета – о такой возможности недавно заявил ряд львовских чиновников, в том числе первым – сам Садовой. СМИ уже окрестили возможные намерения мэра попыткой уйти от ответственности за проваленную подготовку к Евро-2012.

Как отмечает портал ЗИК, «виявилося, що піти на вибори Садовому набагато легше, ніж підготувати місто до Євро… Є різні варіанти розвитку подій. Перший – Ющенко таки розпустить і міську раду, і Садового. Хоча конституційність такого указу була б вельми сумнівною. Другий: депутати міськради голосують за відставку Садового. Але це означатиме, що вони беруть на себе відповідальність за підготовку до «Євро». Чи готові депутати до цього? Хто-зна. Третій сценарій, усі залишаються на місцях, Садовий продовжує обіцяти золоті гори, терпець УЄФА уривається. Четвертий… хочеться вірити, але надії на те, що Садовий здатний збудувати такий складний об’єкт як стадіон дуже мало…» (Zik.com.ua, 15.10.08).

Действительно, львовское информ-полотно подготовки к Евро-2012 в основном пока соткано из темных новостных нитей. И ныне предстает в еще более невыгодном свете на фоне бодро рапортующих об успехах других городов, вовлеченных в подготовку к еврофоруму. Однако далеко не все еще потеряно, Львов сохраняет сильные позиции по многим показателям – подготовке туристической инфраструктуры, инфраструктуры размещения, характеристике расстояний от крупных европейских центров. Разумеется, эта комбинация козырей ничего не стоит без стадиона, посему львовским властям просто необходимо отбросить в сторону свои разногласия, занять консолидированную позицию и наконец-то обеспечить начало работ по возведению арены в ближайшее время. Естественно, добиться этого намного легче в теории, чем на практике…

ЕВРО-2012. НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ» Несмотря на уменьшающиеся риски, связанные с подготовкой главной арены Турнира, «Олимпийский» до сих пор остается проблемным моментом проекта-2012. Такое мнение выразил министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко. «Проблемним питанням залишається «Олімпійський». Хоча ми розглядаємо цей проект не як проблему, а як завдання, яке слід виконувати відповідно до погодженого з УЄФА графіка дій. Приміром, наприкінці листопада – на початку грудня маємо перейти від демонтажу до робіт, пов’язаних безпосередньо з будівництвом. На нинішньому етапі головне завдання – концептуальний проект. Проект, який ми отримали від проектувальника, проходить експертизу у держархітектурній інспекції і до 5-го листопада ми плануємо її завершити, затвердити проект і призначити кошторис» (Укрінформ, «Контракти», 13-19.10.08).

О последних подвижках в реконструкции сообщает Укринформ: «Наразі на будівельному майданчику НСК 150 робітників і 6 кранів  розбирають східці (із нижнім ярусом успішно впоралися), ще два крани і 30 спеціалістів ведуть вишукувальні роботи.  Триває буріння паль на чаші стадіону нижнього ярусу. За два місяці тут планують розпочати  будівництво фундаменту» (16.10.08).

Тем временем, официальные лица рапортуют о завершении сноса ТРЦ «Троицкий». «Как и планировалось, мы полностью завершили демонтаж наземной части торгового центра, который бы мешал эвакуации зрителей с НСК, до 15 октября. Именно эта дата отмечена в графике, утвержденном Главным управлением капитального строительства», – рассказал заместитель главы КГГА Виталий Журавский («Газета по-киевски», 17.10.08).

На поверку, правда, на объекте еще предстоит провести предостаточно работ по вывозу строительного мусора. Однако уже сейчас можно констатировать – проблема «Троицкого» в разрезе подготовки к Евро-2012 уже не стоит. Пускай это маленький шажок в плане подготовки к Турниру, но достаточно большая победа группы промоутеров Евро-2012 во главе с президентом ФФУ Григорием Суркисом, который на протяжении многих лет порой в одиночку боролся за устранение одного из наиболее принципиальных препятствий на пути к проведению чемпионата в Украине.

ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ «До 20 жовтня міста-учасники повинні представити перелік об’єктів, що ввійшли до галузевих програм підготовки та проведення в Україні Євро-2012, а також інформацію про розроблення та коригування детальних планів територій, проектів забудови територій, іншої містобудівної документації, містобудівних обґрунтувань розміщення об’єктів на територіях існуючої забудови», – сообщает сайт Минрегионбуда (Minregionbud.gov.ua, 14.10.08).

ХАРЬКОВ. Первым о готовности сего документа отрапортовал Харьков. Как сообщает Укринформ, «до плану входять 74 об’єкти на загальну суму витрат 7 млрд. грн. (серед них 10 готелів в Полтаві). З них з державного бюджету - 1,3 млрд. грн, з місцевих бюджетів - 1, млрд.грн., кошти інвесторів – 4,6 млрд.грн. Програма передбачає 7 головних завдань: реконструкція ОСК «Металіст»; створення та реконструкція учбово-тренувальних баз; аеропорти (Харків, Полтава); покращення системи міського транспорту; будівництво та ремонт готелів; створення системи медичного забезпечення європейського рівня; ремонт міських доріг».

ДОНЕЦК. На «Донбасс Арене» приступили к «сборке» футбольного газона. Первым делом провели подготовительные работы: основание расчистили, обработали и покрыли специальной пленкой. Как только на стадион прибудут материалы для дренажа, это пленочное покрытие пошагово будут снимать и на открывшейся поверхности начнут прокладывать траншеи для труб. К слову, под футбольным полем проложат не только дренаж, но и системы орошения и обогрева травы. Так, зимой у корней будет поддерживаться постоянная температура в +15 - +18 О, а на поверхности - от +1 до +5 (Donbass-arena.com, 14.10.08).

КИЕВ. В рамках программы подготовки к Евро-2012 столичным больницам обещают выделить 4 млн 700 тыс. грн. на закупку медицинского хирургического и ортопедического оборудования для городских лечебно-профилактических учреждений. Мэр Киева подписал соответствующее распоряжение.

ОДЕССА. «Черноморец» могут перевести в другой город, заявил заместитель директора городского департамента по подготовке к Евро-2012 Вадим Терещук. По его словам, чтобы выполнить в срок все работы по реконструкции стадиона в парке Шевченко, необходимо в ноябре провести последнюю игру и закрыть стадион полностью. Однако резервной арены у клуба нет. Согласно указу Кабмина резервной ареной для «Черноморца» должен был стать стадион СКА, находящийся в ведении Минобороны.

Как известно, Президент Украины своим указом от 24 октября 2007 года распорядился осуществить передачу стадиона. Кроме того, аналогичное поручение было дано министру обороны Украины Юрию Еханурову во время рабочей поездки Президента Украины в Одесскую область 18 апреля текущего года. Однако стадион СКА до сих пор так и не был передан в коммунальную собственность территориальной громаде Одессы.

«Министерство согласилось передать весь комплекс, а не только стадион, как планировалось раньше, только при адекватном финансовом согласовании. И мы сошлись с представителями Одессы на том, что они нам взамен за весь комплекс выделят 60 квартир в Одессе. Но на сегодняшний день в наличии имеется только 8», - в свою очередь заявил заместитель начальника управления спорта Министерства обороны Украины Леонид Литвин. Он подчеркнул, что Президент Украины Виктор Ющенко уже подписал указ на передачу собственности и было выдано распоряжение Кабмина. «Может, стадион уже был бы собственностью Одессы, если бы они не захотели весь комплекс» (Reporter.com.ua, 15.10.08).

ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

НАЦИОНАЛЬНАЯ СБОРНАЯ. На прошедшей неделе СМИ активно комментировали последний матч сборной Украины против Хорватии, который состоялся в Харькове 11 октября. Большая часть обозревателей отметила крайне защитный вариант игры, избранный наставником команды. «Столь оборонительной игры украинская сборная давно не показывала. А уж если говорить о своем поле, то с трудом можно вспомнить другой такой матч при родных трибунах, когда наша команда играла, что называется, «без ворот», – вот довольно характерный пассаж из «КП в Украине» (14.10.08).

О мнении, сложившемся у большинства журналистов, ярко свидетельствуют заголовки ряда центральных изданий – «Синица в руках» (Киевские ведомости, 14.10.08), «Синица осталась в кулаке» (Столичные новости, 14.10-20.10.08), «Михайличенко доволен синицей, Билич едва не дотянулся до журавля» (Спорт-экспресс в Украине, 13.10.08), «Сами не сыграли и хорватам не дали» («24», 13.10.08)

Стоит отметить, что некоторые СМИ явно перешли черту в своих оценках. Так, к примеру, «Український футбол» вместо попытки профессионально разобрать игру выдал на гора россыпь безапелляционных и излишне эмоциональных заявлений. «Двобій із хорватами був першим справжнім іспитом для Михайличенка — і він його прогнозовано провалив. Гру збірної характеризують такі епітети: бліда, ляклива, примітивна, старомодна та безперспективна. Але найбільш прикрим є те, що на офіційному сайті ФФУ у звіті про поєдинок читаємо, що підопічні Михайличенка «спромоглися вистояти у матчі з одним із фаворитів шостої кваліфікаційної групи», а в коментарях окремих чиновників цієї організації чуємо, що нам, мовляв, зарано вигравати «у таких майстрів, як хорвати» (14.10.08)

В контексте публикаций большинства СМИ о матче сборной статья корифея спортивной журналистики Валерия Мирского – «Сборная Украины. Тактика здравого смысла» – нечто из ряда вон. «Иные профаны полагают со своей мрачной серьезностью, отпущенной этому племени, будто тренер обязан поставлять зрителям развлечение. Нет, господа, режиссура шоу никогда не была и не будет профессиональным долгом тренера по спорту. Спортивные состязания проводятся для выявления победителя, тут умение превзойти соперника, что очень нравится публике, неотделимо от искусства не дать одолеть себя от чего обладатели входных билетов иногда скучают. Не пропустить гол, удар, проход в ноги, в противном случае миг победы не наступит - все это ближе к стратегии и тактике войны. Случай с Алексеем Михайличенко – лишнее тому подтверждение, – отмечает признанный журналист. – Откуда взялись жестокие претензии к Михайличенко и его команде на страницах спортивных изданий? Неужели и там неизвестно, что такое наш профессиональный футбол? Впрочем, это пустое любопытство – откуда. Все оттуда же. Существенно лишь то, что наш клубный футбол еще не обзавелся организационными и методическими рычагами повышения своей ответственности за подготовку игроков международного класса. В отличие от футбола советского, у нас клубы не обязываются преуспевать в этом деле». (Команда, 15.10.2008).

ПРЕМЬЕР-ЛИГА. Валерий Мирский не зря снова поднимает вопрос развития профессионального футбола в стране. В последнее время в прессе все чаще звучат нотки разочарования в созданной Премьер-лиге. «Мы создали позорище, которое не работает. Само по себе катится без постоянного руководителя. И.о. президента Премьер-лиги Виталий Данилов занят в парламенте Украины. Я думаю, что это была лично моя ошибка. Просто нельзя ставить временных управляющих. Я предложил такую идею, и это лично моя ошибка. И я думаю, что 31 октября, когда будет встреча президентов клубов, нужно обязательно выбрать президента Премьер-лиги. И, наконец, закончить с этим позорищем», – заявил президент «Арсенала» Вадим Рабинович («Дело», 16.10.08).

А вот первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко придерживается иного мнения. «Хочу сказати, що створення Прем’єр-ліги позитивно вплинуло на український професійний футбол. Я кажу не про роботу організації, а про її створення. Це позитивно вплинуло на накал, на емоції, на майстерність, на те, що всі побачили, що є не тільки два клуби. Є ФК «Львів», є «Кривбас», є «Ворскла», є інші клуби. Створення Прем’єр-ліги було емоційним стимулом», – заявил он в эфире телеканала «Мегаспорт» (13.10.08, «ПРЕССИНГ», ua-football.com, 16.10.08).

СЕМИНАР ПО БЕЗОПАСНОСТИ. По инициативе Комитета ФФУ по вопросам стадионов и безопасности соревнований в Доме футбола состоялся семинар на тему обеспечения безопасности во время проведения матчей чемпионата Украины и подготовки к Евро-2012. В нем также приняли участие представители Премьер-лиги, ПФЛ, ведущих отечественных клубов, а также МВД и СБУ. В результате обсуждения были определены три основных направления работы: использовать позитивный опыт проведения Евро-2008, чемпионатов Англии и Германии; скоординировать действия всех охранных служб, руководства команд и футбольных организаций; усилить ответственность клубов (ffu.org.ua, «ПРЕССИНГ», Укринформ, Киевские ведомости, Команда, УНІАН, ТРК «Київ», 14-16.10.08).

ВЫВОДЫ По большому счету, за исключением ситуации во Львове – в контексте Евро-2012 неделя выдалась довольно спокойной. Сводки новостей из большинства вовлеченных в подготовку к Турниру городов невольно настраивают на благодушный лад. Однако сейчас не время расслабляться, ведь УЕФА ожидает от Украины серьезного наращивания темпов работ и тщательнейшего выполнения всех поставленных условий.

И совершенно верно глава ФФУ Григорий Суркис, прекрасно зная ментальность отечественных чиновников, в том числе и тех, кто отвечает за реализацию программы-2012, призывает ни в коем случае не снижать обороты. «Существует очень простая поговорка – «Лучше перебдеть, чем недобдеть». И мне очень хочется, чтобы она была на устах каждого человека, от которого мало-мальски зависит: чтобы гвоздик, который должен быть забит сегодня, был забит именно сегодня, а не завтра…» («Футбольный уик-энд», 19.10.08)

Хочется отметить, что Григорий Суркис снова пытается сыграть на опережение, иносказательно предупреждая о недопустимости халатного отношения со стороны должностных лиц к набирающей ход подготовке. Ведь не секрет, что при обострениях политического кризиса – а особенно во время избирательных кампаний – многие персоны, ответственные за продвижение в тех или иных направлениях, могут резко потерять интерес к долгосрочным проектам вроде Евро-2012, сконцентрировавшись на ближайших перспективах – остаться во власти после очередного перераспределения портфелей.

Случайно или нет, но на этой неделе ни президент Виктор Ющенко, ни премьер Юлия Тимошенко темы Евро-2012 публично не касались. Вряд ли стоит спешить с выводами и усматривать в этом недобрый знак, что для первых лиц страны Евро-2012 вновь отодвигается на задний фон ввиду нового витка предвыборных игр. Однако это не может не настораживать, ведь партийные и аппаратные «низы» склонны во всем ориентироваться на «верхи». И стоит главным «ответчикам» за реализацию проекта-2012 со стороны государства немного умерить свой публичный интерес к ходу подготовки, как, глядишь, наименее ответственные представители их команд могут пустить те или иные процессы на самотек.

Как это случилось во Львове, где, как складывается впечатление, увлеченные межпартийной и межведомственной борьбой чиновники, депутаты и прочие власть предержащие никак не уделят должного внимания выполнению обязательств, взятых городом перед УЕФА, ФФУ и украинским правительством. Хуже всего, что главные проблемы Львова связаны со стадионом – центральным объектом любого принимающего города. Арена – это как сахар в праздничном торте-2012, без него турнир представить себе невозможно. Как невозможно представить, что на торжестве наивысшего разряда подадут к столу плохо и криво испеченный торт.

На выполнение качественной работы требуется немало времени, а это то, чего у Львова сейчас катастрофически не хватает. А местные чиновники методично это время «убивают» на внутренние разборки и конфликты, тем самым отнимая у своего города шансы на проведение матчей Турнира. Как бы этот дурной пример не стал заразительным и для других…