ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012 Как отметил директор исполнительной дирекции Евро-2012 Иван Федоренко, «украинские города, в которых состоятся матчи, будут принимать до 200 тысяч туристов в игровой день, каждый из которых будет оставлять до 400 долларов. Футбол занимает приблизительно 4 часа в день (посещение матча, транспортировка). Остается другое время, в которое приезжему болельщику должно быть, чем заняться. Например, в Киеве в день игр таких гостей может быть от 100 до 200 тысяч. Это время (свободное от футбола) болельщику нужно заполнить: это туристическая программа, экскурсии, покупка сувениров, питание, развлечения - наша задача все это обеспечить» («Podrobnosti.ua», 22.05.07, «Zhitomir.info», 23.05.07, «Ukrindustrial.com», 24.05.07).

Такая инициатива представляется более чем своевременной в свете общего состояния туристической сферы, лишь слегка преувеличенно описанного в следующих выражениях: «Чем заинтересовать футбольных болельщиков, кроме наших кафешек и проституток? ...У нас практически нет задорных путеводителей, не похожих на советскую энциклопедию, нет толковых туристических DVD, интересных сувениров - кругом один шароварный кич или давно приевшаяся кучка древностей, перепавшая на память от Ярослава Мудрого. Нам больше нечем похвалиться? Мы в течение тысячи лет ничего не создали?» («Segodnya.ua», «Football.ua», 23.05.07).

Пути ответа на эти вопросы искали представители сферы туризма  вместе с ФФУ. Концепция «Дорожной карты туристической индустрии к Евро-2012» была представлена на состоявшейся 21 мая в Киеве презентации представителями Федерации футбола Украины, Государственной службы туризма и курортов, Всеукраинской ассоциации туристических операторов.

Как сообщалось, акцент в программе сделан на поощрение инвестиций в создание всего спектра инфраструктурных объектов - от отелей и центров туристической информации до гольф-полей и больших тематических парков. Особое внимание уделено комплексному развитию новых туристических зон как в контексте потребностей Евро-2012, так и общей логики развития туристического рынка. Будет инициирован ряд новых музейных, художественных и фестивальных проектов, связанных с футбольной тематикой. За 5 лет планируется сформировать национальную сеть мини-отелей.

«Активное участие профессионального сектора в планировании и организации всех составляющих подготовки туристической программы является абсолютно необходимой, учитывая неудачное проведение Евровидения в Киеве с точки зрения туристического бизнеса» («Tourua.com», «turnovosti.com.ua», «Utr.tv», 23.05.07, «День», «Голос України», 24.05.07).

Свои планы модернизации к Евро-2012 разрабатывает и «Укрзалізниця». В городах, где будет проходить чемпионат, намечено создать терминалы, чтобы разделить пассажирские потоки дальнего следования от пригородного следования. Ведомство также намерено увеличить закупку подвижного состава и уделить внимание вопросам повышения скорости движения поездов. Необходимо также провести серьезную электрификацию дорог, улучшить строение верхнего пути, провести укладку стрелочных переводов для обеспечения высокой скорости. «Укрзалізниця» направит свои предложения правительству и в Оргкомитет по проведению Евро-2012 («Korrespondent.net», 24.05.07).

Международное сотрудничество в рамках Евро-2012.

Во время визита в Польшу министр иностранных дел Арсений Яценюк уделил особое внимание обсуждению хода подготовки к Евро-2012 и предложил Польше создать совместный оргкомитет.

А 25.05.07 украинская делегация во главе с директором исполнительной дирекции Федерации футбола Украины Иваном Федоренко вылетела в Берлин, где представители оргкомитета последнего чемпионата мира при участии Франца Беккенбауэра проведут семинар для украинских коллег, связанный с этапами подготовки и организации Euro-2012 в Украине и Польше. («Dynamomania.com, Газета.RU», 25.05.07).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

Как мы и прогнозировали в предыдущих мониторингах, после первоначального всплеска интереса обсуждение перспектив Евро-2012 несколько затихло. Оно даже отошло на второй план по сравнению с обсуждением ограничения лимита на легионеров в украинских футбольных клубах (см. ниже).

С одной стороны, это объективно, ведь никакая сенсация не вечна. С другой стороны, заметно, что подтверждается и наш вывод о достаточно низком уровне украинской журналистики, оказавшейся неспособной к самостоятельной глубокой «отработке» сложных тем.

Однако как только к информационной работе подключается ФФУ, обсуждение приобретает достаточно профессиональный характер. Так и случилось в рассматриваемый период с вопросом о готовности туристической инфраструктуры Украины к Евро-2012.

В общем, Евро-2012 слишком много значит и для национальных интересов Украины, и для ФФУ, чтобы в его освещении надеяться на самоорганизацию «четвёртой власти» и пускать дело на самотёк.

ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Волынь.

Теме подготовки региона к «Евро-2012» посвящена редакционная статья местной «Волынской газеты»: «Континентальний чемпіонат з футболу, право на проведення якого виграли Україна та Польща, має для прикордонної Волині архіважливе значення. За 5 років область або створить інфраструктуру, котра дозволить заробити на цьому форумі величезні кошти, або залишиться на узбіччі основних фінансових потоків. В Луцьку не відбуватимуться матчі чемпіонату, але у нас є польське консульство, до якого будуть звертатися громадяни у великій кількості - їх потрібно обслужити належним чином. ...І раз на рівні Києва та Варшави створюється спільних оргкомітет з проведення Євро-2012, то чому б волинській  владі і в Луцьку не організувати ініціативну групу, яка від імені інтересів усіх мешканців нашого краю не напрацювала б вигідний та перспективний алгоритм майбутніх дій» («Волинська газета», 24.05.07).

Днепропетровск.

Среди проблемных вопросов директором исполнительной дирекции Евро-2012 Иваном Федоренко называлась неготовность местного аэропорта принять достаточное количество болельщиков:«Днепропетровский стадион будет вмещать 32 тысячи зрителей. В игровой день количество гостей рассчитывают так: 80% от вместительности местного стадиона. А 24 тысячи людей в игровой день днепропетровский аэропорт нормально принять не может» («Podrobnosti.ua», 22.05.07, «Zhitomir.info», 23.05.07, «Ukrindustrial.com», 24.05.07).

Житомир.

По словам губернатора Ю.Павленко, есть надежда, что Житомир станет базой для одной из команд-участниц Евро-2012 (собств. инф., 25.05.07).

Запорожье.

Похоже, тема Евро-2012 не в числе приоритетов местных функционеров. Как сообщает наш региональный корреспондент, «20 травня на стадіоні «Славутич-Арена» у Запоріжжі пройшла зустріч чемпіонату України «Металург» (Запоріжжя) - «Дніпро». Жодного слова про Євро-2012 там не прозвучало, хоча крикливий молодий чоловік у мікрофон всю гру «заводив» уболівальників. Те ж стосується і реклами: власники клубу розмістили на стадіоні рекламу свого меткомбінату, рекламу морозива, яке випускає їхня фабрика, рекламу ріелторської агенції. І тільки для баннера Євро-2012 на стадіоні місця не знайшлося» (собств.инф., 25.05.07).

Ивано-Франковск.

Как надеется мэр Ивано-Франковска Виктор Анушкевичус, в 2012 году одна из футбольных команд остановится в этом городе. В мэрии прогнозируют сжатые сроки завершения реконструкции центрального городского стадиона «Рух». Анушкевичус утверждает, что эту идею именно он подсказал председателю ФФУ Григорию Суркису и тот одобрил проект реконструкции стадиона в Ивано-Франковске («Glavred.info»,  «from-ua.com», «pk.kiev.ua», «dozor.in.ua», «obkom.net.ua», 24.05.07).

Крым.

Чувствуется что крымчане обижены: курорт остался в стороне от европейского футбольного форума. В прессе формируется мысль, что полуостров от проведения чемпионата не только не выиграет, а скорее даже потеряет: бюджетные деньги уйдут на строительство стадиона, дорог и прочей инфраструктуры во Львов, Киев, Днепропетровск и Донецк (собств.инф., 25.05.07).

Львов.

По-прежнему местная власть активно пиарила свою решимость организовать и провести Евро-2012 на высоком уровне. По словам главного архитектора Львова Ю.Криворучко,  «це великий шанс для Львова здобути інвестиції і перетворитися з провінційного містечка на новітній мегаполіс» («News.finance.ua», 23.05.07, «Україна і час», «portal.lviv.ua», 24.05.07).

Сообщалось также, что Львов намерен выделить 30 земельных участков под строительство отелей при подготовке к Чемпионату Европы 2012 года по футболу («Economic-ua.info», 24.05.07), что немецкая фирма Хохтиф Контракшн презентовала концепцию строительства во Львове нового стадиона на 32 тысячи мест к 2010 году («Ukrindustrial.com», 22.05.07, «Nr2.ru», «ytro.ua», 23.05.07). Как отмечает наш собственный информатор, практически все материалы местных СМИ на тему Евро-2012 касаются обсуждения практических тем: стадионов, гостиниц, туристической сферы.

Одесса.

Одесская мэрия намерена в ближайшие дни создать городской оргкомитет по подготовке к Чемпионату Европы по футболу - 2012. Об этом в ходе заседания исполкома сообщил городской голова Эдуард Гурвиц. Он отметил, что такое спортивное событие, как Евро-2012, может принести городу большую пользу. «Мы очень хотим, чтобы чемпионат проходил у нас, этого хотят и жители, и власти», - подчеркнул он («Reporter.com.ua», 24.05.07).

Ривне.

Местная печать отмечает, что Евро-2012 может стать хорошим поводом реконструировать, наконец, Ривненский аэропорт.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

Общее состояние информационной работы в регионах можно оценить как более слабое, чем на уровне центральных масс-медиа. Присутствует понимание того, что Евро-2012 это хорошо, но реальные выгоды на региональном уровне представляются смутно.

Возможно, причиной этому слабая информационно-разъяснительная работа региональных федераций футбола, точно так же как и местных властей. Бросается в глаза, что ни в одном регионе мероприятия «Дня Европы» (19 мая) не использовались для «раскручивания» Евро-2012. Остаётся надеяться, что после создания региональных оргкомитетов чиновничья машина завертится.

Пример Львова показывает, что при наличии реальной заинтересованности и активной позиции местных структур тема Евро-2012 может активно продвигаться на местном уровне.

Полагаем, что ФФУ и здесь не должна остаться в стороне, мотивируя региональные федерации на активизацию работы и централизованно снабжая местные СМИ информационными материалами.

УЖЕСТОЧЕНИЕ ЛИМИТА НА ЛЕГИОНЕРОВ В ЧЕМПИОНАТЕ УКРАИНЫ

Тема обсуждалась, преимущественно в спортивных изданиях, достаточно напряжённо и часто - в критическом ключе.

Среди голосов «за», выделялись заявления Олега Блохина, считающего, что только постепенно ужесточая лимит на легионеров, можно остановить поток посредственных иностранцев в украинские клубы.

В поддержку этого решения звучали и другие голоса. Так, Олег Печерный, глава профсоюза «Футболисты Украины», заявил: «Восемь, семь - это всего лишь полумеры. Нужно сразу сокращать лимит до 5-и. Ведь в сборной уже сейчас нет качественного резерва. А что будет дальше? Второго июня нам играть с Францией, а игроки сборной, защищающие цвета украинских клубов, сидят на банке. Нам надо брать пример с таких стран как Голландия, Франция, где свои футболисты играют главную роль». А по словам Андрея Канчельскиса, экс-игрока «Шахтера», «Манчестера», «Фиорентины», «Рейнджерса», «нужно сокращать число легионеров до минимума, на мой взгляд, оптимальное число - это 3-4 иностранца. В любом случае, лимит в сложившихся условиях постсовестких чемпионатов - это единственный способ готовить футболистов для национальных сборных» («Газета по-киевски», «football.ua», «terrikon.dn.ua», «dynamomania.com», 22.05.07).

Как отмечалось, традиционно «против» лимита выступают киевское «Динамо» и донецкий «Шахтёр». Однако наиболее острые критические комментарии принадлежат вице-президенту донецкого «Металлурга» Дмитрию Селюку, заявившему даже, что в случае неуспеха такой инициативы руководство ФФУ должно уйти в отставку: «Сегодня - 21 мая 2007 года. Следующие два года будут для украинского футбола удручающими. Гаранитирую это на 100 процентов. Мы сами убиваем свой спорт. Вот увидете: сборная Украины не выйдет ни на чемпионат Европы, ни на чемпионат мира. Это также будет крах клубного футбола. Мы быстро растеряем отвоеванный с трудом коэффициент УЕФА и очень скоро в Лиге чемпионов нас будет представлять один клуб. Несколько клубов скупят трансферы всех более или менее перспективных и мастеровитых игроков. Но пробьются в состав сколько? Десяток? И что? Это развитие национального футбола по мнению ПФЛ и ФФУ? Нет. Это убийство. Но раз руководство федерации считает, что это верный шаг, мы его примем. Правда, при одном условии. Если через два года лимит приведет к ухудшению клубного рейтинга Украины, то пусть все руководители ФФУ уйдут в оставку».

В этом же интервью Д.Селюк пригрозил применить своеобразные санкции к тем клубам, которые отстаивали ужесточение лимита на легионеров, просто перекупив у них украинских игроков: «Почему, скажем, те же львовские «Карпаты» голосуют «За» такое решение? Думают, что станут поставщиками игроков для тех команд, у которых в заявке много легионеров? Так вот: донецкий «Металлург» предлагает всем футболистам, которые собираются переходить в «Карпаты», обращаться к нам в «Металлург». Я каждому гарантирую, что наш клуб будет платить большую зарплату, чем львовяне. А также - всем футболистам, у кого контракты с «Карпатами» действуют еще год или два, предлагаю не продлевать соглашения. Опять же, каждому мы предложим лучшие условия. Всем, кто умеет попадать по мячу, мы заплатим больше, чем любой из восьми клубов, которые желают ужесточения легионерского лимита» («Segodnya.ua», 21.05.07, «Football.ua», «4u.sport.com.ua», «podii.com.ua», «profootball.com.ua», «champion.com.ua», «novosti.dn.ua», «Zavtra.com.ua», «glasweb.com», 22.05.07).

Генеральный секретарь ФК «Шахтёр» Александр Черкасов отметил, что «широко пропагандируемая защита от «некачественных» легионеров в самое ближайшее время угрожает незаметно превратиться в атаку на легионеров-профи. Со временем мы рискуем оказаться у разбитого корыта, не имея ни сильной сборной, ни сильных клубов» («Football.ua», «novosti.dn», «profootball.com.ua», «shakhtar.com», 23.05.07, «Fanat.com.ua», 24.05.07).

А генеральный директор ФК «Шахтёр» Сергей Палкин заявил, что ФФУ де-факто «залезла в карман» клубам, активно работающим с легионерами: «Клуби вклали певні інвестиції у футболістів, знайшли засоби, тепер необхідно їх повернути. Адже треба було сказати, що, наприклад, через чотири роки в нас буде ліміт у чотири гравці. Відтак зрозуміло: за ці чотири роки слід змінити власну політику стосовно легіонерів. А нині виходить, що постає питання: що робити з тими легіонерами, які не проходять у заявку? Їх що, потрібно безкоштовно роздати? Якщо подивитися на проблему не лише з футбольної точки зору, а й із фінансової, все дуже просто. Прийшли, залізли в кишеню й забрали гроші. Це те, що нині робить федерація» («Gazeta.lviv.ua», 24.05.07).

Президент Профессиональной футбольной лиги Равиль Сафиуллин также демонстрировал критическое отношение к такому решению: «Профессиональная футбольная лига прекрасно понимает позицию наставника сборной Олега Блохина, но давайте не будем забывать, что наша организация призвана защищать интересы клубов. И как не согласиться, с твердой позицией грандов украинского первенства  «Динамо» и «Шахтера», выступавших за то, чтобы не ужесточать лимит на легионеров? При этом представители киевлян и горняков приводят достаточно внушительные доводы. Вице-президент «Динамо» Йожеф Сабо резонно заметил, что если в лазарете киевского клуба окажется несколько ведущих исполнителей, узнать команду в следующем матче будет достаточно тяжело. Давайте вспомним, как играл без Матузалема тот же «Шахтер»?..» («Football.ua», 23.05.07).

Интересный компромисс предложил Вячеслав Грозный, тренер-консультант «Арсенала»: «В державах Евросоюза игроки, представляющие страны этой организации, легионерами не считаются, в связи с чем, как мне кажется, и в нашей стране можно ввести похожее правило: не признавать иностранцами выходцев из стран СНГ и Балтии - иными словами ближнего зарубежья» («Football.ua», 23.05.07).

А вице-президент Динамо Йожеф Сабо возмущенно заявил: «Вторая лига решает за нас, как нам играть в еврокубках», имея в виду, что за ужесточение режима проголосовали представители низших дивизионов украинского футбола («Uasport.net», 21.05.07, «Zavtra.com.ua», «glasweb.com», 22.05.07).

Аргументы «за» и «против» лимита обобщила газета «Спорт-Экспресс в Украине»:

«АРГУМЕНТЫ ЗА ЛИМИТ:

Украинские футболисты получат больше игровой практики, а с ней повысят уровень мастерства. Молодые перспективные ребята смогут проявить себя на высоком уровне. В чемпионате Украины не будет посредственных легионеров, которые занимают места украинских ребят. Появится больше кандидатов в национальную сборную.

АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ ЛИМИТА: Лимит может сказаться на результатах украинских команд в европейских турнирах. Трансферная стоимость украинских футболистов повысится до заоблачных высот. Детско-юношеские школы не готовы пока поставлять в команды высшей лиги украинских игроков хорошего уровня. Легионеры повышают уровень конкуренции в командах и способствуют развитию молодых украинских игроков. Настоящему таланту никакой лимит не помеха» («Спорт-Экспресс в Украине», «Football.ua», 23.05.07).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

Подтвердит или опровергнет уместность обсуждаемой инициативы только практика её реализации. Тема носит слишком профессиональный характер, чтобы вносить какие-то конкретные предложения. Однако, можно сделать общее замечание, что в случае возникновения подобных ситуаций с привкусом скандальности и в дальнейшем, они будут затушёвывать стратегическую объединительную тему Евро-2012. В любом случае, членам общенационального оргкомитета по организации Евро-2012 можно порекомендовать воздержаться от публичных комментариев по этому неоднозначному вопросу.

СУДЕЙСТВО В МАТЧАХ «ДИНАМО» - «ШАХТЁР»

Своим настроем на предстоящую встречу с киевским «Динамо» тренер «Шахтёра» Мирча Луческу поделился с представителями СМИ на традиционной открытой тренировке. «Если «Динамо» может спокойно играть в свою игру и не быть наказанным, то наши игроки всегда пребывают под давлением, ожидая судейского обвинения за совершенную ошибку. А еще говорят, что мы недисциплинированная команда. Это далеко не так. То, что мы заработали больше предупреждений и удалений, чем наш ближайший соперник, свидетельствует лишь о том, что к игрокам «Динамо» судьи относятся более лояльно. Думаю, судьи, обслуживающие матчи, позволят нам играть в открытый футбол. Это меня сейчас беспокоит больше всего» («Shakhtar.com», «football.ua», «fanat.com.ua», «champion.com.ua», 22.05.07).

Обращает внимание также интервью народного депутата Украины Виктора Прокопенко донецкой газете «Жизнь» (23.05.07). Накануне матча «Шахтер» - «Динамо» в Донецке бывший тренер «Шахтера» заявил: «В Украине тоже есть судьи достойного уровня. Главное, чтобы ФФУ и ПФЛ заставили арбитров судить по правилам, а не по обстоятельствам. И тогда эта тема навсегда будет закрыта».

А по мнению главы комитета арбитров ФФУ Виктора Дердо, проблема не в судьях, а в поведении игроков: «для арбитров матчи между «Шахтером» и «Динамо» в последние семь-восемь лет причисляются к категории повышенной сложности. К сожалению, в последнее время наши клубы не отличаются дисциплинированностью на футбольном поле, и именно это может стать главной трудностью в проведении матча судейской бригадой. Плохое поведение футболистов - главная проблема для арбитров» («Спорт-Экспресс в Украине», «Football.ua», 23.05.07).

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

«Шахтер» и «Динамо» не возьмут в G-14?   Известный немецкий футбольный менеджер Илья Кенциг считает, что в организацию сильнейших клубов Европы G-14 могут войти «Спартак» и ЦСКА. «Думаю, что включение клубов из России, Украины и, возможно, Польши и Румынии вполне вероятно. Если говорить о России, то, думаю, наиболее вероятно приглашение ЦСКА и «Спартака». Сложнее - с клубами Украины. По идее, лучшие шансы - у киевского «Динамо» и «Шахтера». Но им может помешать участие крупных функционеров в других организациях - Григория Суркиса в УЕФА и Рината Ахметова в оргкомитете Евро-2012» («Gazeta.ru», «podii.com.ua», «football.sport.com.ua», 25.05.07, «Dynamomania.com», «Сегодня», 25.05.07).

Футболистам запретят обращаться в гражданские суды? Как заявил первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко, нашим футболистам и клубам планируют запретить обращаться в гражданские суды. По крайней мере, до тех пор, пока не будут исчерпаны все способы урегулирования спорных вопросов в спортивных институциях - то есть вплоть до международного спортивного суда в Лозанне («Segodnya.ua», 21.05.07, «Ukrindustrial.com», 23.05.07).

Количество телетрансляций в 17-м чемпионате Украины увеличится до 5-ти матчей в туре («Profootball.com.ua», 22.05.07, «Ukrindustrial.com», 24.05.07).

Состав кандидатов в студенческую футбольную сборную Украины. Как отмечалось, «Григорий Суркис исполнил обещанное и студенческая сборная усилилась игроками клубов высшей лиги. Причем некоторые футболисты имеют постоянную практику в основах своих команд. Странно только, почему в сборной, перед которой ставится задача выиграть «золото» Универсиады, нет ни одного «динамовца» («Sports.com.ua», 26.05.07).

ИНФОРМАЦИЯ О ФУТБОЛЬНЫХ КОМАНДАХ

«Карпаты» и «Кривбасс» оштрафованы. «На Бюро ПФЛ було прийнято рішення оштрафувати ФК «Карпати» на 3000 у.о. за незабезпечення громадського порядку та запалення вболівальниками команди піротехнічних засобів. Негідно фанати себе поводили під час матчу 27 туру чемпіонату України «Карпати» - «Шахтар». Окрім того, незважаючи на попередження від голови технічного комітету ФФУ пана Віхрова керівників стадіону «Україна» та представників «Карпат», на території арени й надалі продовжують продавати під час матчів пиво у пляшках. Також, криворізький «Кривбас» за неетичні висловлювання свого тренера Олега Тарана на адресу арбітрів, змушений заплатити штраф у розмірі 3000 у. о. Нагадаємо, що після матчу 26 туру чемпіонату «Ворскла» - «Кривбас», на прес-конференції Таран обізвав суддів, які обслуговували зустріч - мародерами та стерв’ятниками» («Champion.com.ua», 22.05.07).

Проблемы киевского «Арсенала». «... всі біди «Арсеналу» почалися з того моменту, як Леонід Черновецький змінив на посаді мера Києва Олександра Омельченка. інколи складається враження, що бажання відправити в небуття ФК «Арсенал» є чи не головним пунктом у його діяльності на посаді мера. Звісно, що підтримують Черновецького в його намаганнях і столичні нардепи. А нещодавні події свідчать, що до «доброзичливців» «каштанчиків» приєдналися і деякі футбольні чиновники. Зокрема, незважаючи на озвучену позицію президента ФФУ Григорія Суркіса, який проти того, аби «Арсенал» зник з футбольної карти України, члени КДК ФФУ 11-го травня прийняли рішення зняти з команди Заварова три турнірних пункти» («Fckarpaty.lviv.ua», 25.05.07).

В то же время отмечалось, что контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) ФФУ вернул киевскому «Арсеналу» три очка, снятые за долги перед бывшим игроком команды Василием Кардашем. Футболист, в обмен на обещание погасить задолженность, отказался от претензий к клубу  («Football.ua», 22.05.07, «Terrikon.dn.ua», «sports.com.ua», «Fanat.com.ua», «korrespondent.net», «Champion.com.ua», 23.05.07).

Ивано-франковская власть отдаёт приоритет «Факелу»? Согласно кулуарной информации, «міською та обласною владою не скликались обіцяні наради щодо подальшої долі НФК «Спартак», хоча федерація наполегливо і неодноразово зверталась до можновладців про це. Є чутки, що попри те, що обласна федерація проти цього, місцева влада пріоритетним робить Івано-франківський футбольний клуб «Факел», що зараз виступає у групі «А» Другої ліги. З цієї команди планується зробити передовий футбольний клуб області, що б представляв область у Першій, а згодом і у Вищій лізі. Натомість, за чутками, НФК «Спартак» може через це припинити своє існування» (собств.инф., 25.05.07).

Матч «Таврия» - «Заря» был сдан? В центре внимания крымских футбольных функционеров, прессы и болельщиков оказалась сдача «Таврией» матча луганской «Заре» (28-й тур национального чемпионата). То, что борьба на поле отсутствовала, было заметно даже невооруженным глазом (в том числе и инспектору поединка донетчанину Виктору Звягинцеву). Об этом (разумеется, в завуалированной форме) написали все крымские газеты. Из конфиденциальных источников стало известно, что игра действительно прошла не по спортивному принципу. Однако сдал ее не клуб, а отдельные игроки команды «Таврия». В частности, руководство симферопольского клуба уже финансово наказало ряд игроков, в числе которых Харрисон Омоко, Александр Першин, Сергей Снытко и некоторые другие. Информацию руководство клуба решило не разглашать, судьба футболистов остается неизвестной (возможно, им это сойдет с рук, сейчас они тренируются вместе с командой) (собств. инф., 25.05.07).

Острая критика «Ворсклы» в полтавской спортивной газете. «Ворскла» відчайдушно бореться за право залишитися у вищому дивізіоні. Вхід на матч з «Металістом» боси полтавського клубу вирішили зробити безкоштовним, тим самим наплювавши на інтереси вболівальників, які не пошкодували кошт на сезонні абонементи. Всі сім останніх сезонів «Ворскли» схожі одне на одного, як куплети однієї і тієї ж пісні. Бути вболівальником клубу скучно, бо вся команда якась інфарктна. У клубі немає професійних керівників, а більшість питань віддані на відкуп дилетантам» («Полтавщина спорт», 22-25.05.07).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

Для журналистов, да наверное и для болельщиков, вопросы текущей футбольной жизни явно более злободневны, чем тема Евро-2012. Особенный интерес журналистов вызывают темы с привкусом скандала.

Тем не менее, если ФФУ берёт курс на пропаганду Евро-2012 как проекта, способного объединить политиков и улучшить ситуацию в стране, в интересах Федерации продемонстрировать способность достигать консенсуса, по крайней мере, в профессиональной среде. Наличие (или отсутствие) такой способности покажет - действительно ли Евро-2012 станет общенациональным объединительным проектом или лишь крупным спортивным мероприятием.

Олег ДОЛЖЕНКОВ, политолог