ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012

Совещание с участием Премьер-министра: постфактум. СМИ продолжали в информационно-нейтральном режиме сообщать об основных выступлениях на совещании 15 июня, в первую очередь, разумеется, об идее введения должности «футбольного» вице-премьера.

СМИ обратили внимание, что «господин Суркис отказался говорить о своих предпочтениях. «Имя этого человека не от меня зависит»,– заявил он, но затем добавил, что выступает за введение «пятилетнего моратория» на увольнение такого вице-премьера» («Коммерсант», 18.06.07).

Отметим также, что несмотря на недвусмысленные слова Г.Суркиса, что он не собирается претендовать на этот пост, сайт «Profootball.com.ua» 20.06.07 счёл для себя возможным озаглавить отчёт о совещании «Евро-2012. Суркис требует должность в правительстве Украины». Это к вопросу о профессионализме и корректности некоторых журналистов.

Что касается вновь прозвучавшего из уст Г.Суркиса призыва снести недостроенный торговый центр возле НСК «Олимпийский», препятствующий эвакуации болельщиков в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, то внимание привлекли комментарии первого замглавы Киевской городской госадминистрации Анатолий Голубченко, который ушел от темы сноса недостроенного сооружения возле НСК «Олимпийский», заявив, что этот вопрос «имеет политическую составляющую», а поэтому должен решаться «на уровне правительства» («Коммерсант», 18.06.07). Что ж, опытный чиновник всегда сориентируется, как переложить ответственность за важное решение на кого-то другого – а в бюрократическом опыте Анатолию Голубченко отказать нельзя...  Однако тема получила весьма неожиданное продолжение.

Ультиматум Мишеля Платини. 18 июня в штаб-квартире УЕФА в Ньоне состоялось рабочее совещание с участием национальных ассоциаций Украины и Польши по проведению Евро-2012, сразу ставшее топ-темой украинских СМИ и интернет-изданий.

Дело в том, что Президент УЕФА Мишель Платини в своей речи предметно и жёстко коснулся темы стройки возле НСК «Олимпийский»: «Матчи финальной части первенства континента на этом стадионе проводиться не могут в случае, если то сооружение, котрое возводится на площади перед ареной, не будет снесено до нулевого уровня и эвакуационные пути для зрителей таким образом не осовободят». Так что Анатолий Голубченко даже не представлял, наверное, насколько он был прав, говоря о том, что вопрос должен решаться на высоком уровне!

То, что дело приобрело серьёзный оборот, косвенно засвидетельствовал и польский посол Яцек Ключковский. По его мнению, для финального матча Чемпионата Европы по футболу 2012 года Украина может выбрать стадион в любом городе, а не только в Киеве. Как полагает посол, учитывая проблемы, которые возникли со стадионом Олимпийский, за Украиной остается право выбрать любой другой стадион на территории Украины («Korrespondent.net», 21.06.07). Польская футбольная ассоциация, в свою очередь, заявила, что в случае неготовности Украины решающий и несколько других матчей финальной стадии чемпионата она проведет на своих стадионах («Newstoday.com.ua», 21.06.07).

Только после получения таких серьёзных «сигналов» украинские чиновники заработали активнее. «Пан Мішель Платіні не мусить переживати. Уряд усвідомлює проблему, і в найближчий час прийме остаточне рішення в цій справі. Стадіон Олімпійський перебудують і він буде готовий до чемпіонату. Ми вже маємо для цього відповідні кошти» – заверил министр молодёжи и спорта Виктор Корж («Champion.com.ua», 21.06.07)..А на заседании под руководством вице-премьер-министра Ивана Рыбака, где были также представители всех заинтересованных лиц из Генпрокураторы, МЧС, МВД, Министерства строительства, Министерства молодежи и спорта, Киевгорадминистрации, была поставлена четкая задача: сесть за стол переговоров с компанией-застройщиком «Юджин». Окончательное решение должно быть найдено вплоть до понедельника, 25 июня. Вице-премьер-министр Рыбак подчеркнул, что уже сейчас должен быть сделан план сноса сооружения.

Однако, по сообщению газеты «Дело», несмотря ни на что, собственники стройки пока не соглашаются брать компенсацию и активно продолжают строить! («Дело», 21.06.07). И даже переходят в отчаянные информационные контратаки. Так, заместитель председателя правления компании «НЕСТ», которая владеет проектом, Сергей Овчинников утверждает, что Федерация футбола Украины не предлагает никаких вариантов решения проблемы. «Это лишь провокаторы конфликта, который исчерпают до конца лета. А все обращения в прокуратуру рассмотрели в судах и разрешили в пользу компании» («Кreschatic.kiev.ua», 22.06.07).

Возникает риторический вопрос: как долго и насколько беззастенчиво весьма сомнительные бизнес-интересы смогут в нашей стране открыто противопоставляться общенациональным приоритетам? Пожалуй, пресечение подобной практики будет иметь не меньшее значение для признания Украины европейской страной, чем сам чемпионат Европы 2012 года.

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ЕВРО-2012

Идём на рекорд! Во время проведения Евро-2012 в продажу поступит 1,497 млн билетов. Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru». Следовательно, данный чемпионат Европы поставит новый рекорд по поступлению в продажу билетов. Евро-2012 посетят на 20% больше болельщиков, чем во время чемпионатов Европы в 2000-м, 2004-м и 2008-м годах («Gazeta.ru», 18.06.07).

Политические риски. Еженедельник «2000» задаётся вопросом: а что, если досрочные выборы закончатся победой «оранжевых» и вторым пришествием Юлии Тимошенко? Не провалят ли её соратники Евро-2012 так, как по мнеиию издания они провалили Евровидение-2005 в Киеве?(«2000», 22-28.06.07).

А одно из интернет-изданий обращает с некоторой тревогой внимание на то, что «для решения всего комплекса задач и согласования усилий разных ведомств при подготовке к чемпионату в Украине уже создано два «генеральных штаба». Один – Координационный комитет, а второй – тоже комитет, но уже Организационный. Первый возглавляет президент Виктор Ющенко, второй – премьер-министр Виктор Янукович. Ни один из двух не желает уступить право играть первую скрипку в таком потенциально выигрышном деле – как в плане рейтинговом, так и в плане финансово-материальном. Насколько согласованны будут действия двух комитетов?» («Newsukraine.com.ua», 22.06.07).

Подсчитаем-прослезимся? Во сколько обойдётся реконструкция всей спортивной инфраструктуры в стране, станет известно ближе к осени. Так считает директор Исполнительной дирекции по подготовке и проведению финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу Иван Федоренко. По его мнению, если рассчитываем на 100 миллиардов от инвесторов, то из этого следует, что из госбюджета будет выделено 20 миллиардов. А всего получается около 120 миллиардов гривень.

С Иваном Федоренко солидарен и Виктор Корж, министр по делам семьи, молодёжи и спорта, называющий цифру в 100 млрд. грн. внешних и внутренних инвестиций. Впрочем, по его словам, подсчёты сугубо предварительные.

Однако долго ли мы будем заниматься предварительными подсчётами? С некоторой тревогой на это обращает внимание еженедельник «2000». Из большой аналитической статьи, заслуживающей отдельного прочтения, выделим главные тезисы: расходы будут непременно большими, а надежды на гигантские инвестиции довольно утопичны. Как это и случилось, например, в Португалии, принимавшей Евро-2004. И когда стало ясно, что основную тяжесть финансирования подготовки к чемпионату государство всё же должно взвалить на себя, Португалия  «влезла в небывалые для себя долги, за которые рассчитываться будет еще не одно поколение. Так, в 2003 г. внешний долг Португалии составлял 13,1 млрд. долл., а страна занимала 51-е место в мире по этому показателю. В 2004 году сумма внешнего долга резко выросла до 250,7 млрд. долл.! Маленькая страна переместилась в списке мировых должников сразу на 4-е место! Как Лиссабон собирается выкарабкиваться из этой долговой ямы, пока не знает никто» («2000», 22-28.06.07).

Впрочем, Минэкономики уверено: большая часть инфраструктуры, необходимой для проведения Евро-2012, будет построена именно за счет частных инвестиций. Такое мнение высказал Министр экономики Украины Анатолий Кинах на пресс-конференции в Киеве («Novostroy.info», 19.06.07).

И тут же нашлись желающие поспорить с Кинахом. «Вопрос еще и в том, захотят ли отечественные и зарубежные предприниматели вкладывать миллиарды в объекты инфраструктуры. Впрочем, у Кинаха и на это уже готов ответ. Он рассказал о специальном «адресном» законе, который разрабатывает Кабинет министров для инвесторов, пожелавших вложить средства в объекты украинской инфраструктуры. Вполне очевидно, что ВР 5-го созыва законопроект рассмотреть уже не успеет. Слово – за новым парламентом. Но как он отреагирует на законодательные инициативы команды Януковича? Да и даже если закон будет принят в сжатые сроки, это еще не дает гарантий, что он обеспечит выполнение продекларированных целей. (Вспомним хотя бы «расцвет» СЭЗ и ТРП. Это подавалось как забота о внедрении высоких технологий. А свелось, во многих случаях, к элементарному беспошлинному ввозу импортных куриных окорочков и подобным схемам «обналичивания» налоговых льгот). Как бы и «модернизация украинской инфраструктуры» в ходе подготовки к Евро-2012 не пошла по той же схеме» («Newsukraine.com.ua», 22.06.07).

Да и «в отличие от Польши, Украина столкнулась с тем, что инвесторы пока не спешат вкладывать деньги, безумного наплыва инвестиций, на который рассчитывали, пока не наблюдается» («Vovremya.info», 22.06.07).

В общем, исключать многомиллиардные инвестиции нельзя – но для этого нужна постоянная тяжёлая работа, которая пока, судя по всему, не ведётся. А время на раскачку уже почти прошло. Не случайно многие эксперты бьют тревогу.

В армии ещё есть что продавать. Оказывается, Минобороны тоже не прочь подключиться к поиску инвесторов. Анатолий Гриценко допускает продажу бизнесменам военных городков и территорий под строительство спортивных объектов к Евро-2012. «В разных городах Министерство обороны обращается с просьбой передать ту или иную часть территории: это и спортивные объекты в Одессе, это и военные городки около стадиона в Днепропетровске, это и Гореничи под Киевом», – сказал Гриценко. По его словам, этот вопрос он согласовал с премьер-министром Виктором Януковичем. При этом министр категорически против того, чтобы эти военные объекты передавались бесплатно («Ru.proua.com», 22.06.07).

Фешенебельные отели – или жильё для молодёжи? На эту тему продолжали спортить чиновники и эксперты. В каждом городе, который будет принимать чемпионат, предлагается построить по 10, а то и больше пятизвездочных отелей. Однако, что будет с ними после чемпионата? Только в Киеве необходимо построить 16 пятизвездочных отелей. Такую численность фешенебельных отелей некоторые эксперты предлагают заменить строительством небольшого микрорайона. А после чемпионата включить его в программу молодежного кредитования. Одновременно эксперты думают, как поощрить инвесторов к строительству отелей эконом-класса. И предлагают выделять земли под их строительство по символической цене, контролируя затем верхний предел цены на услуги  («Economic-ua.com», 21.06.07).

Стадионы в Польше построят... зэки. Польские власти рассматривают возможность привлечения до 20 тыс. заключенных к строительству дорог и спортивных объектов для чемпионата Европы по футболу 2012 года. По словам замглавы тюремной системы Польши Павела Насиловски, работа заключенных на строительстве стадионов может стать частью финансируемой Евросоюзом программы по перевоспитанию заключенных. П.Насиловски отметил, что подготовительная работа по использованию труда заключенных в сооружении объектов Евро-2012 уже ведется. По его словам, на эти объекты заключенных будет доставлять вооруженная охрана («Izvestia.info», 22.06.07). Как известно, в Польше активно обсуждался вопрос о нехватке рабочих рук в строительной сфере, что составляет угрозу для подготовки к Евро-2012. Можно ли считать, что это и есть выход? Тем временем министр спорта Польши Томаш Линц обещает лоббировать решение о расширении перечня городов, принимающих Евро-2012, до 12 – 6 в Польше и 6 в Украине («Champion.com.ua», 21.06.07). С учётом этих планов, наверное, пополнение количества заключённых (желательно строителей по профессии) вскоре сможет претендовать на статус одного из организационных мероприятий по подготовке к чемпионату...

И ещё из зарубежного опыта. К прошлогоднему чемпионату мира в Германии была разработана широкая имиджевая программа, формирующая образ этой страны как приветливого, современного, толерантного хозяина чемпионата. В неё были вовлечены таксисты, полицейские, сотрудники отелей. Например, в Берлине такая программа была начата в 2002 году, что позволило не только достойно провести Мундиаль-2006, но и добиться позитивной динамики в туристической сфере вплоть до сегодняшнего дня. Обращалось внимание на разработку удобного для туристов графика работы общественного транспорта, приветливость и вежливость обслуживающего персонала, распространение в дни чемпионата буклетов на английском и немецком языке о Берлине, его достопримечательностях и культурной жизни. Для таксистов были организованы курсы английского языка, двуязычными стали официанты и меню кафе и ресторанов, улицы убирались в усиленном режиме. Через год после Мундиаля поток доходов от туризма не иссякает. Как говорится, сначала вы работаете на имидж – потом имидж работает на вас.

А в Швейцарии, готовящейся к Евро-2008, билет на футбольный матч служит также в день матча и в течение 12 часов после его окончания... проездным билетом на все виды общественного транспорта, в том числе железнодорожного и речного, по всей территории страны! В соседней Австрии, тоже принимающей матчи Евро-2012, по предъявлении швейцарского билета предоставляется скидка 50% также на все виды транспорта.

ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

СМИ и интернет-издания довольно активно проводили анализ подготовки городов, принимающих Евро-2012, правда как и ранее ограничивались двумя основными (с их точки зрения) позициями: стадионы и гостиницы. Ниже приводятся характерные оценки по городам.

Киев. НСК «Олимпийский» к 2010 году будет реконструирован. Вместимость сократится до 77 000 зрителей. В дополнение к существующему пятизвездному «Премьер Паласу» будут построены еще два или три отеля высшего класса, а также гостиницы, способные удовлетворить потребности всех категорий болельщиков.

Тем временем «Київський міський голова Леонід Черновецький очолить Оргкомітет з підготовки та проведення в столиці матчів фінального турніру Євро-2012. Доручення створити відповідну структуру вже підписане. Анатолій Голубченко доручив підлеглим протягом тижня опрацювати документи, що висвітлюють послідовність проведення організаційних заходів, та представити на наступній нараді плани конкретних дій» («Dynamomania.com», 22.06.07).

Волынь. Волынская милиция готовится к Евро-2012 по-своему. «Багато наших працівників через слово згадують матір, Тому ми починаємо спеціальну програму з культурної підготовки особового складу волинської міліції», – сказал на пресс-конференции начальник УМВД Волынской области Иван Прошковский (волынская ТРК «Аверс», 18.06.07).

Днепропетровск. «Металлург» – новая арена, возводимая на месте старой, носившей то же название – на 31 000 мест, будет построена уже к этой осени. Помимо обновления существующей пятизвездной гостиницы «Украина» намечено построить еще четыре отеля того же уровня, два четырехзвездных и несколько торгово-гостиничных центров с трехзвездными гостиницами.

Донецк. В будущем году завершится строительство 50-тысячного стадиона «Шахтер». Пятизвездный отель в городе один – «Донбасс Палас». В дополнение к уже существующим гостиницам уровня трех-четырех звезд за три года будут построены еще шесть. Болельщикам с более скромным достатком будут предоставлены мотели, переоборудованные из студенческих общежитий.

На подготовку к проведению финальных частей чемпионатов Европы по футболу в 2009 и 2012 гг. Донецкой обл. необходимо 6 млрд. грн. Об этом сказал на заседании оргкомитета по подготовке и проведения финальных частей чемпионатов Европы по футболу председатель облсовета Анатолий Близнюк («Rbc.ua», 21.06.07). А по данным УНИАН, А.Близнюк вёл речь о 5,3 млрд. грн. Лёгкость, с которой среднестатистический украинский журналист может потерять или найти 700 миллионов (правда не в реальной жизни, а в своём материале), наводит на размышления...

Против Евро-2012 в Донецке запротестовали... экологи.Они требуют отмены  финальных матчей – правда, не как таковых, а именно в Донецке. Руководитель эколого-культурного центра «Бахмат» Владимир Березин отметил в эфире радио «Эра ФМ»:«Я не знаю, як хто, але «зелені» будуть вимагати скасування в Донецьку Євро-2012. Ми звернемося до туристів, уболівальників у Європі. Як вони можуть сюди приїжджати, як вони можуть їхати? Там не написано «Донбас – це страшно, туди їхати не можна», – сказал В.Березин, напомнив, что в 20 км от Донецка в Константиновском районе выявлены участки повышенной радиоактивности («Champion.com.ua», 22.06.07). Надо отметить, довольно необычный способ привлечь внимание к экологическим проблемам.

Львов

Стадион «Львов» вместимостью 32 тысячи зрителей будет сдан к 2010 году. Пятизвездных отелей в городе и близлежащих областных центрах – Ивано-Франковске и Тернополе – нет, и строить их не планируется. Но для болельщиков, не привыкших экономить на комфорте, есть соответствующая всем стандартам гостиница «Риксос» в знаменитом курортном Трускавце. В остальных отелях, включая еще не построенные (!), места на время чемпионата уже забронированы («Versii.com», 21.06.07).

Швейцарская компания «Марацци» готова за собственные средства построить во Львове (Украина) стадион к проведению матчей чемпионата Европы по футболу 2012 года. Об этом во время встречи 19 июня с руководством области сообщил представитель «Марацци» Андреас Грегген («Ukrrudprom.com», 21.06.07).

А депутаты Львовского горсовета проголосовали за введение новой должности заместителя городского головы по подготовке к Евро-2012 и департамента, в штат которого пока будут входить 20 человек, хотя мэр А.Садовой предлагал 350 (триста пятьдесят!). Как говорится – no comments… Особенно на фоне ещё одного заявления А.Садового – что в городе к чемпионату подготовят 15 (пятнадцать!) стадионов и привлекут три миллиарда долларов инвестиций. Гигантомания? Прожектёрство? Хотелось бы верить, что нет.

И не слишком серьёзная новость из Львова. На стадионе «Украина» меняют футбольное поле, и старое покрытие продадут по частям, как сувениры. Интересно, сколько же в итоге заплатят львовские болельщики за кусочки покрытия, помнящие много славных игр?

Одесса. Формально город относится к резервным, но если реконструированный к 2010 году стадион «Черноморец» с трибунами на 32,3 тыс. зрителей будет соответствовать требованиям УЕФА, на нем может состояться один из матчей группового этапа. Одесса располагает пятизвездным отелем «Кемпински», и четырехзвездной гостиницей «Лондонская». В городе множество частных отелей на любой вкус – от одной до четырех звезд. К чемпионату Европы активизируется развитая и сегодня сеть сдачи жилья внаем.

Харьков

Стадион «Металлист» после реконструкции вместит 42 тысячи зрителей. В городе нет ни одного пятизвездного отеля, но двух четырехзвездных должно хватить для размещения команд и официальных делегаций.

Правда, мэр Михаил Добкин заявил о необходимости принятия решений о сооружении в центре города на месте Дворца детского и юношеского творчества пятизвездочной гостиницы («News.uaclub.net», 18.06.07). Но тут же нарвался на реакцию областного начальства: «На мой взгляд, это преждевременное заявление и в этом смысле лично я, как один из руководителей украинского футбола и замглавы облгосадминистрации, нахожусь на стороне территориальной громады и тех жителей Харькова, которые категорически выступают против сноса Дворца пионеров», – сказал вице-губернатор Сергей Стороженко («Dozor.in.ua», 18.06.07).

17 июня в Харькове состоялся настоящий праздник футбола, который по масштабам празднования можно сравнить с проведением Дня города. Бронзовым медалям так не радовался еще никто. На пл.Свободы для чествования команды «Металлист», которая прилетела туда после победного матча с «Днепром» к 23 часам (с опозданием на час) собрались около 30 тыс. болельщиков и харьковчан, численность которых к концу праздника выросла до 85тыс. Во время прямой трансляции игры на площади болельщики не смогли удержаться от того, чтолбы не зажечь на площади «файер». Ведущие праздника тут же успокоили фанатов, что «киевского «Беркута» здесь нет, бояться нечего». Милиция лениво проследила, чтобы красная шашка прогорела, не причинив никому вреда и «никаких репрессий к болельщикам не применила» (собств.инф., 22.06.07).

ИТОГИ ЗАСЕДАНИЯ ИСПОЛКОМА ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА УКРАИНЫ

Как заметили комментаторы, «из 3-х стратегических решений Совета ПФЛ, Исполком ФФУ утвердил только одно, то, которое касалось сокращения лимита на легионеров. Однако и оно было утверждено весьма условно, поскольку уже после завершения заседания Совета ПФЛ, клубы Высшей лиги поменяли своё решение... Так что, можно сказать, Исполком ФФУ отметил все 3 основные решения Центрального Совета ПФЛ.

Во-первых, напрашивается вполне логичный вывод, а зачем украинскому футболу ПФЛ? Что эта организация даёт украинским клубам? Откровенно говоря, на ум приходят только огромное количество штрафов по ходу всего чемпионата, футбольно-политические скандалы, связанные с противостоянием с ФФУ, и решения Бюро ПФЛ, перечёркнутые после этого на заседаниях КДК либо Исполкома ФФУ.

Почему в который уже раз, вполне аргументированные и логичные решения ПФЛ не находят поддержки в ФФУ сказать несложно. У этих двух организаций стоят разные задачи: ПФЛ, вроде как обязана отстаивать интересы клубов, а ФФУ – сборной» («Profootball.com.ua», 18.06.07).

Недовольство ряда футбольных и околофутбольных функционеров итогами исполкома, прошедшего 12 июня, нашло, пожалуй, наиболее концентрированное выражение в интервью исполнительного директора Профессиональной футбольной лиги А.Попова под говорящим само за себя названием «Исполком ФФУ игнорирует позиции клубов» («Український футбол», 19.06.07, «Pfl.com.ua», 19.06.07).

Первым был затронут, видимо, самый болезненный для ПФЛ вопрос – о переизбрании руководства ФФУ: «Мені не зрозуміло, що заважає ни­нішньому складу керівних орга­нів ФФУ допрацювати рік, а потім, якщо делегати Конгресу, чергового, який має відбутися у 2008 році, висловлять їм довіру і переоберуть їх знову, прац­ювати ще чотири роки. Непере­конливими для мене є й аргу­менти, що у нас буде якась «п’я­тирічка». Відповіді на запитання, кому це вигідно і потрібно, я для себе знайти не можу, і ті аргу­менти, які були висловлені на виконкомі на користь такого рі­шення, також непереконливі. Адже ту програму підготовки до Євро-2012, яку планують вико­нати за п’ять років, спокійно можна  виконувати упродовж року, а потім – упродовж   ще чотирьох наступних років після перевиборів».  При этом, словно дискутируя сам с собой, А.Попов отмечает, что «сьогодні не йде мова про недовіру Федерації футбо­лу України, її керівництву, тим більше – президенту ФФУ Гри­горію Суркісу. Він довів своїми діями, що особисто здобув пе­ремогу у цьому тендері. Він (це моє  особисте   переконання), саме він завоював право для України    організувати   Євро-2012.   Його  особисту  заслугу потрібно відзначити й визнати». Но –  «на цьому потрібно поставити крапку. Тепер відповідним ор­ганізаціям  потрібно закатати рукави і працювати. І реалізо­вувати програму підготовки в тих статутних рамках, які нині діють».

(Кстати, отметим, что УЕФА и ФИФА скорректировали график избрания своих руководителей. Хотя до недавнего времени их меняли и перед чемпионатами мира и Европы – теперь от этой практики отошли. Доводят начатое дело до конца одни и те же люди).

Что касается лимита на легионеров, то по мнению А.Попова «Виконком ФФУ не по­годився з думкою клубів і з більшістю принципових рішень Центральної   ради   ПФЛ.   Це прикро, оскільки я вважаю, що в   Україні   футбольні   клуби мають авторитет і з їхньою по­зицією треба  рахуватися». И вообще деньги, перечисляемые в качестве своеобразного «налога на легионеров», неплохо бы тратить сообща с ПФЛ.

Не нравится А.Попову и решение о запрете футболистам решать свои профессиональные споры в обычных судах, а не в Спортивном суде в Лозанне. Дескать, нарушается Конституция. И к «клубам донецкого региона» (обратите внимание на неологизм!) ФФУ относится не так, как к столичным. И так далее, и тому подобное.

Читая это пространное интервью, задаёшься только одним вопросом – а нравится ли А.Попову в украинском футболе хоть что-то? Но этот вопрос, и тоже по вполне понятным причинам, так и не был задан...

Интересно, что почти слово в слово аргументацию и тезисы А.Попова повторил его начальник, Равиль Сафиуллин, в интервью «Главреду»: и с клубами не считаются, и демократии в ФФУ нет, и досрочный конгресс ФФУ не нужен. Пожалуй, только один свежий упрёк: слишком много запросил Г.Суркис с ПФЛ за аренду второго этажа Дома Футбола... («Glavred.info», 19.06.07).

Не забыли СМИ и настойчивости Олега Блохина в отстаивании ужесточени лимита «Федерация футбола Украины таки вняла убеждениям и даже шантажу со стороны главного тренера сборной Олега Блохина и утвердила лимит на легионеров в национальном первенстве», – отметили «Известия» (18.06.07).

Над аргументами противников введения лимита издевался сайт «Profootball.com.ua». «Селюк заявляет, что «лимит на легионеров убьет наш футбол». Этот вопрос требует обязательного уточнения: он убьет футбол или схемы прокрутки денег, четко разработанные и опробованные даже скромными клубами? ...Если попытка прекратить ими же, к слову, и начатый ввоз генетического мусора называется убийством местного футбола, тогда вопросов нет. Но мне кажется, что игроков уровня гавранчичей и ринконов в Украине найдется немало, причем стоить они будут несравненно дешевле, правда кому-то придется оторвать мягкое место и немного потрудиться» («Profootball.com.ua», 18.06.07).

А тем временем стоимость украинских игроков возросла!«Из-за ужесточения лимита на легионеров в это межсезонье повышенным спросом пользуются украинские игроки, стоимость которых значительно возросла. Пожалуй, в трансферной войне за украинцев больше других преуспел донецкий «Шахтер», который активно взялся за селекцию еще по ходу прошлого сезона. Пока пассивно себя ведет на трансферном рынке «Динамо». Но с учетом обещаний руководителей Федерации футбола Украины (ФФУ) еще больше ужесточить лимит на легионеров, ведущие клубы просто обязаны скупать перспективных местных футболистов», – анализирует газета «Коммерсант» (20.06.07, «Podii.com.ua», 20.06.07).

Следует подчеркнуть, что решение о созыве внеочередного конгресса ФФУ встречено СМИ в целом адекватно. Лишь отдельные издания, причём из числа обоснованно подозреваемых в ангажированности «донецкими» группами влияния, несколько наигранно возмущались несоблюдением, по их мнению, устава ФФУ. Некоторые критики, например, вели речь о «стремлении действующего руководства ФФУ упрочить и утвердить свою власть в украинском футболе на очередной срок. Это вовсе не значит, что нынешнее руководство ФФУ не достойно и дальше управлять нашим футболом, даже наоборот, конкретные результаты его деятельности свидетельствуют об обратном. Но попытка проведения очередных «ручных» выборов бросает тень на демократичность и прозрачность деятельности высшего футбольного органа страны. Но самое главное, и самое неприятное, что всё чаще, руководство ФФУ эксплуатирует выигрыш в тендере на проведение Евро-2012, в своих политических либо коммерческих целях, а не во благо Украины в целом и украинского футбола в частности» («Profootball.com.ua», 18.06.07).

«БЕРКУТ» – БОЛЕЛЬЩИКИ: ПОСЛЕСЛОВИЕ

Прошёл уже почти месяц, а тема не забывается. «Киевские ведомости» задались вопросом глобально – а готовы ли мы к обеспечению безопасного и комфортного пребывания болельщиков на матчах евротурнира? Анализируя побоище 27 мая на фоне ретроспективы аналогичных событий последних лет, газета сделала довольно неутешительные выводы: «Небезынтересно, что «олимпий­ская драка» в некоторых масс-ме­диа фигурировала как некое «недо­разумение» между болельщиками и правоохранителями, которое в таком виде и в таких масштабах не происходило на стадионах времен независимости страны. Но так ли это? Еслипросмотреть события послед­них нескольких лет, то складывается впечатление, что спецподразделе­ния милиции используют ситуацию на стадионах для отработки боевых навыков в реальных условиях. При­чем во многих случаях, в том числе и на НСК «Олимпийский», массовую драку в том или ином секторе очень часто провоцируют сотрудники правоохранительных органов» («Киевские ведомости», 20.06.07, «4u.sport.com.ua», 20.06.07).

Видимо за плохое поведение, «Беркуту» запретили вход на стадионы в Киеве и Львове» («Комсомольская правда», 18.06.07). Далее – везде?

Принципи­ально новый путь решения проблемы порядка на трибунах предлагает Днепропе­тровск: здесь в ближайшее вре­мя будет создана Ассоциация бо­лельщиков. Рассказывает председатель Фе­дерации футбола Днепропетров­ской области Андрей Павелко:«Я как раз изучаю опыт западных стран по работе с «хулиганами» и «ультрас». Естественно, чтобы добиться результата, нужна сла­женная работа всех: федерации, милиции, болельщиков, СМИ. Примером здесь может служить Англия. Эта страна начала с то­го, что в конце 80-х годов была создана Ассоциация болельщиков, куда вошли группировки по­клонников всех ведущих клубов. И лидеры этих движений через официальный орган, ставший коллективным членом Футболь­ной Ассоциации, смогли быть ус­лышаны. На основе ассоциаций всех регионов в Украине будет создана на­циональная ассоциация, кото­рая выработает общие правила. Сейчас где-то разрешают проно­сить флагштоки, а где-то болель­щик, приехавший на выездной матч своей команды, не может даже взять с собой бутылку во­ды. Поэтому наша цель – вырабо­тать единые правила, чтобы бо­лельщики знали, что они смогут цивилизованно попасть на ста­дион,  цивилизованно поддер­жать свою команду и так же ци­вилизованно уехать домой» («Спорт-экспресс в Украине», 21.06.07).

И в заключение. По информации «Газеты.ру» (19.06.07), концепция безопасности Евро-2012, разработанная МВД, МЧС и СБУ, была согласована рабочей группой, а ее окончательный вариант должен быть подан в УЕФА к июню 2009 года. Согласно ее содержанию, предполагается обучение, стажировка представителей правоохранительных органов во время проведения финальной части чемпионата Европы 2008 года по футболу в Австрии и Швейцарии. Вместе с этим будут проведены семинары, тренинги и моделирование чрезвычайных ситуаций. К проведению Евро-2012 будет подготовлено достаточное количество стюардов и волонтеров.

А по мнению и.о. министра внутренних дел М.Корниенко, «...у нас достаточно времени, чтобы к чемпионату мы воспитали целое поколение сотрудников милиции, знающих иностранные языки, досконально владеющих приемами общения с населением и умеющих предотвратить массовые беспорядки» («Mediaport.info», 20.06.07).

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Чемпионат Европы-2009 среди юношей – в Украине! «Урядовий кур’єр» 22 июня сообщил о том, что наша страна выиграла тендер на проведение в Донецке и Мариуполе финальной части чемпионата Европы 2009 года по футболу среди юношей (U-19). Соответствующее постановление о подготовке к чемпионату принял Кабмин. «Довести свою здатність організовувати футбольні заходи високого рівня наша дер­жава має задовго до 2012 року», – пишет в этой связи официальный орган Кабинета Министров.

Украинский футбол – это «Динамо» и «Шахтёр»? Именно к такому выводу можно прийти, прочитав «Спорт-Экспресс в Украине» от 19 июня. «Сегодня уже понятно, что в нынешнем своем формате Су­перкубок Украины обречен оставаться почетной «обязалов­кой» для двух своих неизмен­ных участников, похоже, с удо­вольствием отказавшихся бы от выпавшей им «чести». Что «Динамо» с «Шахтером» и ста­раются делать в последние го­ды. И надо не обвинять трене­ров в отсутствии «патриотиз­ма», а искать способ спасти Суперкубок Украины как дей­ствительно интересное зрелище. Зрелищ неинтересных в нашем футболе и без того пре­достаточно. Прежде всего, я бы отка­зался от практики проведения Суперкубка перед началом чемпионата. Не продуманный в свое время переход нашего футбола на европейскую сис­тему «осень-весна» и без Су­перкубка превратил наш чем­пионат в странное зрелище длиной в одиннадцать меся­цев. Нормальный европейский сезон должен заканчиваться в мае и стартовать в августе. Или хотя бы в самом конце ию­ля», – замечает издание.

Но вот и противоположное мнение профессионала. Глава Судейского комитета Виктор Дердо: «Чемпионат у нас несколько выровнялся. Много команд начали играть на равных с лидерами. Можно сказать, что прибавили те коллективы, которые обычно занимают места в середине турнирной таблицы. А до их уровня поднялись более слабые ранее команды. Так что турнирная таблица уровнялась значительно. Понемногу мы движемся вверх» («4u.sport.com.ua», 22.06.07).

А в интервью Игоря Суркиса газете«Спорт-экспресс в Украине» тема отношений «Динамо» и «Шахтёра» также стала одной из главных – правда, поводом стала хроническое неумение главного тренера «Шахтёра» контролировать свои высказывания: «Мы обратились в ПФЛ по поводу некорректных вы­сказываний наставника гор­няков Мирчи Луческу после нашего матча с «Таврией» – ре­акции не последовало. Тренер «Шахтера» заявил, что чемпи­онат сфальсифицирован – и лига вновь сделала вид, будто ничего не происходит. Подоб­ный подход со стороны ру­мынского специалиста меня поражает – все неудачи ко­манды он склонен списывать на внешние факторы, полно­стью исключая возможность своей вины. «Динамо» себе ни­когда такого не позволяло, хо­тя, уступая два года подряд чемпионство, имело причины для недовольства» (21.06.07). Заметим попутно, что претензии Мирчи Луческу невольно опровергли и футбольные болельщики, в том числе донецкие. Дело в том, что еще перед началом сезона 2006/2007 года «Комсомолка» предложила своим читателям попытаться предсказать его итоги. «И вот что удивительно: большинство из тех, кто прислал в наш адрес вырезные купоны, практически точно предугадали ход событий сезона! Около 80% респондентов уверенно поставили на 1-е место именно киевское «Динамо» («Шахтер» при таком раскладе низко не пал – был вторым почти во всех анкетах), а половина читателей «КП» была уверена, что «Динамо» сделает «золотой дубль». Причем обратный адрес указывал как на Киев, так и на Донецк, так что в предвзятости наших футбольных «нострадамусов» обвинить сложно» («Комсомольская правда в Украине», 18.06.07).

Пресс-конференция главного тренера «Динамо-Киев» А.Демьяненко. Это событие можно считать второй топ-темой недели после «ультиматума» Мишеля Платини. Подводя итоги минувшего сезона, А.Демьяненко жёстко раскритиковал решение ПФЛ о дисквалификации двух игроков клуба «постфактум» и сообщил небывалую новость – из-за этого в игре за «Суперкубок» будет выставлен дублирующий состав команды!

Слово самому автору сенсации: «Спустя три недели дня после матча «Шахтер» – «Динамо» ПФЛ приняла решение о дисквалификации на два и три поединка двух наших игроков – соответственно Клебера и Юссуфа (такое наказание бразилец и нигериец получили за умышленные удары соперников). Это абсурд! Подобные вердикты обычно выносят в течение нескольких суток после игры. Ведь после матча с горняками мы провели еще несколько встреч, во время которых футболисты могли начать отбытие дисквалификации. В итоге же получилось, что ПФЛ попросту сорвала нашу подготовку к сезону: в стартовых играх» («Киевские ведомости», 19.06.07). В уже цитировавшемся интервью газете «Спорт-Экспресс в Украине» Игорь Суркис подтвердил: основной состав не выйдет против «Шахтёра» в Одессе, даже если об этом его попросит лично Ринат Ахметов...

При этом традиционно симпатизирующие ПФЛ и «Шахтёру» издания тоже не полезли за словом в карман, назвав тренера «Динамо» юмористом: «Можно, конечно, попенять бюро лиги за то, что решение принято не по горячим следам, а спустя три недели (из которых две клубы отдыхали). ...По этой логике КДК федерации полностью сломал подготовку «Шахтера» к матчам с «Динамо», когда с десятидневным опозданием вынес дисквалификацию Жадсону. Ведь он не мог готовиться к этим поединкам! Но кто-то может представить, как дисквалификация мешает готовиться?» («Сегодня», 18.06.07).

Надо заметить, что сомнительность такого решения ПФЛ была очевидна и для ориентированных на неё изданий, через пару дней в один голос заговоривших о недопустимости такой практики в дальнейшем из-за непредсказуемых последствий: «Приоткрытый ящик Пандоры откроется полностью: в ближайшие дни любой клуб может подать апелляцию на любое невынесенное в 16-м чемпионате наказание, и ее придется рассмотреть – потому что чем, к примеру, «Кривбасс» хуже «Карпат»?! Глава экспертной комиссии Константин Вихров подвердил нам – такая возможность существует. Так что предложение клубам – быстрее смотрите кассеты с матчами своих ближайших соперников – может, какого-нибудь их форварда поймаете с поличным! Оно того стоит» («Terrikon.dn.ua», «football.ua», «ua-football.com», «ukrindustrial.com», 21.06.07, «Сегодня», 22.06.07).

ИНФОРМАЦИЯ О ФУТБОЛЬНЫХ КОМАНДАХ

«Шахтёр» разрабатывает новую эмблему клуба. Донетчане приняли решение изменить эмблему клуба, изготовление которой они доверили компании, в свое время разработавшей эмблему «Ювентуса». Новый логотип «Шахтера» будет не круг­лой, а овальной формы, ведь, по мне­нию его создателей, от комбинации фи­гур в эмблеме зависит процветание команды («Футбол», №24)

У «Арсенала» – зарубежный спонсор. Новый владелец киевско­го «Арсенала» Вадим Раби­нович рассказал, как разви­вались переговоры о покуп­ке футбольного клуба. По его словам, сначала он от­казался приобрести коман­ду. Но позже обсудил фи­нансовую перспективу та­кого варианта еще раз со своим другом, совладель­цем банка «Синтез» Алек­сандром Лойфенфельдом. Последний посчитал, что приобретение»Арсенала» имеет смысл. Уже после того, как Раби­нович стал президентом и владельцем 97% акций ко­манды, Лойфенфельд за­нял должность главы по­печительного совета ФК «Арсенал». Именно он бу­дет отвечать за финансо­вую составляющую разви­тия клуба по озву­ченной президентом ин­формации, бюджет «Арсе­нала» будет соответство­вать среднему уровню фи­нансирования клубов в высшей лиге (сейчас около 9-12 миллионов долларов («Дело», 20.06.07).

ВЫВОДЫ:

Информационную картину недели определили два главных события. Первое – выход скандала с незавершенным строительством возле НСК «Олимпийский» на международный уровень. Заявления Мишеля Платини о том, что матчи Евро-2012 могут Киеву и не достаться, а также обнародованная позиция польского посла в Украине по этому же поводу (по дипломатическим понятиям – почти неслыханный демарш) заставили, наконец, органы власти занять решительную позицию. Шутка ли – из-за не самого крупного бизнес-проекта, к тому же выполняющегося с многочисленными нарушениями, поставить под вопрос стратегические интересы Украины! Видимо, развязка конфликта, и отнюдь не в пользу так называемых «инвесторов», близка.

Вторая сквозная сюжетная линия – итоги исполкома ФФУ, вскрывшего назревавшие долгое время противоречия по линиям ФФУ-ПФЛ, «Шахтёр»-»Динамо», и даже вызвавшего едва завуалированные апелляции к региональному «донецкому» патриотизму. В развитии этого сюжета ключевой новостью были не склочные и скучные, явно писаные под копирку интервью функционеров ПФЛ, а резкие заявления главного тренера «Динамо-Киев» А.Демьяненко по поводу дисквалификации ПФЛ двух игроков клуба. Очевидно, подоплёка такой резкости в том, что в абсурдном решении ПФЛ вполне можно усмотреть признаки мелкой мести за политическое поражение в ходе исполкома ФФУ. Итак, противостояние имеет все шансы стать неотъемлемой составляющей футбольной жизни страны вплоть до внеочередного конгресса Федерации Футбола, который и определит конфигурацию сил на обозримое будущее.

Вместе с тем, ни в коем случае нельзя позволить скандалистам от футбола отвлечь общественное внимание от подготовки к Евро-2012. Времени терять уже нельзя – пора засучить рукава. И конечно же, стоит серьёзнее анализировать зарубежный опыт – как позитивный, так и негативный – в подготовке мероприятий такого формата и не пытаться изобретать велосипед.

Олег ДОЛЖЕНКОВ, политолог