Моніторинг
Аналітика
Консолидации – да, провокации – нет
Обозреватель «СЭ» рассуждает о ситуации, возникшей в украинском футболе в связи с санкциями ФИФА. В дореволюционной российской истории был яркий персонаж поп Гапон, которого в одной из статей Википедии характеризуют как «революционера, провокатора и Иуду в одном лице»...
Богдан КУЧЕР, «СЭ в Украине»
2013-10-01 10:00
Действуя в собственных интересах и выполняя задание охранки, он убедил многотысячную толпу отправиться с написанным им прошением к царю, зная наверняка, что ведет людей на расстрел.
После кровавого воскресенья слова «Гапон» и «провокатор» стали синонимами.
Не знаю, почему вспомнил об этом историческом факте во время воскресной передачи «Великий футбол», в которой право солировать было предоставлено первому заместителю президента ФФУ Сергею Стороженко.
Признаться, не я один ждал, что опытный юрист сообщит о планах федерации на ближайшие два дня, расскажет о путях выхода из кризисной для сборной Украины ситуации, о предстоящей борьбе за возможность сохранить статус харьковского и львовского стадионов.
Хотелось узнать, что федерация собирается делать в условиях острого дефицита времени. Существуют ли реальные аргументы, способные хотя бы частично выправить положение. Ждали мы своеобразный отчет чиновника о мерах, которые предпринимались федерацией после того, как стало известно о сгущающихся тучах над украинским футболом. Разве общественность страны не вправе знать, что сделано и что еще можно сделать, чтобы важнейший матч со сборной Польши прошел при заполненных, как ожидалось, трибунах харьковского стадиона – кстати, родного города Стороженко?
Но вместо серьезного разговора на эти животрепещущие темы телезрители получили ворох критических стрел, направленных против вице-президента УЕФА Григория Суркиса, который, как известно, одним из первых предложил помощь федерации. Вся страна услышала в прямом эфире популярного ток-шоу о его готовности содействовать руководству не чужой ему организации. Потом Суркис неоднократно подтвердил свое намерение и на других украинских телеканалах.
Сначала я не понимал, почему этот факт оскорбил чиновников ФФУ. Но после спича Стороженко в «Великом футболе» мне уже не надо расшифровывать слова президента ФФУ Анатолия Конькова в ответ на предложение о содействии: дескать, они справятся сами, без помощи вице-президента УЕФА.
Похоже, нынешние хозяева Дома футбола просто не захотели играть на повышении его авторитета. Словом, личные амбиции в очередной раз взяли верх над общенациональными интересами.
Мало того, с телеэкрана прозвучали еще и обвинения в адрес Суркиса в том, что он слишком поздно включился в режим оказания помощи – вместо того, чтобы намного раньше самостоятельно инициировать ее перед руководством ФФУ. Но на самом деле ситуацию следует читать с точностью до наоборот. Именно Коньков или его заместители, насколько я понимаю, должны были официально обратиться к вице-президенту УЕФА и, проинформировав о возникшей проблеме, предоставить необходимые документы по данному вопросу.
Это в том случае, если они действительно хотели в интересах общего дела воспользоваться опытом и знаниями авторитетного футбольного функционера.
Но Стороженко и Ко, судя по всему, были настроены на реализацию совершенно иного сценария. Казалось бы, зачем сейчас ворошить прошлое? Не лучше ли отмести все наносное, если речь идет о судьбе сборной, а значит, об интересах страны. Почему ответственные работники федерации позволяют себе терять время для выяснения личных отношений, когда на карту поставлен вопрос: быть или не быть Украине участником чемпионата мира в Бразилии?
Было смешно и грустно смотреть, когда с подачи телеведущего Сергей Михайлович в порыве гнева привычно перебросил свои собственные грехи в деле «Металлиста» на плечи Григория Суркиса. Впрочем, мне показалось, что и сам Стороженко после этого незаметно ухмыльнулся в усы, считая, что ему в очередной раз удалось не только испачкать мундир бывшего президента ФФУ, но и столкнуть его лбом с нынешним, который стал для него пока непреодолимой преградой на пути к желанному президентскому креслу.
И не важно, что такие его действия, слова и мысли изнутри разваливают наш футбол. Судя по телепередаче, в которой, повторюсь, ему была предоставлена возможность солировать, Сергей Михайлович был всецело увлечен совершенно иной задачей – попыткой реанимировать свой сомнительный авторитет за счет надругательства над заслуженным авторитетом Григория Суркиса.
Похоже, с таким настроением главного юриста ФФУ некому будет заниматься поиском аргументов и вариантов для исправления кризисной ситуации. Обидно, но в очередной раз пар уйдет в свисток. А миллионы болельщиков все же надеются, что перед лицом серьезной опасности, нависшей над украинским футболом, подковерные игры наконец-то будут прекращены.