Моніторинг
Аналітика
Обзор СМИ. Построить, посетить, пощупать
Виктор ЖУРАВЛЕВ, «ПРЕССИНГ» На минувшей неделе в Донецке и Мариуполе стартовал чемпионат Европы среди футболистов не старше 19 лет. Столь престижный турнир Украина принимает впервые, и этот факт сам по себе заслуживает внимания. На примере Евро-2009 УЕФА проводит своеобразное тестирование нашей страны, которой менее чем через три года предстоит справиться с куда боле серьезным и ответственным заданием.
pressing.net.ua
2009-07-27 18:30
ЕВРО-2009. ТЕСТ НА ПРОФПРИГОДНОСТЬ
С команды хозяев, освобожденной от квалификационных игр, на таких соревнованиях – спрос особый. Справедливо считается, что поддержка трибун – серьезный козырь. Не даром подопечные Юрия Калитвинцева изначально были занесены в число фаворитов. Показательно и то, что авторитетный телеканал Eurosport/Eurosport-2 транслирует впрямую все матчи с участием украинцев.
В первом туре наша сборная потеряла два очка, так и не сумев поразить ворота дебютантов турнира словенцев – 0:0. Одной из причин этого украинский тренер назвал чрезмерное волнение игроков, впервые действовавших при большом количестве зрителей. «Думаю, в следующей встрече мы будем выглядеть намного лучше. Потенциал у команды очень большой» (Football.ua, 22.07). Калитвинцев оказался прав: против Англии хозяева действовали смелее и агрессивнее. И хотя не сумели достичь максимального результата (2:2), были к победе намного ближе, нежели их соперники.
Перед последним туром украинцы занимают третье место в своей группе, и чтобы гарантировать себе попадание в полуфинал, они должны добывать три очка в матче против Швейцарии, который состоится 27 июля. Уступив, наши сойдут с дистанции, ничья же сделает их зависимыми от результата поединка Англия – Словения. Сложившаяся к понедельнику турнирная ситуация в обоих квартетах характерна тем, что все участники сохраняют надежды на попадание в топ-четверку. При этом ни один из них еще не забронировал место в плей-офф.
Анализируя выступления своих футболистов, отечественные СМИ с не меньшим интересом оценивают уровень готовности Донецка и Мариуполя к Евро-2009. Судя по тому, что пока не было выявлено серьезных организационных промашек, можно сделать вывод, что Украина с заданием справляется. Устранены и отдельные шероховатости, замеченные во время проведения в Донбассе прошлогоднего Мемориала Банникова. В частности, организаторы не стали, как год назад, затягивать и перегружать официозом церемонию открытия турнира. «Церемония была коротенькой, без длинных речей: звучат гимны стран, в небо уходят воздушные шарики, с десяток мячей летят на трибуны» («Блик, 23.07).
На первой игре с участием Украины собралось 13 тысяч зрителей, и это тоже – положительный момент, который может обернуться финансовым бонусом. Ранее сообщалось, что если игры Евро-2009 посетит более 70 000 зрителей, УЕФА выделит организаторам дополнительные 40 000 евро.
Глава областной администрации Донецкой области Владимир Логвиненко даже выступил с инициативой снизить стоимость билетов на матчи, так как это должно положительным образом сказаться на посещаемости турнира. Впрочем, количество зрителей, приходящих на трибуны, и так должно порадовать европейских наблюдателей. По свидетельству того же Логвиненко, «год назад в Праге открытие такого же чемпионата посетило всего восемьсот человек» (Ura.dn.ua, 22.07).
Не менее важно и мнение об организации турнира самих участников. Как свидетельствует журналист «Команды», опрошенные им представители сборных Словении и Англии вполне довольны условиями для проживания и тренировок. Это – еще один плюс принимающей стороне.
Удовлетворен тем, как протекает Евро-2009 и президент Федерации футбола Украины. «Прекрасная обстановка на стадионах, доброжелательное отношение к командам. Какими бы придирчивыми ни были наблюдатели УЕФА, но и они должны были остаться довольными тем, как Донецкая область подготовилась к турниру», – цитирует слова Григория Суркиса Terrikon.dn.ua.
Пока все службы работают без серьезных сбоев. Констатируют отсутствие связанных с проведением Евро-2009 инцидентов сотрудники МЧС и милиции. Впрочем, как абсолютно справедливо замечает Makrab.com.ua, «итоги работы структур на местах будут подведены уже после 2 августа, когда иностранные гости разъедутся по домам. Для отечественных ведомств, задействованных в обеспечении соревнований, важно сработать больше, чем на 100 балов».
ЕВРО-2012. ФИНАНСИРОВАНИЕ
И все же большинство изданий применительно к Евро-2009 все чаще употребляет слово «репетиция». Для того, чтобы продемонстрировать свою готовность к такому масштабному событию, как Евро-2012, у Украины осталось всего четыре месяца. Уже сейчас очевидно, что в намеченные сроки наша страна если и вписывается, то со значительным скрипом. Наглядное доказательство – беспокойство Виктора Ющенко, по свидетельству которого Государственная целевая программа подготовки и проведения турнира сейчас фактически не финансируется: «За І квартал поточного року рівень фінансування склав 5,2 відсотка, за І півріччя – трохи більше 7 відсотків» (President.gov.ua, 23.07).
Одновременно Президент Украины считает неприемлемым финансирование проекта за счет ничем не обеспеченной эмиссии в объеме 9,8 млрд. гривен. Скорее всего, соответствующий закон, инициированный правительством и принятый Верховной Радой, будет ветирован. Именно к такому выводу приходит спикер парламента Владимир Литвин: «Джерела збільшення відрахувань Нацбанку на фінансування підготовки об’єктів Євро-2012 є досить суперечливими, бо обрізається Фонд гарантування вкладів трудящих, в який повинні йти відрахування з НБУ. При нерозумному підході це може привести до сплеску інфляції. Але рішення прийнято. Я чекаю на нього вето Президента» (УНІАН, 22.07).
Официальный сайт главы державы сообщает, что с целью поиска выхода из создавшегося положения Виктор Ющенко провел ряд заседаний, по итогам которых была наработана схема привлечения средств банков и обеспечения жесткого контроля над целевым использованием финансов. Схема требует открытия специальных счетов в Госказначействе Украины для отслеживания движения средств, выделяемых на финансирование Государственной целевой программы Евро-2012. Президент уже направил обращение в Кабмин, настаивая на безотлагательном утверждении данного решения, «оскільки від цього залежить успішність виконання у 2009 році заходів з підготовки».
Однако у правительства – иная стратегия. Его члены посчитали необходимым пересмотреть Госпрограмму Евро-2012. По мнению премьер-министра Украины, этот шаг – один из способов борьбы с финансовым кризисом, о котором Юлия Тимошенко упоминает практически в каждом своем выступлении. «Уряд має намір якісно підготуватися до Євро-2012 саме попри світову фінансову кризу», – передает слова премьера «Укринформ».
После того как были обнародованы изменения, внесенные в Госпрограмму, многие СМИ подхватили новость о том, что финансирование проекта сокращено на 22,4% – до 126 млрд. грн (согласно плану, принятому в феврале 2008 года, общая смета приравнивалась к 163 млрд. грн.). Как сообщил министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко 32,9 миллиарда будет выделено из госбюджета, 6,9 миллиарда – из местных бюджетов городов-кандидатов, а объем инвестиций составит 86,2 миллиарда (Proua.com, 22.07).
Со своей стороны, вице-премьер-министр Украины Григорий Немыря утверждает, что о сокращении финансирования Евро-2012 речь не идет. «Саме у зв’язку з тим, що кількість приймаючих міст з 6-ти звузилася до 4-х, були внесені корективи у проект витрат, пов’язаних із проведенням турніру» (Imk.com.ua, 23.07). Григорій Немыря также заверил, что Кабмин сделает все возможное, дабы до 30 ноября Украина продемонстрировала максимальный прогресс в подготовке. «Буде продемонстровано, що об’єкти, які мають бути підготовлені до остаточного оцінювання з боку УЄФА, досягли такого рівня, що буде остаточно усунений ризик їх недобудованості», – подчеркнул он.
Своевременными и необходимыми считает принятые изменения директор Координационного бюро Евро-2012 Илья Шевляк: «При підготовці змін ми виходили з того, що необхідно посилити ті міста, які зараз перебувають на випробувальному терміни. З іншого боку, необхідно було зменшити загальні видатки на тлі економічної кризи. Гадаю, кінцевий варіант добре збалансований і врахував усі можливі позиції» («Укринформ».ua, 22.07). По словам Шевляка, средства удалось сэкономить за счет уменьшения затрат на подготовку Одессы и Днепропетровска. Вместе с тем в новой редакции Госпрограммы, в отличие от предыдущей, появились суммы, предназначенные для финансирования строительства стадионов и аэропортов в Харькове и Львове. «Зміни впорядковують і посилюють підготовку, оскільки визначено необхідні обсяги фінансування за всіма важливими напрямками», – поясняет специалист.
Демонстрация заботы о Евро-2012 высшими эшелонами власти вселяет оптимизм. Однако разнонаправленность действий Президента и премьер-министра по-прежнему замедляет темпы подготовки. Политическое противостояние, усиленное приближающимися выборами главы державы, а за ними, возможно, и выборами парламентскими, несомненно, накладывает свой отпечаток на координацию процесса.
Зато представителям оппозиции нестыковки в методах Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко – только на руку. Бывший министр спорта Виктор Корж поддает критике своих политических противников с завидной регулярностью. «На мой взгляд, необходимо было не сокращать, а перераспределить высвободившиеся за счет решения УЕФА средства на оставшиеся четыре города. Потому что УЕФА на майском заседании сделала очень жесткие замечания, отметив наше весьма серьезное отставание в целом ряде направлений подготовки к европейскому футбольному форуму. Поэтому я думаю, что сегодняшнее решение правительства скажется на ходе подготовки к футбольному еврофоруму самым негативным образом», – цитирует Коржа, который, как обычно, не спешит подкреплять свои домыслы конкретными фактами или цифрами, Partyofregions.org.ua.
ЕВРО-2012. ПРАВДА ОБ «ОЛИМПИЙСКОМ»
Подобно своему коллеге по Партии регионов, откровенным организационным деструктивом занимается и Равиль Сафиуллин, который на посту президента Профессиональной футбольной лиги на протяжении восьми лет безуспешно и неустанно вставлял «палки в колеса» ФФУ. Ныне он – депутат и глава Временной следственной комиссии Верховной Рады – проверяет ход реконструкции столичного НСК «Олимпийский».
Наделенный такими полномочиями, Сафиуллин продолжает свою «разоблачительную» миссию. К обвинениям оставшегося на футбольной обочине функционера присоединились вице-спикер Верховной Рады Николай Томенко и, что совсем неудивительно, опальный директор Нацагентства Евро-2012, ныне заместитель киевского мэра Евгений Червоненко.
В частности, Томенко отметил, что в материалах ВСК содержится огромное количество фактов, которые подтверждают незаконность использования бюджетных средств, направленных на реконструкцию НСК. Депутат даже акцентировал внимание на необходимости правительства и Генпрокуратуры сделать по результатам отчета необходимые выводы. «Складається враження, що функціонери, які другий рік поспіль займаються реконструкцією, сформували власне розуміння, що таке футбольний патріотизм. Для них «футбольний патріотизм» – це теоретично Україна, а практично виключно гроші. Треба зупинити таких «патріотів» і не допустити непередбачувані наслідки», – заявил вице-спикер ВР (Portal.rada.gov.ua, 22.07).
Переполнена пафосом и тирада Евгения Червоненко, некомпетентные и халатные высказывания которого на посту главы Нацагентства Евро-2012 ранее не раз приводили в замешательство руководителей УЕФА. «Мы уже год пытаемся доказать, что Евро-2012 – не повод для коррупции! Однако в ответ слышим только упреки чуть ли не в государственной измене. У нас стало «доброй» традицией прикрывать свои шкурные интересы интересами государства. И если правительство «покрывает» все происходящее, значит, оно заинтересовано именно в таком ходе событий. При таком подходе мы и Евро-2012 можем потерять, и бюджетные деньги уйдут в песок – золотой песок для отдельных чиновников, которые «сидят» на денежных потоках и цепляются за свои места до последнего» (Tribuna.com.ua, 24.07).
По мнению Сафиуллина сотоварищи, представителиФФУ, входящие в состав Межведомственной рабочей группы по вопросам реконструкции НСК «Олимпийский», также причастны к бесконтрольному использованию государственных средств. Опровержение голословных обвинений в свой адрес национальная федерация обнародовала довольно оперативно. По этом случаю ресурс Ligazakon.ua напоминает, что клевета из уст депутата приравнивается к клевете «простых смертных»: «Если утверждение ФФУ соответствует действительности, то народный депутат Сафиуллин, как и любой гражданин, несет ответственность за нанесение вреда чести, достоинству и деловой репутации других лиц, которые ст. 201 ГК признает личными неимущественными благами, охраняемыми гражданским законодательством» (21.07).
Автор, правда, допускает, что федерация вряд ли станет подавать иск против Сафиуллина. «Пойдет ли она на это – вопрос весьма спорный. Вероятно, так и ограничится реализацией своего права на ответ». Действительно, а стоит ли тратить драгоценное время на выяснение отношений с неадекватными людьми, «плюющими против ветра»… Тем не менее, скандальные выводы ВСК инициировали целый ряд публикаций, откровенно высмеивающих Сафиуллина и его единомышленников.
Так, еженедельник «Футбол» потешается над отсутствием какой бы то ни было конкретики в «обвинительном акте» ВСК: «Бесконечные перечисления «А вот это что?» и «Вот должно стоить дешевле!» – пустой треп, бессмысленная, пусть и очень убедительная перепалка с министерством и проектантами по принципу «Сам дурак». …Хочется, чтобы НСК «Олимпийский» построили. Без него Евро-2012 в Украине накрывается медным тазом. Я не услышал от уважаемых народных депутатов, что они для этого предлагают» (23.07).
В свою очередь сайт «Прессинг» напоминает главе комиссии, что названная им «какой-то» Межведомственная рабочая группа создана Распоряжением Кабмина за подписью премьер-министра Украины от 5 июля 2008 года и возглавляется вице-премьером Иваном Васюником. «Сафиуллин об этом знает, однако почему-то не говорит. Да и в числе «каких-то», помимо шести «членов ФФУ и представителей подрядчика», 16 авторитетных специалистов – министры, их замы, а также глава Комитета Верховной Рады по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма. К нему, кстати, приписан и наш словолюб и правдоруб» (Pressing.net.ua, 23.07).
Опровергает обвинения ВСК и министр спорта Юрий Павленко, по утверждению которого в течение почти 2 месяцев работы комиссии ни ее председатель, ни ее члены ни разу не посетили стадион, чтобы непосредственно ознакомиться с ходом работ, пообщаться с менеджментом, с руководителями строительных компаний, инженерами, проектантом, которые ежедневно работают на «Олимпийском». «Я маю на меті звернутися до голови ВР з метою проведення спільного публічного розгляду, зокрема реконструкції НСК «Олімпійський», бо, на жаль, ті заяви, які сьогодні лунають від нардепів, від заступника голови ВР, які не підтверджені фактами, є упередженими» (Korrespondent.net, Rbc.ua, 22.07).
Окончательно разбивает аргументы недоброжелателей главный архитектор проекта реконструкции НСК Юрий Серегин. Он уже пригласил Николая Томенко с коллегами посетить «Олимпийский» в любое удобное для них время и заверил, что вместе со строителями готов предоставить всю необходимую информацию и пояснения относительно проекта и сложности его реализации в сжатые сроки.
Специалист подчеркивает, что стоимость всех проектных работ не выходит за пределы средств, выделенных согласно контракту генеральному проектанту – фирме GMP. «GMP за ці кошти готово переробляти проект – тільки щоб був побудований якісний стадіон класу «Еліт» у точній відповідності до вимог УЄФА, які останнім часом стають все жорсткішими. Тож говорити про розтрати та неефективне використання бюджетних коштів у цьому випадку некоректно», – цитирует Серегина Kmu.gov.ua (21.07).
ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
К счастью, говоруны Виктор Корж, Равиль Сафиуллин и Евгений Червоненко – не единственные ньюс-мейкеры Евро-2012 и вплотную не вовлечены в процесс реальной подготовки. В противном случае УЕФА давно бы применил к Украине самые серьезные санкции…
Между тем на минувшей неделе в Харькове весьма продуктивно прошла встреча-семинар, в которой помимо Ивана Васюника, президента ФФУ Григория Суркиса приняли участие мэры, председатели облгосадминистраций и председатели областных советов принимающих городов Евро-2012.
На встрече было заявлено, что Местный оргкомитет, созданный УЕФА и ФФУ для проведения самого Турнира как события, будет иметь во всех четырех городах своих полномочных представителей, рекомендованных руководством принимающих территорий.
По мнению Григория Суркиса, семинары, подобные этому, надо проводить каждый месяц – поочередно в каждом из принимающих городов. «Спільними зусиллями ми створюємо єдиний майданчик для обміну досвідом та ноу-хау, а також забезпечуємо навчання нової менеджерської команди, яка дасть змогу нам досягти успіху» («Укринформ», 24.07).
Со своей стороны Иван Васюник напомнил присутствующим, что неготовность хотя бы одного из городов автоматически приведет к исключению второго. То есть возможен либо паритетный вариант проведения игр Евро-2012: «4 на 4» (4 матча принимает Польша, 4 – Украина), либо «4 на 2» (4 – Польша, 2 – Украина), ущемляющий наши интересы. «Сейчас проблемой для Украины является не финансирование, а профессионализм команд из числа чиновников и бизнесменов, которые готовят города к Евро», – отметил Васюник (Kharkiv.proua.com, 24.07). Он также добавил, что их составы будут изменены в оперативном порядке.
По словам вице-премьера, уже запланированы перестановки в руководящем составе львовского аэропорта, который, наряду с НСК «Олимпийским», был назван самым «узким местом» подготовки (Dozor.kharkov.ua, 24.07).
ХАРЬКОВ. Лестных же оценок заслужила управленческая команда Харькова. Основной инвестор подготовки города к Евро-2012 Александр Ярославский отныне является ее главным координатором. Об этом на совещании объявил харьковский мэр Михаил Добкин. Таким образом, местные власти выполнили поручение вице-премьера о необходимости назначения в каждом из принимающих городов полномочных представителей, с которыми правительство сможет контактировать по самым актуальным вопросам подготовки к Евро-2012 в регионах (Korrespondent.net, 27.07).
Сам Ярославский, характеризуя подготовку Харькова, высказался показательно: «Наши объекты можно посетить, посмотреть, попробовать, пощупать». Он также порекомендовал центральной власти перенять опыт его региона, чьи руководители, готовясь к Евро-2012, тесно сотрудничают с бизнес-структурами (Dozor.kharkov.ua, 22.07).
После того, как Кабмин 22 июля утвердил проект возведения и реконструкции международного аэропорта «Харьков», стало известно, что в самое ближайшее время в город поступит первый транш субвенции на строительство взлетно-посадочной полосы – 180 млн.грн.
Тем временем на стадионе «Металлист» подключили и протестировали два новых электронных табло. Кроме того, ведутся работы по укладке асфальта под новые беговые дорожки, устанавливаются сидения для болельщиков. По словам Ивана Васюника, побывавшие недавно в Харькове эксперты УЕФА не поверили, что за два месяца можно сделать то, что сделано здесь – не только внутри арены, но и вокруг нее. Вице-премьер подчеркнул, что территория вокруг стадиона, которую ранее занимали гаражи и прочие частные объекты, уже очищена. Что важно, этот вопрос разрешен абсолютно бесконфликтно. «Людям просто дали денег и место для новых построек» (Dozor.kharkov.ua, 24.07).
КИЕВ. Напомнил Иван Васюник и о том, что в других городах подобные проблемы до сих пор не решены и, в частности, в Киеве, где все еще идет борьба за прилегающие к «Олимпийскому» 9 гектаров земли. Между тем, столичный мэр Леонид Черновецкий в очередной раз продемонстрировал свое нежелание вникать в проблематику Евро-2012. Среди четверки коллег он стал единственным городским головой, приславшим на совещание в Харьков своего зама – Анатолия Голубченко…
Настораживает то, что пассивная и даже индифферентная позиция киевской мэрии, устами г-на Червоненко открестившейся от решения вопросов по выкупу земель вокруг НСК, перекликается с обвинениями в ее адрес Зоряна Шкиряка. Лидер общественного объединения «Новый Киев» уверен, что «бюджетные деньги, которые уже были выделены на подготовку к Евро-2012, являются средством обогащения киевского мэра и его команды. Проще говоря, целевые деньги преступно используются не по назначению!» (Stolitsa.glavred.info, 23.07).
Обвинение достаточно серьезно, однако на него до сих пор не последовало никакой реакции, и это – тоже повод для размышления.
ЛЬВОВ. Похоже, во Львове процесс подготовки потихоньку сдвигается с мертвой точки. Кабмин уже утвердил порядок проведения инвестиционного конкурса на строительство нового терминала местного аэропорта. По словам Ивана Васюника, конкурс должен состояться в ближайшее время. При этом вице-премьер подчеркнул, что «якщо до вересня-жовтня не буде визначений інвестор, то держава буде починати будівництво львівського аеропорту, щоб встигнути побудувати його максимум за 18 місяців» (Zik.com.ua, 22.07).
Кроме того, устранены причины задержки реконструкции взлетно-посадочной полосы. По словам заместителя Львовской облгосадминистрации Сергея Таратуты, подрядчик – компания «Азовинтекс» – наконец-то получил все необходимые чертежи и теперь может приступать к работе.
Та же компания «Азовинтекс» на днях заплатила 3,3 млн. евро австрийской «Альпине» – автору проекта стадиона, строящегося в городе к Евро-2012 (в скором времени город как хозяин проекта должен компенсировать данную сумму «Азовтинтексу»). По словам начальника управления капитальным строительством Львовского горсовета Богдана Коваля, этот шаг будет позитивно оценен УЕФА, который неоднократно указывал на необходимость цивилизованного урегулирования всех вопросов с проектантом (Wz.lviv.ua, 23.07).
ДОНЕЦК. Принципиально новый проект решения готовят к рассмотрению в Донецке. Местный горсовет собирается на ближайшие пять лет освободить от налогов и сборов всех инвесторов, задействованных в процессе подготовки к Евро-2012. По словам губернатора Донецкой области Владимира Логвиненко, такой ход обусловлен тем, что многие инвестиционные проекты оказались под угрозой срыва из-за возросших кредитных ставок – c 15-18% до 25-30% (Ura.dn.ua, 22.07).
НАСЛЕДИЕ САФИУЛЛИНА
Матчем за Суперкубок Украины 11 июля стартовал новый украинский сезон, а уже 17-го состоялся первый матч национального первенства. На сегодня сыграно два тура – все идет по расписанию, никаких форсмажоров.
Между тем, еще совсем недавно тот же Равиль Сафиуллин, комментируя решение суда, признавшего нелегитимность Премьер-лиги, предрекал не только наступление абсолютного диктата ФФУ, не только неминуемый срыв очередного чемпионата, но и аннулирование итогов предыдущего. Говорил он, кстати, и о возможном отзыве наших представителей из еврокубков, однако донецкий «Металлург» уже начал свой поход в Лиге Европы, и на днях компанию ему составят «Шахтер» с «Металлистом».
Сайт «Прессинг» не преминул поинтересоваться, почему Сафиуллин никак не реагирует на то, что ни одно из его черных пророчеств так и не сбылось. «Провал за провалом совсем не смущают незадачливого вещуна, который, к слову, так и не принес оклеветанной федерации даже косвенных извинений» (Pressing.net.ua, 23.07).
Не «является с повинной» и президент Премьер-лиги Виталий Данилов, который также неоднократно предупреждал общественность о надвигающейся катастрофе. «Если говорить о решении суда по УПЛ, то нужно отменить результаты всех состоявшихся соревнований! И кто тогда будет играть в еврокубках? Что будет с Евро-2012? Стартует ли чемпионат 17 июля – теперь под большим вопросом. Будет полный коллапс и анархия…» (Profootball.com.ua, 07.07).
Впрочем, полноправным президентом Премьер-лиги Данилова нынче назвать нельзя. После того, как 17 июля Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ признал выборы главы УПЛ нелегитимными, правильнее, пожалуй, будет сопровождать фамилию ее номинального руководителя приставкой «и.о.».
Многие СМИ продолжают задаваться вопросом, имеет ли вообще этот функционер моральное право ведать делами столь уважаемого объединения. Так, журналиста «Киевского телеграфа» избрание Данилова президентом Лиги попросту озадачило. «Ничего личного (я даже не знаю этого человека), но для меня удивительным является тот факт, что ФК «Харьков»: а) под его чутким руководством вылетел в первую лигу; б) некоторые свои матчи проводил в Сумах – в связи с отсутствием собственного стадиона; в) лишился трех очков по решению дисциплинарного комитета УПЛ, поскольку не оплатил остаток заявочного взноса на участие в Премьер-лиге сезона-2008/2009. Если он на своем, так сказать, узком «харьковском» участке «1-го украинского фронта» (футбольного) не мог толком справиться со своими обязанностями, то что же он сделает, пребывая в статусе «Верховного Главнокомандующего». А тут еще и недоверие со стороны киевских «Динамо» и «Арсенала», «Днепра», «Кривбасса» и «Металлиста»…» («Киевский телеграф», 17-23.07).
Переполнена похожими сомнениями и следующая публикация. «Как показывает практика, такие люди рвутся к власти ради самой власти, дабы поставить ее на службу себе любимому. …Зная Данилова, который не откажется от «жирного куска», которым, он несомненно, считает Премьер-Лигу, стоит ожидать от горе-президента судебной войны» (Oligarh.net, 23.07).
До судебной войны, правда, пока не дошло. Как замечает ресурс From-ua.com, «кроме пускания информационных волн, руководство ликвидированной УПЛ больше ни на что не способно» (24.07).
Видимо, Данилов понимает, что его дело, попади оно в суд, – проигрышное, и потому заводит свою старую испытанную песенку. Бьет на жалость, кивая на федерацию и ее «двойные стандарты». Но ФФУ на провокации не поддается. Напротив, ее представители настроены исключительно миролюбиво и надеются на скорое разрешение конфликтной ситуации. В интервью журналу «Фокус» руководитель Управления информационной политики ФФУ Сергей Васильєв заметил, что у Премьер-лиги еще есть время для того, чтобы перерегистрировать свой устав. А значит, и повода искать альтернативного партнера для организации национального первенства у ФФУ пока нет.
«Для ФФУ принципиальным является вопрос соблюдения процедуры выборов, а не фамилии кандидатов. Кто кому симпатизирует больше и почему – это внутреннее дело собственников клубов, которые по утвержденному ими же регламенту имеют исключительное право выбрать топ-менеджера для своего проекта. В то же время интересы украинского футбола требуют, чтобы эта фигура прежде всего была избрана законно, то есть владельцами клубов, а не их представителями. В этом, по мнению исполкома ФФУ, и состоит одно из главных условий перерегистрации Премьер-лиги», – подчеркнул Васильев (Focus.ua, 23.07).
Конечно, неверно было бы предполагать, что Данилов и те, кто за ним стоит, легко отступятся от своих намерений. А то, что владелец ФК «Харьков» выступает не только от своего имени, косвенно подтвердил и президент полтавской «Ворсклы» Олег Бабаев в прямом эфире на канале «Мегаспорт»: «Здесь четко просматривается какое-то противостояние, которое еще было во времена ПФЛ, когда ее возглавлял уважаемый господин Сафиуллин. То есть, это были представители донецкого региона, а Федерация футбола склонялась к «Динамо» (Киев) и клубам, которые сочувствовали «Динамо» (Киев)» (20.07).
Между тем, вспомнить об уважаемом г-ном Бабаевым экс-президенте ПФЛ Сафиуллине вынудил еще один резонансный материал, увидевший свет в газете «Команда». В нем автор обращает внимание на резкое уменьшение числа профессиональных украинских команд. В сезоне-1997/98, когда Профессиональная футбольная лига создавалась под началом Григория Суркиса, таковых было 89 – рекордный показатель. Теперь же суммарное количество коллективов в трех национальных лигах равняется 60-ти!
«За семь лет – вдумайтесь! – ПФЛ, возглавляемая уже далеко не Суркисом, потеряла больше половины клубов второй лиги. И конца этому процессу не видно», – бьет в набат издание. Несложно вспомнить, что все эти годы делами Лиги ведал Равиль Сафиуллин, в наследство от которого последователям осталась лишь «выжженная земля». Как следствие, констатирует «Команда», межсезонье во втором дивизионе нынче в три раза больше, чем весенняя часть сезона!
Данная арифметика весьма красноречива. Да и нет никакой гарантии, что процессы, больно ударившие по второй лиге, не переметнутся на УПЛ, если ей будут руководить такие «профи» как Сафиуллин или Данилов.
ГАМУЛА И ПРОВОКАЦИЯ
Свою профпригодность пока не демонстрирует и новый «рулевой» ужгородского «Закарпатья» Игорь Гамула. Его команда, в первых двух матчах 19-го чемпионата уступила с общей разностью 1:4, что, впрочем, не помешало 49-летнему специалисту стать самым цитируемым тренером элитного дивизиона.
«Спорт-Экспресс в Украине» привел свою интерпретацию высказываний Гамулы на пресс-конференции после стартовой игры с «Ильичевцем». «…Я выпустил второго форварда – думал, что он нам поможет. А он нам поможет только умереть, продажная женщина. Нападающий, продажная женщина, как чувствовал, продажная женщина. Надо было выпускать этого нападающего? Ну, я теперь знаю, что с ним делать, продажная женщина. Собрал сумку и на… (тут уж ничем отточие не заменишь) домой, продажная женщина. Так нельзя, продажная женщина, так в премьер-лиге в футбол не играют, продажная женщина…» (20.07).
Между тем, выражает озабоченность автор, в публикациях, посвященных появлению Гамулы в Ужгороде, сквозило такое неприкрытое восхищение его прямотой и откровенностью, что вполне можно было почувствовать, чего именно ждет от нового тренера определенного рода публика. «Но ведь на самой пресс-конференции кто-то должен был поправить человека, забывшего, что он не в раздевалке!»
Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ уже отреагировал на произвол Гамулы. Тот на первый раз отделался предупреждением, однако при этом остался недоволен. «Не понимаю, что я такого сказал. Я ведь никого не оскорблял: ни соперников, ни журналистов, ни судей. А вот тот ролик, что в интернете, так там «напикали» много лишнего. Ну, рассказал байку, ну что тут такого. Я всегда старался быть откровенным с журналистами, рассказать все как есть, но раз уж так к этому здесь отнеслись, то и я теперь ничего не буду говорить». («СЭ в Украине», 24.07). На следующей пресс-конференции Гамула действительно отказался от нецензурщины.
Вообще рожденный в Луганске российский специалист непечатные выражения употребляет легко и при этом прекрасно понимает, что после таких шоу о нем будут долго говорить. В России и Латвии, где он верховодил новороссийским «Черноморцем», рижским «Динабургом», к такой клоунаде привыкли. В Украину тренер ехал подтверждать свою скандальную репутацию: «Скучно со мной не будет!» Что ж, управу на Гамулу здесь нашли быстро.
К слову, владелец «Закарпатья» Нестор Шуфрич не мог не знать о былых «подвигах» этого наставника и наверняка отдавал себе отчет, что словоблудие россиянина вполне может обернуться для клуба штрафными санкциями. Можно вспомнить, что и сам Шуфрич – депутат Верховной Рады никогда не слыл паинькой, не раз и не два становился участником скандалов. И в этой связи появление Гамулы со всем его «послужным списком» именно в Ужгороде вряд ли случайно. К сожалению, ничем иным ФК «Закарпатье» пока удивить не может.
ВЫВОДЫ
«Евро-2012 пройдет в Украине и Польше. Плана «Б» у УЕФА не существует», – такое заявление 26 июля сделал президент Европейского футбольного союза Мишель Платини, посетив с официальным визитом Вроцлав, Гданьск и Познань. А чтобы украинская сторона не расслаблялась, француз напомнил, что окончательный вердикт по нашим принимающим центрам будет вынесен уже в декабре. Расслабляться и впрямь рановато. Совсем наоборот – центральные и местные руководители, ответственные за подготовку к Евро-2012, нынче должны быть как никогда – собраны и сконцентрированы на решении стоящей перед ними сложнейшей задачи.
К тому, что тема Евро-2012 – априори выигрышная, а потому часто используется недобросовестными чиновниками разного уровня для собственного пиара, все уже привыкли. Однако опубликованные в «Комсомольской правде в Украине» рассуждения депутата Сергея Левочкина, на первый взгляд, мало похожи на саморекламу. Парламентарий не приукрашивает картину и не сгущает краски. Он признает, что подготовка к турниру продемонстрировала, насколько «неповоротливой и неэффективной является современная управленческая система» в Украине. Левочкин призывает руководство страны не допускать паники и остановить деморализацию в рядах тех, кто непосредственно включен в подготовку Евро-2012.
В отличие от своих коллег, депутат предлагает конкретные шаги, которые, по его мнению, должны ускорить процесс. Речь, в частности идет и о тесном сотрудничестве с польским агентством PL.2012, в чьих руках фактически находится подготовка страны к турниру, и использование наработок соседей. «Эффективное управление проектом в Польше может перевесить чашу весов в пользу наших соседей, когда в ноябре УЕФА будет принимать окончательное решение о месте проведения групповых матчей и финала», – резонно допускает депутат.
Все бы и ничего, только никакого ноу-хау на самом деле Левочкин не предложил, поскольку об этом вот уже два с лишним года регулярно твердят специалисты Федерации футбола Украины.
Однако пока люди, реально держащие на своих плечах «небо» Евро-2012, вынуждены терпеть нападки со стороны тех, для кого приход нового значит уход в безвестность. Во многом именно по этой причине (несмотря на то, что после выигрыша кардиффского тендера прошло уже больше двух лет) Украина так и не выработала единой системы управления процессом подготовки к Евро. Отсюда же – и диаметрально противоположные стратегии финансирования мероприятий в рамках Турнира, предлагаемые разными ветвями нашей власти. Их несоответствие духу времени уже носит не личностный, а институциональный характер, что давно поняли руководители УЕФА.
Между тем, тянуть с определением принимающих городов Турнира Ньону больше некуда. В ближайшую пятницу, 31 июля, эксперты УЕФА проверят состояние готовности и реалистичность планов подготовки аэропортов принимающих городов. Еще через месяц придет пора отчитаться по гостиницам, и наконец – 30 ноября – по стадионам. Положение принимающей стороны усложняет тот факт, что недавно УЕФА ужесточил требования, предъявляемые аренам Евро-2012. Для чего? Чтобы эти стадионы были сооружениями XXI века, а не XX, из пеленок которого многие украинские чиновники так и не выросли.
К счастью, новые требования УЕФА не лишили оптимизма Юрия Павленко, как всегда, излучающего уверенность («все стадионы будут готовы к сроку»). Не выбил спортивного министра из колеи и пресс со стороны Временной следственной комиссии Верховной Рады, рапортовавшей о массе нарушений, допущенных при реконструкции НСК «Олимпийский». Спокойствие же, с которым отражают обвинения непосредственные участники работ, позволяет надеяться, что, следуя восточной мудрости, «лай собак» не замедлит «ход каравана».
В свете приближающегося часа «Х» весьма продуктивной выглядит идея создания института уполномоченных региональных представителей для оперативного решения текущих проблем принимающих городов на уровне правительства. Об этом рассказал журналистам вице-премьер Иван Васюник после рабочего совещания в Харькове. Присутствовавшие на нем представители четырех городов также выступили с совместным заявлением, в котором выразили уверенность в том, что все обязательства перед УЕФА будут выполнены, призвав все политические силы «наложить табу на любые необдуманные высказывания относительно проведения в Украине матчей Евро-2012». (Proua.com, 26.07). Такое единодушие – добрый знак.
Ну а пока Украина достойно справляется с менее масштабным, однако, столь же ответственным проектом – Евро-2009 для 19-летних. В активе Донбасса уже значится одно серьезное достижение – за играми первых двух туров воочию наблюдало 45 тысяч болельщиков.
Проведение в Украине континентального первенства среди юношей на некоторое время отодвинуло на второй план внутренние соревнования. Даже агрессивно настроенные к ФФУ руководители Премьер-лиги практически не напоминают о себе. Впрочем, ко второй декаде августа УФПЛ должна определиться – либо она перерегистрирует свой не по правилам сверстанный устав, либо докажет собственную правоту в суде, либо поднимет руки вверх и откажется от проведения чемпионата Украины. Четвертого не дано.
pressing.net.ua