ОТСТАВКА БЛОХИНА: КРЕДИТ НЕДОВЕРИЯ

Поражение от «Шахтера» стало последней каплей, переполнившей чашу терпения президента «Динамо» Игоря Суркиса: в раздевалку «Олимпийского» Олег Блохин заходил после матча уже в качестве отставного главного тренера. До конца сезона столичной командой будет руководить Сергей Ребров.
 
В чем не упрекнешь динамовского президента, так это в поспешности решения: когда от него со всех сторон требовали уволить Олега Блохина, он терпел, по собственному признанию, сцепив зубы. И только после совсем уж болезненных поражений сквозь броню слов о по-прежнему актуальном кредите доверия и необходимости дать тренеру поработать у Игоря Суркиса пробивалась эмоциональная реакция простого болельщика.
 
Чисто по-человечески его можно было понять: отправив полтора года назад в отставку Юрия Семина и за одну ночь убедив Блохина проститься за сборной, президент брал на себя определенные моральные обязательства. А после того, как новый тренер «Динамо» оказался в больнице с гипертоническим кризом, взять и уволить его по итогам сезона за непопадание в Лигу чемпионов и первую в истории независимых украинских турниров бронзу взамен серебра или золота Суркис тем более не решился. Отлично понимая к тому же, что в отсутствие Блохина напортачили (и в сборной, к слову, тоже) его помощники.
 
Формально он мог отправить главного тренера в отставку еще прошлым летом без всякой компенсации – в контракте был пункт об обязательном завоевании одного из двух первых мест в чемпионате и Кубка страны. О чем президент откровенно говорил журналистам в тогдашних интервью, но подчеркивал, что верит в счастливую звезду Блохина и даже не сомневается, что в новом сезоне результаты окажутся выше.
 
– Любому другому тренеру я бы не простил и прошлый сезон, – признается теперь Суркис. – Но, учитывая заслуги Олега Владимировича перед клубом, решил дать ему новый шанс. Однако и нынешний сезон оказался провален. Наверное, есть в этом моя вина – слишком уж я Блохину доверился…
 
Суркис, заметим, доверился настолько, что прошлым летом провел сравнимую разве что с последним межсезоньем Семина трансферную кампанию. Чем удивил Блохина, который, вручая президенту список желаемых игроков, рассчитывал, что получит в лучшем случае половину из тех, кто в нем фигурировал. Казалось, потраченные на новичков пятьдесят миллионов евро позволят «Динамо» составить наконец конкуренцию «Шахтеру», стать чемпионом спустя пять лет, и спустя семь – завоевать Кубок Украины. Но если шансы в кубковом турнире реальны (в полуфинале киевляне принимают «Черноморец» на своем поле), то конкуренты по золотой гонке оторвались настолько, что фраза ставшего вчера исполняющим обязанности главного тренера Реброва о готовности сражаться за золотые медали до конца выглядят – при искреннем уважении к Сергею Станиславовичу – мало чем оправданным оптимизмом.
 
Прежде Суркису было достаточно меньшего, чтобы отправить наставника в отставку. Алексей Михайличенко, к примеру, был вынужден уйти, чтобы стать затем спортивным директором, после не выглядевшего катастрофой домашнего поражения в квалификации Лиги чемпионов от «Трабзонспора». Впрочем, президент признавался мне в интервью, что не думал даже об увольнении тренера: приехал на базу, чтобы поговорить с ним по душам, а тот, ожидая худшего, принял критику босса в штыки. Слово за слово – и обеим сторонам отставка показалась естественным развитием событий.
 
Анатолий Демьяненко уходил вслед за минимальным проигрышем в первом поединке группового турнира Лиги чемпионов от «Ромы» на ее поле. Причем едва ли не основным аргументом в пользу того, чтобы экс-капитан стал еще и экс-тренером, выдвигалось даже не то поражение, а отсутствие в действиях киевлян на «Стадио Олимпико» характерных признаков динамовской игры. Регулярное участие команды в основной стадии главного еврокубка и определенный тактический рисунок воспринимались тогда, можно сказать, по умолчанию.
 
С течением времени динамовской стала считаться игра, приносящая результат. И когда Семин, в первый раз возглавив команду, перестроил ее на свой вкус, но дошел с ней до полуфинала Кубка УЕФА, никому и в голову не пришло судить тренера за перемены. О том, почему российскому тренеру не удалось настолько же успешно во второй раз войти в ту же реку, разговор особый. Как и о том, почему не сложилась работа в Киеве у Валерия Газзаева. Намного важнее понять, что не получилось у Блохина, который, как говорил не раз Игорь Суркис, мог бы стать для «Динамо» вторым Лобановским. Пусть самому Олегу Владимировичу это сравнение решительно не нравилось.
 
Бог с ним, со сравнением – хотя Блохину в определенные моменты, в отличие от мэтра, не хватало дипломатичности в общении с игроками. На самом деле, он не так часто, как это потом преподносилось тем же Милевским, говорил подопечным о своих достижениях, и собственные голы «Баварии», вопреки слухам, на теоретических занятиях не показывал. Но при этом понять, почему современные футболисты не готовы отдавать за футболку с буквой «Д» в синем ромбике сердце, здоровье и душу, как это делал в бытность игроком сам Блохин, да и сменивший его Ребров, обладатель «Золотого мяча» 1975 года так и не смог.
 
Причиной отставки Блохина стало, естественно, не поражение от «Шахтера» в одном конкретном матче – горнякам киевляне уступали и при Семине, и при Михайличенко, и при Демьяненко с Сабо. Но никогда прежде в новейшей украинской истории «Динамо» не знало поражений с разницей в три мяча, а по ходу сезона не опускалось на 8-е место.
 
«Основанием для радикального решения стали результаты, которые команда выдавала в течение последних полутора лет», – повел черту Суркис.
 
Останется ли Ребров во главе команды после этого сезона, судить не возьмусь. Но думаю, что ответа на этот вопрос не знает сам Суркис, которому летом и предстоит принимать решение. С учетом того, что серьезные европейские тренеры в Украину сейчас едва ли поедут, слухи приписывают «Динамо» интерес к Роману Григорчуку. А еще – к Мирону Маркевичу, который уже дал понять, что готов к переговорам.
 
Прогнозировать сейчас что-либо бессмысленно. А значит, просто подождем…

Дмитрий ИЛЬЧЕНКО, «СЭ в Украине»

+++

ОТСТАВКА БЛОХИНА: ВИНОВАТ ТОЛЬКО ТРЕНЕР?

Известные специалисты высказали свое мнение по поводу решения президента «Динамо» Игоря Суркиса отправить Олега Блохина в отставку.
 
Валерий АВДЫШ, бывший арбитр ФИФА:
 
– Все шло к тому, что Блохин вынужден будет покинуть пост главного тренера. Его отставка ожидалась еще в прошлом году, однако произошла лишь теперь, за пять туров до окончания чемпионата.
 
Многие специалисты сетовали на один и тот же факт: в «Динамо» нет командной игры. Индивидуальные качества многих игроков с иностранными паспортами – Ленса, Мбокани, Драговича, Виды, Идейе и других – довольно приличные, однако этого недостаточно.
 
Как говорил когда-то великий Валерий Лобановский: «Мне нужен не набор звездных исполнителей, а команда-»звезда». Этого как раз ныне «Динамо» и не достает.
 
Нынешней весной небольшие проблески коллективной игры у команды Блохина появились, но не более того. Особенно удручает игра бело-синих в защите. Ошибки, которые допускает линия динамовской обороны, вызывают недоумение. А ведь во все годы именно это звено считалось в «Динамо» одним из наиболее надежных. Возможно, из-за этих проблем не могли себя реализовать в должной мере футболисты атаки. А некоторые игроки вообще выходили на поле, словно отбывать какую-то повинность. Это недопустимо, так играть нельзя!
 
Преемником Блохина, на мой взгляд, должен быть украинский специалист. Мне видится кандидатура Вячеслава Грозного – опытного и грамотного тренера.
 
Леонид БУРЯК, бывший тренер «Динамо»:
 
– Уход тренера из команды фактически всегда неизбежен, поэтому возглавляя коллектив, наставник сразу же должен написать заявление об увольнении и спрятать его до лучших времен. Тем более, это касается тренера, который приходит в «Динамо» – в клуб, где любой результат кроме победы считается провалом. Кроме того, я убежден, что всю ответственность за такой результат должны разделить между собой также и футболисты столичной команды. Те же легионеры наверняка поняли, что, несмотря на слабую эстетичность чемпионата Украины, играть здесь очень и очень сложно.
 
В этом турнире основной упор делается на самоотдачу и физические кондиции игроков. Приезжая сюда, некоторые иностранцы почему-то думают, что покорят всех одной только техникой. Тот же Браун Идейе, являясь основным футболистом в сборной Нигерии, не может найти себе места в составе «Динамо».
 
Андрей ВОРОБЕЙ, нападающий «Шахтера» 2000-х:
 
– Если команда долгое время не показывает игры и не добивается результата, главный тренер должен покинуть свой пост. Этого простого правила придерживаются во всех клубах мира. Сейчас «Динамо» будет играть в свое удовольствие и, возможно, у Сергея Реброва, назначенного исполняющим обязанности, будет время, чтобы доказать свою состоятельность. Считаю это вполне реальным.
 
Ребров – молодой тренер, он неоднократно стажировался в ведущих командах мира, многое повидал. Да и сам он является очень ответственным человеком. Думаю, у него все получится. Что до дальнейшей судьбы Олега Блохина, то зная его, могу сказать, что он будет рассматривать варианты только от команд, которые ставят перед собой максимальные задачи. Таких клубов у нас мало, поэтому в Украине ему будет сложно трудоустроиться.
 
Иван ГЕЦКО, нападающий «Днепра» 1990-х годов:
 
– Мне кажется, что решение об отставке было личной инициативой Олега Блохина. Уверен, уже экс-тренер «Динамо» является человеком слова, для которого понятие чести никогда не было пустым звуком. Когда он понял, что поставленная задача на сезон так и не будет выполнена, было принято решения об отставке. Тренеры, которые умеют вовремя уходить, а не ждать, скажем, окончания сезона, всегда заслуживают уважения. Таким непростым поступком наставник подчеркивает, что в сложившейся ситуации виноват именно он, а не кто-то другой. Хорошо, что Олег Владимирович не стал перекладывать ответственность на кого-нибудь другого и сознательно покинул команду.
 
В целом, оказалось, что вся работа этого тренерского штаба пошла насмарку. Последние матчи против «Днепра» и «Шахтера» показали, что на сегодняшний день «Динамо» не может составить достойную конкуренцию основным претендентам на чемпионское звание. Очевидно, что в этом сезоне наилучшим вариантом для столичной команды будет только третье место. К сожалению, в следующем сезоне «Динамо», скорее всего, так и не сможет представить страну в Лиге чемпионов.
 
Трудно судить о том, есть ли у Блохина какое-то тренерское будущее. Думаю, что Олег Владимирович сам определится как ему дальше быть. У специалиста далеко не все в порядке со здоровьем. Исходя из этого, на мой взгляд, более оптимальным вариантом для Блохина была бы должность вице-президента или спортивного директора. Хотя не исключаю варианта, что с появлением в Украине какого-то нового клуба с серьезными амбициями, Блохин возобновит тренерскую деятельность. Он любит эту работу, дорожит ею, и, возможно, через год-два вернется на те же позиции. Кроме того, кроме Олега Владимировича еще никому не удавалось добиться больших высот со сборной Украины.
 
Сергей НАГОРНЯК, нападающий «Шахтера» 1990-х годов:
 
– Перед Олегом Блохиным ставились определенные задачи, но в итоге «Динамо» потеряло шансы не только на то, чтобы стать чемпионом, но и на завоевание места, дающего права сыграть в Лиге чемпионов. Так что, отставка вполне очевидна. Конечно, если бы тренер сам заявил о том, что покидает этот пост, он бы выиграл в плане имиджа. Сейчас же выходит, что его попросту уволили. Что ж, такова тренерская судьба. Возможно, президенту клуба стоило и раньше пойти на такое решение, но футбол, как известно, не терпит сослагательного наклонения.
 
Думаю, теперь «Динамо» посвятит все оставшееся время подготовке к новому сезону. Киевскую команду будет тренировать Сергей Ребров и мне кажется, что обладая необходимым авторитетом, он сумеет настроить коллектив. Уверен, у Реброва есть хорошие шансы закрепиться и дальше работать главным тренером «Динамо». Что касается, тренерской судьбы Блохина, то в ближайшее время он будет отдыхать, а дальше время все расставит на свои места.
 
Стефан РЕШКО, защитник «Динамо» 1970-х годов:
 
– Думаю, Игорю Суркису было виднее – все-таки он очень долго ждал, что в «Динамо» что-то изменится в лучшую сторону. По большому счету, киевляне провалили сезон – золото упущено, место в Лиге чемпионов займет другая команда. Президент клуба попросту не захотел ждать, тем более что у Блохина было достаточно времени, чтобы добиться результата. Конечно, команда стала играть немного лучше, но все равно – это не уровень «Динамо». В целом, эта отставка не стала неожиданностью. Сейчас у Суркиса будет время подумать над тем, кто с нового сезона возьмет на себя бремя управления коллективом.
 
Иван ШАРИЙ, нападающий «Ворсклы» 1980-2000-х годов:
 
– Отставка Олега Блохина не стала неожиданностью, так как разговоры об этом ранее уже велись. Президент «Динамо» Игорь Суркис как-то уже намекал: если не будет результата, то это произойдет. После ничьей с «Карпатами» и домашнего поражения от «Шахтера» увольнение главного тренера стало ожидаемым итогом. Теперь всем, кому небезразлична судьба «Динамо», остается запастись терпением и ждать ответа на вопрос: помогут ли сделанные руководством выводы?
 
В том, что динамовцы не показывают сильной игры, на мой взгляд, виновата слабая селекция. Подбор игроков ныне у «Динамо» не тот. Для сравнения взять хотя бы легионеров «Днепра», «Шахтера» и «Металлиста» – все они играют в футбол. Динамовские же иностранцы мучаются. И мучают болельщиков. Не пойму, может они готовы играть только в Лиге чемпионов? Но ведь для этого в чемпионате нужно занять соответствующее место. Полагаю, теперь «Динамо» может рассчитывать разве что на Лигу Европы – это тоже престижный турнир. Что касается кандидатуры на пост главного тренера, то нужно возвращать Анатолия Демьяненко. Это, на мой взгляд, был бы наиболее оптимальный вариант. Но это решать президенту клуба. 
 
Степан ЮРЧИШИН, бывший тренер «Карпат»:
 
– Такая команда, как «Динамо», не должна довольствоваться нынешними позициями. Третье место, которое она заняла в прошлом сезоне и на котором ныне находится – не для этого коллектива. Изменения, произошедшие в тренерском штабе «Динамо», вполне объяснимы – нет игры, нет результата. Многие поколения людей футбола помнят, как когда-то играли динамовцы. Об этом мне подумалось на прошлой неделе, когда бело-синие играли во Львове с «Карпатами». Все сошлись во мнении, что в нынешнем «Динамо» нет своего игрового почерка. И это притом, что за всех футболистов, входящих в заявку столичного клуба, заплачены большие деньги. Многие из них действительно являются игроками высокого уровня, однако результата они почему-то не достигают.
 
Поэтому решение руководства киевского клуба о пертурбациях на тренерском мостике считаю правильным: если нет того самого результата – значит, что-то нужно менять. Будущее «Динамо» зависит от того, кто придет на смену Олегу Блохину и каким будет состав команды. Как мне кажется, Игорь Суркис будет искать кандидата среди зарубежных специалистов.

Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ, Валентин ЦИМОХ, «СЭ в Украине»

+++

ДАЛЕЕ ВЕДЕТ РЕБРОВ

После поражения от «Шахтера» Олег Блохин был отправлен в отставку.

Признаюсь, я был среди тех, кто всецело поддер­живал назначение Олега Блохина на пост главного тре­нера «Динамо». На мой взгляд, было бы неправильно не дать поработать в клубе специали­сту, золотыми буквами впи­савшему свое имя в его исто­рию как игрок. К тому же Олег Владимирович заработал немалый авторитет наставника, возглавляя сборную Украи­ны. Конечно, наряду с гипер­ успехом украинцев на ЧМ– 2006 в Германии были провал отборочного циклаЕвро-2008 и невзрачное с точки зрения результата выступление на домашнем первенстве конти­нента. Но 25 сентября 2012 года в «Динамо» Олег Блохин пришел на фоне сенсацион­ной ничьей в Англии на стар­те отбора ЧМ-2014. Не смуща­ло даже то, что к тому моменту в активе тренера из трофеев значился лишь Кубок Греции, а ведь ему было уже 59.

Но поклонники «бело-­синих» тогда переживали уни­жение от «Шахтера» (киевля­не с интервалом в три недели уступили горнякам в чемпио­нате и Кубке со счетом 1:3 и 1:4 соответственно), и оттого назначение Блохина, прервав­шего пребывание у руля само­го титулованного клуба стра­ны российских специалистов, воспринималось ими с не­скрываемым энтузиазмом.

Правда, потом Олегу Вла­димировичу пришлось уйти на больничный, но, как гово­рят в таких случаях, все гото­вы были ждать, списывая осечки коллектива как раз на отсутствие наставника на тренерском мостике. Ведь в Киеве тогда все верили, что именно Олег Блохин – это тот тренер, который не про­сто возглавит первую коман­ду, а систематизирует работу на всех уровнях – от селек­ции до подготовки резерва. Каково же было удивление, когда впоследствии выясни­лось, что наставник не посе­щает даже матчи дублеров...

Хотя, конечно, главной за­дачей Олега Владимировича было прервать гегемонию горняков. И третье место по итогам прошлого первенства и, самое главное, невзрачная игра в исполнении киевлян существенно умерили пыл приверженцев Олега Влади­мировича. Ведь до этого «бело­синие» не финишировали в турнирной таблице чемпио­ната Украины так низко. Сам тренер нередко напоминал, что в команде очень много но­вичков, и им нужно время для адаптации. В клубе ему пове­рили, но когда и после летнего межсезонья, запомнившегося небывалым по качеству уси­лением киевлян на трансфер­ном рынке, в стартовых турах в игре коллектива мало что из­менилось, последовала от­ставка. Правда, только по­мощников Олега Владимиро­вича. Сам он тем временем вписал в историю «Динамо» еще одно «достижение» — при нем киевляне потерпели пер­вое крупное поражение в на­циональном первенстве, усту­пив «Металлисту» – 0:3.

В среду, после третьего кряду проигрыша Олега Бло­хина Мирче Луческу, терпе­ние руководителей «Дина­мо» лопнуло. Сразу после матча Олегу Владимировичу объявили об отставке. Затем на официальном сайте по­следовало объяснение: «уво­лен за неудовлетворитель­ные результаты команды». В четверг в полдень игрокам столичного клуба было объ­явлено, что исполнять обя­занности главного тренера при подготовке к оставшим­ся поединкам сезона будет Сергей Ребров.

Валерий НОВОБРАНЕЦ, «Команда»

+++

АГЕНТ БЛОХИНА: «СМС ТРЕНЕРУ И ПРЕЗИДЕНТУ ОТПРАВИЛ, ПОКА ЖДУ»

Дмитрий Селюк уверен, что компенсацию выплатят, Игорь Суркис считает, что платить ее не следует, а Шандор Варга не может дозвониться Блохину

Контракт Олега Блохина с «Динамо» был подписан на четыре сезона в сентябре 2012-го. То есть оставалось еще два сезона с хвостиком. Если верить неофициальной информации, с зарплатой $3 млн в год. Итого – больше шести миллионов в остатке.

Агент Дмитрий Селюк, занимавшийся денежной компенсаций для предыдущего уволенного тренера «Динамо» Юрия Семина, считает: «Проблем с компенсацией у Блохина не будет. С Семиным Суркис уже полностью рассчитался. Теперь все довольны».

Сам же Игорь Суркис на вопрос «Проспорта» о компенсации ответил так: «Ну я его мог уволить еще в прошлом сезоне за предыдущее третье место. Но я подумал, что у него было мало времени на построение команды, и дал ему второй шанс. Поэтому сейчас Блохин получит то, что ему принадлежит на момент увольнения. Мы повторяем – третье место, наш антирекорд, о какой компенсации может идти речь?».

Кстати, агент Блохина, Шандор Варга, сказал нам вчера днем, что дозвониться до тренера ему пока не удалось: «Разговаривал только с супругой Олега. Сам Блохин на связь со мной пока не выходил. С Суркисом также разговора не было. И у того, и у другого телефоны отключены. Отправил эсэмэски, жду. Если я нужен для решения вопросов, то я готов помочь».

segodnya.ua

+++

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ БЛОХИНА

После финального свистка матча «Динамо» – «Шахтер», который киевляне проиграли и теперь вынуждены думать не о борьбе за Лигу чемпионов, а о споре за бронзовые медали с «Металлистом», страна застыла в ожидании – подаст Блохин в отставку или нет. События развивались немного странно, но со второй попытки рулевой столичного клуба все же сказал на камеру заветные для многих поклонников «Динамо» слова. Кто его к этому подтолкнул, кто посоветовал или непрозрачно намекнул – пока что тайна, которая рано или поздно перестанет быть таковой. Но сейчас главное другое – Блохин, старательно цеплявшийся за свою должность и научившийся отвечать «не дождетесь» тем, кто спрашивал о потенциальной отставке, уже не тренер «Динамо».

Даже череда неудач в матчах с прямыми конкурентами (за полтора года в 13-ти поединках чемпионата Украины с представителями топ-5 киевляне выиграли только трижды и один раз сыграли вничью, набрав лишь 25% очков) не заставляла Блохина менять заезженную пластинку. И то, что команда впервые за годы независимости опустилась на третье место, и то, что она начала испытывать проблемы в Лиге Европы с простенькими «Генком» и «Рапидом», и то, что при этом на укрепление состава были потрачены рекордные для клуба 44 миллиона евро, не смущало тренера. И вперемешку с вызубренными тезисами типа «будем разбираться» он продолжал учить журналистов жизни, успевая ругаться, огрызаться и хамить тем, кто являлся проводником его же слов в массы.

Абсолютно глупая и неконструктивная позиция – фактически ежедневно настраивать против себя СМИ и болельщиков, но Блохину даже эти глупости почти полтора года не приносили особого вреда. У него был мощный иммунитет. Золотой запас игроцких времен, когда 11-й номер «Динамо» и сборной СССР полтора десятилетия был кумиром болельщиков всей Украины, бил рекорды, клепал голы на разный вкус и укладывал на лопатки «Баварию», непросто профукать, даже не имея особых достижений за 20 лет, проведенных на тренерской ниве (победа в Кубке Греции 1993 года и выход в четвертьфинал чемпионата мира 2006 года – вот, пожалуй, и все). Впрочем, рано или поздно все заканчивается. Закончилась и эра Блохина. К огромному сожалению тех, кто радовался его возвращению в «Динамо» в сентябре 2012-го.

Тогда он ради родного клуба даже отказался от работы в сборной Украины, которая весьма бодро начала отбор ЧМ-2014 – с упущенной в Лондоне победы над Англией. Но в историю «Динамо» он войдет, как тренер, который ухитрился отбросить столичный клуб со второй позиции на третью. В прошлом сезоне он проиграл борьбу «Шахтеру» и «Металлисту», в этом – «Шахтеру» и «Днепру». Страшно даже представить, что могло бы получиться, если бы зимой у «Металлиста» и «Черноморца» не возникли глобальные проблемы с финансами и кадрами. Вряд ли команда Мирона Маркевича проиграла бы динамовцам два весенних матча из двух (по одному – в Кубке и чемпионате Украины), но о продолжении свободного падения в Киеве стараются не думать, хотя угроза в лице даже ослабленного «Металлиста» сейчас присутствует весьма отчетливо.

Кто возьмется спасать самый титулованный клуб Украины? Ответ на этот вопрос не знает, наверное, даже Игорь Суркис, который старательно пытался подражать Ринату Ахметову и Игорю Коломойскому (даже в тяжелые моменты они терпели и не торопились увольнять Мирчу Луческу и Хуанде Рамоса), но сейчас вынужден мысленно готовиться к очередным серьезным тратам. Маститый зарубежный специалист из-за границы (сейчас свободны Лучано Спаллетти, Массимилиано Аллегри, Роберто Ди Маттео, Марчелло Липпи, Томас Шааф, Берт ван Марвейк, Микаэль Лаудруп, Марсело Бьелса, Курбан Бердыев и другие) с гарантией в 95% потребует перестроить команду.

Да и теоретическое появление отечественного тренера (называются кандидатуры Мирона Маркевича и Романа Григорчука, не стоит забывать и про Андрея Шевченко, не так давно получившего тренерскую лицензию, и вчерашнего ассистента Сергея Реброва) не спасет от выхода на трансферный рынок. Другое дело – кто даст гарантию, что сможет улучшить ситуацию, а не ухудшить по примеру Блохина? Но при этом в динамовском клубе не должны сбрасывать вину за второй кряду проваленный сезон и с самих себя. Может, перестройка требуется не только на тренерском мостике, но и в целом в клубном хозяйстве? Ведь постепенно сдает позиции не только первая команда, а вся структура.

Андрей КУДЫРКО, vesti.ua


+++

Вряд ли болельщики «Динамо» хотели отставки тренера больше, чем победы над «Шахтером». Но они наверняка пришли бы на следующий матч с покрышками, если бы Игорь Суркис не принял долгожданное решение. И дело, разумеется, не только в поражении главному оппоненту. Эти мучения должны были закончиться давно. Два года назад, когда Юрий Семин тщетно пытался воскресить «Динамо», казалось, хуже быть не может. Оказалось, может, да еще как. «Обозреватель» сравнил, какую команду принял Олег Блохин у своего предшественника с тем, что он сдал. Результат удивил даже нас.

ДОСТИЖЕНИЯ

Здесь все просто: у Блохина третье место в прошлом сезоне, а его предшественник добыл «серебро» в 2011-м и вывел команду в Лигу чемпионов. Причем Семин передал тогдашнему тренеру сборной Украины команду, которая шла на втором-третьем месте, отставая от лидера на шесть пунктов. А вот Блохин оставляет «Динамо» на «уверенной» третьей позиции.

ПРОЦЕНТ НАБРАННЫХ ОЧКОВ

Наиболее характерный показатель работы тренера. Результаты команды Семина не просто лучше, они на голову сильнее. В 48 матчах чемпионата «Динамо» набрало 119 очков – 82,6% возможных. Результат Блохина – лишь 63,6%.

МАТЧИ С ТОП-СОПЕРНИКАМИ

Ахиллесова пята «Динамо» Блохина – именно поединки против прямых конкурентов. Его команда сумела взять лишь 7 очков в 11 матчах против «Шахтера», «Днепра» и «Металлиста». А это – лишь 21% из возможных. Семин справлялся в разы лучше, выиграв 4 игры из девяти при трех поражениях (52% очков).

РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ

Реализация голевых моментов, кажется, та зараза, которая свалила организм киевского «Динамо». Всякий раз мы слышали именно это объяснение плохим результатам команды. У Семина и Блохина здесь примерно равные показатели, но россиянин все равно лучше – в среднем, 2,02 против 1,9 мяча за матч.

ПОСЕЩАЕМОСТЬ ДОМАШНИХ МАТЧЕЙ

В начале 2012 года киевское «Динамо» перебралось на обновленный «Олимпийский». Это позволило существенно повысить интерес киевлян к футболу. Но если команда играет незрелищно, болельщик не придет даже на «Камп Ноу». На Семина и Ко в среднем приходило по 34 тысячи зрителей, что в два раза больше вместимости стадиона им. Лобановского. Команда Блохина привлекала на пять тысяч меньше зрителей.

ТРАНСФЕРНЫЕ РАСХОДЫ

Летом минувшего года Игорь Суркис пошел на беспрецедентные в истории клуба траты, выделив под Блохина 45 млн евро на новых игроков. Впрочем, «Динамо» и продавало неплохо. В общей сложности за все три трансферные окна при Олеге Владимировиче клуб ушел в минус на 43 млн. Это на 14 больше, чем потратил Юрий Семин за четыре периода закупок.

Александр ЧЕКАНОВ, sport.obozrevatel.com

+++

СПАСИБО, ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ: ЗА ЧТО СЛЕДУЕТ ПОБЛАГОДАРИТЬ БЛОХИНА

В среду, 16 апреля, президент киевского Динамо Игорь Суркис отправил в отставку главного тренера команды Олега Блохина. Комментируя отставку наставника Суркис заявил, что вместе с болельщиками он сцепив зубы терпел неудачи команды, но все же не выдержал.

СПОРТ bigmir)net считает, что в эру Блохина все было не так плохо и выделил пять позитивных поступков Олега Владимировича, за которые ему хочется сказать «Спасибо».

СПАСИБО ЗА УСИЛЕНИЕ

За полтора года работы в киевском Динамо Игорь Суркис под Олега Блохина потратил на новичков свыше 50 миллионов евро. Еще ни один тренер в Динамо не получал столь качественное и дорогое усиление. Многие признавались, что по именам состав Динамо сейчас чуть ли не самый сильный за последние года.

И пусть Олег Владимирович не смог совладать с этими бесспорно сильными футболистами, но следующему тренеру уже есть с кем работать и с кем выводить Динамо на новые вершины.

СПАСИБО ЗА МАКАРЕНКО

Летом в Динамо пришли сильные легионеры, игроки своих сборных, среди которых был защитник сборной Франции Бенуа Тремулинас, но стать полноценным игроком основы ему не удалось, так как на левом фланге защиты уверенно заиграл воспитанник клуба Евгений Макаренко.

Олег Блохин не побоялся довериться малоопытному футболисту, который с каждым матчем прибавляет в игре. Прогрессировали и другие футболисты, такие как Сергей Сидорчук, превратились в лидеров команды ранее несдержанные Гармаш и Хачериди.

СПАСИБО ЗА МИЛЕВСКОГО

После 10 лет в Динамо ушел из команды Артем Милевский. Артем последние года не показывал той игры, которой от него ждали, и чаще светился в светских, чем в спортивных новостях.

Блохин не стал терпеть нарушения дисциплины и отправил Милевского в дубль, заявив, что при нем Артем в Динамо играть не будет.

Блохин ушел из Динамо, но маловероятно, что туда вернется Милевский, который после небольшого пребывания в Турции сейчас сидит без работы.

СПАСИБО ЗА СПАРТАК

Единственным трофеем Олега Блохина в Динамо стала победа в Объединенном турнире летом 2013 года.

Тогда игра Динамо восхищала любителей футбола и вселяла оптимизм в болельщиков команды. Дважды обыграв Спартак и набрав четыре очка в противостоянии с Зенитом, команда Блохина заняла первое место, но как оказалось, победа оказалась пирровой, так как уже с началом чемпионата Украины начались потери очков, при отсутствии игры на должном уровне.

СПАСИБО ЗА СБОРНУЮ

Еще одним позитивным моментом стал уход Блохина из сборной осенью 2012 года. Сборная была без тренера до конца года, потеряла как в итоге оказалось золотые очки с Молдовой и Черногорией, но в итоге нашла тренера, который возродил ее.

Михаил Фоменко стал мессией сборной. С ним команда выдала просто блестящий 2013 год, выбралась с пятой позиции на вторую, а в плей-офф ей лишь немного не хватило, чтобы обыграть Францию. И все это «благодаря» тому, что место в сборной освободилось после ухода Блохина.

За последние полтора года в Динамо были и позитивные моменты, радостные победы, за которые Олегу Блохину стоит сказать «Спасибо» и пожелать ему найти свое место работы, в котором он сумеет доказать свое тренерское мастерство.

Володько ВИТАЛИЙ, Sport.bigmir.net

+++

БЛОХИН В «ДИНАМО»: НЕПРОЙДЕННЫЙ ПУТЬ СЛАВЫ

В среду вечером президент киевского «Динамо» Игорь Суркис уволил главного тренера команды Олега Блохина. Один из лучших игроков в истории команды не продержался на своем посту в качестве тренера и полутора лет.

Период времени, начиная с октября 2012-го года, не ознаменовался для киевского клуба ничем хорошим. За эти полтора года Блохин висел на волоске, как минимум, дважды. Первый раз, когда команда заняла по итогам минувшего сезона рекордно низкое для себя третье место в итоговой турнирной таблице национального чемпионата и не попала даже в квалификационный турнир Лиги чемпионов. Второй – уже по ходу нынешнего сезона, осенью, когда команда находилась в глубоком кризисе, что отражалось на результатах как во внутреннем первенстве, так и в группе Лиги Европы. Третьего кризиса – бездарной игры против принципиальнейшего соперника – «Шахтера» – на своем поле, и, как следствие, фиаско 0:2, – президент клуба уже не стерпел.

Приход Блохина в «Динамо» в октябре 2012-го изначально был очень неоднозначным, а многими расценивался как весьма некорректный шаг. Нет, разумеется, не по отношению к «Динамо». Некорректный по отношению к главной команде страны и ее болельщикам – читай, всей футбольной Украине. Тренер бросил сборную в самом начале пути к Евро-2016. Причем, при весьма успешном начале этого пути – после 1:1 со сборной Англии на легендарном лондонском стадионе «Уэмбли». Команда почти отомстила сопернику за несправедливое поражение в решающем матче группового этапа домашнего Евро-2012. Остальные оппоненты были вполне проходимы. Перспективы рисовались более чем радужные. Но... Тренер сделал свой выбор.

Уже на первой пресс-конференции в качестве наставника «Динамо» Блохин отметил, что всю жизнь мечтал работать именно в этом клубе. И получив, как он сам тогда выразился, уникальный шанс, даже не задумывался о том, стоит ли бросить весьма успешную благополучную работу в сборной ради «Динамо». А руководство Федерации футбола Украины просто просил понять его. В ФФУ, кстати, не стали перечить желанию тренера. Уж слишком манила его перспектива войти в историю «Динамо» не только как великого игрока, но и как не менее великого тренера.

То, что приход в «Динамо» был для Блохина вопросом всей его жизни, стало понятно даже самым заядлым пессимистам уже совсем скоро. Не прошло и месяца со дня назначения наставника «Динамо», как сильнейшие внутренние эмоциональные переживания напрямую сказались на его здоровье. Олега Владимировича в прямом смысле слова, вернули с того света после приступа в одной из самых дорогих частных клиник Киева.

Да, желание у Блохина было, желание – огромное. Вот только было ли моральное право возглавлять столичный клуб? Имел ли он необходимую квалификацию для того, чтобы принять на себя такой груз ответственности в команде с такой историей?..

То, что «шапка не по Сеньке», стало понятно буквально с первых месяцев прихода Блохина в команду. Впрочем, тренер не растерялся. Возможно, уже тогда он понял, что принял непосильную ношу. Но, как всегда, с непроницаемым лицом, стал рассказывать о причинах провалов команды. Коллеги-журналисты составляли рейтинги выдумываемых Блохиным «отмазок», а наблюдать за этим всем было и смешно, и грустно одновременно. Травмированные и дисквалифицированные – это еще куда ни шло. Но вот проигрыш в Днепропетровске в марте 2013-го года «Днепру» был объяснен… переводом времени накануне игры. Мол, стрелки часов во всем виноваты. Плюс, тренер жаловался на нехватку времени из-за месяцев, проведенных в больнице, порой, просто откровенно спекулируя своими проблемами со здоровьем. Он в буквальном смысле слова любил считать дни, которые провел у руля «Динамо», за вычетом тех, что болел. При этом, Блохин часто повторял фразу «Я беру на себя ответственность за результат», но в чем она заключается, так ни разу и не пояснил. Не было признаний, мол, не угадал с составом, выбрал неправильную тактику, или совершил просчеты в подготовке к матчу...

Первый звоночек о том, что что-то идет не так, прозвенел еще год назад, когда команда впервые заняла рекордно низкое для себя третье место в национальном первенстве и не попала даже в квалификацию Лиги чемпионов. До этого ниже второго места за все 23 года независимой Украины команда не опускалась. Впрочем, это было только спустя три четверти сезона после назначения Блохина и тогда это все списали на слишком короткий срок пребывания тренера в команде и пресловутую болезнь. Блохин остался.

А уже летом президент клуба Игорь Суркис, дабы не быть голословным в своей поддержке Блохина, не пожалел денег на трансферы. В клуб пришла целая группа футболистов с хороших послужным списком, уже успевших зарекомендовать себя в Европе – Тремулинас, Беланда, Мбокани, Ленс, Драгович. Впрочем, по большому счету ничего не изменилось. Игроки, завоевавшие себе имя и определенную славу в Европе, никак не могли себе найти место в команде Блохина. Тренер также сокрушался, что его не понимают, периодически все-таки делая предположения, мол, игрокам необходимо время для адаптации и акклиматизации в коллективе. Тем не менее, ощутимо «запахло жаренным». Но, Блохин выкрутился и в этот раз. Причем, с явными репутационными потерями. Кульбит руководства клуба поразил всех. Даже в Европе такого еще не слыхивали. Суркис, так и не избавившийся на тот момент от магии имени Блохина, отправил в отставку всех помощников главного, но сам Блохин остался и набрал новых ассистентов.

Впрочем, ситуацию эта рокировка не изменила никак. Суркис, правда, оборонил фразу, что все решится зимой. И дело шло к логичной отставке Блохина уже в декабре. Но, поздней осенью, в концовке первой части сезона, команда неожиданно выиграла несколько важных матчей, благодаря чему вышла в плей-офф Лиги Европы и поднялась на второе место в таблице Премьер-лиги. Блохину дали еще один шанс.

Любопытно, что еще зимой свои оценки тренеру «Динамо» вольно или невольно дали его же подопечные – новые игроки «Динамо», которых тренер пригласил в клуб вроде как «под себя». Не нашедший себя в команде Тремулинас был отдан в аренду во французский «Сент-Этьен», где, кстати, является одним из лидеров. Остальные легионеры также не проявили себя пока никак. Более того, периодически также высказывают мнение, что неплохо было бы поискать себе другой клуб.

Терпение Игоря Суркиса закончилось 16 апреля. «Динамо» проводило со всех точек зрения очень важный матч. И для укрепления положения в турнирной таблице, и вообще – матч с самым принципиальным соперником. Казалось бы, что еще нужно для мотивации... Тем не менее, уже на 11-й минуте гости повели в счете, а в концовке первого тайма удвоили свой перевес. После перерыва горняки же великодушно решили не добивать оппонента, а сосредоточиться на удержании преимущества. Впрочем, даже избрав такую тактику, команда едва не добилась разгромного преимущества в три, и более мячей. Шансы были. Что динамовцы? А ничего. Единичные попытки исправить ситуацию были, но это, скорее, было похоже на «отсебятину», чем на планомерные командные действия по перехвату инициативы. Игроки так и не поняли Блохина. И вряд ли сам тренер понимал, чего он хочет от игроков, за счет чего они могут обыграть «Шахтер».

БЛОХИН УШЕЛ...

Итог – неутешительный. Команда просто потеряла полтора года, снизила результаты во внутреннем чемпионате, потеряла позиции на международной арене. И теперь встает вопрос: чем руководствовался Суркис, когда приглашал Блохина, чего ожидал? И на этот вопрос ответа нет.

Много лет назад Блохин зарекомендовал себя конфликтным человеком. Он просто не может работать в клубной команде, где нужно контактировать с игроками каждый день. И это подтверждали его многочисленные попытки чего-то добиться с командами в Греции или России. Хамоватый, высокомерный. Впрочем, это все оценочные суждения. Но ведь они подтверждаются результатами! Тренер элементарно не может настроить команду на матч, дать тактику, стратегию. Тогда, что это за назначение было, к чему? Магия имени Блохина, которая настолько очаровала Суркиса?..

В любом случае, это была очень дорогостоящая ошибка. Во всех смыслах, в том числе – в сугубо финансовом плане. И здесь речь не только о зарплате самого тренера (плюс компенсация за досрочный разрыв контракта), а еще и о трансферах «под Блохина». По некоторым данным, они обошлись в общую сумму не менее 50 млн. долларов.

И не факт, что эти игроки пригодятся следующему тренеру «Динамо».

Что дальше? Когда был осенний кризис, Суркис отметил, что следующим тренером «Динамо» непременно будет иностранец. Момент поиска следующего тренера настал. Но ведь, с минувшей осени очень многое изменилось. И вряд ли сейчас найдется крепкий специалист с именем в Европе, который захочет приехать в Украину. Поэтому, поиски такого наставника очень сильно усложняются.

Зато есть два варианта в Украине, которые уже сегодня, в первый день «Динамо» после Блохина, очень широко обсуждаются в СМИ. Первый – приглашение в киевский клуб Мирона Маркевича. Вариант, кстати, едва ли не оптимальный. После работы с «Металлистом» и, параллельно, еще и со сборной Украины, у специалиста появился необходимый опыт для управления топовой командой. Кроме того, амбиции у Маркевича остались нереализованными. С харьковчанами он так и не добился победы ни в национальном первенстве, ни в еврокубках. А в «Динамо» такой шанс представляется вполне реальным. И именно на этой почве президент столичного клуба и пока безработный специалист вполне могут найти консенсус. Кроме того, у самого Маркевича выбор небольшой. Вряд ли, после стольких лет успешной работы с «Металлистом» он пойдет в команду «средней руки». А «Динамо» является вполне реальным вариантом трудоустройства.

Второй вариант появится, если президент «Динамо» – Суркис-младший – решит финансировать команду в эконом-режиме, что вполне реалистично в нынешние времена. Тогда наиболее вероятной представляется кандидатура Романа Григорчука. И тут главный вопрос – способен ли Григорчук работать с игроками высокого класса, собранными в «Динамо». Ранее ему такой возможности не предоставлялось. И это будет как вызов для тренера, так и определенный риск для самого «Динамо». Впрочем, на то он и эконом-вариант, что не позволяет обходиться без доли риска.

…Первые полдня без Блохина «Динамо» прожило в состоянии неопределенности. Если некоторые спортивные сайты уже успели дать информацию о том, что исполняющим обязанности тренера до конца сезона будет Сергей Ребров, то официально это пока никем не подтверждено. Впрочем, этот вариант также вполне приемлем для Суркиса. Особых рисков он не несет, так как сезон уже – на финишной прямой. Зато, есть время подумать. Как минимум, до середины июня, когда «Динамо» уже начнет подготовку к новому сезону. Начнет с новым тренером. Болельщики ждут.

Кирилл СТАДНИЧЕНКО, unian.net

+++

МРІЯ НЕЗДІЙСНЕННА

Відомий футбольний коментатор та блогер MatchDay Віктор Вацко аналізує роботу Олега Блохіна в київському «Динамо».

«Олег Блохін більше не головний тренер київського «Динамо». Красива пафосна мрія виявилася нездійсненною. І екс-легенди клубу, і президента Ігоря Суркіса – на відміну від Блохіна-гравця, Блохін-тренер не приніс «Динамо» жодного трофею. Більше того, навіть натяку на можливість його здобуття.

Відверто кажучи, аналізуючи попередні місця клубної роботи Блохіна, одразу ж було зрозуміло, що Ігор Суркіс іде на великий ризик, призначаючи Олега Володимировича головним наставником «Динамо». Одіозний характер тренера, для якого немає авторитетів серед футболістів (ніхто ж із чинних динамівців «Золотий м'яч» не вигравав!), який здатен навести в команді, сповненій «розслаблених» зірок, порядок і дисципліну – підозрюю, саме це стало головним мотивом президента, розчарованого стабільним фіаско російських попередників Блохіна.

Про гру команди, про її власний стиль, почерк, звичайно ж, теж думали. Свідчення чому – величезний тренерський штаб, до якого було переведено навіть тоді спортивного директора клубу Олексія Михайличенка. На роль… асистента головного тренера. У Києві роками не припиняла кружляти думка, що саме при Михайличенкові на початку 2000-х команда грала у найкрасивіший свій футбол. Можливо, саме тому Олексій Олександрович і відповідав за побудову тренувального процесу.

Інша справа, що зі стилем та почерком у «Динамо» за ці півтора року так і не склалося… Гру у виконанні команди Блохіна годі назвати поставленою, радше – ситуативною і вже точно не надто збалансованою. Особливо яскраво це проявлялося у матчах із грамотними добре організованими командами, у тому числі тими, що за підбором виконавців суттєво поступаються «Динамо».

Згадаймо бодай минулу осінь і поєдинки з «Чорноморцем», «Зорею», «Ворсклою», два з тим же «Генком» у Лізі Європи. Згадаймо уже цю весну і матчі з «Валенсією» та «Дніпром», де команда показала беззубість в атаці і нездатність послідовно створювати гольові моменти (справжні, а не ефемерні). Чи недавні два поєдинки проти «Металіста» та «Карпат», в яких «Динамо» хоч і немало створювало, проте жалюгідно неорганізовано виглядало в оборонній роботі та в фазах переходу від атаки до оборони.

Мабуть ніколи у своїй історії «Динамо» не було настільки непереконливим та неефективним у матчах із прямими конкурентами – «Шахтарем», «Дніпром», «Металістом» – як під керівництвом Блохіна. Минулого сезону у 5-ти матчах із цими суперниками кияни зазнали 4-х поразок, обігравши лише на власному полі «Дніпро». Цього сезону у 6-ти матчах – ті ж 4 поразки із перемогою над знекровленим «Металістом» та нічиєю у першому колі з «Дніпром».

Це при тому, що таким підбором виконавців, як у Блохіна, за останнє десятиріччя не міг похвалитися жоден із тренерів «Динамо». За останні 2 роки на новачків Ігор Суркіс витратив порядка 90 мільйонів євро, посиливши команду футболістами, імена яких були на слуху всієї Європи: Велозу, Раффаель, Тайво, Мбокані, Ленс, Беланда, Драговіч, Тремулінас… Не секрет, що з багатьма із іноземців у Блохіна не обійшлося без непорозумінь та конфліктів. Так само, як не обійшлося без непорозумінь у стосунках українських та іноземних динаміських «авторитетів», хоча для вітчизняних елітних клубів це – звична ситуація. Сам Блохін теж не демонстрував одностайності у своїх ставках. Бажання опиратися на українських футболістів, для яких поняття легендарності «Динамо» та Блохіна – не порожній звук, часто не було зміцнене реаліями необхідності регулярного використання тих, за кого було заплачено великі гроші, і хто повинен ці кошти відпрацьовувати.

З іншого боку, стосунки всередині тренерського штабу теж залишали певні запитання. Особливо ситуація восени, коли після серії невтішних результатів Олексій Михайличенко та Андрій Баль покинули штаб рішенням керівництва клубу. Тоді як сам Олег Володимирович за своїх друзів-соратників не заступився, хоча саме головний тренер несе відповідальність за результати гри команди.

Позаочі дехто з футболістів називав Блохіна «Царем», критикуючи його егоїзм та постійне вип'ячування власного «Я». Говорили, що тренувальний процес – застарілий, примітивний і не цікавий. Можливо, саме цим і можна пояснити певну апатію іноземців, які у своїх попередніх клубах звикли в тому числі й отримувати задоволення від власної професії. Ті ж Беланда, Ленс, Тремулінас, раніше Раффаель у футбольці «Динамо» виглядали й близько не схожими на себе у своїх попередніх клубах.

Провальна осіння частина сезону змусила Ігоря Суркіса, підозрюю, неодноразово ставити перед собою питання доцільності майбутньої співпраці із головним тренером Блохіним. Проте безпосередньо у час кризи, очевидно, не знайшлося у президента та його радників гідної кандидатури спадкоємця. Ну а наприкінці року зміна тренера уже виглядала алогічною з погляду на результати: «Динамо» вийшло до плей-офф Ліги Європи та залишалось реальним претендентом на місце в Лізі чемпіонів наступного сезону. З погляду на якість гри, безперечно

Зимовий ультиматум Суркіса Блохіну у вигляді завдання потрапляння до ЛЧ та успішного виступу в ЛЄ можна сприймати по-різному. Втім, і вболівальники, і експерти не особливо вірили, що гра команди з точки зору якості та змістовності весною зміниться кардинально у кращий бік. Зрештою, так і сталося. Його величність результат, якому, як не крути, усе підпорядковано у футболі, виявився не на користь колись легендарного футболіста, який так і не перетворився на не менш легендарного клубного тренера».

matchday.com.ua