ПОЗИТИВ ОТ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОМАНДЫ

Несмотря на пессимистичные прогнозы, согласно которым сборная Хорватии должна была легко справиться с подопечными Алексея Михайличенко, наша команда показала достойную игру и отстояла нужный результат – 2:2. Украинцы, в составе которых отличились Андрей Шевченко и Алексей Гай, заслужили ничью, хотя в концовке встречи счастье откровенно было на нашей стороне.

«Мы получили желаемый минимум, но очень важен был сам ход игры. Мы ее разбирали и увидели свои сильные и слабые стороны. К сожалению, мы не смогли выдержать необходимый темп на протяжении всех 90 минут. Слишком длинный сезон был, да и хорваты – не самая простая команда. Как бы то ни было, результат закономерен. У меня есть удовлетворение, что удалось сыграть в свою игру», – прокомментировал ход событий Михайличенко (football.ua, 09.06).

Теперь Англия имеет 21 очко (после 7 игр), Хорватия и Украина – по 11 (6), Белоруссия – 9 (5). Хотя наша сборная идет лишь третьей в своей отборочной группе, ее шансы занять итоговую вторую позицию, а значит, и продолжить борьбу в плей-офф квалификации ЧМ-2010, выглядят достаточно высокими. Дело в том, что календарь оставшихся матчей у «сине-желтых» куда более приемлемый, нежели у их основных конкурентов – Хорватии и Белоруссии, которым предстоит дважды встретиться между собой и по разу съездить в Лондон на свидание с фаворитом (сомневаться в том, что Англия выиграет отбор, не приходится).

В то же время подопечных Михайличенко ожидают два поединка с аутсайдером – Андоррой, гостевая дуэль с белорусами и домашний матч против британцев, которые к тому моменту могут утратить турнирную мотивацию. Если наша сборная будет брать «свои» очки, не проиграет в Минске, ее перспектива оказаться в шаге от второго в истории чемпионат мира будет выглядеть более чем реальной.

Кроме того, даже если на финишной ленточке наши будут иметь с той же Хорватией равное количество очков, они вполне могут вырваться вперед за счет лучшей разности забитых и пропущенных мячей. Правда, над улучшением последней надо хорошо поработать, начиная с домашнего поединка против казахстанцев. Ведь именно фактор голов станет определяющим в случае равенства очков у команд, претендующих на поездку в ЮАР.

ЕВРО-2012: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУРКИСА

На фронтах Евро-2012 продолжаются затяжные бои «местного» значения. Так, во вторник, 2 июня, президент ФФУ Григорий Суркис, выступая на заседании Координационного совета Евро-2012, довел до сведения присутствующих – Президента Украины Виктора Ющенко, мэров принимающих городов, глав облгосадминистраций и членов правительства – полный перечень требований УЕФА.

Руководитель ФФУ подчеркнул, что 13 мая, на заседании Исполкома УЕФА в Бухаресте он фактически использовал последний кредит доверия коллег по Исполкому УЕФА. Таким образом, 30 ноября его личная репутация вместе с репутацией всей страны пройдет тестирование на надежность и ответственность в партнерских отношениях.

Григорий Суркис ясно дал понять, что работа над ошибками, указанными УЕФА, все еще не началась, а значит, Евро-2012 вполне может лишиться еще двух украинских городов. «Якщо центральна влада та керівництво названих Виконкомом українських міст не виконають рекомендований УЄФА мінімум вимог, високе журі вже не зважатиме на жодні обіцянки та запевнення, окрім голосу своєї інтуїції. І тоді загальна картина нового формату підготовки до Євро-2012 виглядатиме не як 4 + 4, а в кращому випадку, як 4 + 2, або навіть 6 + 2. Звісно, не на нашу користь» (ffu.org.ua, 4.06).

Глава ФФУ посетовал также на отсутствие исполнительской дисциплины на всех уровнях чиновничьей вертикали управления процессом подготовки. По его словам, аналитические материалы, в которых подчеркивается недееспособность украинских властей, довольно быстро попадают на стол Мишеля Платини. Как результат – по репутации нашей страны, как партнера УЕФА в проекте Евро-2012, снова наносится ощутимый удар.

«З досвіду кулуарного спілкування зі своїми колегами по Виконкому можу відверто сказати, що їх лякають не стільки обсяги досі невиконаних робіт, скільки реальна відсутність грамотного, адаптованого до європейських стандартів менеджменту на усіх ділянках реалізації зобов’язань та гарантій України перед УЄФА» (ffu.org.ua, 4.06).

ЕВРО-2012: ПОЗИЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ

Очевидно, что отсрочка, которую предоставили нашей стране, является последней, и в данной ситуации не может быть места промедлению и необдуманным решениям. Это четко понимает и Президент Украины, согласившийся с жесткой и категоричной оценкой ситуации, обрисованной президентом ФФУ. Глава державы признал нежелание представителей местных властей брать инициативу в свои руки и объявил, что будет лично контролировать ход подготовки к Турниру. «Мова йде про престиж країни. Це не ті питання, які є фатальні, просто за цієї політичної колотнечі треба знайти енергію, силу, відповідальність по проведенню заходів підготовки. Навіть по особливо чутливим питанням – фінансовим». (УТ-1, 02.06).

Подводя итоги заседания, на котором подробно обсуждались проблемные участки подготовки спортивной, гостиничной и транспортной инфраструктуры каждого из принимающих городов, Президент Украины заметил: «Готовність Києва, Донецька, Львова, Харкова є справою національних інтересів країни і особистої честі функціонерів, які відповідають за підготовку до турніру. Під час наступного засідання в УЄФА не повинно виникнути жодних сумнівів у спроможності всіх чотирьох міст забезпечити проведення матчів турніру та, зокрема, фінального поєдинку. Досягти цього можна лише спільною роботою всіх гілок державної влади та приватних інвесторів» («Мегаспорт», 02.06).

Напомним, что Президент Украины еще в конце мая принял решение о проведении регулярных встреч с мэрами принимающих городов, главами облгосадминистраций. После встреч с властями Харькова и Львова Виктор Ющенко 4 июня обговорил нюансы подготовки к турниру с донецкими руководителями, а 9-го имел серьезный разговор с главой столичной госадминистрации Леонидом Черновецким. «Президент наголосив, що на Київ покладено особливі сподівання та відповідальність у контексті проведення ЄВРО-2102 – адже саме головна арена столиці України НСК «Олімпійський» претендує на прийняття фінального матчу чемпіонату», – информирует официальный сайт главы державы.

«Ми виходимо з установки, що фінал ЄВРО-2012 повинен пройти в Києві. Менше завдання я не ставлю», – підкреслив В.Ющенко. Саме тому, відзначив він, існує нагальна потреба докладно розібрати всі ключові проблеми, які виникають навколо підготовки спортивної інфраструктури, розміщення, аеропорту тощо».

В итоге каждому из четверки городов-претендентов глава державы поручил разработать предложения по уменьшению отчислений в госбюджет из местных бюджетов в 2010-2012 годах. Не менее важной выглядит и рекомендация Виктора Ющенко о проведении внеочередного заседания Кабинета министров, где необходимо рассмотреть вопрос финансирования подготовки турнира, в том числе и выдачу государственных гарантий. Президент отметил, что следует «откорректировать государственную целевую программу подготовки к Евро-2012, учитывая замену источников финансирования некоторых объектов за счет общего фонда государственного бюджета» (rbc.ua, 02.06). В этом контексте он сообщил об имеющейся договоренности со Всемирным банком, ЕБРР и Европейским инвестиционным банком по предоставлению средств для подготовки инфраструктуры под гарантии правительства в размере до 1 миллиарда долларов США.

Подобная корректировка сейчас актуальна как никогда. Ведь до 31 июля УЕФА должен получить правительственные гарантии по реконструкции аэропортов Киева, Донецка и Львова, а до 31 августа – по киевскому и львовскому стадионам. Об этом на заседании Координационного совета сообщил вице-премьер-министр Иван Васюник. В частности, «Кабмин должен выделить от 50 до 100 миллионов гривен на реконструкцию каждого из аэропортов в случае, если не найдутся частные инвесторы» (rbc.ua, 02.06).

Говоря о государственной целевой программе, Иван Васюник заявил, что на заседаниях Кабмина 3 и 10 июня правительство внесет в нее необходимые изменения. В том числе это касается обеспечения государственных финансовых гарантий в реализации проектов чемпионата (imk.com.ua, 02.06).

О том, что упомянутая Госпрограмма должна быть пересмотрена тщательнейшим образом, свидетельствует и заявление министра транспорта и связи Иосифа Винского на заседании Координационного совета. По его словам, в спецфондах, из которых финансируются транспортные проекты в рамках подготовки к Евро-2012, попросту не хватает средств. Министр даже обратился к Президенту Украины с предложением финансировать соответствующие расходы его ведомства из общего фонда госбюджета, так как надежды на привлечение частных инвестиций также не оправдались (Rbc.ua, 02.06).

ЕВРО-2012: ПРОБУЖДЕНИЕ ПАРЛАМЕНТА

В четверг, 4 июня, украинский парламент посвятил 2 часа обсуждению вопросов Евро-2012. Впервые (!) с 11 марта, когда футбольная тема заняла весь сессионный день, не принесший никаких ощутимых дивидендов. На сей раз, правда, результат прений был куда более ощутим: во втором чтении нардепы приняли законопроект №4397 «О внесении изменений в закон «Об организации и проведении финальной части чемпионата Европы в 2012 г. по футболу в Украине». За соответствующее решение проголосовали 382 из 429 зарегистрированных в зале депутатов. За исключения одного пункта, закон набирает силу со дня публикации, срок же его действия истекает 1 сентября 2012 года.

Структурное положение новой редакции проекта изложено в шести разделах. Помимо общих и заключительных положений, это – система управления организацией и проведением чемпионата, программно-плановое обеспечение подготовки, особенности строительства объектов турнира и выкупа земельных участков для их нужд, выполнение гарантий, предоставленных УЕФА (УНИАН, 4.06).

Законопроект обсуждался депутатами довольно живо, и в конечном итоге разумные поправки, предложенные с подачи ФФУ профильным комитетом Верховной Рады, были одобрены. Вместе с тем парламентарии отсекли неуместные инициативы ведомства Шевляка и некоторых своих коллег, которые откровенно ставили под удар саму идею проведения Евро-2012. Так, практически единогласно была отклонена идея принудительного изъятия объектов, находящихся в собственности граждан, на нужды проекта. Подобная «нововведение», несомненно, повлекло бы за собой цепь скандалов, связанных с незаконным присвоением частной собственности, да еще и под лозунгами «Евро-2012».

Любопытно, что одним из восьми парламентариев, вынесших на суд коллег дынный пункт, стал бесславно покинувший полгода назад кресло президента ПФЛ Равиль Сафиуллин. Не сделавший ровным счетом ничего полезного ни для профессионального футбола, ни для продвижения проекта Евро-2012 функционер продолжает любимое занятие – «плевать против ветра».

Характеризуя принятый законопроект, директор Координационного бюро Евро-2012 при Секретариате Кабмина Илья Шевляк подчеркнул, что в нем впервые вводится понятие генерального плана по инфраструктуре. «Це – деталізована державна цільова програма, в якій прописаний кожний об’єкт із чіткими термінами його виконання – чи то готель, гуртожиток, аеропорт, паркінг тощо. Всі проекти деталізовані до дрібниць» («Укринформ», 03.06).

Сделал Шевляк акцент и на том, что в данном законе учтены предложения ФФУ о выполнении требований УЕФА и выполнении гарантий, данных украинским правительством еще во время проведения исторического тендера на право проведения Евро-2012. Важно, что в законопроекте достигнуты компромиссные нормы, которые отвечают Конституции Украины, действующему законодательству и требованиям УЕФА.

Однако почивать на лаврах Верховной Раде рано. Как подчеркнул на заседании Координационного совета Виктор Ющенко, для дальнейшей подготовки к чемпионату парламенту необходимо принять семь законопроектов!

«Варто просити парламент виділити день чи половину дня для прийняття цих семи невідкладних законів. Бо все впирається у формальні позиції». («Укринформ», 02.06). Речь идет в том числе о законах, которые призваны улучшить инвестиционный климат в стране, позволить организаторам Евро-2012 заручится поддержкой представителей иностранного капитала.

Не мудрено, что такой законодательный пробел в проекте дает повод для пиара политикам, уже не имеющим к нему прямого отношения. Так, бывший министр спорта Виктор Корж, в свое время, так и не сумевший решить проблему долгостроя перед НСК «Олимпийским», не без удовольствия сегодня критикует своих последователей. «Бюрократия, коррупция не пускают инвестиции в Украину, и этот проект все больше ложится на плечи налогоплательщиков. Несвоевременная подача законов, далеко не полное финансирование, отмена тендеров – все это привело к тому, что УЕФА дала нам тайм-аут для выполнения фантастических объемов работы до 30 ноября» (Partyofregions.org.ua, 03.06).

У Коржа явно коротка память. Ведь первые полгода подготовки, когда у власти находилось предыдущее правительство, а он в его составе, не сдвинули процесс ни на сантиметр.

ЕВРО-2012: НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ»

Тема центральной арены страны, претендующей на финал континентального первенства, также обсуждалась на Координационном совете. В этом контексте свою озабоченность сложившейся ситуацией выразил Президент Украины: «Постійно лунають заяви представників уряду та київської влади про те, що процес реконструкції «Олімпійського» посувається чудово, насправді все не так оптимістично» (ukurier.gov.ua, 04.06). Глава державы в первую очередь указал на сложности, связанные с приобретением прав собственности на прилегающую к стадиону землю – «темпи вирішення цієї проблеми не є прийнятними». Действительно, промедление властей вкупе со строгими правилами УЕФА могут создать ситуацию, при которой эту территорию просто нельзя будет задействовать под нужды Евро-2012.

Есть надежда, что дело сдвинется с мертвой точки после утверждения закона «О государственной поддержке и особенностях функционирования НСК «Олимпийский». Как сообщил министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко, его ведомство уже разработало соответствующий документ, и согласно ему вся территория вокруг стадиона, которая находится в государственной собственности, должна принадлежать НСК («Дело», 03.06).

Однако в любом случае организаторам еще предстоит определиться, кто конкретно будет финансировать выкуп земли вокруг «Олимпийского» – государство или город. По крайней мере, в пресс-релизе КГГА четко сказано: «Городская власть не пойдет на то, чтобы тратить средства городского бюджета, предусмотренные на выполнение социальных программ, на выкуп земельных участков» (Газета по-киевски, 05.06). Это значит, что если Минмолодьспорта все-таки переложит функции расчета с частными владельцами на местных руководителей, может возникнуть еще один конфликт, способный окончательно поставить крест на Киеве, как на месте проведения решающей игры Евро-2012.

Правда, в ближайшем будущем, похоже, будет окончательно утрясен вопрос о предоставлении компенсации Вадиму Новинскому – владельцу снесенного торгового центра «Троицкого», перегораживавшего доступ к «Олимпийскому». Виктор Ющенко уже поручил Кабинету Министров и Госуправлению делами согласно договоренности с застройщиком решить вопрос о передаче Киевской горгосадминистрации части объектов, находящихся в управлении Национального комплекса «Экспоцентр Украина» в Киеве («Дело», 04.06).

Что же до собственно проекта реконструкции арены, то он, как заявил вице-премьер Иван Васюник, будет утвержден на ближайшем заседании Кабмина – 10 июня («Укринформ», 02.06).

Работы на арене идут своим ходом. На днях было снесено левое крыло административного здания стадиона. «После разрушения ложи для почетных гостей на этом месте приступят к строительству нового комплекса сооружений, в котором, помимо административных помещений, будут обустроены помещения для участников соревнований, а также современный мультимедийный комплекс. Всего же за последний месяц на НСК «Олимпийский» уничтожены девять секторов центральной трибуны. Пока на арене выполнено 12% работ» (pressing.net.ua, 01-05.06).

В четверг журналистам продемонстрировали окончательный вариант проекта реконструкции главной украинской арены Евро-2012, где учтены все требования экспертов УЕФА для присуждения ей категории «элит». «В ходе реконструкции НСК «Олимпийский» в 2009 году будет освоено 800 млн. грн.», – сообщил министр спорта Юрий Павленко (rbc.ua, 04.06).

ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

ДНЕПРОПЕТРОВСК И ОДЕССА. Мэры этих двух городов, лишившихся права принимать матчи Евро-2012, по сей день не могут смириться с поражением. Они развили такую бурную и вместе с тем деструктивную деятельность, которую просто нельзя было оставить без внимания власти. Ведь к многочисленным необоснованным обвинениям, призывам бойкотировать президентов страны и ФФУ на финальном матче Кубка Украины, «конкурсу» карикатур на организаторов чемпионата добавилось письмо руководителям ФИФА и УЕФА, в котором одесский градоначальник обвинил Европейский футбольный союз в коррупции! «Мы намерены объединить свои усилия с оказавшимся в аналогичной ситуации городом Краковом и сделать все возможное как для защиты наших законных интересов, так и для восстановления репутации еще недавно такой авторитетной организации, как УЕФА», – декларирует Эдуард Гурвиц («Сегодня», 04.06).

Естественно, эта истерия вынудила Григория Суркиса обратиться к главе Координационного совета Евро-2012 с неотложным предложением. «Керівництво Дніпропетровська та Одеси у своїх публічних оціночних судженнях, переступило, на мій погляд, через усі допустимі межі такту. Їхня бурхлива інформаційна самодіяльність не лише дивує УЄФА неадекватною реакцією, але й формує у членів Виконкому негативне, упереджене сприйняття перспектив і решти українських міст, які, на відміну від двох названих, все ж таки залишились за певних умов у списку приймаючих. Оскільки йдеться про зазіхання з боку регіональних керівників на імідж та авторитет всієї країни, я прошу вище керівництво держави особисто втрутитися в це питання і адміністративними важелями припинити нагнітання істерії навколо загальнонаціонального проекту» (ffu.org.ua, 04.06).

С тем, что в этом вопросе нужно ставить точку, полностью согласен и Виктор Ющенко. Он в который раз напомнил чиновникам, что только УЕФА вправе решать, какие города достойны принимать Евро-2012. «Рішення прийнято, тому треба заспокоїти свої емоції. Мені відверто прикро і боляче коментувати ту реакцію, яка відбувається в Одесі та Дніпропетровську, щодо виключення цих міст з підготовки до Євро-2012. Я думаю, що це некоректна позиція. Я наголошую, що це – позиція окремих чиновників аж ніяк не є позицією держави. ПІДКРЕСЛЮЮ, УКРАЇНА ПОВНІСТЮ ЗГОДНА З РІШЕННЯМ ВИКОНКОМУ УЄФА» (УТ-1, 02.06).

Со своей страны сайт «Штрафное очко» советует Президенту натравить на зарвавшихся периферийных князьков правоохранительные органы, чтобы те научили их Родину любить. «Удивляет другое, почему молчат четыре попавшие в проходной список Евро-2012 города? Ведь бросая тень на справедливое решение УЕФА, мэры Днепропетровска и Одессы, по сути, непозволительно унижают своих коллег из Киева, Донецка, Харькова и Львова» (funitaz.info, 04.06). С такой позицией трудно не согласиться.

КИЕВ. На протяжении 2009-2012 годов можно ожидать максимального уровня государственной поддержки аэропорта «Борисполь», поскольку введение в строй терминала D здесь является одним из ключевых требований УЕФА. Получение аэропортом второго транша (106 млн. 330 тыс. грн.) в рамках кредита Японского банка международного сотрудничества свидетельствует о неизменности планов строительства терминала D, окончание строительства которого запланировано на конец 2010-го – начало 2011 года. Введение в эксплуатацию терминала D обеспечит обслуживание «Борисполем» 8,1 млн. пассажиров в год (Economics.unian.net, 03.04).

Для обеспечения качественного проведения Евро-2012, в Киеве планируют построить три дополнительные электроподстанции – «Олимпийскую», «Европейскую» и «Московскую», которые обеспечат необходимой мощностью перегруженные центр города, реконструированный НСК «Олимпийский» и нововыстроенные отели. «Строительство электроподстанций попало в программу подготовки к Евро-2012, и вскоре мы ожидаем получить на их строительство деньги из госбюджета. Строить «Олимпийскую» подстанцию мы начнем уже в текущем году, а «Европейскую» – в следующем», – говорит первый заместитель головы КГГА Анатолий Голубченко (kmr.gov.ua, 04.06).

ДОНЕЦК. Во время встречи с Президентом страны мэр Донецка Александр Лукьянченко доложил о ходе подготовки города к Евро-2012. По его словам, кроме «Донбасс-Арены», которая будет открыта 29 августа, вся остальная спортивная инфраструктура – тренировочные поля, базы для размещения команд – также будут подготовлены до конца текущего года. Лукьянченко также сообщил, что 18 июня на сессии облсовета будет принято решение о выделении из местного бюджета 100 млн. грн. на начало работ по реконструкции местного аэропорта. «При условии дальнейшего активного привлечения к этим работам инвесторов проект можно ввести в эксплуатацию в 2011 году», – убежден мэр («Укринформ», 04.06).

Согласно требованиям УЕФА, Донецк должен обеспечить 2 945 гостиничных номеров. Пока же подготовлены контракты в целом по области на 1 510 номеров, из которых 859 находятся в городе. Начато строительство пяти гостиниц с общим фондом в 596 номеров, которые должны быть введены в эксплуатацию в первом полугодии 2011 года. По словам Лукьянченко, вопрос с остальными номерами может быть решен за счет строительства семи новых отелей по уже существующим проектам – на них выделены земельные участки.

Во вторник на «Донбасс Арену» завезли будущий газон. Зрелую траву, которой уже более 2-х лет, доставили в виде рулонов и раскатали по прямоугольнику стадиона. Очень скоро она превратится в полноценное футбольное поле (Donbass-arena.com, 02.06).

ХАРЬКОВ. По словам, главы облгосадминистрации Арсена Авакова, стадион «Металлист» будет сдан до 25 июля для того, чтобы уже в сентябре на нем можно было проводить матчи Лиги Европы. «А до 30 листопада – контрольної дати, обговореної з УЄФА, це вже буде не стадіон, а «цукерочка», витвір мистецтва» (kharkivoda.gov.ua, 01.06). Руководитель области также сообщил, что в июле в Харьков с инспекционной поездкой приедет Мишель Платини.

Глава Госавиаинспекции Украины Александр Давыдов высоко оценивает темпы ведения работ по реконструкции Международного аэропорта «Харьков». «Це приклад того, як можна не говорити, а діяти. Наступним етапом буде реконструкція злітно-посадочної смуги. Видно, що компанія, яка займається аеропортом, робить це серйозно, на велику перспективу» (Euro-2012.unian.net, 03.06). Аваков подчеркнул, что государственное финансирование будет проведено в полном соответствии с программой, утвержденной Кабинетом министров.

ЛЬВОВ. Новостей, поступающих из этого города, всегда много, однако связаны они, как правило, со скандальными заявлениями и кадровыми пертурбациями. В меньшей степени – с конкретными делами. Так, Апелляционный административный суд Киева 30 мая восстановил бывшего мэра Львова 65-летнего Любомира Буняка на должности городского главы. Теперь город формально возглавляют два мэра – он и Андрей Садовый. Возможно, восстановление Буняка и прошло бы незамеченным, если бы своими безответственными заявлениями тот не наносил вред подготовке Львова к Евро-2012.

Рассуждая о строительстве в городе нового стадиона, реабилитированный мэр поддал сомнению целесообразность не только возведения этой арены, но и проведения здесь матчей чемпионата вообще. «У нас є один стадіон – «Україна». А що, він перевантажений? Два стадіони – це абсолютно не потрібна річ. Будувати за бюджетні кошти – це шлях в нікуди! Це борги, які треба буде повертати… Час покаже: на тому стадіоні будуть пасти кіз. «Євро» для Львова є недобрим міроприємством», – резюмировал Буняк (Zik.com.ua, 03.06).

Городу, подготовка которого к Турниру и так хромает на обе ноги из-за проблем со строительством стадиона и аэропорта, сейчас для полного комплекта не хватает только руководителя, дискредитирующего идею Евро-2012. Очевидно, что в УЕФА не придут в восторг от подобных изречений человека, заявляющего к тому же о намерении снова оседлать кресло градоначальника.

Свое негодование по этому поводу уже высказал народный депутат Петр Писарчук: «Я з повагою ставлюся до Любомира Буняка, який відстояв свою честь і гідність, бо, дійсно, звільнили його незаконно. Йому мають зробити запис у трудовій книжці, компенсувати кошти за період вимушеного прогулу. Але бігати по місту і кричати, що Львів має два мери, і він хоч завтра готовий приступити до виконання обов’язків мера – це дитячі забавки! Вони дають підстави насміхатися над львів’янами. Це не сприяє підготовці Львова до Євро-2012» (zik.com.ua, 03.06).

В то же время министр транспорта и связи Украины Иосиф Винский назначил нового и.о. директора ДП «Международный аэропорт «Львов». Им стал Валентин Матюшенко, экс-директор Ивано-Франковского аэропорта и бывший руководитель предприятия «Львовские авиалинии». Говорят, что бывшего директора «Львова» Александра Загреву хотели сместить давно. «В Кабміні ним були дуже незадоволені. Він провалив все, що міг» – цитирует собеседника, близкого к Минтрансу, ресурс Zaxid.net (04.06). Одновременно глава Ивано-Франковского облсовета Игорь Олейник характеризует Валентина Матюшенко, как «квалифицированного специалиста в своем деле». Остается надеяться, что кадровая перестановка будет способствовать ускорению подготовки львовского аэропорта.

Львовская железная дорога открыла ежедневное сообщение по маршруту Львов – Краков – Вроцлав. Этот архиважный в свете проведения матчей Евро-2012 в обоих городах проект львовские железнодорожники реализуют совместно с поляками. Стоимость билетов до Вроцлава варьирует от 448 грн. в четырехместном купе до 1052 грн. в одноместном купе бизнес-класса («Дело», 02.06).

ЕВРО-2012: УКРАИНСКО-ПОЛЬСКИЙ ФОРУМ

В понедельник, 1 июня, состоялось общее собрание Украинско-Польского Форума под руководством академика Национальной академии наук Николая Жулинского, где президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис был избран главой общественной Комиссии по вопросам Евро-2012.

Украинско-Польский Форум является общественным движением, зародившимся еще в 1996 году с целью использования потенциала гражданских инициатив обеих стран. «Ми досить часто недооцінюємо громадські ініціативи, але вони бувають доволі успішними та, подекуди, прокладають дорогу швидше і ефективніше, аніж державні прожекти. У контексті підготовки до континентальної першості хочу запевнити, що зі свого боку ФФУ готова співпрацювати з усіма, хто намагається формувати позитивний імідж та популяризувати Євро-2012», – подчеркнул Григорий Суркис (ffu.org.ua, 01.06).

Академика Жулинского многие украинцы знают как искреннего патриота своей страны, и в этом контексте обращение авторитетного гуманитария к проблематике Евро-2012, его желание объединить усилия с президентом ФФУ – добрый знак. Можно быть уверенными, что сторонников проведения континентального первенства в Украине станет еще больше. Причем не только среди рядовых болельщиков, но и в среде ученых, политиков, деятелей искусств, которые являются участниками Украинско-Польского Форума.

Это тем более важно, что наши соотечественники пока так и не прониклись уверенностью в способности своей страны как следует подготовиться к Евро-2012. Например, согласно опросу, проведенному компанией Rating Group, лишь шансы столицы принять матчи чемпионата выглядят высокими – 65%. Шансы Харькова оценены в 33%, Донецка – в 32%, а Львова – в 29%. При этом почти половина опрошенных считает, что Евро пройдет в двух, а не в четырех украинских городах (portal.lviv.ua, 03.06).

Безусловно, с такой постановкой «футбольного вопроса» не могут смириться ни истинные патриоты Украины, ни ответственные за проведение Турнира структуры.

ПРЕМЬЕР-ЛИГА: СЛУХИ И АМБИЦИИ

Похоже, руководство Премьер-лиги, создание которой стало едва ли не самым главным футбольным событием прошлого лета в Украине, не знает, что делать с навалившимся на него ворохом проблем. По данным газеты «Сегодня», сославшейся на неназванный источник, президент харьковского «Металлиста» Александр Ярославский, который «сблизился с Григорием Суркисом на почве Евро-2012», уже продвигает идею реформации отечественного футбола. Ее смысл – усилить влияние на процесс ФФУ.

Разговоры о реорганизации УПФЛ действительно витают в кулуарах, что подтвердил президент «Ворсклы» Олег Бабаев («отдельные президенты клубов высказывались о такой реформации»). Хотя, по утверждению пресс-службы ФФУ, ни о какой причастности к закулисным переговорам представителей национальной федерации даже речи быть не может.

Надо полагать, окончательная ясность наступит 11 июня на Исполкоме ФФУ, где должен быть санкционирован новый договор между федерацией и УПФЛ. Удивляет, что накануне этого заседания пресс-секретарь Премьер-лиги Андрей Палаев позволил себе весьма резкие заявления, которые, наверняка не останутся без внимания членов Исполкома ФФУ. «Может ли Федерация не дать Премьер-лиге разрешение на проведение чемпионата? – задается вопросом Палаев, и сам же отвечает на него. – Ну, это скорее из области фантастики. В таком случае президенты клубов соберутся, и решение может быть каким угодно – от самороспуска ПЛ до проведения альтернативного чемпионата» («Сегодня», 05.06).

Следует напомнить, что право проводить футбольные соревнования на территории Украины принадлежат исключительно ФФУ, и именно она делегировала эти права УПФЛ. Тем не менее, национальная федерация не стала напоминать об этом собранию клубов, ограничившись официальным заявлением, в котором, по большому счету, расставила все точки над «i».

«З моменту оголошення про створення Прем’єр-ліги Федерація футболу України послідовно дотримується позиції толерантного ставлення до колективного рішення власників 16-ти професіональних клубів. ФФУ задекларувала принцип невтручання у діяльність Прем’єр-ліги ще з перших кроків Об’єднання на шляху організації національного чемпіонату. За підсумками сезону-2008/09 можна по-різному аналізувати результати цієї самостійної роботи. Але у будь-якому випадку переоцінку своїх можливостей, або ж ревізію статутних норм Ліги мають право робити лише її члени. Якщо власники футбольних клубів дійдуть висновку про необхідність зміни формату функціонування Прем’єр-ліги, вони можуть звернутися із відповідною пропозицією до Виконкому ФФУ. Допоки таких ініціатив немає, усілякі розмови на цю тему, на думку федерації, є недоречними» (ffu.org.ua, 06.06).

ВЫВОДЫ

Сборную Украины нынешнего созыва можно упрекать в недостатке амбиций, чрезмерной осторожности, отчасти – в тактическом однообразии, однако факт остается фактом: перед командой Алексея Михайличенко нынче открыты прекрасные турнирные перспективы. Для «сине-желтых» самые сложные испытания в отборочном турнире ЧМ-2010 уже позади, и для того, чтобы завоевать в путевку в плей-офф, нашим даже не нужно прыгать выше головы. Достаточно обыгрывать (желательно – крупно) объективно уступающих ей в силе оппонентов, без побед над которыми нечего и думать о решении серьезных задач.

Возможно, подопечные Михайличенко не выдают искрометных спектаклей, однако и ниже определенной планки они тоже не опускаются. Еще одним свидетельством такого прагматичного стиля игры сборной Украины стал матч в Загребе, в котором наши соотечественники могли как взять три очка, так и остаться с нулем.

Тем не менее, успешно продвигаясь по турнирной дистанции, украинцы вполне могут оказаться в компании лучших сборных мира, что в свою очередь станет отличным трамплином в преддверии «домашнего» Евро-2012.

А вот примут ли матчи ближайшего континентального первенства четыре наших города или только два – пока еще вопрос. Поводов для волнений – более чем достаточно, тогда как времени, чтобы устранить многочисленные недостатки – катастрофически мало. Со своей стороны президент Федерации футбола Украины делает все, чтобы донести серьезность положения до сведения представителей центральной и местных властей, от активности которых зависит судьба украинского Евро.

Понятно, что у главы общественной организации Григория Суркиса те рычаги, с помощью которых можно было бы завести на полную мощь гигантский маховик подготовки целого государства, отсутствуют по определению. А потому решимость, с которой погрузился в проблематику Евро-2012 Президент Украины Виктор Ющенко, – сейчас как нельзя кстати. Вопрос лишь в том – насколько быстро удастся отладить взаимодействие всех ветвей власти, что так беспокоит УЕФА.

«…Чего мы с вами – всей страной – за эти два с лишним года не сделали, так это не прониклись ответственностью перед европейским сообществом и перед УЕФА, доверившим нам лучшее, что есть в континентальном футболе – финальный турнир с участием национальных сборных Старого Света! Теперь, как водится, искренне обижаемся на Европейский футбольный союз за то, что из шестерки претендентов на проведение матчей чемпионата Мишель Платини сотоварищи вычеркнули Одессу и Днепропетровск, а перед Донецком, Львовом и Харьковом поставили перечень жестких условий, включив для пущей острастки счетчик часов и минут. Кто не уложится в назначенный срок – до начала зимы – опоздает навсегда. Как, к слову, и Киев, рискующий остаться без «вишни на торте». А что же мы? Пытаемся ли понять причину, побудившую УЕФА после неоднократных «китайских» предупреждений пойти на этот суровый, хирургически беспощадный шаг? Делаем ли все, чтобы в ноябре-декабре история не повторилась?..» – уместно задается вопросом автор весьма актуального материла, вышедшего на страницах «СЭ в Украине».

К слову, аргументов для утвердительного ответа, как ни старался, журналист так и не нашел. И в этом малорезультативном поиске весомых поводов для оптимизма он не одинок… Возможно, потому, что хроническим невыполнением поручений и распоряжений центральных властей, включая Указы Президента страны, насквозь инфицированы институты государственного управления в Украине, на чем вынужден был акцентировать внимание членов Координационного совета Евро-2012 Григорий Суркис. И глава державы с ним согласился!

Также президент ФФУ не смог оставить без оценки и то, как ведут себя выведенные из обоймы Евро-2012 представители Днепропетровска и Одессы, которым, похоже, все равно, как сложится дальнейшая судьба украинской заявки. Между тем, в потоке негатива, который города-неудачники выливают на УЕФА, как-то остаются незамеченными известия о том, например, что и Одесса, и Днепропетровск собираются довести до ума все объекты, которые возводились ими в рамках подготовки к Турниру. А ведь декларировать-то во весь голос нужно именно это!

Примеру отставных кандидатов Евро-2012, похоже, решила последовать и отечественная Премьер-лига. Будучи самым молодым органом управления в национальном футболе, она все еще остается обезглавленной, что, однако, не мешает ее отдельным представителям высасывать из пальца надуманные конфликты.

Общеизвестно, что слухи о возможном возвращении турнира с участием лучших наших клубных команд под крыло ФФУ, не имеют под собой никакой почвы. «Федерація футболу України задекларувала принцип невтручання у діяльність Прем’єр-ліги ще з перших кроків Об’єднання на шляху організації національного чемпіонату. За підсумками сезону-2008/09 можна по-різному аналізувати результати цієї самостійної роботи. Але у будь-якому випадку переоцінку своїх можливостей, або ж ревізію статутних норм Ліги мають право робити лише її члени. Якщо власники футбольних клубів дійдуть висновку про необхідність зміни формату функціонування Прем’єр-ліги, вони можуть звернутися із відповідною пропозицією до Виконкому ФФУ. Допоки таких ініціатив немає, усілякі розмови на цю тему, на думку федерації, є недоречними», – позиция ФФУ четка и ясна.