ТРУДНЫЙ ДЕБЮТ ЮРИЯ КАЛИТВИНЦЕВА

С трудной ничьей в товарищеском поединке с поляками стартовала сборная Украины под руководством Юрия Калитвинцева. Накануне отъезда команды в Лодзь наставник дал пресс-конференцию на тренировочной базе в Конче-Заспе и несколько обширных интервью ведущим украинским СМИ. В своих ответах и рассуждениях тренер затрагивал многие вещи – от проблем обеспечения и финансирования сборной до тактических аспектов.

«Сборы проводились в сроки, команда была одета, самолет в нужное время, что называется, стоял «под парами». Все пожелания были выполнены. Возможно, я чего-то не знаю, но никаких явных помех для работы не заметил», – не без доли иронии отметил Калитвинцев в беседе с корреспондентом газеты «Спорт-Экспресс в Украине» (30.08). В том же интервью 42-летний специалист поведал о том, какой стиль стремится привить команде ее нынешний тренерский штаб: «Хочется, чтобы она демонстрировала зрелищный атакующий футбол. А еще очень важно, чтобы на поле в футболках сборной Украины выходили творческие личности, а не ремесленники. И чтобы эти люди играли, а не занимались тяжелой работой».

В спаррингах с Польшей и Чили, которые состоятся через два дня на третий, по словам Юрия Калитвинцева, сборная Украины должна продемонстрировать высокое качество игры, не забывая о результате. «Я не ожидаю футбола запредельного качества, но буду доволен, если в действиях игроков станет просматриваться то, что мы предложим во время сбора. Если это произойдет, значит, футболисты хорошо понимают наши требования. И тогда на каждом последующем сборе нам будет легче делать совместный шаг вперед», – сказал тренер.

Естественно, детальный анализ работы нового тренерского штаба невозможно сделать даже на основании двух матчей, учитывая те обстоятельства, при которых Калитвинцев с новыми и старыми помощниками приняли бразды правления от прежнего тренера. Однако кое-какие выводы все же можно было сделать уже после игры с поляками. В частности, все обозреватели высказали претензии к игре обороны сине-желтых. Впрочем, и сам Калитвинцев затрагивал тему игры в защите – еще накануне матча. «В защите самое главное – чувство локтя, а для этого ребята должны сыграться. Соответственно и нам нужно побыстрее определиться с кандидатурами. Мы активно работаем в этом направлении: подобраны специальные средства для развития необходимых качеств, и футболисты хорошо их воспринимают в учебном процессе. Стало быть, необходимо только время».

Анализ проблемных мест не после, а до того, как они обнажатся, безусловно, характеризует Калитвинцева не только как талантливого тренера, но и как стратега, просчитывающего «партию» на несколько ходов вперед. Сразу же после игры с Польшей он вызвал из «молодежки» в расположение национальной сборной защитника Ракицкого и хавбека Коноплянку, усиливая состав на киевский поединок против чилийцев. А на пресс-конференции обмолвился о том, что процесс натурализации харьковского защитника Папы Гуйе отнюдь не застопорился с уходом из сборной Маркевича. Если игрок и далее будет соответствовать требованиям, предъявляемым к футболистам украинской сборной, то у сенегальца есть все шансы в будущем надеть майку главной команды страны, которая стала для него второй родиной.

Кстати, игроки «Металлиста», призванные под знамена сборной, своей игрой дали понять, что на них решение Маркевича не подействовало никоим образом. Одним из лучших на поле в Лодзи был натурализованный серб Марко Девич, который в общении с журналистами без обиняков заявил, что, по его мнению, реальные причины ухода тренера лежат далеко не в футбольной плоскости.

МАРКЕВИЧА НЕ ЛЮБЯТ, МАРКЕВИЧА НЕ ХОТЯТ

Добровольно отставленный Маркевич, продолжает, тем не менее, оставаться одним из самых активных ньюсмейкеров. С одной стороны, он не прекращает отпускать колкости в адрес ФФУ, с другой – предъявлять претензии к журналистам, которым «потрібно слухати уважніше або писати уважніше». В своем блоге на сайте Turnir.com.ua (31.08) Мирон Богданович заверяет, что его неверно понял репортер ВВС, в беседе с которым Маркевич сказал о том, что не видит перспектив у сборной Украины. «Мої слова було перекручено. Я не міг сказати, що не бачу у збірної майбутнього... Журналіст BBC мене мабуть не правильно почув або не так зрозумів. Ніяк не можу його виловити й змусити подати спростування».

Умудренный опытом тренер, видимо, не очень знаком с принципами работы одной из самых авторитетных компаний мирового медиарынка, для которой во главе угла стоит как раз достоверность. Чтобы снять все вопросы, ВВС опубликовала аудиозапись беседы своего корреспондента с Маркевичем. «Пан Маркевич твердить, що мав на увазі своє власне майбутнє у збірній, а не саму збірну, – читаем в материале на Bbc.co.uk (01.09). – Під час інтерв’ю кореспондент Бі-Бі-Сі перепитав його, що саме він має на увазі, і тренер відповів: «Я вам кажу як воно є – я не бачу майбутнього взагалі у збірної України». Офіційних звернень від пана Маркевича зі скаргами на інтерв’ю на адресу Бі-Бі-Сі не надходило».

Из ВВС дозвонились Маркевичу еще раз – для того, чтобы он послушал собственные слова, и для того, чтобы сказал кое-что новенького из того, что осмыслил за последнюю неделю. Теперь, видимо, придется ждать новых опровержений, поскольку тренер опять наговорил много вещей, которые в будущем попытается преподать как неправильное восприятие журналиста.

«Переслухавши власні слова знову, пан Маркевич визнав, що та фраза таки лунала, і його слова були подані Бі-Бі-Сі коректно. Тренер пояснив, що саме він мав на увазі. «Я мав на увазі, що в таких умовах працювати нереально. А вони це вихопили… Вони працюють там на одне, щоб валити людей. Вони всі знають, до кого це відносилось» (Bbc.co.uk, 02.09).

Местоимения «они», «те» и им подобные сегодня настолько часто звучат в устах Мирона Маркевича, что впору проверить его на наличие мании преследования. «Ті, хто чує ці слова, знає, до кого це відноситься... Їм прийшлось десь з тим змиритись. Вони чекали мого провалу і не дочекались... Вони тоді приїхали, розпродали команду...»– это все из интервью Би-Би-Си. Причем последнее утверждение о «них» касается аж 1999 года, когда «они» зачем-то распродали «Карпаты», которые под чутким руководством Маркевича вырвались на третье место в чемпионате Украины. Исходя из сбивчивых слов Мирона Богдановича, за всем этим стоял... Григорий Суркис.

«Це давно вже тягнеться. Ще як я працював у «Карпатах». Розумієте, він [Г.Суркис. – Прим. авт.] крім київського «Динамо» нічого навкруги не бачить. І це найстрашніше – тільки київське «Динамо». Тільки хтось стає на ноги і одразу… «Карпати» стали на ноги у 1999 році. Команда йде на третє місце, а мене звільняють з роботи. Я навіть не знав, «звідки ноги ростуть». Але мене тоді не було кому захистити. Вони тоді приїхали, розпродали команду. Головне було мене усунути, ну й усунули...» (Bbc.co.uk, 02.09).

А перед этим – откровения о том, как глава ФФУ «не хотел» Маркевича на тренерском посту, но на этом настоял Игорь Коломойский. А после этого – рассуждения о том, что посмотрим, мол, где сейчас будет киевское «Динамо» при объективном судействе. И – констатация факта, что «суддівство стало на голову вищим» как дань уважения Пьерлуиджи Коллине, которого в Украину вызвал как раз таки Григорий Суркис.

«Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите». Фраза из бессмертного фильма Леонида Гайдая постоянно приходит на ум, когда слушаешь или читаешь очередные откровения Мирона Маркевича. Освоившись в роли жертвы чьих-то («их») происков, он в некоторых интервью нагнетает обстановку до детективной. Так, вспоминая о том, что был чужим в сборной Украины, слегка приоткрывает завесу зловещей таниственности: «Було багато моментiв, про якi можу розповiсти один на один. Виносити це у пресу не дуже хочеться. Буде зайвий неспокiй у моїй сiм’ї, адже цi люди робитимуть усiлякi пiдлостi...» (Expres.ua, 02.09).

БУРАТИНО И РАЗБОЙНИКИ

Одна из любимых страшилок Мирона Богдановича – рассказка о том, как некие бандюги на его же собственной даче несколько часов пытали тренера, который мысленно уже прощался с белым светом. «Бандиты ворвались в мой дом и пять часов истязали, требуя миллион долларов. Стреляли холостыми патронами в голову, молотком лупили по телу... Уходя, сказали: «Ну ладно, живи. Думали, ты обкакаешься...» Это – заголовок интервью Маркевича газете «Бульвар». Номер, в котором оно было помещено, вышел 26 августа. На страницах еженедельника тренер, который еще 23-го подал в отставку, говорит, в частности: «Я бы очень просил всех, в том числе и журналистов, верить в нашу сборную... Я уже успел посмотреть всех футболистов и вижу: все горят желанием! Поэтому больше позитива! Важно, чтобы и футболисты тоже искали в себе позитив. Тогда у нас все получится». «Значит, вы серьезно намерены добиться успеха на Евро-2012?» – спрашивает его журналист. «Очень серьезно. Я так сразу сказал. Хочу, чтобы ребята в это поверили...»– отвечает Маркевич.

Нерасторопность редакции «Бульвара» тем, кто знаком с газетной кухней, понять можно. Еженедельник – издание неоперативное, основная часть материалов засылается загодя. Кто ж мог предположить, что герой опуса возьмет да и в отставку подаст, забыв предупредить газету, чтобы внесла в материал необходимые коррективы. Его ближайшие помощники в команде – и те узнали о решении «главного» из Интернета. Но попробуйте объяснить это читателю-болельщику! Отслеживая шарахания Маркевича, многие интервью в «Бульваре» сочтут явлением совершенно нормальным для человека, ведущего себя, мягко говоря, не совсем адекватно.

Кстати, возвращаясь к истории с бандитским налетом. Из неофициальных источников доносятся предположения, что главной темой общения бандитов и жертвы были не сбережения, отложенные тренером-бессребреником на черный день, а долги чисто футбольного свойства, заработанные командами Маркевича в договорняках. И принципиальность президента «Карпат» Петра Дыминского, выгонявшего Мирона Богдановича из клуба, вызвана отнюдь не несогласием с методами тренировочного процесса.

В своих первых комментариях по делу о скандальном матче «Металлиста» и «Карпат» Маркевич прямо обвинял Дыминского в том, что тот хочет таким образом свести с ним счеты. Сегодня же о боссе львовского клуба Мирон Богданович и словом не обмолвится, переведя стрелки уже на обидчика своего хозяина – Григория Суркиса. «З одного боку Григорiй Суркiс тисне менi руку, а з iншого каже, що матч «Металiста» i «Карпат» був договiрним. Ще першого лютого я вирiшив: якщо цю липову справу доведуть до кiнця, я подам у вiдставку...» (Expres.ua, 02.09).

Но ведь глава ФФУ, кажется, не предъявил Маркевичу ни одной претензии относительно его возможной причастности к покупке матча. На воре – и шапка горит? Косвенно это подтверждает еще одна фраза тренера, из того же интервью «Экспрессу»: «Я всiх тих людей знаю. Я вже 27 рокiв працюю головним тренером. Мене у футболi нiчим не здивуєш. А вони миттю стали такими чесними та порядними, i лише «Металiст» – поганий. Нехай спочатку самi вiдмиються вiд бруду, а потiм когось карають...»

Тон заочных ответов Маркевичу в прессе со стороны как журналистов, так и болельщиков на форумах из гневно-возмущенного уже трансформируется в саркастический. Хлесткая реплика прозвучала на сайте Pressing.net.ua (03.09).

«Наспех напялив на себя маскарадный костюм «жертвы Суркиса с 1999 года (!!!)», бесповоротно потерявший свое лицо человек теперь пытается привлечь к себе внимание СМИ, выцарапывая на стенах Дома футбола какие-то грязные, нецензурные выражения. Его убогая несвязная речь, путающиеся противоречивые мысли кроме раздражения и досады вызывают еще и чувство брезгливости... Как показала реальная жизнь, это и есть настоящий Маркевич без грима. Тот самый Мирон Богданович, все четыре месяца работы в ФФУ испытывающий дикие моральные мучения от комплекса собственной неполноценности из-за того, что Суркис где-то случайно сделал комплимент Луческу. И все разговоры о гордости и самолюбии «опытного наставника» – чистой воды блеф. Нет у него давно ни первого, ни второго. Ярославский выкупил все оптом. А теперь по-хозяйски дергает свое галицко-харьковское «Буратино» за ниточки перед журналистскими камерами и микрофонами в расчете на то, что и Суркис станет невольным актером его провинциального театра абсурдов».

РЕШЕНИЕ КДК – ОПАСНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ МЯГКОСТИ НАКАЗАНИЯ

Меж тем в прессе все чаще звучат претензии к самому Григорию Суркису – по поводу излишней мягкости наказания КДК, вынесенного «Карпатам» и «Металлисту». А также – невынесенного Ярославскому и Маркевичу, которые по долгу службы просто не могли не знать о том, что исход принципиального для Дыминского матча предрешен не в пользу команды последнего.

«На мою думку, президент ФФУ Григорій Суркіс, який безперечно має неформальний вплив на рішення КДК, черговий раз продемонстрував толерантний підхід до порушників закону, – пишет на портале Blogs.pravda.com.ua Игорь Мирошниченко, бывший пресс-атташе сборной Украины (при Олеге Блохине), а ныне – один из спикеров партии Олега Тягныбока «Свобода». – Не бажаючи йти на прямий конфлікт з Олександром Ярославським та намагаючись відвести підозру від Мирона Маркевича як тренера збірної, він не спонукав КДК до більш рішучих санкцій по відношенню до справжніх винуватців купленого результату матчу «Металіста» з «Карпатами». Якби ФФУ проявила справжню принциповість – Ярославський був би змушений просити про скорочення терміну власної дискваліфікації і помилування команди, якій би загрожувало переведення до нижчого дивізіону. Це, на мою думку, адекватне покарання за корупцію і саме подібні санкції кілька років тому було ужито до грандів італійського футболу. Натомість, тепер у харківського футбольного олігарха розв’язані руки та розплетений язик щодо висунення власних претензій на адресу ФФУ та її очільника» (28.08).

Обозреватель «Спорт-Экспресса в Украине» Николай Несенюк интересуется – почему в публикуемых турнирных таблицах чемпионата Украины с «Металлиста» и «Карпат» до сих пор не сняты по 9 отобранных у них очков? «В «Дисциплинарных правилах ФФУ» четко указано, что «подача апелляционной жалобы не приостанавливает решения КДК за исключением апелляций по финансовым вопросам» (глава 9, статья 33, пункт 7). То есть девять очков с обеих команд снято уже! – пишет автор. – Так зачем же вводить публику в заблуждение и провоцировать новый виток нездоровых страстей?

Обращаться с таким вопросом в премьер-лигу бесполезно. Организация, чей генеральный директор замешан в «договорняке», вряд ли способна на сегодняшний день действовать согласно букве футбольного закона. А про «дух закона» в понимании этого ведомства говорить как-то не получается.

И что получаем в результате? Как минимум четыре турнирные таблицы одновременно. Прямо как в боксе с его многочисленными версиями и чемпионами. Но ведь футбол тем и отличается от бокса и всех других видов спорта, что в футболе какие бы то ни было версии кроме официальной версии ФИФА, УЕФА и входящих в них футбольных ассоциаций исключены в принципе. Интересующиеся могут ознакомиться с отчетом об участии в заседании КДК ФФУ Андреаса Куна, руководителя подразделения УЕФА по связям с национальными ассоциациями, в котором тот не высказал никаких претензий по поводу процедуры рассмотрения вопроса о договорном матче «Металлист» – «Карпаты». Так в чем тогда дело? Почему медлим с изменениями в таблице?» (31.08).

Экстремальные ситуации, без сомнения, отражаются на людях. Правда – по-разному. На фоне метаний Ярославского и Маркевича весьма неожиданно прозвучал размеренный голос Дмитрия Селюка. Бывший вице-президент донецкого «Металлурга», прежде славившийся своими эпатажными заявлениями, имевший в футбольной тусовке имидж персоны конфликтной и не обременяющей себя излишней дипломатичностью, сейчас занялся агентской деятельностью. По всей видимости, попав в сферу, где главенство законов ФИФА и УЕФА неоспоримо, он довольно существенно изменил свои взгляды на футбол.

Автор интервью на Obozrevatel.com.ua (2.08)представляет Селюка как «одного из влиятельных международных футбольных функционеров». Читая комментарии к делу о договорном матче «Металлиста» и «Карпат», поневоле веришь такому определению, обновляя в своем восприятии портрет Дмитрия Дмитриевича.

«Если КДК говорит, что имеют место определенные доказательства того, что конкретный матч следует считать договорным, то наказание, вне зависимости от замешанных в инциденте команд, должно быть максимально строгим, – считает Селюк. – И это не только моя позиция. Это позиция всех ключевых международных футбольных инстанций. В таком случае, тот же «Металлист» однозначно должен идти в низшую лигу... Если бы я по-прежнему был вице-президентом «Металлурга», то я бы незамедлительно поставил вопрос о несоответствии наказания проступку и потребовал бы его ужесточения...»

Мнение Селюка, досконально изучившего секреты футбольной кухни и, по сути, избравшего футбольное закулисье в качестве одного из видов деятельности: прецедент мягкости наказания – очень плохой прецедент. Что такое девять очков потери? Завтра какой-нибудь клуб, имея на 9 очков больше, чем какой-нибудь предпоследний клуб, запросто продаст свою игру.

Поведение Маркевича Селюк называет поведением человека, которого занесло на «чужую войну». А поведение Ярославского отписывает эмоциям. «Но взрыв эмоций в такой ситуации абсолютно не оправдан, – считает он. – В футбольном мире, особенно в большом футбольном мире, нужно держать свои эмоции под контролем. Нужно доказывать фактами и не разрушать попутно репутацию всего футбола в целом».

Наконец, предвосхищая возможное рассмотрение дела в Международном спортивном суде Лозанны, Дмитрий Селюк не прогнозирует апеллянтам ничего радужного: «По всей вероятности, можно ждать гораздо более жесткого расследования и гораздо более жесткого наказания. В Лозанне самые малейшие подозрения трактуют крайне негативно. Им важна абсолютная чистота».

«ДОГОВОРНЯК» БЕЗ ГРАНИЦ

Это косвенно подтверждают и очередные заявления руководителей УЕФА на медиа-брифинге в Монако. Продолжением темы финансового «фэйр-плей» и его значения для общего благополучия европейского футбола стали заверения по поводу нетерпимости к мошенничеству при игре на тотализаторе. Генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино рассказал, что год назад была введена Система по выявлению мошенничества, которая отследила уже 29 тысяч матчей – от еврокубков до национальных чемпионатов.

«Инфантино отметил, что в отношении предполагаемых нарушений крайне сложно возбуждать действительные расследования, поскольку УЕФА не является судебной или правительственной организацией, – сообщает официальный сайт УЕФА. – Спортивная федерация имеет весьма ограниченную юридическую силу. Как бы то ни было, УЕФА наладил тесный контакт с полицейскими подразделениями по всей Европе. Инфантино приветствовал тот факт, что УЕФА получает предупреждения о мошенничестве уже на ранней стадии, что помогает вмешаться в ход дела вовремя» (Uefa.com, 27.08).

Вдогонку к этой информации многие наши СМИ напомнили слова Мишеля Платини, сказанные президентом УЕФА на мартовском Исполкоме Европейского футбольного союза в Тель-Авиве. «Мы будем применять жесткие меры к любому, чье участие в договорных матчах или иных проявлениях коррупции будет доказана, – подчеркнул Платини. – Не будет никаких поблажек том, кто виноват в коррупции. Мы используем всю свою силу для борьбы с теми, кто уничтожает футбол. Любой пойманный на горячем футболист больше никогда не будет играть в футбол, а тот, кто замешан в коррупции на уровне арбитража, больше никогда не будет судить. Президент или тренер, нарушающие футбольный закон, никогда не будут руководить клубом или тренировать. Такова воля президента и Исполнительного комитета УЕФА. Мы не можем относиться к этой проблеме снисходительно» (dynamo.kiev.ua, footballfan.com.ua, 20.08).

В свете этих заявлений, являющихся, с одной стороны, карт-бланш для как можно более решительных действий ФФУ и ее дисциплинарных органов, с другой – блеском карающего меча высших футбольных инстанций для нарушителей принципов «фэйр-плей», разговоров о «походе на Лозанну» слышится все меньше. После того, как Международный суд вынесет свой вердикт, который может быть жестче решений нашей КДК, все разговоры о «заговоре Суркиса против динамовских конкурентов» будут звучать уже не просто нелепо, а откровенно попахивать клиникой.

Скандал в украинском футболе, к счастью, пока воспринимается международной футбольной общественностью именно в свете провозглашенной УЕФА борьбы с коррупцией. Хотя находятся и те, кто пытается использовать его именно как клеймо – очернить весь наш футбол. Участие в договорняке клубов из Львова и Харькова стало отличным поводом еще раз уколоть страну, готовящуюся к Евро-2012, для давнишних «доброжелателей» из немецких СМИ. Газета Berliner Zeitung поместила на своих страницах «аналитику» некоего Олафа Зундермайера, для которого проданный матч – звено одной цепи с организационными трудностями подготовки к Турниру и политическими переменами, происходящими в Украине.

«У той час, як у Польщі будуються готелі та дороги, в сусідній країні картину дня все ще визначають корупція та безгосподарність, – приводит мнение немца 2012ua.net (28.08). – І зміна політичної верхівки бентежить як УЄФА, так і польських партнерів: з часу приходу до влади в лютому проросійського президента Віктора Януковича Україна все більше віддаляється від чітких європейських правил. Саме це визнав напередодні політичних змін президент УЄФА Мішель Платіні: при наданні права проведення турніру Україні недооцінили факт її неналежності до ЄС. І чим ближче Чемпіонат Європи, то гірша ситуація. Оскільки олігархи нестримно хочуть заробити на турнірі...»

Отталкиваясь же от харьковско-львовского скандала, автор замечает, что «множаться ознаки того, що Україна втратить два з чотирьох міст, у яких відбуватимуться матчі».

В степени осведомленности автора, правда, заставляют усомниться некоторые им же приводимые «неоспоримые» факты. Такой, например: «При наданні права на проведення турніру Мішель Платіні цілком покладався на вплив свого найважливішого союзника у Східній Європі, Григорія Суркіса. А за це Суркіс на виборах Платіні організував голоси східноєвропейців на користь француза».Глава ФФУ ни от кого не скрывал и не раз подчеркивал, что он-то как раз голосовал за Леннарта Йоханссона, оппонента Платини на президентских выборах.

Однако карта, которой козыряет Зундермайер – скандал с договорняком, действительно сильна. И утверждения о том, что ситуация не прибавляет украинскому футболу авторитета, имеют под собой основания...

ЕВРО-2012 СОБИРАЕТ ДРУЗЕЙ

К большому сожалению неутомимых немецких журналистов, которые, видимо, все еще бредят домашним Евро-2012, поступательность процесса подготовки к Турниру в Украине и Польше – налицо. На упомянутом медиа-брифинге в Монако Мишель Платини отметил: «В последние месяцы Польша и Украина предпринимают огромные усилия, и дело движется вперед в позитивном ключе. Мы абсолютно уверены, что к установленным срокам все будет готово» (uefa.com, 27.08).

По поводу темпов подготовки к Евро-2012 высказался и президент ФФУ. «Сегодня это не только мой оптимизм, а реалии, которые зафиксировала комиссия УЕФА, посетившая около месяца назад Украину, – отметил Григорий Суркис в интервью Bagnet.org (3.09). – Она была удивлена огромным прогрессом, который наша страна продемонстрировала на протяжении последних месяцев. Относительно подготовки инфраструктуры это действительно так, нужно отдать должное президенту страны, членам его команды, которые, реализуя этот грандиозный для Украины проект, за четыре месяца добились невиданного прогресса по мнению экспертов УЕФА, генерального секретаря УЕФА и самого президента УЕФА, который несколько дней назад в Монако заявил: нет никаких сомнений, что во всех четырех украинских городах состоятся матчи чемпионата».

Позитива к оценкам инспекторов УЕФА добавило открытие нового здания аэропорта в Харькове. Современный терминал площадью более 20 000 кв. м позволит уже к 2011 году увеличить обслуживание пассажиропотока до 650 пассажиров в час. Такая пропускная способность соответствует европейским показателям. Здесь установлена современная система безопасности и управления полетами – теперь аэропорт способен принимать различные типы воздушных судов, в частности, самолеты типа Airbus A-320 и Boeing B-737. Уже в октябре-ноябре аэропорт развернет международную программу – уже подписаны соглашения на организацию рейсов из Милана, Будапешта, Парижа, Берлина и Варшавы.

Приветствуя открытие объекта, Президент Украины Виктор Янукович, присутствовавший на церемонии, подчеркнул, что новый терминал стал «восточными воздушными воротами Украины» и «символом начала нового развития Слобожанщины». Он также отметил, что с открытием харьковского аэропорта Украина практически наверстала отставание от графика подготовки к чемпионату. «Ми практично входимо у графік підготовки до Євро-2012. Роботи ще дуже багато, тому ми не розслабляємось. І, безумовно, темпи підготовки будемо тільки посилювати», – наголосив Президент, додавши, що попереду будівництво готелів, розвиток інфраструктури, зокрема, будівництво 32 тренувальних баз, які відповідатимуть вимогам УЄФА» (УКРИНФОРМ, 28.08).

Одним из гостей харьковской церемонии стал Директор УЕФА Евро-2012 Мартин Каллен. «Очень хорошо, что все сделано своевременно, обещания осуществляются, и это прекрасно, что открыт новый терминал, – кивал он, отвечая на вопросы журналистов. – Я думаю, что это очень хороший аэропорт, и он изменит жизнь города», – процитировала функционера «Комсомольская правда в Украине» (31.08).

Следующий повод для визита Каллена в Украину – открытие терминала F в международном аэропорту «Борисполь». По словам вице-премьера по вопросам Евро-2012 Бориса Колесникова, рабочая дата этого события – 10 сентября. Делясь этой информацией с корреспондентом Инфоцентра «Україна-2012», он отметил, что строительство на всех объектах по программе подготовки к Евро-2012 полностью вошло в график, отставание не зафиксировано ни на одном строительной площадке (Ukraine2012.gov.ua, 3.09).

Продолжается строительство бориспольского терминала D, который, согласно графику, утвержденному УЕФА, необходимо открыть до 30 ноября 2011 года. В северной части будущей пассажирской галереи терминала монтируют металлоконструкции кровли и перегородки. В южной части также строят кровлю и завершают бетонирование стен и колонн третьего этажа. В центральной части терминала продолжаются работы по бетонированию стен подвала. Кроме того, на 80% выполнено бетонирование колонн и на 45% возведение плиты перекрытия первого этажа.

На аэродроме Международного аэропорта «Донецк» полностью выполнены работы по стабилизации грунта и укладка грунтоцементного слоя первой соединительной рулежной дорожки. Практически завершена нарезка швов и расширение ранее нарезанных в полотне новой взлетно-посадочной полосы. На объекте работает до 230 человек, работы ведутся круглосуточно. Продолжается и строительство нового терминала донецкого аэропорта. Возведение объекта должно быть завершено в ноябре текущего года.

Все сводки о трудовых достижениях ложатся на стол Президенту Украины. О своем неусыпном контроле за процессами подготовки к Евро-2012 он заявил во время визита в Германию. «В інтерв’ю німецьким ЗМІ Віктор Янукович, зокрема, зазначив: «У мене немає жодних сумнівів, що ми практично вже ввійшли в графік підготовки до Євро-2012. І за п’ять місяців зробили більше, ніж попередня влада за два роки. Сьогодні цей процес організований на найвищому рівні. Він перебуває під моїм особистим контролем. Тому футбол буде, Євро-2012 буде в Україні та Польщі» (Інфоцентр «Україна-2012», за матеріалами Deutsche Welle, 28.08).

«Благодаря тому, что в последние месяцы в стране сложилась стабильная политическая обстановка, и, как следствие, не возникало проблем с финансированием строительства объектов турнира, можно с уверенностью говорить о прогрессе Украины в подготовке турнира», – сказал Григорий Суркис во время презентации украинской части программы «Друзья Евро-2012», состоявшейся в Киеве 3 сентября (uefa.com). Именно глава ФФУ представил первый квартет друзей Евро-2012 публике и СМИ. В него вошли знаменитые легкоатлеты Сергей Бубка и Валерий Борзов, музыкант Святослав Вакарчук и книгоиздатель Иван Малкович. В Польше аналогичной чести удостоились экс-президент Лех Валенса, певица Марыля Родович, футболист Юзеф Млынарчик и легкоатлет Роберт Корженевски.

В число друзей чемпионата Европы войдут 100 человек, 50 из которых будут выбраны местным организационным комитетом из числа знаменитостей, а другая половина определится по итогам всевозможных конкурсов, в которых сможет принять участие любой желающий. «Проект объединит людей, которые своими выдающимися достижениями в различных областях помогут в популяризации Евро-2012 в Польше и Украине, – отметил директор турнира в Украине Маркиян Лубкивский. – Сегодня мы представляем четырех друзей чемпионата, а в скором времени к ним присоединятся другие известные и талантливые украинцы».

«Мне чрезвычайно приятно быть другом Евро-2012, и я очень благодарен за такое доверие, – отметил в интервью uefa.com Сергей Бубка, глава НОК Украины. – Радует, что у нас существует единая команда, которая делает все возможное, чтобы турнир был проведен на высочайшем уровне. Уверен, что Евро-2012 будет отмечен громадным успехом, и мы все вместе будем гордиться прекрасной организацией этого грандиозного турнира».

ПРЕМЬЕР-ЛИГА: ГОЛУБОЙ ОГОНЕК В КОНЦЕ ТУННЕЛЯ

Четверг, 2 сентября, стал днем выхода с летних каникул отечественной Премьер-лиги. На этот день было намечено собрание владельцев выступающих под эгидой УФПЛ клубов. Главный вопрос повестки дня – создание единого телевизионного пула, условия которого устроили бы все 16 коллективов. Пока ситуация такова, что условиями Премьер-лиги соблазнились 10 клубов, остальные сформировали «антипул», в котором получают за показ своих матчей значительно больше, чем пыталась навязать ПЛ.

Не нужно было быть оракулом, чтобы предсказать: на собрание в гостинице «Интерконтиненталь» первые лица клубов приедут не все. Но «неявка» превзошла самые пессимистические ожидания. Из президентов-владельцев присутствовали только трое – Вадим Рабинович («Арсенал»), Олег Бабаев («Ворскла») и Александр Красильников («Севастополь»). Причем Рабинович выдержал всего 40 минут, после чего весьма скептически прокомментировал итоги встречи. «Есть артисты, на которых ходят, а есть те, которые никому неинтересны, – резюмировал он. – Данилов – артист, на которого не ходят. Видимо, нужно его менять...»

Сам Виталий Данилов считает, что диалог получился конструктивным. «Принято решение собрать права на телетрансляции матчей в единый пул и провести тендер среди телеканалов. 14 представителей клубов проголосовали «за», представитель «Арсенала» воздержался, представитель «Кривбасса» не приехал, – сообщил глава Премьер-лиги. – Президенты считают, что было бы правильно провести новый тендер, который мы будем транслировать по телевизору. У нас нет разногласий насчет того, нужен пул или нет, все его хотят. Дело в том, что не всем клубам нравятся те каналы, которые их транслируют. Мы объявляем новый тендер, в котором смогут принять участие все каналы. Мы приглашаем все каналы к участию в тендере, который состоится не позднее 20 октября» (Football.sport.ua, 2.08).

По мнению первого вице-президента ФФУ Александра Бандурко, присутствовавшего на собрании, очередную попытку клубов договориться можно квалифицировать как «свет в конце туннеля». «Учасники засідання провели добрі і продуктивні збори, – сказал он. – Вважаю рішення про проведення тендера на продаж телевізійних прав позитивним. Воно досить конкретне – чекати вже недовго. 20 жовтня буде проведено новий тендер. Всі хочуть об’єднання пулу і запровадження європейських стандартів» (Gazeta.ua, 2.09).

Впрочем, решением высокого собрания довольны не все. Свои претензии к Премьер-лиге уже озвучил Александр Денисов директор телеканала «Футбол», официального транслятора национального первенства.

«Рассматривать возможность участия в новом тендере ТРК «Украина» и ТК «Футбол» станут при условии, что Премьер-лига гарантирует нам права всех 16 клубов, – сказал он Gazeta.ua (3.09). – Приятно, что Премьер-лига стремится всех объединить и зарабатывать деньги так как это делается в Европе и мире, но у нас есть контракт с Премьер-лигой, действующий до июня 2011 года. С одной стороны, мы приветствуем решение Премьер-лиги, с другой – объединение обязано заплатить нам неустойку за то, что контракт может быть приостановлен и будет проведен новый тендер. Если сейчас состоятся перевыборы, то минимум на который мы рассчитываем, это целостный контракт и выплата Премьер-лигой неустойки».

ВЫВОДЫ

Минувшая неделя дала старт полноценной квалификации Евро-2012 – в борьбу вступило большинство участников отборочного марафона, в котором разыгрываются путевки на финальный турнир в Украине и Польше. Сборные двух стран-хозяек, словно салютуя остальным командам Старого Света, провели междусобойчик, принесший мирный – дружеский – итог. Впрочем, ничью в Лодзи сине-желтые, впервые выступавшие под началом Юрия Калитвинцева, буквально выгрызли на последних секундах, бросив на чашу весов характер. Именно им пришлось компенсировать допущенные ошибки, результатом которых могло стать и поражение с крупным счетом, что, очевидно, никак не входило в планы украинской команды.

Ход борьбы на стадионе «Видзев» дал много пищи для размышлений, однако какие-либо глобальные выводы делать вряд ли уместно, учитывая обстоятельства, сложившиеся вокруг сборной (точнее – ее тренерского штаба) всего за несколько дней до спарринга с поляками. Отрадно то, что Юрий Калитвинцев отнюдь не делает хорошую мину при плохой игре, вынося игровые проблемы вверенного ему коллектива на суд общественности, которая, приятно это осознавать, в общей своей массе всячески поддерживает молодого наставника на его новом ответственном посту.

Радует и тесная связь штабов национальной и молодежной сборных Украины. Налицо преемственность – из-под крыла Павла Яковенко вышли, оперившись, сразу несколько исполнителей, уже сейчас необходимых главной команде. При этом и задача-минимум самой «молодежки» решена уверенно – команда с первого места в своей непростой группе вышла в плей-офф чемпионата Европы, и теперь в стыковых матчах поспорит за путевку на финальный турнир, который состоится в будущем году в Дании.

Тем временем скоропостижно покинувший первую сборную Мирон Маркевич продолжает одностороннюю «войну» с недоброжелателями, кои, по словам специалиста, просто окружили его. Единственным прибежищем стал Харьков, где Мирон Богданович и решает свои задачи – готовит команду к борьбе за место в Лиге чемпионов и к групповому турниру Лиги Европы, попутно пытаясь очистить наш футбол от скверны доступными ему способами. А именно – обличая истинных, как ему кажется, виновников всех бед отечественного кожаного мяча.

При этом в интервью Маркевича все чаще встречаются параноидальные домыслы, местами он, создается впечатление, плохо контролирует свой речевой поток. Доказательством тому – попытка обвинить Би-Би-Си в перевирании его слов насчет отсутствия перспектив у сборной Украины. Уважающей себя и своих слушателей компании пришлось настоять на том, чтобы тренер прослушал собственное интервью.

Под влиянием последних высказываний бывшего тренера сборной, ставшего заложником на «чужой войне», отношение к нему среди болельщиков изменилось от гневно-обидного до саркастического – образ галицко-харьковского Буратино, деревянной куклы Ярославского – подхвачен на форумах. Маркевич отвернул от себя большинство тех поклонников футбола, которые поддерживали его.

Сильно упал и рейтинг владельца «Металлиста» Александра Ярославского, который, по мнению многих, в пылу эмоций поставил честь клуба на кон, абсолютно не проанализировав расклад и даже толком не зная правил игры, в которой получил место за собственные деньги. Поэтому поза Ярославского по отношению к договорному матчу его «Металлиста» с «Карпатами» вызывает серьезные опасения. Ведь стремление дойти до Международного спортивного суда Лозанны, на фоне последних деклараций УЕФА насчет непримиримой борьбы с коррупцией в футболе, подобно самоуничтожению. Увы, пример Петра Дыминского, давшего ход разбирательству, ничему его харьковского коллегу не научил.

По мнению большинства аналитиков, суд в Лозанне ни в коем случае не отменит решения дисциплинарных органов украинского футбола, а может только ужесточить санкции – тогда «минус 9 очков» покажутся нарушителям манной небесной. Кстати, ужесточить наказание может и Апелляционный комитет ФФУ, в котором львовская и харьковская стороны обжаловали вердикт КДК. Приводя в качестве примеров отлучение от евротурниров на восемь лет македонского клуба «Победа», изгнание из итальянской Серии А «Ювентуса» и аналогичное наказание в отношении «Марселя», многие настаивают на переводе и «Карпат», и «Металлиста» в низшую лигу. А экс-вице-президент донецкого «Металлурга» Дмитрий Селюк задает риторический вопрос: почему не возмущаются мягкостью наказания владельцы других клубов элиты? Ведь создан опасный прецедент. Для определенного круга коллективов-середнячков потеря всего девяти очков на турнирной дистанции не выглядит смертельной, и торговля очками в этом свете может принять массовый характер.

Впрочем, на минувшей неделе Харьков все же куда чаще и прочнее ассоциировался в наших СМИ с новым аэровокзалом, нежели с купленной игрой. На открытие терминала в столицу Слобожанщины приехал Президент Украины Виктор Янукович, который заявил, что прочно держит руку на пульсе процесса подготовки страны к Евро-2012 и облекает неустанным контролем главных ответственных.

По словам главы государства, Украина вошла в начертанный УЕФА график подготовки к Турниру. Поступательность этого процесса отмечается на высшем футбольном уровне, в том числе и самим президентом УЕФА Мишелем Платини. А о бесповоротности – свидетельствуют не только позитивные оценки инспекторов УЕФА относительно строящихся и реконструируемых объектов Евро-2012, но и различного рода промо-акции, приуроченные к футбольному форуму. Как, например, старт программы «Друзья Евро-2012», которая, с одной стороны, призвана объединить элиту Украины и Польши, а с другой – стать еще одним стимулом для простых граждан, получивших шанс, проявив себя, презентовать свою страну в мире.

В паузе между внутренними соревнованиями, вызванной играми сборных, предпринята очередная попытка достичь консенсуса в кругу членов отечественной Премьер-лиги. Ее руководители, фактически признав свою несостоятельность в неуклюжей попытке объединить все клубы в одном телевизионном пуле, объявили новый тендер. При этом напрочь забыв о действующем контракте, подписанном с телеканалом «Футбол», срок истечения которого – июнь 2011 года.

По иронии судьбы донецкая сторона в лице «клубного» футбольного телеканала вовлечена в настоящий «конфликт интересов». Правда, на сей раз ее противником выступает не ФФУ во главе с Григорием Суркисом, а организация, интересы которой очень долго и настойчиво лоббировались самим Александром Денисовым. Будем считать этот факт – из разряда курьезных случаев…