…за вред, причиненный своими высказываниями УЕФА, Украине и Польше.

Несмотря на этот факт, Европейский футбольный союз не считает данный инцидент исчерпанным и принимает все меры для наказания человека, сознательно дискредитировавшего континентальную футбольную семью. Против Марангоса, громогласно возвестившего европейским СМИ о якобы нечестной победе хозяев ЕВРО-2012, продолжается дело в суде Швейцарии, где и базируется УЕФА.

МАТ В ТРИ ХОДА

«Європейський футбольний союз задоволений, що в ході розслідування поліції не було виявлено жодних доказів чи інформації, які б підкріплювали звинувачення пана Марангоса. Керівний футбольний орган Європи, зокрема, вітає підтвердження того, що всі звинувачення у корупції чи хабарництві, висунуті паном Марангосом проти УЄФА та його членів стосовно призначення приймаючих країн ЄВРО-2012, визнані повністю необґрунтованими» (Uefa.com, 21.01)

Несмотря на то, что УЕФА примет во внимание чистосердечное раскаяние бывшего казначея Футбольной ассоциации Кипра, дело, которое открыто в Швейцарском криминальном суде на Марангоса, закрываться не будет. Сейчас уже всем стало ясно, что УЕФА не спустит «на тормозах» прецедент, в котором пострадала репутация не только самого УЕФА, но и всего футбольного сообщества, а значит – наказания (надо полагать, речь будет идти о пожизненной дисквалификации этого деятеля) Марангосу не избежать.

Ничего удивительного, что и в Украине нашлись отдельные почитатели «таланта» завравшегося киприота, которые дополнили его больное воображение и своими комментариями, бросающими тень на репутацию действующего главы ФФУ Григория Суркиса. Отличился в этом занятии президент «Металлиста» Александр Ярославский. В газете «Сегодня» он, не стесняясь выражений, заявил в духе Марангоса: «В хороших обществах в подобных случаях люди сами подавали в отставку. Известно, что спикер британского парламента ушел по своей воле, когда один из его подчиненных оказался замешан в куда меньшем скандале. Но это там, где у человека есть честь и совесть. А в данном случае... Что можно сказать о человеке, который впутал в скандал всю страну?!» (30.10.10)

Будет ли харьковский «марангос» столь же красноречивым теперь, когда футбольная общественность страны ждет от него публичного извинения перед оболганным главой ФФУ? Или «…это там, где у человека есть честь и совесть…»?

А ВЫ ЧЬИХ БУДЕТЕ?

Пресс-конференция первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко, состоявшаяся 14 января, будоражила украинскую прессу на протяжении всей минувшей недели. Тем более, что сам Сергей Михайлович время от времени подливал масло в огонь, то обвиняя некие юридические фирмы, якобы подконтрольные президенту национальной ассоциации, в том, что они призваны не допустить созыв внеочередного Конгресса, то уверяя публику в том, что чемпионат Европы-2012 года Украина может запросто обойтись и без Григория Суркиса.

Однако ряд отечественных изданий сделали попытку посмотреть в корень хлестких заявлений г-на Стороженко. Вопросы, по сути, лежат на поверхности: если первый вице-президент ФФУ выступает от имени 38 членов ФФУ, ратующих за немедленный созыв Конгресса, то где документы, подтверждающие такой экстраординарный статус? Какова мотивация смены в пожарном порядке Григория Суркиса и его команды, членом которой Стороженко называл себя ровно до тех пор, пока его родную команду – харьковский «Металлист» не уличили в покупке матча у «Карпат»?

С вразумительными ответами на эти и массу других элементарных вопросов у Стороженко явно не сложилось. Все какие-то интригующие недомолвки, неточности, фразерство. В итоге нарисовалась картина, на которой первый вице-президент ФФУ выступил главным адвокатом сторонников переворота в украинском футболе, а может даже и объявил себя лидером этого процесса. Взяв за основу своего прокурорского обвинения 38 протоколов, которые якобы позволяют собрать внеочередной Конгресс с повесткой о доверии/недоверии президенту ФФУ, вчерашний соратник Г.Суркиса попытался довести ситуацию до абсурда, настаивая на том, что простое большинство делегатов Конгресса может, попросту, наплевать на все ранее принятые решения, руководствуясь конъюнктурой и политической целесообразностью.

Для нашей страны такой подход, конечно, не оригинален (увы, это стало нормой политической борьбы в Украине), однако вовсе не применим в европейском футболе. В том смысле, что УЕФА каленым железом выжигает политизацию Игры, а умышленное привнесение в спортивную жизнь межпартийных распрей и вовсе не приветствуется в данном сообществе. Однако идеологи футбольного ГКЧП смотрят на мир сквозь призму своих очков.

Характерные изображения для этих «кривых зеркал» – это подкуп избирателей, запугивание и шантаж электората, манипуляции с подсчетом голосов, и другой специфический инструментарий из привычного актива политтехнологов.

Применяя нечистоплотные и недостойные приемы борьбы в спорте, инициаторы созыва внеочередного Конгресса ФФУ тем самым разрушают всю ранее наработанную модель правовых отношений. Ведь такой прецедент открывает дорогу для потенциального пересмотра любых предыдущих решений, как только будет сформировано по чей-то заказ новое ситуативное «большинство».

При таком положении вещей практически невозможно будет бороться с коррупцией в футболе, ибо соблазн нарушить правила в угоду сильным мира сего рано или поздно перевесит, пока еще неприкасаемые, морально-этические принципы Игры. И разорвать этот замкнутый круг станет невозможно. ИМЕННО ПРОТИВ ТАКОГО ХАОСА И ВЫСТУПАЮТ принципиально ФИФА и УЕФА. Более того, любое посягательство на управленческую структуру отдельно взятой ассоциации карается незамедлительно и неотвратимо! За примерами далеко ходить не надо.

Поскольку о конкретных причинах устранения от должности Григория Суркиса г-н Стороженко стыдливо умолчал, авторитетное спортивное издание «Команда» приводит на сей счет свои соображения: «На самом деле настойчивая попытка журналистов выяснить у самого Стороженко – какие именно проблемные вопросы и претензии имеются у коллективных членов ФФУ, требующих голосования о недоверии ее президенту, так ничем и не увенчалась. Сергей Михайлович ничего конкретного ответить не смог. Из этого следует, что никто, нигде, никакие футбольные проблемы не обсуждал, а просто, не исключено, под давлением и под диктовку переписывал 21 первичный протокол и дорисовывал другие, чтобы соорудить в итоге озвученную Стороженко цифру – 38» (20.01).

Несмотря на тот факт, что Сергей Михайлович неоднократно заявлял о своей непричастности к какой либо оппозиционной группировке в ФФУ, понять резкую перемену его взглядов несложно.

«Сергей Михайлович, пребывая в тоге первого вице-президента ФФУ, как бы это мягче сказать, осознанно или неосознанно, но грубо и агрессивно отрабатывает статус лоббиста… ФК «Металлист». Именно так. Стороженко встал на сторону одной команды, уличенной в организации договорного матча. И весь его антисуркисовский пафос продиктован всего лишь одним желанием – немедленно и безо всяких оглядок на законность свергнуть нынешнее руководство ФФУ, отменить решение КДК «по Металлисту» и таким образом, избежать самого страшного – детальных разбирательств в Лозанне» (Obozrevatel.com.ua, 18.01)

Позволим себе акцентировать внимание на еще одном обстоятельстве. Ведь ни один из критиков Г.Суркиса не предлагает сколько-нибудь внятной альтернативной программы управления национальной ассоциацией. Поэтому вопрос – кто в Украине настолько авторитетен в глазах законодателей мирового футбола, чтобы в одночасье перехватить командирский штурвал у Суркиса, пока остается без ответа.

Назовите фамилии – будем обсуждать, думать, сравнивать. Готовы ли потенциальные кандидаты к такой ответственной работе? Имеют ли достаточный опыт, авторитет, контакты? Как собираются решать стратегические и текущие проблемы футбольного хозяйства страны? А главное – как быть в этой связи с управленческой командой ФФУ, которая во главе со своим лидером уже в течение почти четырех лет всецело интегрирована в проект Евро-2012? Не исключено, что Стороженко и сотоварищи даже на йоту не углублялись в такие фундаментальные проблемы. У них на уме одно – любыми способами досрочно захватить президентское кресло в Доме футбола.

СКАЗКИ СТРЕЛОЧНИКА

Далее очень хотелось бы рассмотреть что-нибудь оптимистичное и возвышающее, но увы… На прошедшей семидневке вновь разгорелся скандал вокруг работы Премьер-лиги, а также президента этой организации Виталия Данилова. В СМИ появились сообщения о том, что УФПЛ отказывается оплатить работу арбитров, инспекторов и делегатов, обслуживающих матчи чемпионата Украины и молодежного первенства страны в октябре и ноябре прошлого года. Сумма совокупного долга, которую уже успели обнародовать, составляет порядка 4 млн. 400 тыс. гривен.

Однако реакция Виталия Богдановича традиционно поразила своей циничностью и бесшабашностью: «Заборгованість перед арбітрами, делегатами та інспекторами в обсязі понад чотири мільйони гривень не є боргом Прем’єр-ліги. Ці кошті вони недоотримали через провину чотирьох клубів, лояльних до Суркіса ? «Арсеналу», «Динамо», «Дніпра» та «Кривбаса», які не сплатили за свою участь у чемпіонаті» (Fpl.ua, 19.01)

С одной стороны президент УФПЛ де-факто признал невыполнение условий договора между Премьер-лиги и ФФУ, по которому объединение элитных клубов взяло на себя обязательства оплачивать работу арбитров, инспекторов и делегатов на поединках чемпионата и молодежного первенства. С другой – свою собственную бесхозяйственность и беспомощность топ-менеджера, которая, кстати, уже привела к исчезновению футбольного клуба «Харьков», Данилов опять-таки перекладывает на плечи ведомства Григория Суркиса.

Размышление об абсурдности ситуации приводит журналиста «СЭ в Украине» к выводу, что данные действия руководства УФПЛ можно рассматривать и как банальный саботаж, и как метод давления: «Всем известно, что в последнее время в региональных федерациях проводились исполкомы или конференции, в ходе которых ими вырабатывалась позиция относительно проведения или не проведения внеочередного конгресса ФФУ. И делегатам с инспекторами, многие из которых занимают ключевые посты в областных ячейках, вполне могли ненавязчиво намекнуть: хотите получить заработанное (а копеечка набежала приличная, у некоторых до ста и выше тысяч гривен) – примите нужное решение» (18.01)

В тоже время Виталий Данилов, демонстрируя показную открытость, заявил: «Я не хочу, щоб тема щодо посади президента Прем’єр-ліги була предметом спекуляцій окремих осіб. Я не тримаюсь за своє крісло і готовий на найближчих Загальних зборах Учасників ПЛ поставити питання про вотум довіри» (Fpl.ua, 19.01)

Президент «Арсенала» Вадим Рабинович не замедлил выступить в прессе со своей репликой по этому поводу: «… прежде чем вносить новые деньги, надо бы посмотреть: а куда г-н Данилов дел предыдущие? То есть, получить элементарный финансовый отчет о проделанной работе! Да, мы все убедились: у г-на Данилова хороший автомобиль, очень длительные и далекие командировки… А как потрачены остальные деньги клубов ПЛ? А если, как утверждал сам же Данилов, были сэкономлены десятки миллионов гривен – то куда и как расходовались эти деньги? Или – опять вранье?... …Я предлагаю следующее. Необходимо действительно заслушать как подробный финансовый отчет ПЛ, так и вопрос о доверии президенту ПЛ Данилову» (Fcarsenal.com.ua, 20.01)

Все эти подковерные войны, инспирированные Даниловым и Ко, перманентно тлеющие в разных средствах массовой информации, не были бы столь резонансными, если бы не наносили ощутимый вред системе арбитража и обслуживания матчей в целом. А это уже камень в огород Пьерлуджи Коллины, который, наконец-то, смог воочию убедиться, кто на самом деле стремиться к реальной независимости судейского корпуса, а кто бесконечно манипулирует этой темой.

ЗИМНИЙ АВИТОМИНОЗ

Не упустил своей возможности попиариться и президент ПФЛ Милетий Бальчос, поддержавший «решительный» шаг Виталия Данилова в постановке вопроса о доверии к себе. В свою очередь, Бальчос заявил, что и сам не против поставить вопрос о вотуме доверия к своей персоне и даже сверх того, готов пойти на беспрецедентный шаг – инициировать финансовую проверку деятельности Профессиональной футбольной лиги, однако, с условием, что финансовому аудиту подвергнется и ФФУ (Pfl.ua, 20.01)

Комичность ситуации, помимо явной алогичности высказывания, состоит в том, что как раз на 12-м Конгрессе ФФУ, который президент ПФЛ в числе «путчистов» благополучно сорвал, на повестке дня числился финансовый отчет по результатам независимого аудита ФФУ за 2010 год. Тем не менее, он уже опубликован на официальном сайте федерации, где размещены и другие аналогичные документы за все 10 лет правления Суркиса на своем посту. Как говорится – без комментариев…

ОРЕХОВ ОТЛУЧЕН ПОЖИЗНЕННО

Спортивный арбитражный суд в Лозанне отклонил апелляцию украинского арбитра Олега Орехова на решение УЕФА пожизненно отстранить его от футбола из-за подозрений в коррупции. Вердикт Орехову был вынесен весной прошлого года после расследования полицией Германии договорных матчей и подозрений в коррупции. Украинского судью признали виновным в нарушении 5-й статьи Дисциплинарного устава УЕФА, в которой говорится о принципах лояльности и честности.

В ходе расследования стало известно, что украинский арбитр имел контакты с преступной группой, которая занималась мошенничеством на ставках. Впрочем, факт получения Ореховым финансовой выгоды установлен не был. Тем не менее, украинец не рассказал представителям УЕФА о попытке его подкупа. За это его и дисквалифицировали.

После оглашения вердикта глава Комитета арбитров Вадим Шевченко прокомментировал данное решение так: «У Орехова прекрасные оценки. Он не принял ни одного решения, которое не соответствовало правилам. Так что он никак качеством арбитража не влиял на результат матча.

Это будет наука нашим арбитрам, которые как во внутренних, так и в международных соревнованиях как только краем уха услышат, что что-то делается не по правилам fair play, должны сообщать в соответствующие инстанции. Будем настаивать впредь, чтобы были более бдительны. Даже если взгляд от кого-то в их сторону будет подозрительный – тут же информировали» («КП в Украине», 20.01)

Однако в интервью газете «Сегодня» Вадим Викторович заявил следующее: «Но в УЕФА решили: раз к нему приходили люди, а он это скрыл – значит виновен. А куда надо было обращаться? Окажись я на его месте, поступил бы так же: пропустил бы мимо ушей то, что мне предлагали, может, даже послал подальше, и судил бы, как есть» («Сегодня», 20.01)

Такое отношение к принципам Fair Playи обязанностям рефери, которые инструктируются на предмет подобных ситуаций, вызвало недоумение куратора украинской системы арбитража Пьерлуджи Коллины. В комментариях «Прессингу» авторитетный итальянский специалист дипломатично, но недвусмысленно заявил: «Официальная позиция Комитета арбитров ФФУ полностью согласуется с авторитетным выводом высшего органа футбольного правосудия, в чью компетенцию входит оценка степени вины и определение наказания.

В отличие от некоторых своих украинских коллег, я не буду высказывать свое частное мнение по данному делу, поскольку, считаю, что каждый должен заниматься своей работой и комментировать только то, что положено в силу служебных обязанностей. Считаю важным подчеркнуть то, что, в случае возникновения попытки коррупции, линия поведения, которой следует придерживаться, заключается в необходимости немедленно заявить о происшедшем компетентным органам» (21.01)

Очевидно, что Вадиму Шевченко дано последнее предупреждение, за которым могут последовать вполне обоснованные выводы о его недостаточно высоком уровне квалификации как руководителя. Если чиновник такого ранга не соблюдает элементарных правил корпоративной этики и не понимает пределов своей компетенции, он, по аналогии с рефери, будет отдыхать дома в кругу семьи… Именно так говорил Колина о тех судьях, кто не умеет качественно выполнять свою работу.

ЕС ПОДДЕРЖИВАЕТ ФИНАНСОВЫЙ FAIR PLAY

Во вторник, 18 января, Европейская комиссия по спорту опубликовала коммюнике, в котором приветствовала многие ключевые ценности и инициативы УЕФА. В частности Еврокомиссия поддержала концепцию финансового «фэйр-плей». Таким образом, Европейский футбольный союз заручился поддержкой ЕС в рамках развития футбола на континенте. Также Еврокомиссия дала позитивную оценку и другим инициативам: централизованной продаже телеправ; особым правам организаторов спортивных соревнований на интеллектуальную собственность; борьбе с мошенничеством на тотализаторе и договорными матчами, а также четырем ключевым понятиям европейской спортивной модели.

Приветствуя решения ЕС президент УЕФА Мишель Платини сказал: «Фінансовий добробут повинен бути нерозривно пов’язаний із юридичною стабільністю, яка є для нас однією з найважливіших тем. У той же час ми повинні вжити невідкладних заходів щодо шахрайства при грі на тоталізаторі, яке мене дуже непокоїть. Сподіваюсь на співпрацю з компетентними сторонами в цих сферах, оскільки світ спорту не в змозі вирішувати такі питання самотужки» (Uefa.com, 18.01).

НОВЫЕ ПАРТНЕРЫ ЕВРО-2012

На отчетной неделе были заключены два спонсорских соглашения в рамках подготовки к чемпионату Европы 2012 года. В среду, 19 января, УЕФА объявил о подписании соглашения с компанией Orange, которая стала восьмым глобальным партнером ЕВРО-2012. Ее дочернее предприятие Telekomunikacja Polska (TP) в свою очередь станет официальным партнером турнира в области технологий.

В рамках соглашения Orange в сотрудничестве с УЕФА займется разработкой и распространением официального мобильного приложения для болельщиков. Благодаря ему поклонники футбола смогут быть в курсе всех событий ЕВРО-2012, который пройдет на полях Польши и Украины с 8 июня по 1 июля.

А за день то этого, во вторник, сеть строительных магазинов «Эпицентр К» стала первым из четырех национальных спонсоров ЕВРО-2012 в Украине.

Среди прочего компания получит право на размещение по периметру газона рекламных щитов с логотипом «Эпицентр К» на всех матчах чемпионата Европы в Украине, включая финал. Кроме того, компания получит возможность разыгрывать билеты на матчи ЕВРО среди своих клиентов. В пакет также входят права на выпуск и продажу эксклюзивной продукции для домашнего обустройства с символикой ЕВРО-2012.

В рамках коммерческой программы ЕВРО-2012 глобальными партнерами турнира станут 10 крупных компаний. УЕФА также предусмотрел заключение четырех соглашений с национальными спонсорами в Украине и Польше, права которых будут распространяться только на территории этих государств (Uefa.com).

ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Украинские средства массовой информации на этой неделе продолжали активно освещать ход подготовки к знаменательному событию, особенно в принимающих городах чемпионата Европы по футболу. 25 января торжественно запустят обратный отсчет – «500 дней до старта Евро-2012». Каждый из городов-хозяев по своему подошел к празднованию этой даты. В Киеве выбрали рабочую атмосферу – в течение недели проведут ряд встреч, круглых столов, посвященных подготовке города к турниру. В Харькове в этот день решили привлечь внимание к чемпионату школьников во время открытого урока, где расскажут о ходе европодготовки в Украине, а также историю самого турнира. Донецк раскроет секреты маркетинговой концепции чемпионата, а Львов проведет серию викторин по тематике чемпионата.

Также стало известно, что принимающие города дополнительно получат 480 автобусов и троллейбусов ЛАЗ на общую сумму около 1,2 млрд грн. Указанный проект реализуется за счет привлеченных местными органами самоуправления кредитных средств и заключенных соглашений на закупку автобусов и троллейбусов с ООО «Львовские автобусные заводы».

КИЕВ. Главную арену Украины на Евро-2012 – НСК «Олимпийский» в Киеве – откроют в день двадцатой годовщины Независимости Украины. Такое предложение высказал вице-премьер-министр – Министр инфраструктуры Украины Борис Колесников.

Стадион, который будет принимать решающий матч континентального первенства, планируют презентовать торжественной театрализованной церемонией 24 августа этого года. В то же время работы по реконструкции объекта проходят согласно утвержденному графику и уже к 1 июля строительство киевской арены будет завершено.

Параллельно со строительными работами на «Олимпийском» начался этап технологической комплектации. На стадионе планируют установить современные IT-системы и экологически безопасные и экономически оправданные инженерные решения.

В Международном аэропорту «Борисполь» активными темпами продолжается строительство будущего основного терминального комплекса «D». В северной и южной частях пассажирской галереи завершается устройство стеклянного фасадного ограждения, а также установка кровли и устройство перегородок на третьем этаже. Продолжается монтаж внутренних инженерных сетей. В центральной части строители также устанавливают стеклянное фасадное ограждение и проводят внутренние отделочные работы.

Кроме того, на участке строительства автодороги и автомобильного путепровода дороги № 1 продолжаются бетонные работы по устройству опор колонн для строительства автомобильного путепровода. Всего устроено 70% фундаментов и 45% опор от общего объема работ. Начаты бетонные работы по устройству ригелей опор. (Ukrinform.ua, 21.01)

В ДОНЕЦКЕ завершается строительство нового терминала аэропорта. Полностью завершены работы по строительству взлетно-посадочной полосы. Сейчас здесь идет монтаж оборудования, а также запланирована сертификация ВПП. Кроме того, на 65% выполнено сооружение аэро-диспетчерской вышки. Этот объект донецкого аэропорта планируется завершить в 3-4 квартале 2011 года. Комплекс будет сдан в эксплуатацию до конца текущего года.

Действующие отели в Донецке заключили контракты на 2005 номеров с официальным туроператором УЕФА для размещения гостей финальной части чемпионата Европы 2012 года. Законтрактовано также 1800 номеров в отелях, которые сейчас строятся. Таким образом, город обеспечен необходимым количеством гостиниц для размещения согласно требованиям УЕФА.

К началу матчей Евро-2012 пропускная способность донецкого железнодорожного вокзала вырастет вдвое. Если сейчас за сутки вокзал принимает 17 тыс. пассажиров, то после реконструкции эта цифра увеличится до 35 тыс. пассажиров.

Кроме того, продолжается работа по разделению пассажирского и грузового транспортных потоков. В ходе реконструкции объекта планируется построить два новых здания вокзала, реконструировать прилегающую к нему площадь, а также модернизировать систему движения и управления путей. (Ukrinform.ua, 19.01)

ХАРЬКОВ. В местном аэропорту продолжается строительство нового ангара, который во время проведения финальной части Евро-2012 будет выполнять функции так называемого временного пассажирского терминала. Здание будет представлять собой помещение площадью 5184 квадратных метров, а по форме будет напоминать новый пассажирский терминал, который был открыт в августе 2010 года.

Во время проведения континентального первенства по футболу 2012 года во временном терминале Харьковского аэропорта будут оборудованы стойки регистрации, пункты прохождения таможенного и паспортного контроля, залы ожидания и т.д. (avianews.com, 19.01)

ЛЬВОВ. До конца 2011 года будут завершены реконструкция аэродрома, существующего терминала и строительство нового терминала аэропорта во Львове. На реконструкции аэродрома продолжаются работы по комплектации строительных материалов, а также устройству геосеток и щебеночных смесей на участке продления взлетной полосы. Весной на объекте активизируются бетонные работы. В частности, в июне будет завершено строительство двух перронов. До конца осени будет завершена реконструкция основной части взлетно-посадочной полосы длиной 2512 м.

На новом терминале львовского аэропорта весь комплекс общестроительных работ будет завершен до конца года. Со второго полугодия будет осуществляться монтаж технологического оборудования, а осенью на объекте будет проводиться отделочные работы и благоустройство.

На львовском стадионе подходит к завершению возведение ригелей с западной стороны объекта, а также заканчивается устройство складок с северной стороны второго яруса. Кроме того, строители продолжают устанавливать металлоконструкции кровли и прокладывать внешние коммуникации. Полным ходом идет устройство павильонов на променаде стадиона. Заканчивается возведение последнего этажа административного здания. (Униан, 18.01)

ВЫВОДЫ

На этой неделе в восьми городах Украины и Польши торжественно запустят обратный отсчет – «500 дней до ЕВРО-2012». Каждый из городов представляет свою программу празднований. Со времени победы в тендере на проведение финального турнира чемпионата Европы, в обеих странах произошли разительные перемены.

2010 год стал переломным в подготовке Украины к ЕВРО-2012 – были ликвидированы отставания по графикам строительства стадионов и аэропортов. А на прошлой неделе к проекту ЕВРО-2012 присоединился первый отечественный спонсор, что позволило исполнительному директору UEFA Events S.A. Дэвиду Тейлору заявить: «Украина проявила свое первенство в еще одном из направлений подготовки к чемпионату» (ukraine2012.gov.ua, 19.01)

Казалось бы, Украина неуклонно движется к первому в своей истории эпохальному спортивному событию и ничто не сможет помешать ей провести одно из главных спортивных соревнований на планете. Ничто… кроме форс-мажора.

Таковым могло стать заявление бывшего казначея Футбольной ассоциации Кипра Спироса Марангоса, в котором он разоблачал членов Исполкома УЕФА в якобы получении взятки во время выбора места проведения ЕВРО-2012. Однако на прошедшей семидневке стало известно, что генеральный прокурор республики Кипр закрыл «дело Марангоса», не обнаружив никаких фактов, подтверждавших предположения киприота. В свою очередь, возмутитель спокойствия принес письменные извинения в том, что его высказывания нанесли вред.

Еще осенью, после истечения ультиматума о предоставлении доказательств, УЕФА подал иск в Швейцарский криминальный суд. Несмотря на то, что Марангос принес извинения и полностью отказался от своих слов, дело в швейцарском суде закрываться не будет. Европейский футбольный союз не раз подчеркивал, что действия, идущие вразрез базовым принципам Respect и Fair play будет караться неотвратимо. Несложно предположить, что после оглашения вердикта в суде, Спироса Марангоса попросят удалиться из европейской футбольной семьи без права заниматься в дальнейшем футбольной деятельностью.

В это же время в Украине еще не зарыт топор войны, инициаторы которой планировали захватить власть в ФФУ. Движимые разными побуждениями заговорщики, продолжают надеяться на созыв внеочередного Конгресса с единственным вопросом в повестке – о доверии/недоверии к Григорию Суркису. Их девиз – цель оправдывает средства. Они даже не смущаются от того, что в таком оголтелом и безоглядном наступлении проглядывает отчаяние и растерянность.

В то же время, главный редактор издания «Футбол» Артем Франков прогнозирует такое развитие событий: «А вот если Зепп Блаттер серьезно вмешается, пригрозив санкциями… Вы удивитесь, насколько быстро все переменится и какие удивленные мины состроят многие – а че, а мы ниче!» (17-19.01). Что ж, ясно одно – в наступающие дни скучать не придется!

P.S. Уже после подготовки этого материала ФФУ обнародовала текст официального письма генерального секретаря ФИФА Жерома Вальке в адрес Украины о недопустимости насильственной смены власти в ФФУ.