ВИЗИТ ПЛАТИНИ. ДЕНЬ ПЕРВЫЙ Одним из главных месседжей визита главы Европейского футбольного союза, по мнению «Экономических известий» (09.04.10), стало предупреждение о том, что, если столица к сроку не завершит подготовку стадиона, тогда турнира в Украине не будет. «Не буде Києва – не буде України», – приводит слова француза УНИАН (07.04.10).

Что же касается Львова, то за время пятичасового экскурса по городу Платини осмотрел объекты, вызывающие наибольшее беспокойство у экспертов УЕФА: аэропорт, строительство новой взлетно-посадочной полосы и возведение стадиона. Почетный гость также принял участие в презентации Львова как одного из принимающих городов, состоявшейся в историческом Дворце Потоцких.

Несмотря на имеющиеся проблемы и отставания по срокам, президент УЕФА в очередной раз выказал доверие нашей стране в успешной реализации проекта. «Мы верим в Украину, верим власти, верим украинской Федерации футбола, – сказал Платини. – Мы надеемся, что у вас все получится, все будет строиться и развиваться согласно намеченному плану. Украина, как и Польша, еще не исчерпала кредит доверия УЕФА. Мы приняли решение доверить проведение чемпионата Европы четырем городам в каждой стране, и менять его не планируем». («Экономические известия», 09.04.10).

Тем не менее, глава УЕФА отметил, что многие вопросы до сих пор не разрешены, а времени на устранение недочетов и ошибок остается крайне мало. «Сьогодні ми вислухали обіцянки. Але Євро у 2012 році, а не в 2013. Це означає, що у певні моменти будуть прийняті певні рішення. Є питання не тільки щодо стадіону, а й щодо аеропорту та готелів для розміщення гостей Євро-2012. Усі ці питання врахують. Наше послання на сьогодні: ми віримо. Нам відомо все, що було виконано, але ми не зможемо відійти назад», – подчеркнул Платини. (zik.com.ua, 07.04.10).

Он также выразил уверенность, что Львов не вычеркнет себя из списка принимающих городов. Однако для этого, «строители должны строить, а власть давать гарантии, что все будет сделано вовремя». О том, что слова руководителя УЕФА не являются обычным дипломатическим реверансом, поведал президент ФФУ Григорий Суркис.

«Я знаю Платіні не перші роки. Коли президент УЄФА усміхається, то це дуже добра ознака. Безумовно, є дуже багато роботи, але я впевнений в тому, що нова команда відчуває те, що потрібно зробити в найкоротші терміни для того, щоб дати додатковий оптимізм УЄФА з точки зору виконання всіх своїх зобов’язань. Перші кроки прагматичні і підкріплені фінансуванням», – сказал руководитель национальной ассоциации. (Укринформ, 07.04.10).

Из Львова делегация УЕФА совершила перелет в Донецк, где побывала на сооружении нового терминала в международном аэропорту, а затем приехала на «Донбасс Арену», которая произвела на нее сильное впечатление. После презентации Мишель Платини встретился с представителями СМИ, в беседе с которыми озвучил некоторые выводы, сделанные им во время пребывания в двух городах.

«В каждом городе имеются свои проблемы. Во Львове стадиона нет, а в Донецке, наоборот, очень красивый современный стадион, но есть проблема с гостиницами. Есть также вопросы и по аэропорту. И все же мы доверяем украинцам, верим, что вы справитесь с трудностями. И сегодняшний визит – скорее визит вежливости, джентльменский визит. Кстати, каждые две недели приезжают наши специалисты, следящие за ходом подготовки Украины и Польши, поэтому мы в курсе событий», – резюмировал он. (donbass-arena.com, 07.04.10).

ТРЕВОЖНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ К сожалению, новостная лента Донбасса пестрила не только информативными сообщениями, но и обнажала некомпетентность ряда отечественных СМИ и их владельцев, ставящих собственные интересы превыше всего. Так, после брифинга Платини ответ перед масс-медиа держали вице-премьер-министр Борис Колесников и президент «Шахтера» Ринат Ахметов. Один из вопросов, адресованных вице-премьеру, показал, насколько интервьюер далек от предмета обсуждения: «Прозвучало заявление, что ФФУ само способно организовать чемпионат Европы». Однако вице-премьер по вопросам Евро-2012 Борис Колесников не только не поправил грубейшую ошибку журналиста, но и ответил ему в таком же агрессивно-пафосном русле, как будто достал из кармана домашнюю заготовку. Этот  порицательный для ФФУ спич оперативно ретранслировал официальный сайт ФК «Шахтер»: «Это даже не смешно. Чемпионат будет проводить УЕФА. Правительство Украины, выполняя свои международные обязательства, а также выполняя поручения президента страны Виктора Януковича, за деньги налогоплательщиков создаст инфраструктуру для проведения чемпионата Европы по футболу. ФФУ должна принять участие в тестировании стадионов, взаимосвязях с УЕФА и в продаже коммерческих прав на этом турнире. Кроме того, Григорий Михайлович всегда говорил о том, что он печется о сборной. Но у национальной команды есть в этот раз преимущество, которое может превратиться в недостаток: до чемпионата Европы нет ни одного официального матча. То есть, если Григорий Михайлович берется за национальную команду, то он должен объяснить обществу, как она будет готовиться. А что касается проведения Евро, то ФФУ за десять лет без скандала не провела ни одного чемпионата Украины. О каком Евро может вообще идти речь?» Весьма характерна и реакция Ахметова, который тоже не смог удержаться от комментариев на сей счет: «Хотел бы добавить к вопросу о том, что Федерация сама готова провести чемпионат. А чего тогда не проводят? Почему ходят за деньгами в правительство, к Президенту? По большому счету они готовы потратить или дать деньги? Если готовы потратить, то почему киевский стадион финансируется из бюджета? Взяли бы построили нормальный стадион из своего кармана».

Удивительно, но, похоже, оба футбольных деятеля до сих пор не знают, каковы полномочия и функции ФФУ, правительства и принимающих городов в проекте Евро-2012. А ведь они четко выписаны в договоре с УЕФА о проведении, в соответствующем Законе Украины, в специальном распоряжении Кабмина от 15 февраля 2008 года. «Непонятно, о чем разговор! Что за заявление и где, в какой стране, когда национальная федерация претендовала на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ проведение чемпионата континента???» – справедливо недоумевает по этому поводу главный редактор «Футбола» Артем Франков.

Ответ на этот вопрос следует искать, очевидно, в иной плоскости. Вице-премьер Борис Колесников, и «друг президента», как величает себя бизнесмен Ринат Ахметов, не скрывают своей личной антипатии к президенту ФФУ Григорию Суркису. Складывается впечатление, что ради того, чтобы насолить ему, они готовы пожертвовать даже успешной подготовкой страны к Евро-2012.   Парадоксально, но факт – в преддверие официального визита  Мишеля Платини представители правящей в стране партии устраивают беспрецедентную информационную атаку на ФФУ с целью дискредитации полпреда УЕФА в Украине и лично  Делегата Турнира – Григория Суркиса !  Увлекшись охотой  на ведьм, Ахметов и Ко даже не заметили, какую свинью они подложили Виктору Януковичу, являющемуся в глазах Платини главным дирижером «донецкого оркестра». Ведь именно он как президент страны несет, по мнению главы УЕФА,  прямую ответственность за создание принимающей стороной благоприятного информационного фона для формирования  положительного имиджа Турнира. А чем на самом деле заполнено информационное пространство Украины,  европейские футбольные чиновники увидели своими глазами.

Кстати, еще один  пример глубокого понимания представителем донецкой элиты содержания своей футбольной миссии привел сайт donetsk.proua.com (07.04.10). Говоря о возможности проведения в столице Донбасса четвертьфинала и полуфинала Евро-2012, глава Донецкой ОГА Анатолий Близнюк предположил, что на эти игры пойдут болельщики не только украинские, но и из Европы: «Ведь принять участие в них могут "Манчестер Юнайтед" и "Барселона"».. И хотя здесь комментарии излишни, все же Ахметов с Колесниковым должны проинформировать своего коллегу о том, что чемпионаты Европы – это турниры для сильнейших национальных сборных европейских стран.

ВИЗИТ ПЛАТИНИ. ДЕНЬ ВТОРОЙ В четверг, 8 апреля, Мишель Платини впервые побывал в Харькове, который произвел на него позитивное впечатление. Президент УЕФА отметил, что в городе есть и стадион, и гостиницы, и аэропорт, подготовка которых не вызывает у Европейского футбольного союза беспокойства. Отдельно французский гость отметил энтузиазм харьковчан по отношению к Евро-2012.

Осмотр начался сразу по прилету, с международного аэропорта, где первым делом делегация посетила строительную площадку нового терминала. Представителей УЕФА заверили, что работы ведутся без очевидных отклонений от графика: уже выполнено две трети от общего объема монтажных работ. Далее путь высоких гостей лежал на реконструированный стадион «Металлист» и площадь Свободы, где во время Турнира разместится фан-зона.

Отвечая затем на вопросы журналистов в холле административного корпуса арены «Металлист», Платини высоко оценил уровень подготовки города: «Считаю, что динамика тут положительная. Все под контролем, хотя и предстоит еще многое сделать. Так или иначе, причин для беспокойства относительно Харькова я не вижу. Стадион существует, и он очень хорош, отели имеются, а люди воодушевлены идеей проведения чемпионата Европы. Новый аэропорт пребывает на стадии активной подготовки, многое здесь уже выходит на финишную прямую. Мы требуем от Украины определенных обязательств, и Украина старается их выполнять». («Спорт-Экспресс в Украине», 09.04.10).

При этом глава УЕФА в своих оценках сознательно ушел от сравнения состояния дел в разных городах и в двух странах, которым предстоит принять чемпионат. Как и от ответа на вопрос о том, сможет ли Харьков провести у себя один из четвертьфинальных матчей. Платини дипломатично заметил, что календарь еще не сформирован, а посему нельзя сказать, где какой поединок пройдет. Причем касается это в равной мере как Украины, так и Польши.

Наконец, последним пунктом остановки Мишеля Платини в Украине стал Киев. В столице президент УЕФА проинспектировал НСК «Олимпийский», где летом 2012 года должен состояться финальный матч. Новая власть получила еще два месяца для демонстрации эффективности своей работы – с тем, чтобы в июне 2011 года главная арена чемпионата была введена в эксплуатацию.

На эту же тему Платини говорил и с президентом Украины Виктором Януковичем, перед которым, как сам уверяет, не ставил ультиматумов, однако проинформировал, при каких условиях турнир возможен в запланированном формате, а при каких – нет. Янукович мгновенно предоставил гостю гарантии своевременного завершения работ.

«Я пояснил господину Януковичу, что у вашей страны есть 60 дней, чтобы развеять все наши сомнения. При этом, понятно, мы примем во внимание существующие проблемы, связанные с политическими переменами и экономическим кризисом, но дату окончательного решения нельзя переносить постоянно. Если мы хотим видеть стадион во Львове, то его уже нужно строить. Настаиваю именно на двух месяцах, поскольку потом будет очень тяжело наверстать упущенное время. Господин президент убедил меня, что работы будут сделаны в срок, и он лично возьмет этот процесс под контроль. Последние три года господин Суркис очень плодотворно работал со всеми городами и я МОГУ ВАС ЗАВЕРИТЬ, ЧТО ЕВРО-2012 В УКРАИНЕ СОСТОИТСЯ, но нам в Европе нужны гарантии со стороны правительства, чтобы продвигаться дальше», – резюмировал  впечатления от своей поездки Платини («Спорт-Экспресс в Украине», 09.04.10).

Действительно, национальная федерация проделала огромный пласт работы, подготовив твердый плацдарм для дальнейших действий. Решающее слово нынче за правительством. В пятницу, 9 апреля, в своем выступлении перед участниками Наблюдательного совета УЕФА президент ФФУ отметил, что впервые за пять лет в Украине реально выстроена монолитная вертикаль власти, которая стремится максимально быстро устранить все проблемы своих предшественников.

«Визначені пріоритетні об’єкти та джерела їх фінансування, котрі в повній мірі відповідають завданням та наданим гарантіям української влади стосовно створення інфраструктури. Тому я впевнений, що приводів для оптимізму з кожним місяцем ставатиме все більше. З відчуттям виконаного обов’язку я сподіваюсь, що нарешті зможу скласти з себе вимушені тимчасові повноваження адвоката української влади та повністю зануритися в сферу підготовки організації турніру, що, власне, і є головним завданням приймаючої асоціації та Місцевого організаційного комітету Євро-2012 в Україні», – резюмировал Григорий Суркис. (ffu.org.ua, 09.04.10).

АТАКА НА ФФУ ПРОДОЛЖАЕТСЯ Увы, сполна сконцентрироваться на реальной работе федерации пока не позволяют. Нападки на ее главу со стороны оппонентов продолжаются, причем самыми провокационными средствами. После смены политической власти в Украине к таковым присоединился и ранее сдержанный в своих оценках Александр Ярославский.

На пятом году работы в «Металлисте» владелец клуба определился с ответом на вопрос – допустимо ли пребывание Григория Суркиса на посту президента ФФУ, тогда как его родной брать – Игорь Суркис является президентом ФК «Динамо». Теперь Ярославский убежден: так дальше продолжаться не может, поскольку административный ресурс ФФУ оказывает давление на арбитров, влияя на результаты матчей с участием киевлян и их соперников.

На то, что первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко - харьковчанин, отнюдь не скрывающий своих симпатий к «Металлисту» и, следовательно, имеющий возможности влиять на точку зрения федерации, Ярославский  не обращает внимания. Между тем в футбольных кругах ходит немало информации о том, какими методами порой добывает очки его клуб. Достаточно вспомнить дело о подкупе «Карпат», которое как раз сейчас находится в завершающей стадии расследования Комитетом ФФУ по этике и честной игре. Не исключено, что агрессивная активность Ярославского против Суркиса  при поддержке Ахметова продиктована, прежде всего, желанием смикшировать тему скандального договорняка и увести  руководство «Металлиста» от ответственности. Это касается и Маркевича.

Помимо Ахметова, Колесникова и Ярославского армию оппонентов Григория Суркиса пополнил владелец «Зари» Евгений Геллер, а с ним и главный тренер луганчан Анатолий Чанцев. Оба увидели руку президента ФФУ на флажке бокового судьи в эпизоде с голом Андрея Ярмоленко, якобы забитым динамовцем из офсайда. В ту же степь решил податься и наставник киевского «Арсенала» Вячеслав Грозный…

«Честно говоря, это уже не скандально. Это, скорее, смешно. Повторы ведь всегда выглядят как самый неизобретательный фарс. Неужели авторы антисуркисовского плана (а он, несомненно, имеется и уже частично работает) вместо тонкой интриги, предпочитают топорные повторы? Ситуация с теми же судейскими ошибками доведена таки до абсурда. Теперь любой непонравившийся свисток любого непонравившегося судьи можно назвать просуркисовским и проплаченным. И что это дает? Ничего. Недоумение. Фальстарт», – заключает «Обозреватель» (06.04.10).

Поистине, вырисовывается театр абсурда. И в этом театре появляются все новые актеры, причем в прямом смысле. Футбольные дела с подмостков сцены комментируют даже заслуженные мастера «лицедейства». 7 апреля в футбольного эксперта «Газети по-українськи» перевоплотился народный артист Украины Богдан Бенюк, которого новая власть наградила орденом «За заслуги II степени». Очевидно, он решил ее отблагодарить, дав оценку эпизоду все с тем же с первым голом Андрея Ярмоленко в матче 23-го тура чемпионата Украины «Заря» – «Динамо», когда боковой арбитр не зафиксировал у киевского полузащитника якобы явный офсайд:

«Диму без вогню не буває. Якби суддівський комітет був незалежним – інша річ. А так він безпосередньо підпорядкований керівництву Федерації футболу України. Про яку чесність тут ідеться? Про себе як уболівальника «Динамо» я можу говорити тільки в минулому часі. Не вітаю нинішню політику клубу. Купа легіонерів, а хлопці з дубля розбігаються по всій Україні та грають за інші команди. Керівники чемпіона думають тільки, як би зірвати куш».

Да уж, как подмечает «Прессинг» (08.04.10), не лучшая роль ветерана украинской сцены. Хотя бы потому, что любой футбольный эксперт, в первую очередь, должен глубоко знать предмет, о котором берется рассуждать. По мнению интернет-странички, курьезный пассаж артиста о независимом от ФФУ судейском комитете отнюдь не вызовет рукоплесканий среди тонких ценителей Регламента и Устава ФИФА, в которых содержится на сей счет принципиально иные указания.

«Жаль актера, который при полном зале начинает сбиваться на самодеятельность и откровенно халтурить. Глядя на Бенюка в этом футбольном эпизоде, складывается впечатление, что он ошибочно выучил не тот сценарий», – резюмирует портал.

Кстати, «офсайдный гол» Ярмоленко на неделе принял совершенно иной окрас. Видео, снятое камерой из-за спины лайсмена, четко показывает, что в момент передачи игроки находились на одной линии, а такие моменты, по рекомендациям высших футбольных органов, трактуются в пользу атакующей стороны. За разъяснением спорного момента популярный сайт dynamo.kiev.ua (07.04.10) обратился к инспектору-инструктору УЕФА, ассистенту арбитра ФИФА Владимиру Петрову, который в действиях своего коллеги не увидел ничего криминального.

«На сборах мы нацеливали рефери на рекомендации, которые нам дает Комитет арбитров ФИФА и УЕФА: если ассистент не уверен, было ли положение вне игры – он не должен поднимать флаг. Это связано с тем, чтобы была динамика в игре, больше интересных игровых моментов. Говорить о предвзятости или о каком-то предубеждении я бы не стал. Момент был достаточно динамичный, сложный. Очевидно, ассистент арбитра видел его вот так и действовал в соответствии с теми рекомендациями, которые он получил», – дал свою оценку эпизоду эксперт.

Если верить информации все того же интернет-ресурса «Динамо» Киев от Шурика», то, как стало известно из неофициального, но достоверного источника, оператор ФК «Заря», который вел съемку матча с «Динамо», уже уволен из клуба. Тот же источник сообщил, что прилагаемый видеофрагмент матча «Заря» – «Динамо» предлагался для сюжета телепрограмме «Футбольной уик-энд», однако главный редактор спортивного отдела ТРК «Украина» и ведущий программы Александр Денисов отказался взять видео в работу, мотивируя это тем, что выпуск уже смонтирован, и желания что-либо в нем менять у него нет. Не появился этот видеоматериал в эфире донецкой телекомпании и через неделю…

Зато на свет родилась новая идея для давления на ФФУ и ее главу – национальная сборная. Президент «Металлиста» после удаления Марко Девича в матче с «Динамо» пообещал до конца бороться против политики братьев Суркисов, в обращении к руководителю Федерации (metallist.kharkov.ua, 07.04.10) фактически сделал виновной ФФУ в том, что у главного тренера сборной до сих пор не подписан контракт и официально не сформирован тренерский штаб.

На поверку оказалось, что соглашение уже давно готово и только занятость Мирона Маркевича, именно делами сборной, не позволила скрепить его своим росчерком. Ситуацию с контрактом в интервью газете «Сегодня» (08.04.10) четко прояснил вице-президент ФФУ Владимир Лашкул:

«Что касается контракта, то он лежит у меня на столе уже месяц. И, к сожалению, Мирон Богданович пока не смог приехать в Федерацию футбола. У него напряженный график. Просматривает футболистов и готовит список кандидатов в сборную на первые матчи под своим руководством. Мы его ожидали, кстати, на встрече, посвященной демонстрации новой экипировки сборной, но у него не сложилось. Это – формальность, которая очень легко устраняется. Я, наверное, теперь уже, после такого пожелания Александра Ярославского, потребую, чтобы Маркевич немедленно прибыл в ФФУ, изучил контракт и его подписал».

Впрочем, этого владельцу «Металлиста» показалось мало, и он выразил желание, на пару с Ринатом Ахметовым, который тут же подхватил идею, профинансировать национальную команду и помочь ей выполнить поставленную задачу – выиграть домашнее первенство Европы. Но только, если ему в обмен предоставят финансовую отчетность по сборной.

В прошлом году уже предпринималась попытка поставить под сомнение прозрачность финансирования сборной Украины. Тогда дело также закончилось информационной атакой, хотя необходимые цифры своим критикам ФФУ предоставила. Теперь, судя по всему, эту песню  хотят спеть заново, но уже другие исполнители. Но верно ли, что национальная ассоциация испытывает финансовые трудности и вынуждена прибегнуть к помощи бизнеса? «Действительно ли это так, – задается вопросом «Футбол» (07.04.10). – С какой радости эта тема вообще выплыла на поверхность – то есть уже кто-то попросил денег? Или это загадочные намеки не поймешь на что?»

Ответа на этот сакраментальный вопрос пока не прозвучало. Однако поднаготная  данной проблемы известна давно. Донецкая группа, набрав очень весомый политический капитал, хочет взять под контроль в том числе и управление национальной ассоциацией. Однако, законным способом до 2012 года этого сделать нельзя. Так решил Конгресс ФФУ, наделив Суркиса президентскими полномочиями.  Реальное положением дел в национальном футболе таково, что видимых оснований для оперативного вмешательства в ее жизнедеятельность нет.  Вот и приходится профессиональным рейдерам, а теперь уже – футбольным профессионалам, создавать, придумывать скандальные поводы для «наведения порядка» в ФФУ. Но главная и единственная мишень этих психических атак – Григорий Суркис, немедленной отставкой  которого просто бредят донецкие товарищи.

Единственное, чего никак не могут придумать авторы проекта «ФФУ без Суркиса», какими путями обойти  уставные документы ФИФА и УЕФА. Ведь управляемая Ахметовым Премьер-лига, по определению не может быть альтернативой  федерации, а у Колесникова и Сафиуллина тем более нет права голоса. Ибо любое вмешательство властей и отдельных их представителей в деятельность национальной ассоциации расценивается, как вторжение на территорию футбола со всеми вытекающими отсюда неприятными и для «Шахтера», и для «Металлиста», и для всего украинского футбола последствиями. А этот вид спорта заноз не терпит. 

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Национальная сборная.

Отрадно, что интрига вокруг национальной команды, пока не отражается на ее повседневной жизни. Как сообщила газета «Команда» (09.04.10), сборная Украины получила календарь ближайших матчей. Его, по просьбе издания, прокомментировал вице-президент ФФУ Владимир Лашкул. Итак, первый поединок подопечные Мирона Маркевича проведут 25 мая в Харькове против литовцев. После этого 29 мая во Львове примут сборную Румынии, а 2 июня в Осло померяются силами с норвежцами. Кроме того игра против команды Голландии 11 августа пройдет в Донецке на «Донбасс Арене».

«К слову, хочу обратить ваше внимание, что для того, чтобы не повторилась ситуация с довольно нервной обстановкой вокруг донецкого поединка с греками, мы предложили ФК «Шахтер», которому принадлежит стадион, самому сформировать ценовую политику по продаже билетов на эту встречу», – отметил Лашкул.

Далее, 3 сентября, сборной Украины предстоит визит в Польшу, где она сыграет с командой хозяев. Запланирован спарринг и на 7-е число, но пока соперник «сине-желтых» неизвестен, а переговоры ведутся практически со всеми европейскими ассоциациями, чьи сборные не будут в этот день проводить матчи отборочного турнира Евро-2012. Такая же ситуация и с 12 октября. А вот что касается 8 октября, то в этот день к нам пожалует сборная Канады. Договоренность относительно этого достигнута, осталось поставить подписи под соответствующим контрактом.

Кубок Украины. Во вторник, 6 апреля, в Доме футбола состоялась жеребьевка финального матча розыгрыша «Датагруп – Кубок Украины» между «Таврией» и донецким «Металлургом». Решающий поединок решено провести 16 мая на харьковском ОСК «Металлист», где в роли хозяина выступят симферопольцы. (ffu.org.ua, 06.04.10).

Не секрет, что почетный президент крымчан Сергей Куницын заявлял о желании «Таврии» сыграть именно на харьковском стадионе, рассчитанном на 40 тысяч мест. В то же время заместитель спортивного директора донетчан Игорь Ходос сказал, что его команда была не прочь сыграть в Запорожье. Главный аргумент – газон, который на «Славутич-Арене» в хорошем состоянии, а на ОСК «Металлист» – далеко не в лучшем.

«Металлист» прислал письмо, в котором дает гарантии: поле не вызовет нареканий и будет отвечать всем требованиям ФФУ», – подчеркнул Владимир Лашкул в интервью «Спорт-Экспресс в Украине» (07.04.10).

Не менее животрепещущий вопрос – цены на билеты. Как проинформировал вице-президент Федерации, еще не определена ценовая политика, но заветные пропуска будут стоить не больше, чем на матчи «Металлиста» в Премьер-лиге.

ВЫВОДЫ В минувший четверг закончился двухдневный инспекционный визит главы Европейского футбольного союза Мишель Платини в Украину. Президент УЕФА, посетивший все четыре города-организатора, стал основным ньюсмейкером прошедшей недели. Наибольшие опасения вызывали у него, прежде всего, работы на строительных площадках стадионов Киева, а также Львова, где, по большому счету, пока лишь залит фундамент. Как резонно заметил «СЭ в Украине» (09.04.10), Платини, напомнив об этом, заодно дал понять, что о ходе подготовки к Евро-2012 ему известно не только из официальных источников, но и из «частных».

Неверно понимать, что за время своего краткосрочного пребывания Платини разочаровался в Украине. В каждом из принимающих городов француз выделил как плюсы, так и недостатки в процессе подготовки к Турниру. Главным же итогом визита, вне всяких сомнений, стало знакомство руководителя УЕФА с новой украинской властью. Как выяснилось, политические пертурбации не только не сбавили темпов подготовки, а в немалой степени способствовали их ускорению.

Президент Украины Виктор Янукович в полной мере представляет серьезность задач, стоящих перед страной, предоставив главе УЕФА надежные гарантии их своевременного разрешения. Тем не менее, спустя два месяца Европейский футбольный союз хочет увидеть воочию динамику позитивных изменений – эта задача уже поставлена перед правительством и вице-премьером Борисом Колесниковым, лично отвечающим перед президентом за реализацию проекта Евро-2012.

Президент ФФУ ГригориЙ Суркис заявил о том, что теперь он с чувством выполненного долга может снять с себя «вынужденные временные полномочия адвоката украинской власти и полностью погрузиться в сферу подготовки чемпионата». При организации события такого масштаба, как футбольное первенство континента, между всеми субъектами, вовлеченными в процесс его подготовки не должно быть разногласий, что на словах подтверждает каждый чиновник. Вот так бы и на практике…

Увы, в нашем внутреннем футбольном хозяйстве что ни неделя – то новый конфликт. По сути, против ФФУ и ее президента развернута активная и широкомасштабная кампания дискредитации, в которой, как известно все средства хороши.

Оппоненты и лица, испытывающие личную неприязнь к Григорию Суркису, изгаляются как могут, выискивая все новые способы, чтобы скомпрометировать президента ФФУ в глазах всего футбольного сообщества (с недавних пор – уже не только украинского). Их цель до примитивного проста – урвать  побольше власти, а в идеале – выбить   президентское  кресло из-под нынешнего руководителя федерации.

Свежайший эпизод этого сценария был озвучен устами владельцев донецкого «Шахтера» и харьковского «Металлиста»  и связан с национальной сборной Украины. У нее якобы тренер без контракта, а финансовая отчетность – за семью замками. На самом деле договор с Мироном Маркевичем  давно готов и не подписан в силу занятости самого тренера. А что же касается требований Ахметова и Ярославского – предъявить им цифры бюджета главной  команды для контроля за прозрачностью ее финансирования, в случае, если они пожелают дать свои деньги, так сперва нужно действительно дать… Хотя воззваний о финансовой помощи футбольная ассоциация Украины пока что ни разу не подавала.

Если же у ведущих бизнесменов страны возникает благородное желание стать меценатами сборников, им ничто и никто не запрещает еще раз вернуться в недалекое прошлое. Когда тот же  Ринат Ахметов после победы над сборной России в 1998 году, или Игорь Коломойский после успеха на ЧМ-2006 особо не афишируя своих эмоций и мотиваций, обеспечили солидные премиальные для игроков и тренеров «сине-желтой» дружины…

«Что же изменилось с тех пор», - задаются вопросами многие рядовые болельщики? Ответить им – в индивидуальном порядке – в состоянии каждый из президентов футбольных клубов. Причем, не дожидаясь Евро-2012, но и в текущих внутринациональных соревнованиях, благо чемпионат Украины как раз входит в завершающую стадию. Здесь что ни тур – все матчи на вес золота, а под микроскоп попадают мельчайшие детали поединков, не говоря уже о судействе.

К сожалению, текущая обстановка не позволяет участникам процесса с холодной головой проанализировать ситуацию. Ведь эмоции уже явно перехлестывают, а публике они надоели и подавно. Созданному театру абсурда нужен своеобразный, но никак не массовый зритель – донецкий матч сборной Украины (при полупустых трибунах против греков) лишь подтвердил эту аксиому, но тот тревожный звонок увлеченные творцы скандалов, похоже, так и не услышали. Или не поняли – по ком он звонит…