Были затронуты многие темы: введение должности вице-премьера по Евро-2012, реконструкция НСК «Олимпийский» и перспективы строительства в Киеве нового стадиона, взаимоотношения между ФФУ и ПФЛ, наконец, волнующий всех болельщиков вопрос – причины кризиса украинского футбола в целом, наиболее наглядным примером чего является ситуация в киевском «Динамо».

СНОВА О «ФУТБОЛЬНОМ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРЕ»

Широко цитировалось мнение Григория Суркиса по этому вопросу: «Я настаиваю на введении особой должности вице-премьера на весь срок подготовки к Eврo-2012. Это должна быть аполитичная, высококомпетентная фигура, обладающая дипломатическими способностями и знанием языков» («Спорт-экспресс в Украине», «profootball.com.ua», «football.sport..com.ua», «ua-football.com», «sport.com.ua», «fansector.info», «pressing.net.ua», «soccer.ru», 05.11.07, «Команда», 07.11.07).

Газета «Спорт-экспресс в Украине» провела смотр потенциальных кандидатов на эту должность: «...вроде, есть достойные кандидаты, но найти среди них обладателей необходимых качеств – не просто. Одним из первых на ум приходит вице-премьер Дмитрий Табачник. Правда, несколько месяцев назад сам Табачник публично усомнился в целесообразности учреждения поста «футбольного» вице-премьера. Взять под опеку Евро-2012, возможно, удалось бы и министру экономики Анатолию Кинаху. Его здравые инициативы не раз отмечали эксперты. Можно взять еще выше: если при будущих коалиционных пасьянсах подаст в отставку Виктор Янукович, то и он, на наш взгляд, мог бы претендовать на столь ответственный пост. Одно но: при руководстве этого трио кандидатов, к сожалению, низкими были темпы подготовки страны к Евро-2012. После кардиффского джек-пота пока не допускались к игровому столу Николай Томенко, Юрий Ехануров и Владимир Литвин, которых также не стоит сбрасывать со счетов... все трое принимали активное участие в подготовке заявки, по мере сил лоббировали принятие нужных законов и указов.

Не будем забывать и о кандидатурах Юрия Павленко, Виктора Коржа и Равиля Сафиуллина – они и спорту не чужды, и организаторскими навыками обладают, и в разной степени к Евро-2012 отношение имеют. Правда, есть сомнение, что это фигуры нужного масштаба.

Одной из наиболее интересных фигур, на наш взгляд, является Виталий Кличко. Схожая ситуация – и у знаменитого в прошлом баскетболиста, бывшего министра спорта Александра Волкова. Имя – громкое, политические амбиции – присутствуют, хотя и не играют в его жизни определяющей роли. Весьма интригующей выглядит и кандидатура Рината Ахметова. Отдельно хотелось бы остановиться на кандидатуре Григория Суркиса. В случае своего назначения на должность вице-премьера, Суркис, полагаем, смог бы превратить нынешний «бермудский» треугольник Координационный совет (читай – Президент) – Оргкомитет (Кабмин) – Принимающая ассоциация (ФФУ) в идеальную прямую. Если же учесть, что на Суркиса возложены обязанности официального делегата турнира, то этим шагом можно до минимума упростить бумажную и бюрократическую волокиту» («Спорт-Экспресс в Украине», 09.11.07).

Отметим, что ключевую роль Григория Суркиса в подготовке к Евро-2012 отмечали и другие комментаторы, например:

Мэр Львова Андрей Садовой «...к маю 2010-го, когда представители УЕФА будут спрашивать о сделанном, многое можно и не успеть. Пока же, к сожалению, приходится констатировать, что активность проявляет лишь президент ФФУ Григорий Суркис и его команда. Но, согласитесь, на общенациональном уровне этого недостаточно» («Команда», 03.11.07).

«Пока никого сложившаяся ситуация (вокруг подготовки к Евро-2012) особо не беспокоит. Отчасти из-за известной привычки «долго запрягать, но быстро ехать». Отчасти из-за веры в организаторский талант президента ФФУ Григория Суркиса, не только практически в одиночку пролоббировавшего для Украины и Польши Евро, но и показавшего себя неплохим хозяйственником…» (Еженедельник «Футбол» (Россия), 02-09.11.07, «Football.ua», 07.11.07).

«Щиро кажучи, саме завдяки його (Г.Суркиса) оптимізму український народ й сам починає вірити в цю ідею – гідно провести чемпіонат Європи, перевтілити Україну на заможну, цивілізовану європейську країну. Нашу країну останнім часом сколихнули дострокові парламентські вибори. ...як не дивно, «біло-блакитний» за переконаннями Григорій Суркіс сьогодні є чи не найбільшим зв’язковим між помаранчевими й біло-блакитними силами» («Український футбол», 07.11.07).

Впрочем, мы по-прежнему полагаем, что Григорий Суркис отнюдь не собирается сам претендовать на вице-премьерский пост. А вот назначение на него человека, способного быть надежным соратником президента ФФУ – вопрос принципиальный не только для Григория Суркиса, но и в целом для перспектив Евро-2012.

БОРЬБА ВОКРУГ НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

На страницах «Спорт-Экспресса» глава ФФУ так прокомментировал невыполнение указов Президента о сносе самостроя перед «Олимпийским»: «Люди могут не уважать первое лицо страны, но тем самым они дают понять, что не уважают кресло, в котором он сидит, и всю нашу державу. На сегодняшний день демонтаж конструкций на Физкультурной площади – наднациональный вопрос. Вот почему я считаю, что наступило время перейти от уговоров к действиям и ликвидировать язву, которая выставляет нашу страну в самом неприглядном свете. На мой взгляд, нерадивость российского бизнесмена должна быть наказана, а торг относительно денежной компенсации владельцам проекта считаю неуместным» («Спорт-экспресс в Украине», «profootball.com.ua», «football.sport.com.ua», «ua-football.com», «sport.com.ua», «fansector.info», «pressing.net.ua», «soccer.ru», 05.11.07, «Ffu.org.ua», 06.11.07, «Український футбол», 07.11.07).

Правда, у представителей киевской городской власти другое мнение – они как раз не прочь поторговаться, полагая, что расходы «инвестора» должны быть компенсированы, причем Кабинетом Министров, а не столичным бюджетом. По словам председателя бюджетной комиссии Киевсовета Владимира Присяжнюка, компенсация превысит 200 млн. грн.

«...удивляет рост суммы компенсации: буквально неделю назад назывались цифры 50 млн. грн., затем – 70 млн., теперь уже – 120 млн. Даже с учетом быстрых темпов строительства ТРК «Троицкий» (логика понятна – чем больше вложат средств, тем выше будет компенсация) цифры вызывают сомнение и вопросы. Здесь нужен тщательный аудит», – заметили по поводу всей этой арифметики «Экономические известия» (05.11.07).

Сам же Леонид Черновецкий заверил, что сносить ТРЦ без согласования с Кабинетом министров не будет. Его заместитель Ирена Кильчицкая заявила «Граням...», что в случае окончательного решения о снесении «Троицкого» мэрия надеется получить эти средства из государственного бюджета. «Иначе вместо того, чтобы платить дотации пенсионерам, выделять надбавку к зарплате медикам и учителям, строить детские садики, школы и больницы мы будем вынуждены компенсировать частному бизнесу затраты на строительство развлекательного центра», – угрожает чиновница КГГА («Грани плюс», 06.11.07).

Секретарь Киевсовета Олесь Довгий даже заявил, что Кабмин готов платить: «Есть предварительная договоренность с Кабмином, что в проекте бюджета на 2008 год будут предусмотрены соответствующие средства». Но вице-премьер Владимир Рыбак сообщил, что вопрос компенсации ущерба компании на уровне правительства пока не решен. «Не исключено, что мы предложим и другие способы компенсации, например выделим землю или дадим право на застройку объектов под чемпионат Европы», – сказал он («Коммерсант-Украина», 05.11.07).

Заметим, что по мнению юриста Алексея Дидковского, которое приводит «Коммерсант-Украина» 05 ноября, «в госбюджете будет сложно предусмотреть выделение средств на компенсацию убытков, не предусмотренную действующим законодательством».

А «Украина криминальная» считает, что Новинский попросту шантажирует Президента, рассчитывая на некие преференции в обмен на «Троицкий». «Теперь Президент, чей личный авторитет на международной арене прямо зависит от способности Украины достойно провести «Евро-2012», должен, как минимум, закрыть глаза на скандальные проделки в области безнаказанной «прихватизации» госсобственности. А то и лично гарантировать неприкосновенность «рейдерских» устремлений Новинского», – полагает интернет-издание («Cripo.com.ua», 07.11.07).

Подал голос и один из бывших владельцев скандальной стройки Сергей Цюпко, ныне продавший свои акции Новинскому: «Под этот проект мы приглашали международных экспертов, которые сказали, что этот комплекс вообще ничему не мешает, места для эвакуации болельщиков хватает. Проблемы, о которой так много говорят, нет. Торговый центр построят, он будет успешно функционировать и будет самым прекрасным в Украине» («Дело», 06.11.07). Далее по тексту интервью Цюпко признался, что вместе с семьей живет в Австрии – мол, любим эту страну. «Поэтому и уродство ТРЦ начинал строить не в любимой Австрии, а в центре столицы чужой для него страны», – заметило «Штрафное очко» («www.funitaz..info», 08.11.07).

Еще одна сюжетная линия в эпопее с «Олимпийским» – это планы его реконструкции, разрабатывающиеся Министерством семьи, молодежи и спорта в сотрудничестве с немецкой фирмой «Хохтиф». Вопросы вызывает непрозрачность процесса. «Эскиза так никто и не увидел. Попавший нам в руки проект, оказывается, вызывает у экспертов сомнения. Но министр спорта Виктор Корж, похоже, настроен решительно. Да и других макетов пока нет. На работы из бюджета пойдет 1,5 млрд грн, заявил министр. Вообще-то за такие деньги можно практически построить новый стадион», – так охарактеризовала проект министерства незадолго до его вынесения на рассмотрение столичного градостроительного совета «Газета по-киевски» (03.11.07).

И хотя 07 ноября градсовет все же утвердил проект, предусматривающий в частности накрытие арены крышей, вопросов осталось больше, чем ответов. Главные из них – что будет с Физкультурной площадью и куда деваться с трибун при нештатной ситуации:

«Людям, сидящим на верхних рядах, в случае эвакуации необходимо будет потратить 25 мин., а с самого низа и того больше. А крыша (в случае пожара) сможет продержаться лишь 15 минут», – считает архитектор Юрий Серегин.. По мнению члена градсовета Евгения Лишанского, «не стоит отдавать цокольный и первый этажи под офисы, ведь чем больше там будет каких-либо кабелей и техники, тем большая вероятность случайного возгорания» («Сегодня», 08.11.07).

Проектом предусматривается одновременная эвакуация зрителей с нижнего и верхнего ярусов стадиона по отдельным путям в течение 15-30 минут. Члены градсовета, в частности, отметили, что вопрос эвакуации зрителей не был решен при строительстве НСК, поскольку комплекс разместили под горой, а это сократило радиус его пропускной способности с 360 градусов до 180. Член градсовета Андрей Миргородский отметил: «разбирать «Троицкий», скорее всего, никто не будет. Даже если это произойдет, что маловероятно, запроектированные в нем паркинги нужно оставить для дальнейшей эксплуатации», – подчеркнул он («Интерфакс-Украина», 07.11.07).

Немецкие специалисты спроектировали лишь стадион, посему проблема парковки перед НСК осталась нерешенной. А УЕФА требует 13 тыс. мест для машин и автобусов. Завис вопрос и с ТРЦ «Троицкий» – печально известным недостроем возле стадиона. Решение Киевсовета о его сносе есть, но что будет вместо – пока непонятно. Зато Градсовет утвердил проект 12-этажного спортивного павильона, который будет стоять на входе в саму чашу стадиона. Там разместятся раздевалки, душевые и тренерские помещения. К слову, это здание начали возводить еще несколько месяцев назад, без всякого согласования. Во всяком случае, с архитекторами... («24.ua», 08.11.07).

В общем, относительно проекта «Хохтиф» складывается впечатление, что «Штрафное очко» имеет все основания предрекать: «К играм Евро-12 в Киеве мэрия за счет городского бюджета изготовит 74 тысячи гробов. Именно столько болельщиков после реконструкции «Олимпийского» имеют шанс погибнуть в давке возле «Троицкого» («www.funitaz..info», 08.11.07).

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ЕВРО-2012

Результаты будут видны в 2010. Как отметил Григорий Суркис, «....первые ощутимые дивиденды от нашей работы должны проявиться к лету 2010 года» («Спорт-экспресс в Украине», «profootball.com.ua», «football.sport.com.ua», «ua-football.com», «sport.com.ua», «fansector.info», «pressing.net.ua», «soccer.ru», 05.11.07). Для этого «нам следует создать прозрачные правила игры, единое инвестиционное поле, избавиться от коррупции и чиновничьей бюрократии», – утверждает президент ФФУ, приводя пример Португалии, бывшей до Евро-2004 самой бедной страной ЕС, но после проведения на своей территории континентального футбольного первенства в несколько раз поднявшей планку жизненного комфорта и привлекшей к себе колоссальное внимание со стороны туристов («Спорт-экспресс в Украине», «profootball.com.ua», «football.sport.com.ua», «ua-football.com», «sport.com.ua», «fansector.info», «pressing.net.ua», «soccer.ru», 05.11.07, «Ffu.org.ua», 06.11.07, «Команда», 07.11.07).

Тем временем Кабмин рассчитал, что на игры финальной части чемпионата Европы в Украину прибудут 400 тыс. иностранных туристов. Исходя из приблизительного уровня растрат на пребывание одного туриста в размере $400 в сутки, общий объем употребленных туристами товаров и услуг составит 19,2 млрд. грн., из которых 3,2 млрд. грн. поступит в бюджет в виде НДС («Kmu.gov.ua», «Интерфакс-Украина», 05.11.07, «From-ua.com», «Zaxid.net», 06.11.07).

Кроме того, как стало известно, Министерство экономики Украины готовит к рассмотрению законопроект о государственно-частном партнерстве. Документ призван урегулировать правовые нормы участия государственного капитала в развитии частных бизнес-проектов. Об этом сообщил вице-президент УСПП по вопросам инвестиций и регионального развития Валентин Подвысоцкий. А Кабинет Министров ввел специальные визы для организаторов и участников Евро-2012 с 1 января 2008 года. Согласно постановлению, предусматривается введение визы нового типа «Ф» для въезда в Украину, которая будет выдаваться на срок до 5 лет лицам, аккредитованным УЕФА в связи с проведением Евро-2012.

Итальянцы и немцы ждут наших ошибок? Оказывается, до сих пор продолжает работать итальянский штаб Евро-2012, ни один из его работников не уволился и футбольная федерация Италии продолжает финансировать этот штаб! Итальянцы даже провели расчеты своей прибыли от Евро 2012, а также провели тендер среди самых больших телекомпаний и определили возможного генерального спонсора. Итальянцы разговаривали с президентом УЕФА М. Платини, который их заверил, что если Украина и Польше не выполнят свои обязательства, то именно Италия будет проводить финальную часть Евро 2012 (телеканал «ICTV»,аналитическая программа «Евро – 2012», 04.11.07).

Эту же информацию подтверждает и газета «Команда». По ее данным, верхушка национальной футбольной федерации Италии провела совещание за закрытыми дверями и приняла решение обратиться к Платини с тем, чтобы он дал гарантии – если дела у официальных хозяев турнира и далее будут продвигаться такими же черепашьими темпами, то именно итальянцам следует передать права организаторов.

Другой вариант – проведение турнира в Польше и соседней с ней Германии. Это при условии, если поляки при помощи Евросоюза смогут-таки свои трудности вовремя преодолеть, а Украина останется наедине со своими нерешенными проблемами («Команда», 08.11.07).

У поляков – тоже не без проблем. СМИ этой страны традиционно обеспокоены сроками строительства спортивных арен. Так, на возведение Национального стадиона в Варшаве, на котором должен открываться чемпионат Европы 2012 года, по срокам, указанным УЕФА, осталось 44 месяца (до июня 2011 года). Польский архитектор Эдмунд Обяла, принимавший участие в строительстве олимпийского стадиона в Сиднее, а также арены лондонского «Челси» и «Уэмбли», считает, что при условии строжайшего выполнения плана польская сторона может уложиться в 44-46 месяцев и сдать объект к августу 2011 года. Причем это – в лучшем случае! («24.ua», 08.11.07). Но главной проблемой Польши в подготовке к финальной части Чемпионата Европы по футболу в 2012 году СМИ единодушно называют нехватку строителей.

Возможен срыв трансляцией Евро-2012. Трансляції Олімпійських ігор-2008 і чемпіонату Європи з футболу-2012 на телеканалі Національної телекомпанії України під загрозою зриву. Основна причина цього – критична зношеність технічного обладнання, повідомив президент компанії Віталій Докаленко, виступаючи на колегії Держкомтелерадіо. На оновлення і переоснащення основних технологічних підрозділів компанії необхідно близько 500 млн грн. У зв’язку з цим перший заступник голови Держкомтелерадіо Анатолій Мураховський запропонував колегії комітету невідкладно довести критичну ситуацію з НТКУ до відома Президента і уряду («Укрінформ», 06.10.07).

Управление информполитики ФФУ поясняет... «Украина молодая» традиционно относится к числу СМИ, относящихся к ФФУ довольно предвзято. В этой связи глава управления информационной политики ФФУ Сергей Васильев ответил на вопросы издания, опровергнув эксплуатирующиеся на его страницах мифологемы относительно работы Федерации футбола со СМИ. «В нас є ідея відновити на базі ФФУ прес-клуб – зібрання журналістів, які пишуть про футбол. Це для того, щоб частіше обмінюватися інформацією, уникати викривлень, випрацьовувати один понятійний ряд і давати можливість колегам чути одне одного не лише в ефірі. Дуже часто деякі журналісти щось пишуть на своїй хвилі, і читачеві дуже важко зрозуміти, про що йдеться. Ми хочемо створити прозорі форми журналістського діалогу, щоб про футбол говорили професійніше», – отметил С.Васильев («Umoloda.kiev.ua», 09.11.07).

ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Президент ФФУ на страницах «Спорт-Экспресса» заявил, что в подготовку к Евро-2012 будет вовлечено максимальное количество регионов: «Могу сказать, что нам вместе с Польшей будет сложно устроить так, чтобы во всех 12 городах – по шесть в каждой из стран – проводились поединки этого турнира. Но подчеркиваю – это возможно, и я все для этого сделаю. ...в нашей стране не только шесть упомянутых регионов вовлечены в изменение своего лица – обустройство инфраструктуры, создание дополнительных десятков, если не сотен тысяч рабочих мест. Речь также идет о Тернопольской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Николаевской, Запорожской областях, Крыме» («Спорт-экспресс в Украине», «profootball.com.ua», «football.sport.com.ua», «ua-football. com», «sport.com.ua», «fansector.info», «pressing.net.ua», «soccer.ru», «УНІАН», «for-ua.com», «football.ua», «korrespondent.net», «newsukraine.com.ua», «provokator.com.ua», «vecherniy.kharkov.ua», «4post.com.ua», «h.ua», «dozor.in.ua», «segodnya.ua», «rezonans.info», «dn.kiev.ua», «terrikon.dn.ua», «dynamomania.com», 05.11.07, «Sports.com.ua», «mignews.com.ua», «bezcenzury.com.ua», «uaclub.net», «euro-2012.com.ua», «mediaport.info», «censor.net.ua», «utro.ua», «topicnews.net», «president.org.ua», «Ffu.org.ua», 06.11.07, «Команда», 07.11.07).

А по словам директора Исполнительной дирекции Евро-2012 Ивана Федоренко, эксперты УЕФА уже посетили три украинских города – Киев, Донецк и Днепропетровск, дали оценку состояния дел и в скором времени предоставят нам свои рекомендации. В течение двух ближайших недель должны быть сформированы отделы управления в областях, которые примут матчи европейского чемпионата. В ноябре каждый принимающий город и регион, ориентируясь на Государственную целевую программу, должны составить свой проект («Команда», «profootball.com.ua», «dynamo.kiev.ua», «fansector.info», «soccer.ru», «football.ua», «ua-football.com», 09.11.07).

Киев. По мнению Григория Суркиса, в столице должна появиться арена, предназначенная исключительно для футбола («Спорт-экспресс в Украине», «profootball.com.ua», «football.sport.com.ua», «ua-football.com», «sport.com.ua», «fansector.info», «pressing.net.ua», «soccer.ru», 05.11.07).

При этом «Украинская правда» попыталась приписать ФФУ далекие от спорта мотивы, а именно – желание завладеть дорогим участком земли на территории «Экспоцентра»: «Суркіс зазначив, що розроблювальний на замовлення Федерації проект стадіону можна застосувати саме до «Експо». ....«Експоцентр» знаходиться ближче до центру столиці, а відтак – дорожче» («Epravda.com.ua», 05.11.07).

«Автор, похоже, не в теме. ....участок возле «Экспоцентра» – это не сама выставка. И находится этот участок по адресу проспект Академика Глушкова, 9, а не 6. На проспекте же Академика Глушкова, 6 находится физический факультет Национального университета имени Тараса Шевченко. А на участке по улице Глушкова, 9 также расположено и недостроенное здание крытой спортивной арены (Ледовый стадион). И вот сегодня Главное управление коммунальной собственности Киевской городской государственной администрации объявило конкурс на оценщика этого здания. Конкурс назначен на 16 ноября. Как стало известно, мэрия решила продать это здание эстонской фирме, в планах которой строительство там не стадиона, а аква-парка. Такая вот незадача с «Украинской правдой».. Хотели взорвать информационную бомбу, а вышел, как всегда – ПУК!», – разложило ситуацию по полочкам «Штрафное очко» («www.funitaz.info», 08.11.07).

Непонятные претензии прозвучали в открытом обращении украинской интеллигенции, где, описывая кризисное состояние украинской культуры, в качестве одного из многих примеров упоминалось, что, якобы, «Інститут філософії виганяють з приміщення, яке знадобилося для організації Євро-2012!!!» («Zaxid.net», 07.11.07).

Подвергались сомнению и архитектурные проекты, связанные с Евро: «Здание гимназии на улице Терещенковской, 4 хотят подрезать – снести его часть для постройки нового здания. Под видом сохранения ценнейшего гербария, аналогов которому нет в Европе, (сейчас он находится в здании пристройки), здесь хотят соорудить 7-8- этажный Украинско-Польский инвестиционный центр для… Евро-2012» с подземным паркингом на 500 машино-мест. Уже подсчитано, что даже если из этого паркинга будет выезжать всего лишь одна машина в минуту, то это парализует движение в центре» («Glavred.info», 08.11.07).

На реализацию проектов по развитию инфраструктуры Киева в контексте подготовки к проведению чемпионата Европы по футболу 2012 года необходимо выделить 53 млрд грн, сообщил первый заместитель главы Киевской городской государственной администрации Анатолий Голубченко, выступая на конференции «Сотрудничество бизнеса и власти в подготовке к Евро-2012: партнерство ради успеха!» в Киеве 08 ноября.. По его словам, из этой суммы до 2012 года за счет государственного бюджета будет привлечено около 15 млрд грн, бюджета Киева – 20 млрд грн, за счет частных инвестиций – 18-20 млрд грн. А.Голубченко также добавил, что в соответствии с этими расчетами, из столичного горбюджета планируется до 2012 года ежегодно выделять около 3,5 млрд грн.

АР Крым. Симферопольский спорткомплекс «Локомотив» до сих пор не сдан в эксплуатацию и числится в Главном управлении капстроительства, как объект незавершенного строительства. С 2002 по 2006 год на реконструкцию главной футбольной площадки Крыма из республиканского бюджета потрачено почти 3 миллиона долларов. Об этом речь шла на заседании коллегии Счетной палаты автономии, сообщили в пресс-центре Верховного Совета Крыма («Nr2.ru», 09.11.07).

Днепропетровск. Все четыре футбольных инспектора, курирующие различные направления, посетив Днепропетровск, остались довольны ходом подготовки города к Евро-2012. Об этом «24» сообщил президент федерации футбола Днепропетровской области Андрей Павелко («24.ua», 06.11.07).

Правда, согласно иной интерпретации, широко растиражированной интернет-изданиями, «Комісія УЄФА критикує Дніпропетровськ за недостатню увагу до вирішення транспортних проблем при підготовці до чемпіонату Європи з футболу-2012»..

Донецк. Региональная элита по-прежнему демонстрировала единодушный оптимизм. «За Донецк в плане подготовки к Евро-2012 можно вообще не переживать», – сказал Равиль Сафиуллин, президент Профессиональной футбольной лиги Украины. По его словам, сотрудничество между местной федерацией футбола и властью настолько тесно, а любовь к футболу – настолько сильна, что никаких проблем в процессе подготовки к чемпионату и быть не может («Грани плюс», 06.11.07).

Председатель Донецкого областного совета Анатолий Близнюк: «Кому-то кажется, что времени впереди еще много. Только не для Донецка. Потому что уже летом-2008 у нас должна состояться своеобразная «репетиция» – международный мини-турнир. Но госбюджет-2008 еще не принят, и неизвестно, когда парламент его примет. Нас тревожит такая ситуация, когда решение всех вопросов фактически сброшено на местный уровень. Мы четко понимаем, что задача местной власти – это создание инфраструктуры и условий для проведения чемпионата. А Федерация футбола ответственна за проведение самих матчей и взаимодействие с УЕФА» (Еженедельник «2000», 09.-15.11.07).

Россияне подметили, что строительство нового стадиона в Донецке может быть проектом, альтернативным реконструкции «Олимпийского» в Киеве: «...словно в насмешку над здравым смыслом перед «Олимпийским» вовсю идут строительные работы. А вот кого мало волнуют всякие стройки, так это президента «Шахтера» Рината Ахметова.. Его клуб планомерно возводит новую пятизвездочную арену, которая должна стать лучшей в стране. Первоначально планировалось, что новый стадион будет рассчитан на 30-40 тысяч зрителей, однако затем его решили увеличить до 50. Злые языки поговаривают, не в последнюю очередь из-за той самой стройки перед главной спортивной ареной страны» (Еженедельник «Футбол» (Россия), 02-09.11.07, «Football.ua», 07.11.07).

Правда, не все радужно и у Ахметова. Турецкая компания ENKA, ведущая строительство нового стадиона ФК «Шахтер» в Донецке, предъявила заказчику претензии на увеличение стоимости контракта выполнения работ почти в полтора раза. Об этом сообщил генеральный директор ФК «Шахтер» Сергей Палкин. Он отметил, что подрядчик, строящий новый стадион «Шахтера» подбирался с таким расчетом, чтобы в ходе работ не выставлял дополнительных счетов, и в соответствии с контрактом стоимость работ зафиксирована на уровне 185 млн. долларов («Ostro.org», 06.11.07, «Команда», 07.11.07).

Львов. 5 ноября состоялось собрание трудового коллектива госпредприятия «Львовский ипподром». Трудовой коллектив решил единогласно создать забастовочный комитет, который в дальнейшем будет представлять позицию предприятия. Забастовочным комитетом одобрено решение провести ряд акций протеста против «силовых действий Львовской городской власти в частности мэра Львова Андрея Садового, целью которых является уничтожение ГП «Львовский ипподром» для разворовывания государственного имущества и земли, площадь которой насчитывает около 80 га».

А вот председатель комиссии по вопросам молодежи и спорта Львовского городского совета Юрий Кардашевский так прокомментировал журналистам ситуацию, которая сложилась вокруг львовского ипподрома: «главное для нас сегодня – это проведение Евро-2012, для которого следует построить стадион. А другого земельного участка под такой стадион во Львове просто не существует. Сам ипподром никто не будет ликвидировать, он просто будет трансформирован, и этот механизм сейчас разрабатывается».

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Конфликт ФФУ-ПФЛ. На истекшей неделе по этому вопросу счел возможным высказаться президент ФФУ:«О проблемах отношения клубов и ПФЛ, думаю, достаточно точно и четко, в том числе и в вашем издании, высказался первый вице-президент федерации Сергей Стороженко. ...ПФЛ стремится получить чужие полномочия, с которыми ФФУ, может, и рассталась бы, но, к сожалению, не может – не только по соображениям нравственного порядка и возложенных на нее функций международными футбольными инстанциями. К этому побуждает нас низкая исполнительская дисциплина футбольной организации, которая, к сожалению, не всегда стоит на страже принятых ею же решений.

...ПФЛ занимается функцией, которая абсолютно к ней не относится. Этим должен заниматься судейский комитет. И так будет, поверьте мне. Подытоживая вопрос, связанный с профессиональным футболом, я настаиваю, что только президенты клубов, а не десятые лица, которые представлены в ПФЛ и зачастую не имеют постоянного контакта с президентами, должны решать судьбу профессиональных соревнований в нашей стране» («Спорт-Экспресс в Украине», «ua-football.com», «football.sport.com.ua», «pressing.net.ua», «dynamo.kiev.ua», «soccer.ru», «Ffu.org.ua», 06.11.07).

Амбиции ПФЛ вызывали недоумение у многих: «ПФЛ – орган, на который федерация согласно договору, продлеваемому раз в сезон, сбросила часть своих полномочий, фактически – вспомогательное подразделение. Каким образом она при этом ухитряется воевать с ФФУ – еще одна великая тайна нашей бюрократии. Это как если бы ваша правая рука постоянно крутила вам дули...» («Focus.in.ua», 06.11.07).

«Динамо-Киев»: пациент жив или мертв? Вал негативных комментариев в прессе, регулярно подпитываемый очередными «достижениями» киевского клуба, не угасал. Их общий смысл передают следующие цитаты:

«Динамо» сейчас не способно собраться на важный матч. И конца этой агонии пока не видно...» («Газета по-киевски», 05.11.07).

« ...если ситуация не изменится, то киевское «Динамо» окончательно провалит не только этот сезон, но и следующий. А дальше можно просто превратиться в середнячка Высшей лиги» («Дело», 05.11.07).

«Если «Динамо» и играет, то на нервах своих болельщиков. На трибунах их все меньше...» («Команда», 06.11.07).

«Надо честно признать: славного клуба «Динамо» (Киев) больше нет. Есть группа разноплеменных «заробітчан», которым, кстати, если учесть их заслуги и усилия, неадекватно много платят. Уважать и ценить страну и город, за которые они играют, они уже никогда не будут. А без этого Футбола не бывает. Из нынешнего «Динамо» уже никогда и ничего путного не будет. Кто виноват и что делать, обсуждать уже надоело. Просто нужно начинать все сначала» («Газета по-киевски», 09.11.07).

Очевидно, именно к такому решению склоняется и президент «Динамо» Игорь Суркис: «Зимнего перерыва ждем как манну небесную. Тогда мы очистимся от многих ненужных людей, которые фактически закончили играть в футбол. Это касается как украинцев, так и легионеров. На трансферном рынке будем работать не на словах, и если найдутся иностранцы – в том числе бразильцы, – которые реально смогут усилить команду, мы их приобретем. Кроме того, введение в состав четырех-пяти молодых украинцев – вопрос практически решенный. Мы не опускаем руки, но если даже не выиграем второе место в чемпионате, дающее право попасть в ЛЧ, я не стану делать трагедии. Наоборот, вижу в этом плюс: тогда мы будем иметь год для того, чтобы создать новую команду, которая наберется опыта в Кубке УЕФА. И после этого вернется в полной готовности. Совсем недавно такой путь прошла великая «Бавария», и нам не стыдно пойти по нему» («Сегодня», 05.11.07).

Добавили седых волос украинским болельщикам и два безапелляционных поражения «Шахтера» от «Милана» – 1:4 и 0:3. Стало ясно, что ни нынешний чемпион страны – «Динамо», ни очевидный будущий чемпион – «Шахтер» пока не готовы к игре уровня европейских грандов…

По мнению Григория Суркиса, основная проблема отечественного футбола – отсутствие перспектив роста отечественных футболистов. «...наша юношеская команда переигрывает всех своих конкурентов – Молдавию, Азербайджан и ту же Шотландию. Скажите, куда пропадают эти 19-летние ребята? Где они могут повышать свой потенциал, доказывать, что способны играть на высоком уровне? Вырос бы Шевченко в мастера такого уровня, если бы его в 17 лет не бросили «в топку»? Возможно, нет» («Спорт-Экспресс в Украине», «ua-football.com», «football.sport.com.ua», «pressing.net.ua», «dynamo.kiev.ua», «soccer.ru», «Ffu.org.ua», 06.11.07).

Снова о судействе. Киевлянин Сергей Шебек, арбитр-рекордсмен по количеству проведенных на постсоветском пространстве матчей, дал резонансное интервью «Главреду», в котором откровенно раскритиковал систему футбольного судейства в нашей стране. К такому шагу опытного рефери подтолкнуло заключение экспертной комиссии Федерации футбола Украины, где господину Шебеку приписали ошибку в слишком спорном эпизоде на поединке 11-го тура чемпионата страны ФК «Харьков» – «Закарпатье» (0:2). Судья считает, что представители комиссии принимают решения однобоко, в зависимости от личных симпатий к тому или иному арбитру своего руководителя – Константина Вихрова.

И происходит это регулярно... «На мой взгляд, федерация и сейчас если и должна кого-то выгонять, то в первую очередь Вихрова. Хотя бы потому, что на нем черное пятно на всю жизнь. То есть игра, после которой Константина Львовича дисквалифицировали пожизненно. Состоялась она в 85-м году в Тюмени, местный «Геолог» принимал «Котайк» из Абовяна. Арбитраж был настолько односторонним, что стал предметом рассмотрения на заседании ЦК Компартии СССР» («Glavred.info», 05.11.07, «football.sport.com.ua», «football.ua», 06.11.07, «terrikon.dn.ua», «ua-football.com», «soccer.ru», 08.11.07).

«Ворскла» заявляет о провокации. Как сообщает сайт клуба, в день игры 15-го тура между командами «Нефтяник-Укрнефть» и футбольным клубом «Ворскла» полтавский клуб делегировал на выезд свой автобус вместимостью 35 мест с соответствующим количеством членов официального фан-клуба и главным сопровождающим... в начале второго тайма на «полтавскую» трибуну проникли несколько людей, которые минут через 10 после начала второго тайма развернули белое полотнище, где черными буквами было написано «РАЗОМ ЗА РАСИЗМ». Этот псевдополтавский баннер развевался не более 15-20 секунд, сопровождаясь одним зажженным пиротехническим средством, после чего представители официального фан-клуба изгнали провокаторов из сектора («Vorskla.com.ua», 06.11.07).