Мониторинг

Аналитика

Крест на пузе

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков в традиционной редакционке о последних резонансных событиях в нашем футболе.

Артем ФРАНКОВ, «Футбол»

2018-04-26 11:48

ЮБИЛЕЙ – ХОТЬ В БУБЕН БЕЙ

«Во вторых строках моего письма» скажу, что ничто так не взбесило в минувшие два-три дня, как заявление президента ФФУ Андрея Павелко о 100-летнем юбилее «развития футбола в Днепропетровской области». Я понимаю, что президенты такими вещами не занимаются – подобные поводы потусоваться специально для них выдумывают негодные подхалимы-советники, хотя, в принципе, коренной днепровец и многолетний глава местной федерации футбола мог бы и изучить краткий курс истории. Здесь же всё на поверхности: первое футбольное поле появилось в Екатеринославе (нынешний Днепр) в 1911 году (все основания полагать, что на нем играли, а не только прогуливались), в 1914-м их уже было три; в 1915 году в городе прошел первый футбольный турнир, а в следующем регулярно гоняло мяч уже девять команд! Это что, всё перечеркнуто в угоду намерению потрафить руководителю ФФУ красивым юбилеем в родном краю?

О совести я не вспоминаю, это наивно – но элементарные навыки общения с футбольными историками нужно иметь. Они подскажут, что дата зарождения (а не развития!) футбола в области это вовсе не сомнительная дата появления первого ДОЖИВШЕГО ДО НАШИХ ВРЕМЕН клуба, к слову, очень плохо себя чувствующего -тот еще повод для торжеств, правда?..

Как пример: никому ни с какого бодуна не придет в голову вести отсчет истории харьковского футбола с дурацкой даты основания «Металлиста» – якобы 1925 год; в самом страшном припадке белой горячки не станешь обзывать датой основание киевского футбола 1927 или 1928-й, а львовского – 1963-й!

Наконец, 1918 год весьма и весьма обязывает: кто же конкретно несет ответственность за формализуемое ФФУ появление на «Сечеславщине» футбола? До 9 января там была УНР – вряд ли успели, записать спорт № 1 в ее актив не получится, «хоча й кортить». До 4 апреля – Донецко-Криворожская республика, та самая, существование которой наивно опровергал один из президентов Украины. Кстати, весьма любопытный вариант... Далее город по частям и по периодам принадлежал немцам, петлюровцам, белым, большевикам, а в конце года к этой гоп-компании весело присоединился батька Махно со своей армией – как только германские войска отвалили на родину. Какой простор для фантазии! Это ж надо было туда «Днепр» вписать.

Андрей Васильевич, следите, пожалуйста, за такими подставами. Такое впечатление, что и вправду «засланные казачкИ» трудятся. В указание типа «найдите мне какой-то юбилей» верить не хочется.

«НЕОЖИДАННАЯ РАДОСТЬ»

Впрочем, поход в православную церковь с Кубком чемпионов заставляет думать, что верить как раз можно во всё что угодно. На этом фоне основание днепропетровско-днепровского футбола попадает в глухую тень и никого не интересует. Фотографии так и порхают по всемирной паутине, побуждая к комментариям, настолько оскорбительным – заслуженно оскорбительным! – в адрес ФФУ и ее главы, что лучше туда, в интернет, вообще не заходить. Как минимум, по этому поводу.

Заметьте, я ни слова не говорю о компании на снимках, другое волнует...

Вы что, никогда не слышали, что футбол по определению, то есть согласно уставу ФИФА находится вне политики и религии?! Я понимаю, от политики на деле отбиться нереально, но хотя бы от церкви можно? Сам туда ходишь – вольному воля. Но Кубок чемпионов зачем тащить?!

Надеюсь, церковь католическая, мечеть, синагога и ламаистский дацан (такой есть в Днепре?!) тоже не остались обойденными. Ах да, синагогу заменил культурный центр «Менора». На всякий случай добавлю: церковь у нас отделена от государства, а бесконечные показушные походы по культовым местам служат поводом для непрерывного стёба россиян украинцами. Здесь – не сложилось; здесь – повод не просто для стёба, а для констатации отсутствия кое у кого как минимум чувства меры – «краев не видит».

Вообще, явственно предвыборное турне в пользу БПП производит крайне удручающее и дурновкусное впечатление. Никогда не думал, что Кубок чемпионов будет вот так глорить за правящую в Украине партию! С другой стороны, пусть их – если люди не осознают, какую они сами себе делают антирекламу, какое раздражение вызывают в обществе, то флаг (Кубок чемпионов) в руки и волна навстречу.

Понятно, что это не единственная проблема нашего футбола. Просто на данный день – самая выпуклая. Как вы думаете, кто-нибудь раскрыл рот по этому поводу на заседании исполкома ФФУ во вторник, 24 апреля? Ага, щас.

СУЕТА СУЕТ, И НЕТ ОТ НИХ ПОЛЬЗЫ ПОД СОЛНЦЕМ

О том, что вся борьба с договорными матчами в нашей стране сведена к периодическим торжественным интервью (что не слишком вредно) и рапортам в УЕФА (а вот это уже ни в какие ворота), не знает и не говорит только ленивый. Картинка сложилась окончательно: предыдущий состав Комитета по этике и честной игре разогнали потому, что он через месяцок подал бы в КДК документы о необходимости примерно наказать «Горняк-Спорт» (с учетом активного сотрудничества со следствием и признательных показаний) и «Ильичевец» (с учетом отсутствия какого бы то ни было сотрудничества со следствием). Ох, в какое бы сложное положение угодил КДК! Дело-то достаточно очевидное, да еще и подтвержденное не загадочными для большинства графиками ставок, а прямыми словами участников договорняка – пришлось бы принимать меры... 12 декабря 2016 года КЭЧИ был распущен, только в апреле следующего года сформировался заново и вроде как приступил к работе – работе, которая дистанцирована от давешних договорняков; работе, которая до сих пор не принесла ни малейшего результата, потому что у КДК всё-таки присутствует некий инстинкт самосохранения и вердикты без малейшего на то основания он выносить опасается. К примеру, все эти слухи о решениях по поводу «Олимпика» из Гельзинкирхена... простите, Донецка, так и остаются слухами. Весьма достоверное объяснение я только что изложил. Отвечать ведь не КЭЧИ, а КДК по итогу придется.

(Отдельной строкой: в Федерации вообще не принято информировать общественность, а также коллективных членов о своих решениях. Так что всегда рискуешь нарваться на сенсацию в виде давно принятого и действующего постановления.)

То, о чем периодически начинает заговаривать/заговариваться Франческо Баранка, – мол, я начал всё с чистого листа! – звучит в лучшем случае наивно, глупо и противозаконно (эти преступления не имеют срока давности – переспросите в УЕФА и ФИФА; и вообще, а кто дал тебе право похерить предыдущие дела?!), в худшем – отражает ту политику, которой сейчас придерживается ФФУ посредством ручного КЭЧИ. Как там, к слову, экспертная комиссия с Клаудио Джентиле в составе, сколько матчей первенства Украины отсмотрела? От хе-хе до хи-хи.

А тем временем договорные матчи плодятся себе, маскируемые разочарованными вскриками. Безнаказанность – абсолютная.

Вот написал вышеприведенное, а марафонец Баранка новый повод подсуетил: дескать, КЭЧИ возбудил дело по матчу «Черноморец» -          «Олимпик» и это первый случай в элите украинского футбола, когда расследование началось не по букмекерскому поводу. Имею возразить.

1. А матч «Металлист» – «Карпаты»? Я понимаю, что для Баранки история футбола в Украине началась в апреле прошлого года, но не настолько же!

2. Откуда столько гордости и пафоса? К вам пришло письмо от президента «Олимпика» Вадима Гельзина с предложением расследовать поведение двух его игроков – Парцвании и Иллой-Айета – в конкретном матче. Ваша заслуга в чем?

3. То, что это расследование затрагивает «элиту» – это хорошо? Плохо? Никак? Раньше, помнится, Баранка вещал – он-де такой страшный, что при нем Премьер-лига боится катать договорняки. Не иначе, перебоялась.

4. Синьор Франческо, а когда вы явите нам хоть какую-то ясность по «Олимпику» и его различным командам? А то, знаете ли, смешно. Вы и вправду отрапортовали в УЕФА, что разоблачили в Украине несколько десятков договорных матчей?

5. До вас, синьор Франческо, КЭЧИ тоже работал. В частности, по делу одной команды из нынешней «элиты». Но были и другие дела, с букмекерами связанные крайне слабо или не связанные вообще. Я знаю, что вы намеренно их игнорируете своим «чистым листом», попросту отмахнувшись от всего сделанного ранее – отмахнувшись при полном содействии ФФУ.

6. Какие основания вы имеете для заявлений типа «аномальные ставки отсутствовали»? Какую гарантию вы готовы дать, что отслеживаете 100 процентов букмекерских контор по миру, в том числе которые работают с «черным налом»?! Хоть бы добавляли, как учил Великий Тренер, «насколько мне известно»...

«ВЕРЕС» И «СТАЛЬ»: КТО ВРЕТ И ЧТО ДАЛЬШЕ?

Проблема стадионов, которую я перевел бы в плоскость необходимости отвечать за свои слова. Хотя б чуть-чуть. По праздникам. В день честного футбола. Ах, не учредили. Дарю идею!

В сентябре прошлого года в Харькове перед отборочным матчем ЧМ-2018 с турками состоялось выездное заседание исполкома ФФУ. На нем внезапно, без малейшего предупреждения, мотивации и паузы на обдумывание, решили отозвать из УЕФА всех, кто попал туда «с раньшего времени» (воздержался один ваш покорный слуга, остальным было по фигу), а также разрешили «Стали» из Каменского играть в Киеве. Открытое мнение по этому поводу опять-таки почему-то имел лишь я: «А кто объяснит, с какой радости «Сталь» должна играть в неведомой дали от своего дома? У нее дома война, раненье на дуэли, пожар, любовь, еще какие беды? Предыдущее руководство клуба начало реконструкцию стадиона, новое ее оборвало – на каком основании? Более того, насколько я знаю, на клубы низших лиг давят, что они не имеют права проводить матчи не в своей области – а здесь что творится?»

Заметьте, тогда еще никакой речи о перерегистрации «Стали» в Буче под Киевом не шло – во всяком случае, публично. Но сдается мне, что все заинтересованные стороны уже были в курсе комбинации.

Однако вернемся в здание бывшего харьковского обкома. Президент ФФУ Андрей Павелко немедленно успокоил собрание – мол, он разговаривал с Варданом Исраэляном, тот показывал план реконструкции стадиона в Каменском, так что разрешение временно и исключительно в интересах футбола. Непрерывность соревнований и всё такое, хотя я никогда не считал эту самую непрерывность поводом гальванизировать трупы. Здесь же я поднял руки – мол, против слова президента не возражаю, он-то знает больше, но прошу заметить, о чем мы говорили и кто за принятое решение ответит.

Я не знаю, что и кому показывал Исраэлян, но положение «Стали», в принципе, известно всем. Ради чего шли на нарушение собственных правил, ради чего устраивали режим наибольшего благоприятствования – чтобы в Киеве завелась еще одна команда, на которую никто не ходит, или чтобы «Оболонь-Арена» не простаивала?!

Короче, во имя чего было всё это вранье?

Вторая история такого рода – «Верес», который с нарушением правил аттестации и регламента, без участия в соревнованиях аматоров, был допущен в профессиональный футбол, а два года спустя получил попущение по поводу стадиона. Более того, обошел на повороте «Десну», представив «железные» гарантии то ли возведения нового, то ли реконструкции старого стадиона в Ровно. «Десна» свой стадион реконструировала, «Верес» – гарантировал, и это оказалось круче. Я еще тогда, и снова на исполкоме, задал вопрос – а что, если все эти гарантии окажутся обычной макулатурой, кто ответит за обман? Кого жестоко и показательно накажут?

Народ улыбался в бороды.

А кто помнит, как мотивировали срочный допуск «Вереса»? Целая область мечтает о профессиональном футболе, социальная функция Игры и всё такое, традиционное бла-бла-бла. Ну как там, Ровенская область всё еще мечтает?!

Повторю вопрос: во имя чего? И кто ответит?

А уж какое продолжение нас всех ждет – отдельная песня, нет, кантата в исполнении хора имени Банникова. Стадиона имени Банникова, который по массе критериев, от вместимости до слишком малого расстояния от боковой линии до скамеек запасных, не может быть сертифицирован для Премьер-лиги.

Думаю, Томас Гримм подпоет.

БАНЬ БАННИКОВА!

Во вторник на заседании исполкома ФФУ выступил генсек федерации Юрий Записоцкий – мол, естественное покрытие на УТБ имени Банникова не приживается, поэтому есть предложение заменить его на наше фирменное, синтетическое. Спросить, кто виноват в том, что благополучно работавший много лет стадион вдруг закрыли на реконструкцию и после двухгодичных мучений он вдруг оказался негодным, а главное, кто за это должен заплатить и поплатиться – как обычно, никто не догадался. Задумчиво промолчали, пережевывая классическое: «Каждая авария имеет фамилию, имя и отчество».

Ну, хоть предложили разумно, что сертификация поляны (читай, приезд комиссии ФИФА) стоит 20 тысяч евро, и это нужно проделывать как минимум раз в три года, а потому не лучше ли приобрести в собственность оборудование для этой процедуры – за те же 20 штук? Например, чтобы иметь возможность сертифицировать что попало.

ФФУ подумает. Если сумеет.

ГЕРОЯМ СЛАВА. И ФЕДЕРАЦИЯ

По Федерациям футбола АТО, которых у нас теперь тоже две (или даже больше, я уже не успеваю за ними). Только одна – ветеранов, а другая – героев. Достаточно очевидно, что вторая со всей очевидностью образована при Федерации футбола. Достаточно взглянуть на организаторов.

На неделе происходил достаточно энергичный обмен мнениями по этому поводу, так что я вкратце. С прицелом на будущую полемику.

Вы знаете, я всегда считал, что настоящие герои никогда сами себя героями не называют – потому что лучше чем кто бы то ни было представляют разницу между трескучей фразой и молчаливым делом, а также о том, какое количество народу всеми правдами и неправдами стремится записаться именно в эти герои, дискредитируя само понятие. Но это так, лирическое замечание.

Пока что я могу лишь сказать, что при наблюдении ситуации со стороны действительно приходишь к выводу: была у ветеранов организация, проводила чемпионат, но потом ФФУ решила, что этого как минимум недостаточно, а как максимум ее что-то не устраивает – и учредила вторую, более героическую. Посмотрим, кого примут в коллективные члены ФФУ на ликующем майском Конгрессе.

Висел вопрос: президент Федерации Андрей Павелко и в этом случае будет предлагать объединительную конференцию? Нет, не стал. Во вторник вопрос о приеме в ФФУ расплодившихся ветеранских ассоциаций рассмотрели потом – и предсказуемо не приняли ни одной. Есть предположение, что для этого и учреждали все организации после первой – ВЕТЕРАНОВ.

Приход федерации дворового футбола* во главе с Ильей Кивой (интересно, что он возглавляет таковую с 2011 года) и федерации футбола строителей (простите, мы теперь все профессии переберем с какой-то виноватостью усталой?) порадовал только одним – они не претендовали на членство, только на помощь. Впрочем, всё течет, всё меняется.

А теперь он мне кричит: меняй мячи на каски...

Потом все взяли журналистов и поехали в Мартусовку на завод по производству синтетических покрытий. Выяснять, отчего цена квадратного метра под 20 евро (официальная цифра – 525 грн, то есть 20 дол), как завод мог работать с сентября прошлого года, если линия по производству резиновой крошки появилась позже, и когда квазиукраинская продукция (сырье всё равно идет из-за границы) будет сертифицирована, как и «материнская» – то есть
Polytan, не стали – народ был больше озабочен возможностью выиграть мяч с автографом Андрея Шевченко.

***
Во вторничном заседании исполкома ФФУ по-прежнему участвовал бывший глава УПЛ Владимир Генинсон – хоть бы кто объяснил, зачем это ему ТЕПЕРЬ. Главная интрига – кого же выдвинут и задвинут в орган от УПЛ: президента лиги Томаса Гримма или обитающего в его кабинете на 5-м этаже (раньше там работал первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко) Маркияна Ключковского, благо Гримм чересчур часто бывать в Украине явно не намерен.

***

Прикол нынешнего 5-го этажа Дома футбола (равно как и 4-го) в том, что доступ туда давно и очень серьезно ограничен. Руководство после соответствующей реконструкции заходит через специальный вход – чтобы ни с кем не пересекаться. Рядовые сотрудники ФФУ имеют возможность попасть туда только после предварительного согласования визита – если докажут необходимость. Как Гримм намерен руководить оттуда располагающейся на 2-м этаже УПЛ – вопрос. Может, ему важнее демонстрировать тесную связь лиги с федерацией! Хотя при современных средствах коммуникации...
Можно и из Швейцарии. Если с переводчиком.

***

Есть подозрение, что УЕФА так спокойно рискует Кубками, позволяя делать с ними что угодно, таскать куда попало, поскольку отправляет в такие путешествия копии трофеев, а не оригиналы. Есть простенький способ проверить аутентичность кувшина – отчеканенные названия его недавних победителей. Если их нет – цена этому экспонату 100 гривен в базарный день. Подчеркиваю, это версия, а не утверждение – я не осматривал Кубок чемпионов.

***

Самым веселым моментом вторничного исполкома стал мужественный поступок первого вице-президента ФФУ Вадима Костюченко. Дескать, на него возрастает давление, и в этих условиях он хочет поставить на голосование доверие себе. Вы ни за что в жизни, конечно, не догадаетесь, но случилась сенсация – доверие оказали, пригрели, обласкали и утешили. Не обращай внимания на происки врагов, друг наш сердечный Вадим Константиныч, будь сильным! Народные депутаты и чиновники как никто другой знают: не важно, правдивы или ложны обвинения – важно гордо их встречать.

А в воздухе висел немой вопрос – так диплом настоящий или как? Именно что немой. Равно как и о дубль-федерациях, которыми столь вдумчиво и старательно занимается уважаемый функционер.

Этот вопрос, считаю, стоило поставить до удаления из исполкома трех непокорных. Было бы намного веселее. А так – цирк заячий, как говорит один очень хороший человек и тренер. Разумеется, всё это было подготовлено заранее и не имело никакого отношения к прекрасному порыву души.

***

Один из проходных вопросов исполкома – Франческо Баранка опять провел ротацию в КЭЧИ. Двух каких-то иностранцев убрал, двух каких-то привлек. Интересно посчитать, во сколько обошлись два предыдущих (самолет, гостиница, питание) и какую конкретно пользу они принесли.

* – Всеукраинская национальная федерация дворового футбола,
fdfu.org.ua. Вам не кажется, что первые два слова, поставленные вместе, это перебор? Или в слово «национальная» вкладывается особый смысл?

+++