Одним из главных событий внутриполитической жизни на прошлой неделе стало ежегодное послание Виктора Ющенко Верховной Раде. Среди стратегических задач, стоящих перед Украиной, Президент выделил и подготовку к Евро-2012, подчеркнув, что проведение этого форума выходит за рамки спортивного события.

«…Необхідно забезпечити реалізацію державних програм, зокрема з розвитку мережі міжнародних транспортних коридорів, будівництва великої кільцевої дороги навколо Києва, а також трас і доріг, визначених для підготовки до чемпіонату Євро-2012. Ми повинні створити якнайсприятливіші умови для залучення позабюджетних коштів, приватного капіталу й інвестицій.

Верховну Раду та уряд прошу завершити роботу з внесення змін до законів «Про концесії», «Про концесії на будівництво та експлуатацію автомобільних доріг», «Про викуп земельних ділянок приватної власності для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності».

... В цілому тему Європейського чемпіонату з футболу 2012 року я виношу в окрему стратегічну групу питань. Держава зробить усе, щоб гідно провести його фінальну частину в Україні. Для нас значення цієї події виходить за рамки спорту. Це – чіткий часовий орієнтир для багатьох завдань: і переоснащення інфраструктури, і здійснення інвестиційного плану розвитку, і проведення нарешті реальної популяризаторської кампанії про Україну в Європі і світі.

Ґрунтуючись на такому підході, я прошу законодавчу і виконавчу владу невідкладно схвалити комплексний пакет документів з Євро-2012 і вимагаю від уряду забезпечити ефективне функціонування управлінської вертикалі з підготовки чемпіонату з відповідним жорстким контролем за використанням коштів» («Голос Украины», president.gov.ua).

Виктор Ющенко использует любую возможность, чтобы посредством своего высокого статуса продвигать проект Евро-2012. В частности, на заседании совета управляющих ЕБРР, проходившего в конце недели в Киеве, Президент в который раз призвал инвесторов проявлять активность в контексте Евро. Это касается возведения и реконструкции стадионов, построения новых современных дорог, аэропортов и многих других проектов.

Ющенко также напомнил, что с 16 мая Украина официально стала членом Всемирной торговой организации, и с 18 февраля официально начала переговоры с Европейским союзом о формировании зоны свободной торговли (korrespondent.net).

Вместе с тем повышенная напряженность, возникшая между Президентом и премьером Тимошенко, и, соответственно, БЮТ и «Нашей Украиной», может свести «на нет» все потуги украинских властей догнать уходящий поезд Евро-2012. Чего только стоит блокирование БЮТом (доминирующей фракции в правящей коалиции) трибуны Верховной Рады!.. Правда, как заметил в интервью «1+1» глава президентского Секретариата Виктор Балога, «тот инфаркт, который есть в отношениях между БЮТ и Нашей Украиной, состоянием на сегодня является излечимым». Хотелось бы в это верить…

Между тем время неумолимо уходит. Уже в конце июня УЕФА детально проанализирует состояние подготовки к еврофоруму, и существует вероятность, что вслед за желтой Украине могут предъявить красную карточку.  

ЕВРО-2012: АКТИВНОСТЬ ЧЕРВОНЕНКО В свете нынешних отношений между Президентом и премьером вполне естественным выглядит критика Кабмина «человеком Ющенка» – главой Нацагенства Евгением Червоненко. На позапрошлой неделе он откровенничал с «Украинской правдой», теперь же – с журналом «Корреспондент». В этих выступлениях он прямо обвинил представителей исполнительной власти в создании коррупционных схем и блокировании решений Координационного совета, возглавляемого Президентом.

«Что предлагает наше правитель­ство? – вопрошает глава Нацагенства. – Вначале оно вообще хотело национализировать все аэропорты. Но то­гда бы Кабмин погряз в судах, которые бы обязательно проиграл. Теперь Тимошенко, ко­торая не устает твердить о необходимости экономии бюджетных средств и частно-государственном партнерстве, говорит по-другому: хорошо, земля будет наша, но ком­плексы, так и быть, берите в арен­ду… Ведь не секрет, что сам аэро­дром – взлетная полоса и систе­ма наведения – чисто убыточная часть. А аэропортовый комплекс с пассажирскими и грузовыми тер­миналами – прибыльная. Так продайте инвесторам аэропортовые хозяйства полностью. А те мил­лиарды, что запланировали на реконструкцию аэровокзалов, пустите на строительство дорог! Но чиновни­ки нынешнего правительства пони­мают, что им недолго осталось. Они лучше по-быстрому проведут тенде­ры (при этом Нацагентство категориче­ски не хотят включать как наблюда­теля), возможно, поборются за свой интерес в виде откатов, и дальше им хоть трава не расти. Среди строи­телей уже ходят слухи о 15 % отка­та от суммы выделенных средств». Однако Юлия Тимошенко продолжает гнуть свою линию. «Прем’єр заявила, що «уряд повністю завершив наведення поряд­ку в підході до володіння державою аеропортами і залу­чення інвесторів для будівництва терміналів». Керівник уряду також підкреслила, що аеропорти разом із злітни­ми смугами будуть збережені в державній власності. Та­кож, за її словами, за державою залишаються всі функції з безпеки, навігація і диспетчерські функції, – пишет «Урядовий кур’єр». – Ми вийшли на пряму дорогу щодо підготовки до Євро-2012, і в найближчі місяці буде проведено прозорі і конкурентні процедури із залучення інвесторів щодо побудови терміна­лів у тих містах, які будуть приймати Євро-2012».

Также Червоненко бьет тревогу и по поводу надвигающейся дорожной проблемы – по его информации инвестици­онная компания Morgan Stanley в одностороннем порядке разорвала кон­тракт с Укравтодором на выделение нашей стране под гарантии государства кредита (на сумму 1 млрд евро) на строитель­ство сети автодорог, сообщает korrespondent.net. А вот чем гордится Евгений Альфредович, так это тем, что «Нацагентство на основе предложений министерств и местных органов самоуправления разработало проект Комплексного плана мероприятий по подготовке к чемпионату на 2008 год, который передало на согласование в Кабинет Министров Украины» («Голос Украины», zaxid.net). В этом документе собраны детальные задания по подготовке к Евро-2012, конкретные сроки и исполнители по каждому объекту инфраструктуры.

Впрочем, как утверждает еженедельник «2000», независимыми экспертами УЕФА деятельность ведомства Червоненко оценена совсем по-иному. Газете удалось заполучить копию выводов (с грифом «конфиденциально»!) гостивших в Украине европейских чиновников во главе с руководителем Комитета УЕФА по стадионам и безопасности Марком Тиммером. «Нацагенство не продемонстрировало лидерской роли и необходимого уровня квалификации. Общая координация, коммуникация и отчетность между различными проектами и УЕФА не обеспечена» – говорится в документе.

Обращает на себя внимание тот факт, что представитель УЕФА впервые позволил себе столь жесткую и нелицеприятную оценку (пускай она и не предназначалась для широкой огласки) Нацагентства Евро-2012,  руководитель которого публично позиционирует себя как «человек  Президента».

УЕФА уже не раз предупреждал организаторов Евро: если работа по подготовке к турниру не претерпит качественных изменений, не начнется реальная работа по возведению конкретных объектов, вопрос о переносе чемпионата в другую страну неизбежно возникнет. Достаточно вспомнить заседание Исполкома УЕФА в Загребе в конце января, а также февральское письмо Мишеля Платини Президенту и премьер-министру Украины.

«2000», в свою очередь, также по косточкам разобрала деятельность Нацагенства, и пришла к аналогичному, неутешительному для ведомства Червоненко, выводу. Критерием оценки эффективности Нацагенства стал перечень его полномочий, утвержденный специальным постановлением Кабмина – работа с инвесторами, обеспечение деятельности бизнес– и информационно-справочного центров для инвесторов, разработка комплексных планов и нормативно-правовых актов, касающихся Евро-2012, контроль за их выполнением, координация мер, осуществляемых органами исполнительной власти по подготовке объектов, необходимых для успешного проведения турнира. И это еще далеко не все. Но…

«Вы что-то слышали о создании бизнес– или информационно-справочного центра хотя бы в одном из городов Евро-2012? О предложениях по работе с инвесторами? Тендерах? Предложениях по строительству необходимых для Евро объектов? Я лично – ни слова. Может быть, я что-то пропустил? – пишет автор материала «2000». – Обращаюсь за справкой на интернет-сайт Нацагентства. Там в период с 31 марта вывешено ровно восемь новостей, в том числе и, например, о харьковчанине Михаиле Куценко, установившем рекорд… по набиванию футбольного мяча. Вот такой «завал» новостей на сайте организации, отвечающей за информационное обеспечение Евро-2012. Зато в другом разделе я нашел объявление о конкурсе – всем желающим предлагалось разработать... логотип Нацагентства…»

Кстати, бездействует ныне не только структура Червоненко. Вот и Верховная Рада до сих пор не внесла необходимые изменения в законодательные акты – для создания благоприятного инвестиционного климата. «Что же получается, все радужные заявления главы Нацагентства об успешных переговорах с инвесторами – не более чем бравада? О каким конкретном разговоре может идти речь, если не определены даже правила игры!» Вспомнила «2000» и несостоявшийся визит Юлии Тимошенко в Швецию, где специально под нее был организован инвестиционный форум. Отказываться от его проведения было уже невозможно, и принимающая сторона согласилась, чтобы Украина в Стокгольме была представлена министром экономики Богданом Данилишиным. Однако и глава экономического ведомства ответил отказом. В итоге за нашу страну на форуме «отдувался» посол, и речь о каких-то конкретных предложениях, естественно, уже не заходила.

«Вот такая получается работа с инвесторами что на уровне Кабмина, что на участке Нацагентства по Евро-2012. И сами нормальных условий для привлечения средств в страну создать не можем, и от реальной помощи извне запросто отмахиваемся, пугая к тому же потенциальных инвесторов перманентными внутриполитическими проблемами. «Недостаток уровня квалификации» – наверное, лучше и не скажешь, –таково неутешительное резюме «2000». ЕВРО-2012. «ОЛИМПИЙСКИЙ» И «ТРОИЦКИЙ» Немного «меда в бочку дегтя» добавил первый заместитель главы Киевской горгосадминистрации Анатолий Голубченко. 14 мая он сообщил, что городские власти согласовали с компанией «Юджин» зе­мельный участок – в районе национального комплекса «Экспо­центр Украины», который будет выделен ей в качестве компенсации за снос ТРЦ «Троицкий».

«Сумму компенсации дол­жен утвердить Киевсовет, но из-за перевыборов этот вопрос не решается», – уточнил Голуб­ченко. Совладелец «Юджина» ком­пания «Смарт-холдинг» ранее за­являла, что рассчитывает на $200 млн. Напомним, согласно меморан­думу о демонтаже ТРЦ «Троиц­кий», подписанному 7 февраля, наземная часть недос­троенного ТРЦ должна быть снесена до 1 июня. Однако из-за политической неразберихи, усиленной избирательной кампанией, этот срок в очередной раз будет скорректирован.

Тем временем соглашение с китайской компанией Archasia Design Group Limited о реконструкции НСК "Олимпийский" все-таки будет подписано до конца мая. Как сообщил в интервью агентству "Интерфакс-Украина" министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко, сейчас проводится работа над текстом договора. "Планируем, что до конца месяца мы не только подпишем соглашение, но уже и приступим к конкретным действиям по его выполнению. В частности, по проектированию и демонтажу НСК "Олимпийский", – отметил Павленко. Комментируя задержку с демонтажем ТРЦ "Троицкий", министр подчеркнул, что на этот процесс повлияли досрочные выборы городской власти.

ЕВРО-2012. ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ Для справки – о доходах, которые получат Австрия и Швейцария, организаторы ближайшего финала – Евро-2008. По прогнозам экономистов, доход австрийской стороны составит минимум 321 миллион евро. Причем, как сообщает «Дело» со ссылкой на Reuters, эта цифра не окончательная и, скорее всего, реальная экономическая выгода по итогам чемпионата Европы окажется большей. Прогнозы доходов Швейцарии – от 700 до 900 миллиона евро.

Таким образом, общая экономическая выгода Австрии и Швейцарии от проведения первенства континента в 2008 году может достигнуть 1,2 миллиарда евро. Хотя по подсчетам УЕФА, сделанным в 2004 году, эта сумма должна была быть в два раза меньшей. Новые же, более оптимистические подсчеты, были сделаны на основе успешного проведения чемпионата мира в соседней Германии в 2006 году.

Кроме того, экономисты Швейцарии и Австрии подсчитали количество новых рабочих мест, которые будут созданы во время футбольного первенства. В Австрии ожидают, что работу получат около 6-10 тысяч человек. В Швейцарии эти цифры оказались меньшими – от 5,3 до 7,4 тыс., указывает «Дело».  

ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ КИЕВ. «В Киеве разработана комплексная программа подготовки, которая предусматривает строительство и реконструкцию 32 стадионов, а также ряда спортивных сооружений и спортивно-оздоровительных комплексов», – сказал на Международном форуме «Евро-2012. Инфраструктура. Инвестиции. Инновации» Анатолий Голубченко (Stolitsa.glavred.info).

Кроме того, в ближайшие дни планируется подписание Меморандума киевской власти с Кабинетом Министров и Федерацией футбола о дальней­шем развитии аэропорта «Жуляны».

ДНЕПРОПЕТРОВСК. На неопределенный срок откладывается сдача стадиона «Днепр». По словам городского головы Ивана Куличенко, он пока не может назвать дату открытия спортивной арены. «Стадион до сих пор не оборудован эвакуационным выходом, – сетует мэр. – Отведение земли под продолжение строительства спортивного объекта серьезно тормозит расположенная с ним по соседству воинская часть», – передает KpuNews.

Тревожно выглядит и ситуация с городской инфраструктурой. Чтобы хоть как-то успеть благоустроить город, власти вспомнили об объектах 5-6-летней давности, которые по разным причинам «зависли» на стадии проектирования, отвода земли либо строительства. Реализация ряда таких проектов действительно изменила бы лицо города, считают специалисты. Так возник «Список губернатора», в который пока вошли 42 объекта разного функционального назначения, утверждает Gorod.dp.ua.

Инвесторы, не попавшие в «Список», говорят об открытом лоббировании интересов крупных строительных компаний, реализующих коммерческие проекты. Ведь теперь всем проблемным объектам будет обеспечен «зеленый свет» при оформлении и получении разрешительной документации, и в целом будут созданы благоприятные условия для строительства.

ДОНЕЦК. Хотя, по общему мнению, столица Донбасса является лидером по подготовке к Евро-2012, председатель Донецкого облсовета Анатолий Близнюк далек от самоуспокоения. «Суркис сказал, что учиться надо на примере Донецка. Это льстит, тем более, что, зная ситуацию по стране, я понимаю справедливость такой оценки. Но мы еще очень многое не сделали для реализации этого проекта, – сказал он в интервью Polemika.com.ua. – Тем более, в 2009 году мы проводим юношеский чемпионат Европы. Нам говорят, что все необходимое нужно построить к 2012 году, но нам нужно это уже сейчас. Да, в урезанном варианте, не на 50 тысяч туристов, а на 5 – 10, но мы должны подготовиться в кратчайшие сроки. Так что у нас проблемы и задачи гораздо серьезнее, чем у государства в целом».

ЛЬВОВ. «Минулого тижня Львівська область надіслала до УЄФА 300 кілограмів проектів до Євро-2012», – заявил во время встречи с представителями западноукраинской филии Европейской Бизнес Ассоциации глава Львовской ОГА Николай Кмить. По его словам, «інвестиції слід розділяти на "необхідні" – без яких Євро не відбудеться, і на "бажані" – які можуть зробити проведення Євро кращим. Щодо першого виду інвестицій – це кошти держави, області та міста, а також частково – інвесторів в основні проекти. Що стосується бажаних інвестицій – це гроші, які можна вкладати у якість доріг, митних переходів, в готелі, енергозбереження» (zaxid.net).

ХАРЬКОВ. Местное управление по координации подготовки и проведения финальной части Евро-2012 вместе с руководством городского метрополитена разработали и согласовали с Министерством транспорта и связи Украины стратегию проекта капитального строительства 3-й линии Харьковского метрополитена. «Проект рассчитан на 5 лет, его общая стоимость составляет 2 млрд. 838 млн. грн. Во время проведения финальной части чемпионата указанный участок метро будет способствовать удобной доставке болельщиков и гостей чемпионата из аэропорта, железнодорожных и автовокзалов к стадиону «Металлист», – отмечаетKharkivoda.gov.ua.

ФИНАЛ КУБКА УКРАИНЫ. ПОСТСКРИПТУМ Несмотря на то, что финальный матч Кубка Украины стал настоящим подарком для публики, газеты «Сегодня» и «Спортивна газета» констатировали, что этот поединок организаторы провалили из-за… непрофессионализма.

«Руководство фе­дерации, опреде­ляя цены на билеты, ви­димо, просто не знало, что Харьков отличается по уровню жизни от Киева, и билеты по 300 гри­вен местным болельщи­кам не по карману. Тем более, если не играет «Металлист», – пишет «Сегодня». Вторит ей и «Спортивка»: «ФФУ – як єдиний повноважний організа­тор фінального матчу за Кубок України – вчергове викликала вболівальницьку відразу зави­сокими цінами на квитки у се­редньому діапазоні 200(?) гри­вень, а у VІР-ложі – й 500!» В ответ на эти надуманные выпады портал «Штрафное очко» высказал следующее: «руководство ФФУ уже многократно поясняло в СМИ накануне матча, что не имеет никакого отношения к ценовой политике на билеты, а формирует ее конъюнктура свободного рынка. Или Коротков (автор материала в «Сегодня») предлагает заманивать болельщиков на игру пятигривневыми пропусками? Тогда уже можно вообще расслабиться и раздавать билеты в нагрузку к бесплатным благотворительным обедам…» Не понравилась «Сегодня» и качество трансляции матча. «Нам не один год гово­рят, что ПФЛ непрофес­сиональна, а вот федера­ция – средоточие профессионалов. После фи­нала кто-то верит, что это действительно так?!» На что «Штрафное очко» с иронией заметило: «Оказывается, Суркис не научил телеоператоров и режиссеров одного из ведущих телеканалов страны правильно показывать матч. Негодяй! Как он посмел не возразить, чтобы такую игру транслировал какой-то там ICTV, а не, скажем, ТРК «Украина»? Кстати, если вести речь о профессионализме, то СМИ резко негативно прокомментировали скоропостижный перенос матчей последнего тура чемпионата Украины с 18 на 17 мая всего за три дня до дня проведения поединуков. Хотя соответствующий Указ Президента страны появился год (!) назад. Лейтмотив высказываний журналистов: куда смотрело самое профессиональное бюро самой профессиональной ПФЛ?.. (СТБ, «Команда», «Спорт-Экспресс»).

ПРЕМЬЕР-ЛИГА На прошлой неделе продолжалось обсуждение темы Премьер-лиги. Правда, если раньше в материалах преобладали оптимистические нотки, то сейчас преобладает скептицизм. Поводом тому послужила последняя встреча представителей клубов, состоявшаяся 15 мая, после которого Игорь Суркис и Вадим Рабинович весьма сдержанно оценили шансы создания УФПЛ.

В чaстности, президент «Динамо» заявил: «Складывается впечатление, что этот процесс намеренно затягивается непонятно кем. Считаю, что 27 мая мы, президенты клубов, должны собраться и поставить точку в этом вопросе. Пусть тот, кто изъявит желание баллотироваться на пост президента премьер-лиги, предоставит свои анкетные данные, разместит их на сайте ФФУ, а мы выберем достойного. Думаю, Премьер-лигу можно и нужно было бы организовать значительно быстрее, чем это делаем мы».   Еще более пессимистичен босс «Арсенала»: «Для создания Премьер-лиги я сделал все, что мог. Скажу вам честно: далеко не все хотят реорганизации элитного дивизиона. Более того, я теперь до конца не уверен, что ей дадут возникнуть. Ведь очень удобно жить по-старому: все распланировано, каждый знает, за что отвечает, какой, так сказать, огород пашет. А тут какая-то лига, ничего толком не ясно. Сейчас существует система, в том числе ПФЛ, которая может штрафовать нас на 20 тысяч долларов. Стало быть, есть за что жить, есть на что существовать. 27 мая президенты клубов вновь решили собраться, и если на этой встрече не произойдет прорыв, то Премьер-лиги не будет».

Собственно говоря, удивляться тому, что процесс создания Премьер-лиги заходит в тупик, нечего: ведь говорить – не мешки ворочать. Что, кроме нарисованных в воображении радужных картин в стиле «а-ля-нью-васюки», вынесли на суд футбольной общественности собственники клубов? Ничего конкретного.

Складывается впечатление, что главный вопрос, который беспокоит президентов клубов на данный момент, заключается не в том, какой будет создаваемая структура, какие шаги необходимо предпринимать для того, чтобы отечественный футбол был более конкурентоспособным, менее убыточным, а кто будет руководить Премьер-лигой. Словом, ищут профессионального и при этом абсолютно нейтрального мессию, который поднимет элитную лигу до уровня ведущих национальных европейских чемпионатов. Но есть ли таковой вообще в современном мире?..

«Спорт-Экспресс», в свою очередь, делает еще один вывод: «Риторический вопрос, чем новая структура, собравшаяся по воле владельцев клубов высшей лиги проводить национальный футбольный чемпионат, будет отличаться от работающей ныне на этой ниве ПФЛ, так и завис в воздухе, создавая не очень хорошие предчувствия. Думаю, инициаторам создания Премьер-лиги, если они еще не передумали ее создавать, нужно в конце концов определиться, что для них главное – личность руководителя лиги или основы ее деятельности. Судя по тому, что спорят о личности, основ, скорее всего, просто не существует». Если Премьер-лига так и не будет создана, то ФФУ окажется в весьма щекотливом положении. Ведь что получится: по-новому клубы жить еще не смогут, а по-старому, в системе координат ПФЛ, уже не хотят. А решение, кому передавать права на проведение соревнований среди команд элитного дивизиона, предстоит принимать федерации. Необходимо будет находить какой-то компромисс, и несложно спрогнозировать, что вряд ли он сможет устроить всех без исключения.

Между тем до старта нового сезона – меньше двух месяцев, и счет идет уже даже не на дни, а на часы…

ВЫВОДЫ Евро-2012 по-прежнему остается для первых лиц государства «топовой» темой. Но, увы, реальных, ощутимых сдвигов в подготовке Евро-2012 пока нет. Достаточно показательно в этом плане – для всей страны в целом – высказывание губернатора Львовщины Николая Кмитя, который рапортует не о возведении того или иного объекта, а о сотнях килограммах исписанной бумаги!..

Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко по-прежнему уверяют общественность в том, что Евро-2012 пройдет в Украине. Но! Теперь, когда уже запаса времени нет, для этого необходима полная мобилизация и консолидация усилий на всех уровнях власти. На деле же искомого единения не заметно даже на самой «верхушке» пирамиды управления подготовкой. Блокирование БЮТом трибуны Верховной Рады, препятствующее ежегодному посланию Президента украинскому парламенту – красноречивое тому свидетельство. Есть и другие. Например, по словам лидера Партии Регионов Виктора Януковича, «украинцы заметили, что лидеры коалиции даже перестали целоваться при встречах, что свидетельствует о конфликтах внутри большинства».

Правда, глава Секретариата Президента Виктор Балога утверждает, что конфликт еще не зашел слишком далеко, и ради сохранения коалиции и единства он даже готов самолично покинуть свой нынешний пост. Однако сейчас никто не сможет гарантировать, что перемирие наступит, а если наступит, то когда.

Наблюдается нешуточное противостояние и между Нацагенством и Кабмином – ключевыми игроками в процессе организации ЧЕ-2012. Излишне говорить, что это явно не способствует эффективной подготовке к континентальному форуму. Кто-то должен оказаться умнее. Но как определить, кто именно должен быть этим более умным, если не за горами – президентские выборы?

Выборы киевского мэра, к слову, также затягивают окончательное решение по демонтажу ТРЦ «Троицкий». И уже очевидно, что до 1 июня торгово-развлекательный центр, как было обещано, не снесут.

Настораживает и тот факт, что на прошлой неделе вновь заговорили о досрочных выборах в Верховную Раду. Правда, президентские силы и Партия Регионов не горят желанием втягиваться в очередную кампанию. А вот кто может затеять очередную «бучу», утверждают эксперты, так это БЮТ. Впрочем, при любых инициаторах эти выборы для Евро-2012 будут уже точно ПИРРОВЫМИ.  

Поубавилось оптимизма и касательно создания Премьер-лиги. На данный момент такая организация существует разве что на бумаге, хотя, в принципе, уже должна была бы функционировать и потихоньку принимать дела у ПФЛ. Но собственники клубов до сих пор так и не сумели выкристаллизовать идею и наполнить ее смыслом. Все разговоры сводятся к тому, кому доверить президентское кресло новой организации.

Возможно, многое прояснится 27 мая, когда вновь соберутся первые лица клубов. Но, по неофициальным данным, слишком много противоречий существует между ними, и вероятность того, что они договорятся, не слишком высока. Поэтому если УФПЛ не будет создана де-факто, ФФУ придется крепко подумать, а стоит ли и на следующий год передавать права на проведение соревнований ПФЛ, которая, как наглядно показывает сезон минувший, в своем нынешнем формате уже изжила себя и ничего нового нашему футболу дать не в состоянии.