Моніторинг

Аналітика

«Свободный» украинский футбол

Артем ФРАНКОВ, «Футбол» …Да, проход в групповой турнир Лиги Европы именно фигурантов коррупционного дела «Металлиста» и «Карпат» выглядит символично. Типа мы умеем играть в футбол, и вот вам этакая фига в сторону центра, который почему-то (стоп, я излагаю свое видение вопроса и скоро прекращу этим заниматься) обвиняется во всем!

2010-08-30 10:45

Наверное, потому, что некоторые вещи имеют крайне простое объяснение в виде откровенной дури и патологической жадности, а то и вовсе возникают случайно, почти на ровном месте. Нам же чрезвычайно хочется изыскать за кулисами многоходовую интригу, да еще и приподнять самих себя. Ишь, как нас загоняют – потому что мы сильные и опасные! Утверждаю, что все намного проще и достаточно лишь разуть глаза, проследив события с самого начала – с появления видео и его попадания в Швейцарию, откуда и пришла телега: «А правда, что у вас ФФУ не хочет расследовать коррупционное дело?» За подписью адвоката, нанятого «Карпатами»... Другое дело, что львовяне, видимо, в силу традиционной ориентации на Запад, отказывались передавать нужные документы и вещдоки в Киев... Ну, об этом вы вполне можете и сами почитать.

С этого момента я обещаю по минимуму высказываться касаемо дела «Металлист» – «Карпаты». Нап... уже столько, что дальнейший обмен любезностями не имеет ни малейшего смысла. Почитав сотни различных, противоречащих друг другу и в основном откровенно несуразных, абсурдных вопросов и комментариев, доносящихся что сверху, что снизу, что сбоку, я окончательно убедился в невозможности кого-то в чем-то убедить. Полсотни word'овских страниц КДКшных материалов по делу внимательно и полностью прочитали единицы, однако суждение высказали все и очень резво... И так во всем. «Я свидетель. А что случилось?»

Рискну утверждать, что в отечественном футболе нет ни одного игрока, тренера, функционера, которого нельзя было бы дисквалифицировать на различные сроки за всяческие нарушения, из которых «знал, но не доложил» было бы самым мягким, почти белым и пушистым. Собственно, эта тема в той или иной форме и звучит нынче.

Есть документы – читайте, один такой по соседству приведен, достаточно красноречивый. Есть четко сформулированная политика УЕФА, вновь и вновь подтверждаемая – изучайте, вылезайте из своей раковины и вникайте!

Мне кажется, что самым перспективным направлением для «Металлиста» было не развязывание информационной войны и голого отрицалова («Мы? Да никогда!»), а всего лишь подчеркивание сомнительных мест в расследовании – того, что источник денег, а вместе с ним и участие харьковского клуба в покупке матча не установлены. (В частности, уверенность в присутствии Е.Красникова на стадионе во время игры основана лишь на показаниях помощника главного арбитра.) «Карпаты» сдавали? Они это хором утверждают? Может, и так, но нам об этом ничего не известно. Кому это было нужно, кроме боровшегося за третье место «Металлиста»? Например, букмекерам. Любому, кто хотел прилично подняться на ставке «тотал больше» или еще какой-нибудь. В Европе, знаете ли, это довольно распространенное явление, у нас – наверняка тоже... Тактика была избрана иная. Харьковское руководство предпочло поставить не только на чистоте собственных помыслов, а вместе с тем и оправдать игроков «Карпат», и обвинить целую тучу «врагов», фактически сведя дело к попытке оклеветать «Металлист». Его право, его линия и обороны, и нападения. Будущее покажет ее правоту. Или неправоту.

Сейчас все стихает, но только публично. Будет рассмотрение апелляции, параллельно, не веря в ее успех, наверняка усердно готовят документы в высшую инстанцию. А также нарывают чемоданы компромата друг на друга, дабы в нужный момент выплеснуть их... Вот здесь мне немного непонятен практический смысл подобных деяний: суд-то будет рассматривать конкретное дело, и кто там чем занимался в свободное от него время, будет иметь крайне слабое отношение! Разве что выступит поводом для новых разбирательств, способных потрясти наш футбол для основания. С намерением очистить наш футбол от скверны? Ну-ну... Чубы продолжают трещать, паны гуляют по полной. Кто-то просто отрывается, кто-то срывается, кому-то кажется, что он очень умен и всех перехитрит.

Сказано то, что сказано. Сделано то, что сделано. Жалеть об этом бессмысленно. Переубеждать тех, кто не верит или, наоборот, верит, глупо. Продолжать поливать друг друга – тоже. Поберегите друг друга и себя самих. Есть суд, он разберется. У вас есть основания предположить иное? Поделитесь вашим недоверием к Лозанне. Ну а если нет, давайте доверимся официальным бумагам и прямой речи непосредственно причастных людей. Они и только они имеют значение.

Только – внимание! – призываю вас быть очень осторожными в плане провокаций, неизбежных в информационной войне. Одна такая уже прошла – насчет якобы бойкота сборной игроками «Металлиста», и прошла успешно, потому что была правдоподобна и вполне отвечала темной стороне болельщицкой натуры. К слову, имеется совершенно определенный источник в Харькове, который запустил эту утку, и, конечно, стоило бы взять кое-кого за жабры. Очень было бы интересно вычислить заказчика, хотя и желание создать очередную нездоровую сенсацию нельзя исключить.

Интересно, собирается ли чесаться насчет собственной футбольной коррупции Россия, ныне с любопытством приглядывающаяся к украинскому опыту. У них там букмекеры волками воют по поводу некоторых матчей, но – тишь и, как любят напоминать читатели, «благорастворение на воздусях и во человецех благоволение». Которым у нас, похоже, пришел кирдык. Вплоть до выяснения…