На каком уровне сработали в минувшее воскресенье самые футбольные ТВ-программы Украины?  Обе «большие»  футбольные программы ТВ Украины вышли в эфир буквально после окончания центрального матча 5-го тура – «Динамо» – «Черноморец».

Очень хочется, чтобы «Металлист» продолжил играть в Лиге чемпионов, однако сегодняшнее заседание Апелляционной инстанции УЕФА наверняка поставит точку в премьерной кампании харьковчан. И вот почему…

Центральный матч первого круга чемпионата Украины «Шахтер» – «Динамо» показал: все по-прежнему. Донецк силен и на поле, и за его пределами, и масштабная селекция, развернутая «Динамо», не помогла киевлянам ввязаться в равный бой с вечным соперником…

Ожидание реакции УЕФА на участие «Металлиста» в договорном матче. Обсуждение невиданного доселе судейского беспредела, проявившегося в поединке «Шахтера» с «Динамо». Эти две темы отодвинули на задний план даже само еврокубковое выступление харьковчан, которые, как и «Черноморец», пробились в следующий раунд и стоят за шаг до группового турнира.

Извини, друг Руслан*! Читать чужие письма, конечно, неприлично. Но я ведь не через плечо Франкова подсмотрел адресованное ему твое «Письмо киевскому другу». Оно, открытое, напечатано главредом Артемом в журнале «Футбол»...

В будущий вторник УЕФА может поставить последнюю точку в затянувшемся деле о договорном характере игры «Карпаты» – «Металлист». Интересно, что чувствует после вердикта лозанского суда почетный президент львовского клуба Петр Петрович Дыминский…

Если в успехе «Металлиста» в дуэли с ПАОКом нам сомневаться не приходилось, то от волнений за перспективы харьковчан в Лиге чемпионов, увы, не уйти. По меньшей мере до вторника, 13 августа.

В 4-м туре чемпионата Украины основное внимание было приковано к поединку в Донецке, в котором встречались «Шахтер» и «Динамо». И самые резонансные события произошли именно в этом матче, причем многие из них касались судейства.

Друг познается в беде... Очевидно, в угоду краткости народная мудрость не стала распространяться насчет того, что в беде познается также и недруг.

У меня сугубо спортивный интерес: все-таки был сценарий у сериала о договорном матче 2008 года или история выплеснулась наружу случайно? Задним числом либо умом все горазды давать оценку произошедшему с «Металлистом» и «Карпатами». Но попробуем отмотать кино на пять с хвостиком лет назад.

На прошлой неделе едва не главное событие в футболе Украины произошло за несколько тысяч километров от нее. Спортивный арбитражный суд в Лозанне огласил наконец-то вердикт по делу «Металлист» – «Карпаты». Резонансное событие, все же, эффект разорвавшейся бомбы не вызвало.

Долгожданное оглашение вердикта Лозанной по делу о теперь уже, без оговорок – ДОГОВОРНОМ матче между «Металлистом» и «Карпатами», «класычне» дерби между «Шахтером» и «Динамо» в Премьер-лиге, третий квалификационный раунд еврокубков с участием украинских команд – минувшая неделя выдалась неимоверно жаркой на футбольные события.

Странно, но по вердикту Спортивного арбитражного суда Лозанны, признавшего матч «Металлиста» и «Карпат» договорным, высказались фактически все – кроме стороны, номинально ставшей победителем в данном юридическом споре. Интересно, почему Федерация футбола Украины хранит столь интригующее молчание?

В пятницу Международный спортивный суд Лозанны признал матч сезона-2007/08 между «Металлистом» и «Карпатами» договорным, озвучив дисциплинарные санкции для фигурантов этого дела.

Если бы матч «Шахтера» и «Динамо» игрался только на поле, это было бы зрелище, но в Украине большие игры длятся не 90 минут...

Решение Лозанны стало ударом по «Металлисту», но свело ли оно на нет аргументы защитников клуба? Что скажет его вице-президент Константин Пивоваров, ранее молниеносно реагировавший на выпады «неприятелей»?

Предлагаем реакцию отечественных СМИ на решение CAS по делу о договорном матче «Металлиста» и «Карпат», в которых авторы, среди прочего, задаются вопросами: а не грозит ли теперь «Металлисту» дисквалификация УЕФА, и что скажет Стороженко, выгораживавший харьковчан.

Как известно Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) вынес решение по делу о матче между львовскими «Карпатами» и харьковским «Металлистом», признав его договорным.