Ну да нам предлагают послушать, мы согласимся принять информацию.

За свой короткий срок на посту руководителя на днях отчитывался глава Министерства по делам семьи, молодежи и спорта Равиль Сафиуллин.

Имело ли смысл повторять Равилю Сафовичу уже напечатанное в пресс-релизе, розданном перед началом встречи с журналистами, если вся информация была ими и без того прочитана и осмыслена? Куда важнее живая беседа «вопрос-ответ» (и желательно по существу). А вопросы у представителей массмедиа рождались сами собой буквально после первых прочитанных строк подготовленного пресс-службой министерства документа.

Опущу несколько абзацев, касающихся достижений наших атлетов, проведения плановых мероприятий и траты (или растраты!) бюджетных денег предыдущей командой названной госструктуры. Хотя, со слов Сафиуллина, долг предшественников, так называемая кредиторская задолженность по бюджетным программам за 2009 год, составил ни много ни мало, а 25 миллионов гривен (с учетом проведения спортивных мероприятий). В свой актив новая команда министерства как раз и записала погашение этого долга.

Меня же заинтересовало несколько перспективных направлений в деятельности министерства, прокомментированных его руководителем. А именно: за отчетный период создан Стабилизационный фонд для нужд спорта, куда, по словам Сафиуллина, привлекаются деньги из разных источников. Дескать, мир не без добрых людей, и в случае задержек с перечислением из госбюджета при экстренной необходимости, чтобы не нарушать график проведения соревнований или самой подготовки и отправки атлетов, как раз и будут использоваться средства фонда.

Другим немаловажным показателем позитива в работе стало составление электронного реестра всех спортивных сооружений страны, чего до недавнего времени не существовало. Точнее, на бумаге в распоряжении спортивной братии имелась аж 81 олимпийская база. Цифра с размахом, ничего не скажешь. Думаю, иностранные спортсмены диву даются несоответствию количества баз подготовки и наших результатов. Чаще всего украинцы побеждают вопреки условиям, а не благодаря им.

Вот эти-то объекты до недавнего времени лишь числились олимпийскими, но никак не отвечали требованиям (без соответствующей материальной базы, инфрастуктуры и.т.д.). Реестр как раз и призван упорядочить имущество, дать истинную характеристику каждому строению, оценить возможности приема и обслуживания атлетов и помочь составить план возрождения баз, реконструкции или, наоборот, закрытия таковых.

Реализацию стратегической программы по «формированию идеологии физически и духовно здорового общества», как указывалось в пресс-релизе ведомства, начали со Всеукраинской акции «1000 площадок», предусматривающей создание многофункциональных спортплощадок, первые из которых открыты уже в Киеве и Донецке, а вскоре появятся во Львове и Ивано-Франковске. Что ж, можно только порадоваться за жителей названных городов.

Но вот что смутило лично меня и даже вызвало недоверие, так это громкое заявление министра о ежегодном строительстве по стране 15 ледовых дворцов (!) и 15 бассейнов с 50-метровыми дорожками(!). А до конца текущего года обещано и вовсе сдать в эксплуатацию уже пять крытых стационарных катков. В вопросе строительства программные положения министерства звучат, на мой взгляд, аналогично призыву из уст любимого актера: «А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира».

– Простите, если мы готовимся в декабре 2010 года праздновать новоселье на пяти возведенных аренах, то уже сейчас, как минимум, должно начаться строительство, – прозвучал вполне резонно мой вопрос. Ответ министра хоть и последовал незамедлительно, но для меня все же неубедительно, мол, поверьте, даю стопроцентную гарантию своим словам.

Стало быть, друзья, всего за каких то три-четыре года (все же даю пару лет на непредвиденные проволочки в строительстве) мы окультурим всю Украину, и в каждом областном центре (а их у нас 25, если не ошибаюсь) будут возвышаться красавец бассейн и каток. Того и гляди, примемся за райцентры.

В этой связи хотелось бы обратить взоры неискушенных читателей на другой строительный объект – вожделенный тысячами НСК «Олимпийский». Продолжать не стану, поскольку тема выписана в прессе со всех сторон…

И можно сколько угодно обвинять предыдущих заказчиков, подрядчиков, плательщиков, которые безответственно относятся к сдаче объектов. Но этот единичный пример показывает, что все же реалии отдельно взятой страны с особенностями менталитета (при любой власти) не дают оснований полагать, что представленная программа (более полную информацию о ней можно добыть на сайте министерства) отвечает фактическим возможностям. Хотя, соглашусь, что сто дней – не срок, и амбиции любого нового руководителя следует уважить. То бишь, подождать, посмотреть. И если нужно – помочь. Как никак, пресса – четвертая власть.