Персони
Інтерв'ю
Дыминский: «$200 млн. на Евро-2012»
Андрей ГОРУНА, газета «24» В отличие от бизнесменов Рината Ахметова, Григория Суркиса или Игоря Коломойского, Петр Дыминский остался за бортом подготовки к Евро-2012. Вместо сотрудничества с властями Львова, между ними разгорелось открытое противостояние. О конфликте, вероятности потери Львовом матчей Евро и возвращении в политику Дыминский рассказал «24».
2008-02-20 14:00
– Почему так произошло, что футбольный клуб и вы как его президент остались в стороне от всех подготовительных процессов к Евро-2012? – Я несколько раз инициировал встречу с властями на тему сотрудничества. Тогда я даже озвучил сумму – $200 млн., которую клуб готов был израсходовать на развитие инфраструктуры, чтобы Львов выглядел достойно. Думаю, тех шагов, которые мы сделали навстречу, более чем достаточно. В прошлом году мы подписали с властью соглашение, касающееся целостного имущественного комплекса стадиона «Украина». Иметь в центральной части города такой красавец-стадион и неразвитую инфраструктуру – это позор для всего региона. В присутствии людей с положением – Николая Томенко, Юрия Павленко, Равиля Сафиуллина и первых лиц области был подписан договор, предусматривающий двусторонние обязательства «Карпат» и городского совета. Клуб израсходовал $1,5 млн., чтобы привести спортивную арену в соответствие с требованиями ФФУ. Мы подготовили обоснование развития комплекса стадиона, которое было утверждено на градсовете. Мы говорим, что этот комплекс будет использован к Евро-2012, проходит полгода – и никаких предложений от мэрии. Об условленной передаче в аренду этого комплекса «Карпатам» речь уже не идет.
– Мэр Львова Андрей Садовой сейчас отталкивается от закона о госбюджете, который требует только аренды или продажи земли на аукционе… – Нет вопросов. Если бы сегодня этот проект выставили на конкурс и победил не футбольный клуб, то я бы только помог. Клуб был готов взять все в аренду. Проблема в том, что власть хочет, чтобы «Карпаты» строили футбольные поля, развивали детско-юношеский футбол, решали за нее вопросы социального характера, а инвестор будет строить отели и развлекательные комплексы возле стадиона. Это государственный подход?
– Предложение в $200 млн. остается в силе? – Наши предложения всегда в силе. Я готов до сих пор подставить свое плечо, свой опыт, задействовать финансовые ресурсы, чтобы мы не переживали этот позор, который нас ждет от потери Евро.
– Мэрия не может найти инвестора для строительства нового стадиона. Готовы ли вы его найти или стать им сами? – С мэрией разговаривать вообще не буду, пока она не выполнит своих обязательств. Лишь после этого я готов пойти навстречу и говорить на серьезные темы.
– Почему, по вашему мнению, Львов оказался в аутсайдерах в отличие от других городов? – В тех городах задолго до дня, когда Украина получила право провести Евро-2012, тот же Ахметов, Коломойский, Ярославский начали строительство новых стадионов для своих клубов. Мы в свое время, когда губернатором был Михаил Гладий, а мэром Василий Куйбида, тоже начали работать над этим вопросом. Было решение сессии городского совета о передаче в уставный фонд комплекса «Украина» и ряда других объектов. Ясно, если бы тогда эти вопросы начали решаться, а преемник Куйбиды – Буняк не отменил решения сессии, то сегодня Львов был бы на одном уровне с Донецком, Днепропетровском и Харьковом.
– Создается впечатление, что городская власть лучше провалит Евро, чем отдаст комплекс стадиона. Почему? – Если бы это было нужно Дыминскому, то этот вопрос я решил бы давно. Я что, не понимаю, в чем разница между ФК «Карпаты» и каким-то мифическим инвестором? Вы что, не видите, что в стране коррупция дошла до такого состояния, что сегодня человек не может сделать и шагу, пока что-то кому-то не даст. Однако этот комплекс нужен не Дыминскому, а Львову. Дыминский его с собой не заберет ни на тот свет, ни в другую страну. Вопреки всему мы это дело решим, даже через суд. Обращаюсь ко всем бизнесменам, которые хотят строить только отели: не вздумайте этого делать. Никто из этого имущественного комплекса не вырвет участок.
– Вообще, нужен ли Львову второй стадион? – Учитывая, что времени маловато, думаю, уже не рационально говорить о стадионе на Стрыйской. В свое время я спрашивал Садового, есть ли у него инвестор. Он говорил, что их у него очередь стоит. Это только он может перепутать инвестора со строителями. Сейчас городскому совету строить собственными средствами стадион без футбольного клуба – это построить объект за 120 млн. евро, который прежде всего не нужен им самим.
– В свое время вы заключили пари с Андреем Садовым о том, что Украина не выиграет право принимать Евро-2012. Готовы ли вы поспорить с ним снова на тему потери или не потери Евро? – Я привык заключать пари с порядочными людьми.
– Общаетесь ли с президентами других клубов? Что они говорят о нынешней ситуации во Львове относительно Евро-2012? – Пусть свою позицию они озвучивают сами. Думаю, что она не отличается от моей. Понимаю власть, когда она что-то делает сама, дает пример и может этим гордиться. Когда власть ничего не делает и не дает сделать тем, кто хочет, тогда это напоминает анекдот о человеке, который не хочет и не может.
– Как оцениваете подготовку к Евро-2012 в Украине? – Такой шанс для страны может быть раз в сто лет. Если Украина не воспользуется им – это позор. Для того чтобы провести Евро успешно, власть должна посмотреть на этот проект совсем по-другому. По крайней мере так, как при советской власти готовили пятилетку. Сегодня нужно создать серьезный орган во главе с человеком, который сможет решать проблему. Однако нужно ему дать серьезные полномочия. Нужно в Верховной Раде создать комитет, который бы контролировал подготовку к Евро-2012. Но, видите, наш парламент, как всегда, в отпуске, премьер и президент решают вопросы собственности вместе с мэрами городов, газовые проблемы... Было время, когда политические силы давали гарантии по Евро-2012. Однако ни в одной из избирательных программ никто и словом об этом не обмолвился.
– По вашему мнению, Евгений Червоненко и оргкомитет не способны с этим управиться? – Знаю, что Червоненко довольно неплохо управился с предыдущей должностью губернатора Запорожской области. Я слышал много хороших откликов. Думаю, чувство ответственности у него есть, не знаю, достаточно ли прав.
– Возможно ли ваше возвращение в политику? – Я слежу за политическими событиями, хотя сейчас становиться их активным участником не хочу. Наверное, никто не поверит, что если будет возможность, то я не займусь политикой. Не исключено, что Дыминский вернется в политику, если будут внесены изменения в избирательную систему и выборы будут проходить по мажоритарным округам.
– То есть с теми политическими силами, которые есть сейчас, связывать свою политическую карьеру вы не хотите? – Те политические силы, которые сегодня при власти, пусть сначала сами разберутся, чего они хотят.
– А какова тогда судьба проекта «Эко+25»? – Проект был не самым провальным. Думаю, это могут подтвердить и Анатолий Толстоухов, и Виталий Гайдук, и Сергей Тарута. Мы набрали голоса. То, что нам их не засчитали, – это другой вопрос.
СПРАВКА «24»
Дыминский Петр Петрович, почетный президент ФК «Карпаты». Родился в 1954 г. в Кривом Роге.
Карьера. Начинал на угольных предприятиях Западной Украины. В1987 г. назначен директором шахты «3-я Великомостовская» объединения «Укрзападуголь». В начале 90-х создал и возглавил украинско-польское СП «Галметалл».
Бизнес. Быстрому росту капитала Дыминского благоприятствовали бартерные схемы «уголь-металл». По словам Дыминского, в 90-е годы он сотрудничал с Юлией Тимошенко, Валерием Хорошковским, с собственниками ИСД Сергеем Тарутой и Виталием Гайдуком. В 2000 г. совместно с Игорем Еремеевым и Сергеем Лагуром через фирму «Европа-2» управлял НПК «Галичина». В 2003 г. налоговая возбудила уголовное дело против должностных лиц НПК по подозрению в уклонении от уплаты налогов на сумму более 400 млн. грн. В 2007 г. Дыминский отошел от прямого управления бизнес-проектами. По версии еженедельника «Фокус», его состояние оценивается в $400 млн.
Политика. Петра Дыминского называют «серым кардиналом» Львовской области. В 2002 г. – избран депутатом Верховной Рады по мажоритарному округу от оппозиционного блока «Наша Украина», в 2002 г. вышел из парламентской фракции «Наша Украина», а 2003-м перешел к регионалам. Как сообщалось в прессе, переход был вызван прессингом налоговой в отношении НПК «Галичина». На парламентских выборах 2006 г. Партия экологического спасения «Эко+25%», инвесторами которой выступали ИСД и Дыминский, не преодолела проходной барьер.