А еще газета констатирует, что только два украинских города (Киев и Донецк) будут принимать Евро-2012. В то же время все шесть польских городов, претендующих на право проведения ЧЕ, получат возможность доступа к празднику футбола.  

ЕВРО-2012: ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРИВИВКА

Непонятно, откуда солидное издание почерпнуло столь откровенную «дезу», ведь буквально накануне министр спорта Украины Юрий Павленко дал обширное интервью польской Super Express, в котором детально остановился на ходе подготовки стадионов и тренировочных баз для нужд Евро-2012.

"Стадіон в Дніпропетровську готовий. До кінця року будуть здані в експлуатацію спортивні арени в Харкові і Донецьку. У 2010 році будуть завершені роботи на стадіонах в Одесі та Львові, а також закінчиться модернізація ключових арен - Національного стадіону у Варшаві та Олімпійського стадіону в Києві, на яких відбудеться матч відкриття та фінальний матч Євро 2012. Крім того, цього року будуть здані вже 9 із планованих 32 тренувальних баз", - отметил министр. Юрий Павленко добавил, что доказательством высоких темпов подготовки украинских городв к Евро-2012 является оценка, выставленная  генсеком УЕФА, подтвердившего, что наша страна придерживается утвержденных в Женеве графиков.

При этом Павленко жестко прокомментировал публикации в польских СМИ о возможном переносе Турнира в Германию. «Такі провокації фабрикують опоненти українсько-польської кандидатури в організації чемпіонату, а пізніше українсько-польського успіху у цій справі. Динаміка, з якою Україна готується до ЄВРО-2012, тільки посилює появу таких безпідставних заяв. Ані я, ані жоден з моїх співпрацівників не маємо і ніколи не мали сумнівів у тому, що ми не тільки встигнемо з підготовкою нашої частини чемпіонату, але й в тому, що Україна і Польща організують свято футболу на такому високому рівні, який стане новим взірцем для майбутніх господарів цього чемпіонату», - подчеркнул министр (se.pl).

Мишель Платини также вынужден был комментировать публикации польских СМИ, после выступления перед Европарламентом. Правда, ничего сенсационного глава УЕФА, как обычно, не заявил, придерживаясь ранее выбранной позиции. «Мы приняли вызов провести соревнования в двух странах, никогда ранее не организовывавших мероприятий такого высокого уровня. Но я уверен, что вместе с Польшей и Украиной мы успешно этот вызов выдержим», - подчеркнул француз.

Во время спонтанной пресс-конференции после слушаний по футболу в Европарламенте польские журналисты буквально засыпали Платини вопросами о подготовке Украины к Евро-2012. Президент отреагировал так: «Я не могу понять, почему польские журналисты так беспокоятся об украинском футболе?» И добавил: «Проблемы не только в Украине, но и в Польше тоже. Мы ожидаем доклада экспертов к маю. И через четыре месяца примем решение о количестве стадионов. На сегодня обе страны предложили по 6 стадионов. Мы сказали исполнительному комитету: на каждую страну будет по четыре. Пока речь не идет об увеличении количества стадионов ни в Польше, ни в Украине».

Оценивая вклад двух стран в развитие инфраструктуры, Платини заметил: «Решение организационных вопросов в этих странах существенно отличается от организации мероприятий, к примеру, в Англии». Он признал, что аэропорты и гостиницы в Польше лучше готовы к приему болельщиков, однако подчеркнул: «Мы не можем требовать от Украины построить гостиницы только ради трех недель».

Мишель Платини также сообщил корреспонденту еженедельника «2000», что с тех пор, как начались разговоры о возможном дефолте Украины, «мы ежедневно выходим на связь с Украиной, чтобы знать, что происходит. И на данный момент у нас есть все гарантии о проведении модернизации стадионов».

Как и предполагалось ранее, инсинуации на тему смены хозяев Евро-2012 не угаснут в СМИ до тех пор, пока не будет дан стартовый свисток в матче-открытии Турнира. В этой связи задача его организаторов на информационных участках подготовки – работать в упреждающем ритме, таким образом минимизируя пагубное воздействие подобных публикаций на аудиторию. Совершенно очевидно, что в случае с выше упомянутыми польскими СМИ скандала не получилось – публика уже получила информационную прививку, детально ознакомившись с ближайшими планами УЕФА и его партнеров по проекту – Украины и Польши. Таким образом, появление заказных статей лишь подрывает имидж издания, позиционирующего себя солидным и хорошо информированным.

ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Сейчас в Украине и Польше развернулось серьезное заочное соревнование между городами, претендующими на статус принимающих центров Евро-2012. Уже ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что попадание в число избранных принесет городам колоссальную выгоду. Вот почему власти на местах начинают проявлять невиданную до сих пор активность, пытаясь всеми возможными путями опередить конкурентов.

Анализируя шансы городов, Unian.net считает, что, помимо Киева, в заветную четверку наверняка попадет Донецк с его ультрасовременным стадионом и - если не возникнет проблем с аэропортом - Днепропетровск. Что касается остальных трех украинских претендентов, то в Одессе, по мнению автора, больше занимаются разговорами, чем реальными делами. Показательно, что вопрос о передаче клубу «Черноморец» стадиона (на котором он бы выступал в чемпионате, пока реконструируется главная арена города) решился только после того, как с инспекционной поездкой Южную Пальмиру посетил генсек УЕФА Дэвид Тейлор. И хотя гостиничная инфраструктура в Одессе лучше, чем во Львове и Харькове, реальная борьба за последнюю «путевку» будет вестись именно между этими городами. «Хоча точніше було б сформулювати: “точиться в Харкові” і “напружено вичікується у Львові», - утверждается в аналитическом материале.

Самый весомый козырь Львова подарен ему самой судьбой|участью,долей| – это город является мостиком, который|какой| связывает Украину с Польшей, а следовательно|итак|, и со всей футбольной Европой. Но у Львова дефицит свободных средств. Идея мэра Андрея Садового - залезть в долги - воспринимается неоднозначно как рядовыми жителями|обитателями|, так и депутатами горсовета. Нет у львовской власти и надежного стратегического инвестора, или, лучше – частного|приватного| партнера-бизнесмена, как в Донецке, Днепропетровске или Харькове.

В свою очередь, бюджет столицы Слобожанщины значительно больше, о заоблачных суммах кредитов речь|речи| вообще не идет|уходит|. Реконструкция харьковского стадиона “Металлист” |какойведется быстрыми|скорыми| темпами. Стабильное и полное финансирование уже дает результат – обновленную арену планируют открыть в декабре этого года, на шесть месяцев|луны| раньше|ранее| запланированного срока|термина|.

Активно строится все, что хотя бы|б| как-то|как-либо| касается чемпионата, – аэропорт, железнодорожный и автовокзалы, городские дороги|пути|, заведения здравоохранения|здравоохранительный| и тому подобное.

Власть и политические|политичные| силы Харькова объединились в вопросе подготовки к|до| Евро и демонстрируют результативность совместной работы. Значительную поддержку региональным коллегам оказывают и земляки из|с| парламента – нардепы созданной в Верховной Раде из|с| разных|различных| фракций группы «За Харьковщину» на своем уровне лоббируют предоставление родному|родимому| городу права принять чемпионат. Так что? Харьков уже выиграл борьбу? Автор статьи предлагает не спешить с таким выводом.

«Загалом усі чекають травня. Чому? Тому що скасування УЄФА поділу на основні міста та резервні в Україні мало що змінило. Правило “не можеш – зійди з дистанції” у нас не діє. Не вдається Львову, приміром, знайти інвестора для стадіону, руку підтримки обіцяє подати уряд. Тож шанси міст-претендентів рівні. Формально чи ні – покажуть найближчі три місяці і травневе рішення УЄФА. Доти головна інтрига Євро-2012 в Україні зберігається», - резюмирует УНИАН.

ЛЬВОВ. Горсовет после настоятельных увещеваний мэра Андрея Садового все-таки утвердил бюджет развития города на текущий год, в котором сумма расходов, в связи с подготовкой Львова к Евро-2012, превышает 1 млрд. грн. Многие эксперты уже назвали этот бюджет «аферой», поскольку город будет не в состоянии его выполнить.  

«Планувати витрати понад мільярд гривень – на 400% більші, ніж очікувані доходи в 240 млн. – це вершина фантастики. Для розуміння – у найближчі 5 років при нинішніх очікуваних реальних доходах всі вони підуть на покриття боргів. І це не враховуючи  відсотків. З відсотками ж напевно доведеться віддавати всі до копійки доходи протягом найближчих 7–8 років! І це при умові, що курс євро збережеться на сьогоднішньому рівні» - настаивает Zik.com.ua.

«Якщо говорити по простому, то цей бюджет прийняли із 800-мільйонним дефіцитом. Адже є тільки конкретні доходи – це 258,7 млн грн. і 9,1 млн грн. – кошти, які одержані із загального фонду бюджету і планується передати їх у бюджет розвитку, - аргументує Любов Максимович, начальник управління фінансів Львівської міськради. - Також мова йде про позику ЄБРР – 50 млн. євро на реконструкцію доріг. Решта грошей (262 млн. грн.) планується отримати з державного бюджету. Є домовленості з керівництвом держави, можливо не з першими особами, але з віце-прем’єром це питання обговорювалося» (Portal.lviv.ua).

Также специалисты указывают, что даже прошлогодний бюджет развития, до резкого падения цен на землю и имущество, был выполнен всего на 68%. (поступления составили около 190 млн. грн). А единственная причина, которая заставила депутатов практически единогласно проголосовать за бюджет-2009, заключается, по общему мнению, в том, что в канун майского Исполкома УЕФА, Львов  надеется получить весомый аргумент по сравнению с конкурентами – предъявив финансовый план на год. Если бы бюджет принят не был, тогда рассчитывать на прием Евро-2012, а с ним и на субвенции государства, городу было бы просто нереально.

Что касается местного аэропорта, то 18 лютого у львівському офісі компанії "Тебодін Україна" (переможець тендеру на визначення проектанта нового терміналу Львівського аеропорту) відбулося представлення ескізного проекту нового терміналу ДП «Міжнародний аеропорт «Львів», - сообщает  ZAXID.NET. – А 10 березня буде оголошено тендер на інвестора з будівництва терміналу. Пропускна спроможність терміналу становить 1 тис. пасажирів в годину, 1 млн в рік. Щодо кошторису будівництва, то, за попередніми даними, вартість нового терміналу складе близько $90 млн.

ДНЕПРОПЕТРОВСК. Губернатор Днепропетровской области Виктор Бондарь сообщил, что в связи с деструктивной политикой Министерства финансов Украины у региона не сегодняшний день нет средств на подготовку к Евро-2012. «Мы стали главным донором страны практически по всем направлениям. Почти 24,5 млрд. грн. мы направили в госбюджет Украины, а в обратном направлении мы получили всего 0,9% от этой суммы на собственное развитие региона. Это предвзятая политика к региону со стороны Министерства финансов и эта политика привела к тому, что Днепропетровск на сегодняшний день не способен готовится к Евро-2012», - сказал Виктор Бондарь. Губернатор добавил, что кроме этого, без финансирования останутся развитие и строительство метрополитена, транспортной сети и большинство проектов, которые были предусмотрены днепропетровскими властями.

«Я говорил обо всех этих проблемах на встрече с Президентом, но, к сожалению, на сегодняшний день, наши проблемы остались не услышанными», - сказал Виктор Бондарь. (New-most.info)

КИЕВ. Министр спорта Юрий Павленко в ходе брифинга в очередной раз заявил, что строительно-монтажные работы по реконструкции НСК «Олимпийский» будут завершены в соответствии с графиком – в декабре 2010 года.

Несмотря на то, что смета составлялась, когда курсы доллара и евро по отношению к гривне были другими, чем сейчас,  пересматривать общую стоимость реконструкции главной арены Евро-2012 – 2,115 млрд. грн. не будут. «Безусловно, стоимость на концептуальном уровне и на стадии работ будет разная. Уточнение же стоимости произойдет в конце марта — начале апреля. Правда, уже сейчас видно по тендеру, что некоторые материалы стали дешевле, другие – дороже, но я не вижу проблем, связанных с курсом», — подчеркнул министр.

На реконструкцию «Олимпийского» в 2009 году необходимо 800 млн. грн. «Сейчас на стадионе работает 120 единиц техники и 800 рабочих, в мае количество рабочих увеличится в несколько раз и будет достигать до 5 тыс. человек», — сообщил Павленко. (kmu.gov.ua, «Сегодня»).

ДОНЕЦК. Стоимость проекта строительства нового вокзального комплекса на железнодорожной станции "Донецк" составляет 670 млн. гривен. Об этом корреспонденту Komitet12.org.ua сообщили в Донецкой облгосадминистрации. В программе подготовки к ЧЕ-2012 существует два проекта. В первом проекте предполагается строительство нового вокзального комплекса на 670 млн. гривен, а во втором – реконструкция существующего железнодорожного вокзального комплекса за 200 млн. гривен.

При этом отмечается, что согласно установленному порядку организация и проведение конкурса осуществляется Министерством транспорта и связи Украины.

ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

КУБОК УЕФА. В центре внимания СМИ оказались выступления трех наших клубов в Кубке УЕФА. Стараниями лидеров чемпионата страны наш клубный футбол переживает подъем. Пробившись в 1/16 финала еврокубка, наши полпреды заслужили положительные оценки после первых матчей плей-офф, одержав две победы и сыграв вничью. Кое-кто расценил победу «Металлиста» сенсацией, однако газета «Команда» подчеркивает, что «характер игры делает такой итог закономерным, уровень командного взаимодействия у подопечных Мирона Маркевича оказался более высоким. Совершенно очевидно и решительное превосходство «Шахтера» над молодежным составом «Тоттенхэма». Как и то, что наиболее мощный соперник достался киевскому «Динамо» - «Валенсия» оставила в Киеве сильное впечатление. Тем не менее, потенциал динамовского состава не выглядит малоконкурентным в этой паре. Здесь предстоит шикарная игра в ответной встрече».  Сходного мнения придерживаются и другие ведущие издания страны («Спорт-Экспресс», «Сегодня», ua-football.com, sport.com.ua, football.ua, dynamo.kiev.ua). И перспективы касательно выхода в следующий раунд оцениваются весьма оптимистично: «Самые высокие шансы у «Шахтера» - процентов 80, у «Металлиста» - 70, а у «Динамо» - вдвое меньше (30-40%)».

СБОРНАЯ. Отдельные средства СМИ продолжили обсуждения выступления национальной сборной Украины на кипрском турнире. Причем если «Команда» отмечает, «что недавние  победы над Словакией и Сербией морально укрепили ее готовность дать бой мастодонтам мирового футбола на выходе из отборочной группы планетарного первенства»,  то возобновивший после зимней паузы «Футбольный уик-энд» итоги кипрского турнира усмотрел в другом.

«Сама ситуация, что «Динамо» выделило своих игроков только для одного матча, уже вызывает недоумение. Это еще можно было как-то объяснить, если бы в Кубке УЕФА участвовал только киевский клуб, но там, как известно, еще два. Почему футболисты «Металлиста» и «Шахтера» отыграли за сборную полных два матча (только Чигринский отыграл три тайма, остальные игроки «Металлиста» и «Шахтера» - от 70 до 90 минут – прим. В.Ж.), рискуя травмироваться, элементарно отсутствуя в расположении своих клубов, которые тоже готовятся к Кубку УЕФА? Получается: были учтены интересы предсезонной подготовки лишь одного клуба и создан прецедент для досужих разговоров о самом чартере, который организовала Федерация для коллективной доставки футболистов «Динамо» обратно в Испанию. Вопрос: «Почему имеем дело с подобным исключением для одних и общими правилами для других? Непонятно», - резюмировал ведущий.

Главный тренер сборной еще на Кипре, где были и представители ТРК «Украина», вполне логично объяснил журналистам причину такого шага. Но, как резонно замечает «Спорт-Экспресс в Украине», «…понятное решение тренерского штаба сборной Украины сыграть на международном турнире на Кипре двумя составами кое-кто готов представить злонамеренными кознями. И повод вроде представился существенный. Почему именно в первом матче были задействованы сборники из «Динамо», спрашивает ведущий одной из телевизионных программ? Думаю, если бы Михайличенко выставил против Словакии представителей «Шахтера», вопрос мог бы прозвучать иначе: а почему именно динамовцам дали возможность играть в финале? Не для того ли, чтобы лидер чемпионата получил дополнительные положительные эмоции и своего рода стимул перед поединком Кубка УЕФА? Невольный повод был дан, и оставалось подобрать увеличительное стекло с нужными диоптриями, чтобы претензии казались правдоподобнее».

За время пребывания на своем посту Михайличенко не давал повода обвинить его в какой-либо заангажированности по отношению к какому-либо клубу, и «Динамо» в том числе. Будь иначе, вряд ли он позволил бы себе не выпустить за сборную ни одного динамовца (в поединке против Швеции, июнь 2008-го), или вот уже на протяжении года колесить вместе со своими помощниками по всем городам, представленным в украинской Премьер-лиге, пытаясь найти усиление для сборной в Луганске и Львове, Одессе и Запорожье… Поэтому трудно понять посыл ТРК «Украина» о предвзятости главного тренера. Тем более с учетом того, что на протяжении минувшего календарного года «Футбольный уик-энд» о сборной вещал объективно и взвешенно.

ПРЕМЬЕР-ЛИГА. Чем ближе 5 марта – дата, на которую назначено собрание учредителей Премьер-лиги (владельцев клубов), тем активнее начинает муссироваться тема возможных выборов главы элитного дивизиона. На прошлой неделе сообщалось о приезде в Украину, по приглашению Вадима Рабиновича, одного из самых опытных британских футбольных функционеров Дэвида Дэвиса (12 лет возглавлял Английскую ассоциацию). Теперь стали известны некоторые подробности вояжа англичанина, давшего небольшое эксклюзивное интервью Mignews.com.ua. И пусть гость отделывался общими фразами, все-таки цель его визита можно выудить из следующего ответа: «Сейчас еще рано говорить о том, что конкретно смогу сделать для того, чтобы быть полезным. Я и раньше оказывал консультативные услуги в некоторых странах, потому надеюсь, что мой опыт пригодится. Мы сейчас находимся  на ранней стадии, чтобы говорить о каких-то конкретных результатах. Но интересные мысли есть».

Таким образом, фигуру Дэвиса, который должен стать главным советником (заместителем, консультантом?) президента УПЛ, Рабинович хочет использовать как один из главных козырей в случае, если 5 марта владельцы клубов решат назначить самого Рабиновича новым главой Премьер-лиги. 

В то же время «Команда»  в материале «Благородство знает только долг» размышляет о развитии отечественного футбола, и параллельно, приводя наглядные примеры, прослеживает то, как рос профессиональный уровень руководителей центрального футбольного штаба страны – ФФУ. «Премьер-лига упорно жаждет вручить президентские полномочия непременно иностранцу, который собаку съел на выращивании успехов профессионального футбола. Возможно, это нормальный ход для Германии, Швейцарии или Чехии. В этих и прочих западноевропейских странах психология отношений и мораль покоятся на едином фундаменте христианской культуры. А в наших краях добропорядочному шведу, голландцу будет легче выпить все запасы окрестной самогонки, чем понять, какие мотивы приводят в движение механизмы нашей экономики, политики, любви и ненависти. Что же он свершит на посту командира сильнейшей лиги Украины?» – риторически вопрошает автор.

Говоря же о списке кандидатов на пост президента УПЛ, который формировала Ward Howell, обнародовать его пока не спешат. И обнародуют ли вообще, еще тот вопрос. Со своей стороны «Дозор» (Sport.dozor.kharkov.ua), в руки которого попал какой-то список, утверждает, что наряду с реальными кандидатами также чисто для «галочки» присутствуют несколько явно непроходных кандидатур, одни из которых могут, но не хотят, другие хотят, но не смогут, а третьи и понятия не имеют, что стали кандидатами. Потому-то «плоды» работы этого «рекрутингового агентства» и закрыли от широкой публики, обозначив грифом ДСП (для служебного пользования). И просочившиеся в народ варианты этого ДСП весьма разнятся. И какой вариант ДСП лежит в сейфе у Данилова – самому Данилову только и известно.

«А потому 5 марта уважаемая публика может, конечно, собраться, но потом с хрипотой в горле и пеной изо рта долго выяснять, почему списки разные и откуда взялась та или иная фамилия. А ввиду того, что каждого из президентов футбольных клубов ждут свои гораздо более неотложные олигархические дела, потратить много времени на выборы президента УПЛ они не смогут, и вопрос вновь останется открытым на неопределенный срок. На тот самый, на который Данилов опять останется «и.о». И так далее по спирали…»

ПФЛ. А вот ПФЛ со своим новым руководителем в конце прошлого года уже определилась, и на данный момент наиболее актуальным вопросом для этой организации является выживание в условиях кризиса. Президент ПФК «Александрия» и по совместительству вице-президент лиги Николай Лавренко инициировал встречу владельцев и представителей клубов, но прошла она за закрытыми дверями. «І навіть нас, єдиних в Україні оглядачів першого та другого дивізіонів, Микола Миколайович не удостоїв честі запросити. Така схема нагадує найгірші традиції новоствореної прем’єр-ліги - жодне зібрання власників клубів елітного дивізіону не пройшло в дусі відкритого спілкування з громадськістю», - пишет «Украинский футбол», которого, кстати, всего месяц назад определили информационным партнером ПФЛ.

Проведя экспресс-опрос некоторых президентов после заседания, издание попыталось восстановить картину происходящего.  В частности, стало известно, что уже точно снимутся «Княжа-2» и «Севастополь-2». Остается открытым вопрос участия во втором круге еще ряда клубов, но их названия пока не  оглашаются. В основном обсуждались вопросы уменьшения финансовой нагрузки на клубы за счет уменьшения отчислений ФФУ и ПФЛ.

Парадоксально, но в то же время воспользоваться предложением президента ФФУ и переехать в Дом футбола, что позволило бы лиге только на аренде сэкономить около миллиона гривен, клубы почему-то не хотят. Поднимался вопрос и о том, как добиться от ФФУ уступок при   прохождении аттестации. Хотя на какие еще уступки может пойти в этом вопросе федерация, не совсем понятно. Ведь и так во второй лиге лишь  5-6 клубов отвечают аттестационным нормам, еще столько же отвечают нормам лишь в первом приближении, остальные же профессиональными могут называться разве что на бумаге (не намного лучше ситуация и в первой лиге). Правда, если раньше игнорирование требований ФФУ клубы мотивировали чем угодно, то теперь все дружно кивают  на кризис. Возможно, в данной ситуации федерации стоит пересмотреть свое отношение к «профессионалам»: все-таки 50 профессиональных клубов для нашей страны многовато, и это больше, чем у таких признанных футбольных стран, как Англия (44), Испания и Италия (по 42), Франция (40), Германия (36)…

ВЫВОДЫ

Выслушав положительные отклики о темпах подготовки Украины к Евро-2012, озвученные генеральным секретарем УЕФА Дэвидом Тейлором, зарубежные, в том числе – польские СМИ начали очередную кампанию дискредитации Украины, якобы неспособной на достойном уровне провести ЧЕ. Впрочем, аргументов, чтобы подтвердить эти надуманные тезисы, у наших оппонентов не нашлось. Более того, наша страна уверенно реализовывает программу действий, согласованную с УЕФА. И очередным шагом Украины на пути к Евро-2012 стало учреждение на последнем Исполкоме ФФУ Местного оргкомитета по подготовке к проведению Турнира.

«Приймаючи рішення про організаційну модель для кожного наступного чемпіонату Європи, УЄФА, перш за все, намагається врахувати специфіку кожної окремої країни або країн, які приймають цей захід, ? зауважив Григорій Суркіс. ? Наприклад, у 2004 році УЄФА створив у Португалії спільне підприємство з місцевою асоціацією (Euro 2004 SA), у 2008 році в Австрії і Швейцарії організацією турніру на всі сто відсотків опікувалася дочірня структура УЄФА (Euro 2008 SA). Однак, зважаючи на те, що Україна і Польща мають велику територію, різні мови спілкування, неадаптовані до європейських національні законодавчі норми, УЄФА зважився на створення певного прецеденту» (ffu.org.ua).

Нам предложена оригинальная модель под названием «Дом», которая предусматривает, что лидером турнирной части проекта Евро-2012 будет структурное подразделение УЕФА, которое будет базироваться в Ньоне. В ведении этой структуры будут  местные оргкомитеты с резиденциями в Киеве и Варшаве. «Ці комітети повинні бути на 100% дочірніми структурами національних асоціацій, і в рамках своїх повноважень займатимуться організацією безпосередньо чемпіонату. Не плутайте це з питаннями підготовки інфраструктури Євро-2012, котрими, скажімо, в Україні спільно займаються уряд, місцеві органи влади та ФФУ. Наразі спільно з УЄФА ведеться робота над статутом цієї структури, визначається її юридична форма», -- пояснил членам Исполкома президент федерации.

Помимо этого, во второй декаде марта будут проведены парламентские слушания о ходе подготовки к Евро-2012. Присутствует высокая вероятность того, что Верховная Рада наконец-то примет к рассмотрению ряд законопроектов, касающихся Турнира. 

Возвращаясь же к инсинуациям некоторых СМИ, следует отметить, что официальная польская сторона недостаточно жестко отреагировала на выпады в адрес Украины. В частности, если министр спорта Джевецкий в категоричной форме опроверг измышления польских журналистов, то его подшефная, Малгожата Пелехаты заявила «Интерфаксу» следующее: «После заседания исполкома УЕФА в сентябре 2008 года было принято решение о том, что количество городов в Польше и на Украине, в которых пройдут матчи футбольного чемпионата Европы, не обязательно должно быть одинаковым". В мае этого года футбольные власти проведут заседание, на котором и объявят окончательное решение по данному вопросу».

А в интервью RBB директор польско-немецкой торговой палаты Ларс Боссе заявил следующее: «За кулісами відбувається значно більше, ніж можемо собі уявити». Еще один чиновник, вице-министр МВД Польши Адам Рапацки заявил: «Найбільшою проблемою є політична нестабільність в Україні. Виглядає це так, що сьогодні розмовляємо з кимсь про справу, за  яку через секунду відповідатиме хтось інший. І все знову зміниться».

В свете подобных высказываний, по-видимому, снова следует обратиться к уже не раз поднимавшейся теме формирования Украиной и Польшей ЕДИНОЙ информационной политики в контексте Евро-2012. Потому как очевидны нестыковки «говорящих голов» не только в разных странах, но даже в одном отдельно взятом государстве.