Странно, но по вердикту Спортивного арбитражного суда Лозанны, признавшего матч «Металлиста» и «Карпат» договорным, высказались фактически все – кроме стороны, номинально ставшей победителем в данном юридическом споре. Интересно, почему Федерация футбола Украины хранит столь интригующее молчание?

В пятницу Международный спортивный суд Лозанны признал матч сезона-2007/08 между «Металлистом» и «Карпатами» договорным, озвучив дисциплинарные санкции для фигурантов этого дела.

Если бы матч «Шахтера» и «Динамо» игрался только на поле, это было бы зрелище, но в Украине большие игры длятся не 90 минут...

Решение Лозанны стало ударом по «Металлисту», но свело ли оно на нет аргументы защитников клуба? Что скажет его вице-президент Константин Пивоваров, ранее молниеносно реагировавший на выпады «неприятелей»?

Предлагаем реакцию отечественных СМИ на решение CAS по делу о договорном матче «Металлиста» и «Карпат», в которых авторы, среди прочего, задаются вопросами: а не грозит ли теперь «Металлисту» дисквалификация УЕФА, и что скажет Стороженко, выгораживавший харьковчан.

Как известно Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) вынес решение по делу о матче между львовскими «Карпатами» и харьковским «Металлистом», признав его договорным.

Тут на меня обиделся кое-кто. Мол, не стал я, как многие другие, возмущаться не назначенными в первом туре одиннадцатиметровыми в ворота соперника «Динамо», не воспылал мол праведным гневом против злых сил, противостоящих моей любимой команде. Я не стал спорить.

Наблюдая за очередной публичной кампанией Сергея Стороженко по защите интересов «Металлиста», мы решили вспомнить последние скандалы, связанные с харьковским клубом, и проследить реакцию на них со стороны юридического идеолога Федерации футбола Украины.

...Различны участью, но в замыслах близки, По разному пути идут к мечте единой, И пламенем одним горят их маяки. Виктор Гюго, однако. Он ведь не только романы строчил, разносто­ронний был человек... 

В начале отчетной недели произошло несколько со­бытий, касающихся нашего чемпионата, достойных упоминания. Какие-то из них зна­ковые, какие-то – нет, но вкратце о них хочется поговорить.

На прошлой неделе особое внимание украинских СМИ было приковано к харьковскому «Металлисту», которому во вторник предстоит дебютировать в Лиге чемпионов. Правда, подготовка к историческому для клуба событию сопровождалась различного рода треволнениями и непредвиденными страстями.

Российский футбольный союз уже вступил в открытые переговоры с «группой Газзаева». Интересно, когда его примеру последует и Федерация футбола Украины?

Вынесение Спортивным арбитражным судом (CAS – это слово из трех букв быстро вошло в наш футбольный обиход) в Лозанне вердикта по делу о якобы договорном характере матча между харьковским «Металлистом» и львовскими «Карпатами» снова отложено на неопределенный срок.

Сезон в Украине только стартовал, однако тем для обсуждения уже дал предостаточно. Журналисты спорят об уровне готовности главных фаворитов чемпионата страны, оценивают шансы наших команд в еврокубках и подбрасывают поленья в костры первых скандалов, без которых футбольная, как и вся остальная наша жизнь, похоже, невозможна.

Подведение итогов Объединенного турнира, плавно переходящее в оценку шансов киевского «Динамо» и донецкого «Шахтера» в начавшемся сезоне – таким был основной лейтмотив материалов отечественной прессы на минувшей футбольной неделе.

В последние недели на злободневные вопросы болельщиков и журналистов от имени ФФУ отвечал вице-президент этой организации Сергей Михайлович Стороженко.

Прошедшая неделя прошла под знаком Объединенного турнира, победителем которого стало киевское «Динамо». Интересный поворот случился и в деле о якобы договорном матче «Карпаты» – «Металлист», где возник вопрос о неуплате судебных издержек со стороны фигурантов дела, в частности – ФФУ.

Главной медиа-темой минувшей недели стал объединенный турнир, проведение которого вызвало новую волну разговоров о проекте совместного чемпионата.